Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
zouz
Membre Factor
Membre 1487 msgs
Je viens de lire l'article d'Odieux Connard linké par Lafayette, j'ai ri tellement certaines scènes sont parfaitement décrites.

CBL tu n'as pas vu le film en VF, et tu as bien de la chance. La voix de Finn en mode Flic de Beverly Hills ça valait des points aussi...
 
CBL
L.A.mming
Admin 17636 msgs
Ca se fait encore ca ? En VO le mec n'a même pas d'accent alors qu'il est anglais. En tout cas c'est fou : le mec n'a que 22 ans et dans deux films il pourra prendre sa retraite.
 
bixente
Membre Factor
Membre 1132 msgs
zouz a écrit :
La voix de Finn en mode Flic de Beverly Hills ça valait des points aussi...


Putain mais oui, ça m'a choqué aussi, ça rend certaines scènes ridicules. Les VF de la prélogie étaient toute à chier, ça ne s'est pas arrangé avec celui-ci j'ai l'impression.

Pour en revenir à la BO pas folichonne de Williams, j'ai quand même trouvé un morceau qui mérite d'être écouté :

https://www.youtube.com/watch?v=nvcsJT9iNVQ
 
CBL
L.A.mming
Admin 17636 msgs
Enfin pourquoi vous vous acharnez à voir des films en VF ? Je sais que c'est moins facile en France de voir des films en VO mais la VF de SW ca a toujours été de la merde. La voix nazillarde de Han, Chiquetabac, Z6PO, le Millenium Condor... C'était déjà un massacre dans la première trilogie.
 
LeGreg
Membre Factor
Redac 1912 msgs
CBL a écrit :
Chiquetabac, Z6PO, le Millenium Condor...


Oh j'ai dû voir le premier star wars plusieurs fois à la télé mais je ne me souvenais plus du tout de ça. Tout ce dont je me souviens c'est que le méchant s'appelle Dark Vador. Mais bon c'était il y a bien longtemps (dans une contrée très très lointaine).
 
lafayette
Membre Factor
Membre 334 msgs
CBL a écrit :
Enfin pourquoi vous vous acharnez à voir des films en VF ?

Malheureusement je dois choisir entre 3D ou sous-titres, les deux ensemble ça passe moyen je trouve. Et j'ai encore du mal avec les accents américains. Fait chier la bite...
 
Niko
Nostrach !
Admin 14292 msgs
D'ailleurs à Toulouse, le premier jour, toutes les séances VO étaient complètes contrairement aux salles VF, ce qui a quelque peu restauré ma foi en l'espèce humaine.
 
CBL
L.A.mming
Admin 17636 msgs
Je viens de le revoir, en 2D cette fois. Mais ca tue toujours autant. Sérieux j'ai beaucoup de mal à saisir le manque d'enthousiasme. Je ne sais plus qui parlait de "pas de scène marquante" mais j'étais cloué à mon siège durant la poursuite entre le Falcon et les deux TIE. Y'a des plans à couper le souffle toutes les cinq minutes.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2395 msgs
Je l'ai enfin vu hier soir et j'y retourne demain en IMAX. J'aime beaucoup. C'est pas parfait et y'a beaucoup de facilités scenaristiques pour arranger le récit mais je me suis éclaté. Le plaisir de voir un blockbuster qui te prends pas pour un con qui bouffe du popcorn avec le cerveau éteint.. Ça me fait penser à Mad Max. De la grosse action mais bien montée, pas juste de la poudre aux yeux pour faire des recettes.

Après je suis du même avis que certains, le film manque en epicness. Surtout la fin. Au final c'est toujours que des batailles à 20 contre 20 (coucou battlefront). Et autant ça donne envie d'en voir plus autant la fin est un peu expédiée en mode on a plus le temps, et ça m'a pas rendu fou d'impatience de voir la suite.
 
Jeanquille
Membre Factor
Membre 391 msgs
Ayé, vu également.
J'ai beaucoup aimé.

Si je dois retenir un gros plus de cet épisode en ce qui me concerne c'est le rapport au gigantisme.
Si je dois retenir un gros moins c'est... je sais pas si c'est Kylo Ren en tant que tel ou juste son charisme d'huitre. J'hésite encore.

Niko a écrit :
D'ailleurs à Toulouse, le premier jour, toutes les séances VO étaient complètes contrairement aux salles VF, ce qui a quelque peu restauré ma foi en l'espèce humaine.


Sur Toulouse c'est de la VO totale ou Sous titrée?
 
choo.t
Saint rââle
Redac 4043 msgs
Jeanquille a écrit :
Sur Toulouse c'est de la VO totale ou Sous titrée?

Je suis pas sur qu'on ai le droit a diffuser de la VO sans sous titre en France, rapport à la loi Toubon.
 
wata_
Membre Factor
Membre 1661 msgs
SW7, deux niveaux de critique :
-En tant que film isolé : Agréable à regarder, malgrès les dizaines d'incohérences,absurdités et improbabilités (Et au moins ca n'est pas volontairement abscons pour masquer un scénar bidon comme dans la plupart des films SF de nos jours). Une première partie très chouette, une seconde un peu chiante et une troisième rushée, mais dans l'ensemble j'ai passé un bon moment.

-En tant que suite de la trilogie originelle : C'est nul. Une trentaine d'année d'attente pour un scénar sans une once d'originalité, un vulgaire et scandaleux copié-collé d'épisodes précédents. Et une négation de la trilogie : Retour case départ ; impact de la rebellion ? À priori aucun : L'empire est en pleine forme et se paye même le luxe d'avoir les ressources de faire une plus grande death star, le tout sans aucune justification durant le film, n'importe quoi.
Disney a pondu un SW macdo (menu A New Hope en version supersize) : ca fait plaisir sur le coup mais ca ne nourrit pas.

Je suis tout de même curieux de voir la suite mais je ne serai pas surpris que le fond soit aussi fumeux tout du long.
 
lafayette
Membre Factor
Membre 334 msgs
CBL a écrit :
Je ne sais plus qui parlait de "pas de scène marquante"

Ben je ne suis pas seul à le penser mais bon c'est assez subjectif. Il y a de chouettes scènes d'action mais elles sont plutôt courtes ou manquent d'ampleur, je trouve (ne comparons même pas l'attaque de l'EdlM n°3 avec Yavin ou Endor).

wata_ a spoilé :
Et une négation de la trilogie : Retour case départ ; impact de la rebellion ? À priori aucun : L'empire est en pleine forme et se paye même le luxe d'avoir les ressources de faire une plus grande death star, le tout sans aucune justification durant le film, n'importe quoi.

Alors l'impact de la rébellion c'est d'avoir permit la création d'une nouvelle république avec un nouveau sénat (mais on l'aura pas vu longtemps ^^'). Après il est logique que l'Empire resurgisse sous une forme ou une autre (il lui reste des milliers de destroyers à travers la galaxie), il suffit qu'un amiral ou un sith émerge pour reprendre les rênes (ici en l’occurrence c'est Voldemort qui s'y est collé).
Mais tu as raison, tout l'aspect géo-politique est trop vite torché dans SW7 (probablement en réaction à la prélogie qui le traitait longuement).
 
hicks
Membre Factor
Membre 413 msgs
Oui vu hier soir quelle déception au niveau du scenario, une quasi copie de l'épisode 4, ça m'a vraiment surpris,

Sinon c'est beau, bien fait (s'est mon avis), des touches d'humour à voir les 2 autres épisodes.
 
ptitbgaz
Membre Factor
Membre 1936 msgs
wata_ a écrit :
SW7, deux niveaux de critique :
-En tant que film isolé : Agréable à regarder, malgrès les dizaines d'incohérences,absurdités et improbabilités (Et au moins ca n'est pas volontairement abscons pour masquer un scénar bidon comme dans la plupart des films SF de nos jours). Une première partie très chouette, une seconde un peu chiante et une troisième rushée, mais dans l'ensemble j'ai passé un bon moment.

-En tant que suite de la trilogie originelle : C'est nul. Une trentaine d'année d'attente pour un scénar sans une once d'originalité, un vulgaire et scandaleux copié-collé d'épisodes précédents. Et une négation de la trilogie : Retour case départ ; impact de la rebellion ? À priori aucun : L'empire est en pleine forme et se paye même le luxe d'avoir les ressources de faire une plus grande death star, le tout sans aucune justification durant le film, n'importe quoi.
Disney a pondu un SW macdo (menu A New Hope en version supersize) : ca fait plaisir sur le coup mais ca ne nourrit pas.

Je suis tout de même curieux de voir la suite mais je ne serai pas surpris que le fond soit aussi fumeux tout du long.


Et bien, je m'apprêtais à te traiter de vieil aigri... et puis j'ai vu le film hier soir. Complètement d'accord avec ton 2e point, et pourtant je suis pas un fan boy de SW. En fait je me rappelle pourquoi les SW m'en touchaient une sans faire bouger l'autre : divertissant la 1re fois, exotique mais extrêmement faiblard niveau scénario et psychologie des persos.
Là comme dit Wata, c'est un copié collé-paresseux des premiers (avec une incohérence originelle c'est vrai), dont tu vois venir le déroulé à des km. Mêmes persos secondaires United colors of Benetton, mêmes sentiments naifs et manichéens. Seule le premier tiers est digne d'intérêt, sympa et bien rythmé.
Les deux persos principaux sont pas trop mal et (relativement) originaux, certaines répliques font sourire mais que dire des autres : des Papys qui font de la résistance pour faire du fan service grotesque ; le fils de Voldemort boutonneux qu'on suspecte de racketter le pain chocolat des petits copains à la récré. Et PAS UN PERSO, UNE SITUATION qui vienne surprendre le spectateur. Une séquence qui m'a bien plu niveau ambiance, c'est celle où découvre Ray à la recherche de métal dans le réacteur d'un vaisseau écrasé sur Jakku. C'est dire...

Bref, toutes les raisons qui font que définitivement, c'est le numéro 3 que je préfère : mieux rythmé, plus intéressant niveaux persos et intrigue et moins contraint par le lourd héritage de la première trilogie. Et que je ne serai jamais un fanboy de SW.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Je ne suis pas d'accord, Papy fait de la résistance est un exellent film.
 
lafayette
Membre Factor
Membre 334 msgs
ptitbgaz a écrit :
En fait je me rappelle pourquoi les SW m'en touchaient une sans faire bouger l'autre : divertissant la 1re fois, exotique mais extrêmement faiblard niveau scénario et psychologie des persos.

Et pourtant les persos charismatiques et les rapports entre eux étaient un point fort des vieux SW (ou alors je ne suis pas objectif...).
Cet aspect manquait beaucoup dans la prélogie (zéro alchimie entre anakin et son maître, ou avec sa meuf, sans parler de sa conversion en psychopathe tueur d'enfants complètement craquée). D'ailleurs on sent bien que les acteurs se sont fait chier sur le tournage.
Dans SW7, je trouve les 3 nouveaux persos plutôt ok (surtout Rey), mais à la fin du film ils sont devenus les meilleurs amis du monde (et plus si affinité...) alors qu'il y a eu finalement peu d'interactions entre eux (faut dire aussi que le film va un peu vite).

Par contre au niveau alchimie, il y a un sacré potentiel entre Luke "our only hope" Skywalker et sa toute nouvelle, charismatique, et un peu trop puissante, padawan. J'espère que ces deux-là ensemble nous proposeront des moments bien badass. Donc ouais j'ai encore de l'espoir pour l'épisode 8/5/2bis (numéro à choisir suivant votre niveau de fanboyisme)
 
hicks
Membre Factor
Membre 413 msgs
Je suis plutôt d'accord sur les persos ils sont attachants, rey est quand même super balèze enfin ça s'est un autre soucis pardon.

Non, c'est vraiment le scénario qui m'a déçu, plus le film avançait plus j'étais déçu sur ce point.
 
lafayette
Membre Factor
Membre 334 msgs
Il y aussi des problèmes dans le rythme de la narration : quelques longueurs en milieu de film avec une exposition un peu lourdingue (dont des dialogues inutilement longs) et le développement qui est précipité.
Mais c'est pas la catastrophe de la prélogie avec ses scènes d'exposition et ses dialogues imbitables.
Les vieux SW par contre étaient très bien rythmés (qui se souvient de longueurs dans ces films ?)

Mais au niveau efficacité narrative, difficile de faire plus fort que la mini-série Clone Wars de 2003 (en 2h on voit énormement de choses malgré les 75% d'action).
Pensez que dans l'une des infinies variations de notre univers (ou quelque part ailleurs dans l'Univers, si celui-ci est infini), Disney a refilé la caméra à Genndy Tartakovsky (dans cet univers le crack a remplacé la cocaïne à Hollywood). Alors évidemment les fans sont un peu surpris du résultat au début et puis finalement les jedi OP et badass, pourquoi pas ? Un seul maître jedi est capable de changer le court d'une bataille ou pas ? Et puis voir l'équivalent d'une trilogie en 1 seul film, c'est économique (mais ça peut être un peu épuisant, je vous l'accorde).
 
Jeanquille
Membre Factor
Membre 391 msgs
Je ne dis pas qu'on doit tout accepter en amour et j'entends tous les reproches qui sont fait à ce film, mais je me demande à vous lire, dans quelle mesure quand vous crachez sur Starwars de la sorte, ce n'est pas sur votre propre enfance ou adolescence que vous crachez. Bien entendu que le film est loin d'être parfait et loin de moi l'idée d'essayer de le défendre, avec Mickey comme garde du corps il n'en a pas besoin... M'enfin, faut il que l'enfant en vous soit à ce point endormi voir pire, mort, pour que ce film ne vous ait pas fait rêver, ne serait-ce qu'un tout petit peu?

(Ceci est une réflexion à haute voix, pas une accusation quant à vos goûts, que je respecte.)
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
SLICE Les plus beaux screenshots de la communauté
Soutenez Factornews.com

Tribune

Requiem
(05h47) Requiem Ayant fait le Remake du 2 y'a pas longtemps, qui m'a rendu très nostalgique, ça me rassure de voir ça, l'ambiance à l'air d'être la.
BeatKitano
(04h40) BeatKitano Silent Hill f. Je sais pas si le nom est bon mais le trailer est intriguant [youtube.com]
Thursday 13 March 2025
Samax
(21h33) Samax kirk.roundhouse > Ok merci ! Parfait, ça pourra me servir pur mon installation de Jellyfin :)
kirk.roundhouse
(20h54) kirk.roundhouse Ou alors assigner matériellement des disques de stockage à une VM qui va servir de support pour un OS NAS, et faire des pool ZFS
kirk.roundhouse
(20h52) kirk.roundhouse Samax > le passthrough c'est le fait d'assigner matériellement un périphérique à une VM pour qu'elle l'utilise comme sur un système bare metal. C'est pratique par exemple pour assigner une CG à une VM qui ferait du transcodage, du calcul tensor ou cuda
CBL
(20h30) CBL wizzim > le pire c'est qu'Nvidia pourrait écrire un wrapper 32 bit -> 64 bit.
Samax
(20h24) Samax skör > Quand tu parles de passthrough, c'est en opposition avec LXC j'imagine ? Bon je vais me renseigner sur le sujet en tout cas.
Samax
(20h23) Samax CBL > kirk.roundhouse > BeatKitano > skör > Merci pour les infos :) Je vais privilégier Debian alors. Etpour arch j'ai des mauvais souvenirs avec pacman donc je préfère une distro avec apt en effet
wizzim
(18h31) wizzim La conservation du jeu vidéo, c'est vraiment pas ça...
wizzim
(18h30) wizzim Vidéo intéressante sur NVidia qui "abandonne" PhysX: [youtube.com]
Wednesday 12 March 2025
skör
(19h44) skör Samax > Tout est dit :) LXC c'est top. J'utilise également Debian dessus avec 5go de disque pour des petits services. Proxmox gère très bien le Passthrough aussi.
Laurent
(18h31) Laurent (18h07) merci pour ton oeil affuté
BeatKitano
(18h10) BeatKitano toof > "Moraleees, moraaaleeeeesEUH"
toof
(18h07) toof Frostis : «  voirE le premier » (désolé je suis relou et je vais pas faire un commentaire à chaque fois :)
BeatKitano
(17h29) BeatKitano Sinon oui pour un particulier c'est pas un mauvais moyen. Mais si ça merde, faut pas mettre ça sur le dos de la distro nécessairement.
BeatKitano
(17h28) BeatKitano CBL > Heu... quand ça couille pas totalement le montage des disques parce que le kernel aime pas WSL (j'ai déjà eu le cas de disques qui dégageaient sans raison au bout de X minutes)
CBL
(17h22) CBL A noter que le meilleur moyen de tester une distro Linux pour serveur est d'utiliser WSL
BeatKitano
(17h07) BeatKitano (je parle de arch). Pour le reste ouais, en headless du moment que ça fait tourner ce que tu veux et que les updates sécu sont serieuses, ça n'a pas d'importance.
BeatKitano
(17h06) BeatKitano CBL > (16h21) Ouais enfin les rolling release c'est pas franchement une super idée pour un serveur qui fait juste tourner quelques services en local.
kirk.roundhouse
(16h50) kirk.roundhouse Samax > (14h28) les repo essentiellement. S'il n'y a pas un paquet dans les repo Debian, il est souvent dispo sur Ubuntu. Je préfère ça que d'installer les paquets à la main, ou ajouter des repo "officieux". Et je priorise Debian.
CBL
(16h24) CBL Alors que Node est un binaire tout con sans la moindre dépendance
CBL
(16h24) CBL La seule distro qui m'a fait des misères est RHEL. Impossible de mettre à jour Node sans changer de version majeure de RHEL
CBL
(16h22) CBL J'utilisais pas mal Ubuntu mais vu que je déploie sur AWS, je suis passé sur la distro d'Amazon
CBL
(16h21) CBL Pour avoir essayé pas mal de distros côté serveur, y'a finalement pas des masses de différences mis à part le gestionnaire de paquets
Samax
(15h36) Samax BeatKitano > Ok merci, c'est parfaitement clair. Je vais partir sur du Debian alors
BeatKitano
(14h33) BeatKitano Debian me semble être un choix bien plus sage.
BeatKitano
(14h32) BeatKitano Je fais actuellement tourner un de mes nas sur arch (parce que j'avais que ça sous la main et que j'avais pas envie de me prendre la tête) mais j'oublie de faire les majs de temps en temps et je recommande pas.
BeatKitano
(14h29) BeatKitano Du coup faut assurer la maintenance et en headless ça peut vite devenir chiant quand t'as des interventions manuelles a faire [wiki.archlinux.org]
BeatKitano
(14h29) BeatKitano Samax > Un bureau tu le mets a jour régulièrement pour diverses raisons. Un serveur headless tu veux un truc stable et tu vas pas installer des tas de trucs souvent (du moins un serveur arr).
Samax
(14h28) Samax Et quelle est la différence concrète entre Ubuntu et Debian pour du headless? Ubuntu est basée sur debian donc ça doit être peu ou prou la même chose non?
Samax
(14h27) Samax BeatKitano > Ok merci pour la précision. Mais pourquoi c'est pas la plus adaptée exactement?
Samax
(14h26) Samax kirk.roundhouse > Nickel merci pour les infos !
BeatKitano
(14h23) BeatKitano Samax > Pas du arch pour un serveur en tout cas. J'adore la distro mais c'est pas la plus indiquée pour un serveur arr*
kirk.roundhouse
(14h20) kirk.roundhouse Et j'en crée sur base Arch, Ubuntu et Debian, selon mes besoins.
kirk.roundhouse
(14h18) kirk.roundhouse Samax > avec proxmox tu as la possibilité de créer des conteneurs LXC. Je n'utilise que ça en headless : [pve.proxmox.com]
Samax
(13h52) Samax skör > kirk-roundhouse m'a conseillé ça aussi, du coup je pense que je vais tenter, mais tu conseillerais quoi comme distro linux pour du headless (essentiellement pour faire tourner des serveurs pour mon réseau local)?
skör
(08h54) skör Dragonir > Proxmox depuis quelques années. Ca marche très bien
Tuesday 11 March 2025
Zaza le Nounours
(23h41) Zaza le Nounours Nicouse > si t'as envie de tester Linux en condition réelles, plutôt que de te faire chier avec des VM, trouve-toi un petit SSD sacrificiel et installe l'OS dessus.
kirk.roundhouse
(22h57) kirk.roundhouse Dragonir > Nutanix et proxmox
Nicouse
(22h46) Nicouse (22h13) kirk.roundhouse > possiblement, mais c'est d'abord mon ignorance de linux qui est prépondérante :-D
Dragonir
(22h35) Dragonir Tiens en parlant d'hyperviseur, vous les migrés vers quoi vos environnements VSphere d'entreprise ?
kirk.roundhouse
(22h13) kirk.roundhouse Nicouse > peut être. Mais peut être aussi que les problèmes que tu rencontres sont essentiellement dûs à l'hyperviseur que tu utilises.
Nicouse
(22h02) Nicouse kirk.roundhouse > (17h27) c'est juste pour tester avant de déployer sur un vrai pc (ou pas). Je vais pas m'emmerder à installer l'hyperviseur de W10.
LeGreg
(19h58) LeGreg MacOS -> limité à un seul vendeur de hardware. Windows -> coût des licenses et moins d'open source. Linux -> un sacré bordel mais gratuit et souvent open source. Android -> limité en dehors du support tablette/téléphone, écosystème google.
LeGreg
(19h54) LeGreg Mais c'est comme partout, on a dix solutions imparfaites et il faut faire son choix selon ce qui sera un point bloquant ou pas.
LeGreg
(19h53) LeGreg Si la gratuité et/ou l'open source est le critère principal, alors il n'y a pas d'alternative ou très peu (OSes plus obscurs et sans doute avec un support moindre).
LeGreg
(19h52) LeGreg Alors oui, c'est gratuit (pas de licence par machine), c'est flexible et le support hardware est suffisant (ou atteint la barre minimale au niveau hardware) pour que ça puisse être utilisé par une grande partie de l'industrie.
LeGreg
(19h49) LeGreg Dans mon expérience, les points mis en avant par les développeurs Linux sont souvent des points qui n'ont que peu d'intérêt ou sont au détriment de l'utilisateur final et aussi souvent des développeurs d'applications.
Alroc
(18h33) Alroc Portage GO de typescript : [x.com]
kirk.roundhouse
(17h27) kirk.roundhouse Faut utiliser un hyperviseur KVM si vous voulez faire tourner correctement des VM linux. Des VM tout court aussi d'ailleurs. Et pas cette cochonnerie de virtualbox.
Zaza le Nounours
(07h25) Zaza le Nounours Et c'est aussi pour ça du coup que si on fait que jouer sur son PC, les 9900X3D et 9950X3D ne servent littéralement à rien, puisque dans tous les cas on les utilisera qu'à moitié.
Zaza le Nounours
(07h24) Zaza le Nounours Et pour faire ça, ça passe par l'installation de la Xbox Game Bar, qui "optimise" le bordel en coupant le CCD qui n'a pas de Vcache quand tu joues.
Zaza le Nounours
(07h23) Zaza le Nounours Nicouse > le 9800 a qu'un seul CCD, alors que les 9900 et 9950 en ont deux, mais le Vcache est posé que que sur un seul des deux. Donc faut s'assurer que les jeux utilisent le CCD avec Vcache pour en tirer parti.
BeatKitano
(04h55) BeatKitano Et pour les drivers cpu: pas exactement vrai, y’a toujours le microcode à update. Sous arch c’est géré automatiquement à chaque update système.
BeatKitano
(04h52) BeatKitano J’ai toujours eu des merdes avec Linux +enviro de bureau sous les VMs (fenêtres lentes, bugs de store) des fois installer les pilotes hôte aident mais ça sera jamais aussi fiable que bare metal.
Nicouse
(00h14) Nicouse Et me vlà maintenant avec Arch...je viens de finir l'install sur ma VM à partir de l'iso. J'ai pu télécharger des packages durant l'install... et v'là que maintenant rebooté sous l'os installé, j'ai plus de réseau. 'tin c'est l'apprentissage the hard way.
Nicouse
(00h13) Nicouse (23h51) merci CBL
Nicouse
(00h13) Nicouse (23h25) lapin compris le CCD avec le Vcache :-o
Nicouse
(00h13) Nicouse merci, j'avais oublié l'existence du noyau et que les drivers cpu/chipset étaient dedans. J'ai dû lire ça... un jour...
CBL
(00h05) CBL (Juste t'assurer que ton noyau est à jour)
CBL
(00h04) CBL (c'est directement dans le noyau donc tu n'as rien à télécharger)
Monday 10 March 2025
CBL
(23h51) CBL Internet me dit que le support a été ajouté avec Linux 6.9 et amélioré avec Linux 6.13
CBL
(23h47) CBL Zaza le Nounours > Y'a bien des pilotes pour un CPU histoire d' en tirer partie
Zaza le Nounours
(23h26) Zaza le Nounours En gros : "it just works" (en théorie). Et de toute façon, t'auras bien d'autres prises de tête à venir.
Zaza le Nounours
(23h25) Zaza le Nounours *parquer le CCD qui n'a pas de Vcache quand tu joues.
Zaza le Nounours
(23h25) Zaza le Nounours Nicouse > y a pas vraiment de drivers pour les CPU. Et comme c'est "que" un 9800X3D, t'as même pas à te prendre la tête avec les histoires de Xbox Gamebar pour parsuer le CCD qui n'a pas de
Nicouse
(22h46) Nicouse Petite question en passant: je vais recevoir une config plutôt récente genre chipset AMD B650E avec un 9800X3D. Sur Amd.com je vois bien les pilotes pour windows, rien pour linux. Comment je sais que linux va tirer parti de mon matos ?
Nicouse
(22h45) Nicouse Vivement que je lance la VM d'Arch, ça va être la fête du slip...
Nicouse
(22h44) Nicouse Là je me suis dit, putain c'est pas gagné.
Nicouse
(22h43) Nicouse Au final, je m'aperçois au bout d'une grosse demi-heure, sans doute bien plus, qu'en fait ce con de synaptics avait conservé comme source de paquets l'iso d'install (cdrom). Il n'allait jamais chercher sur le net. Ce CON....
Nicouse
(22h42) Nicouse Toujours pas de paquet steam de trouvé. Je me dis, c'est pas possible il doit pas avoir accès au net ce con à travers la vbox. Mais non, je lance FF et me balade sur youtube.
Nicouse
(22h41) Nicouse Je me résous à regarder sur le net, je trouve même un tuto sur la v.12.9. Rien n'y fait..
Nicouse
(22h40) Nicouse Alors y'en a des évidents à éliminer, genre les langues. J'en essaie un ou deux.. je reboote, rien. J'insiste pas, ça me gonfle. Rien n'est évident. Je repasse à steam.
Nicouse
(22h39) Nicouse Je me dis bon je vais plutôt regarder pour le DE, on verra pour steam ensuite... et là le drame aussi (moins mais bon). Dans Synaptics, tu tapes KDE et là t'as trouze mille packages qui sortent.
Nicouse
(22h38) Nicouse Je me fous dans la ligne de commande, apt search blabla, apt update, apt upgrade, toujours pas de paquet steam.
Nicouse
(22h38) Nicouse je file dans Synaptics, je trouve pas le paquet steam.
Nicouse
(22h37) Nicouse Debian 12.9, je tente Xfce. En effet c'est minimaliste mais à la limite je n'ai jamais été à fond dans l'eye-candy. Cela dit j'aimerai bien installer un autre DE type KDE pour voir, et surtout tester Steam. Et là, c'est le drame.
Nicouse
(22h36) Nicouse Bon les deux Fedora, j'imagine que ça n'aime pas trop Vbox: la version xfce n'a jamais booté l'install, la version Wkstation plante au reboot d'install. Verdict: poubelle
Nicouse
(22h35) Nicouse Me voilà avec Debian 12.9, Fedora Wk 41, Fedora Wk 41 mais sous Xfce et enfin Arch.
Nicouse
(22h34) Nicouse Anecdote d'hier soir... je teste plusieurs distributions sous VirtualBox en prévision de mon futur PC qui est en transit.
Nicouse
(22h34) Nicouse Sinon...pour revenir à Linux, je plussoie quasiment 100% des posts de CBL. La diversité de Linux n'excuse pas l'herméticité.
Nicouse
(22h33) Nicouse C'est aussi ce qui fait que les US gardent toujours la main sur leurs matériels de guerre. Enfin la France aussi a sa propre régulation, la CIEEMG, mais a priori plus light.
Nicouse
(22h32) Nicouse [fr.wikipedia.org]
Nicouse
(22h31) Nicouse [fr.wikipedia.org]
Nicouse
(22h31) Nicouse Pour ceux qui se posaient des questions sur le F35, n'oublions pas ITAR
Le vertueux
(22h10) Le vertueux ahhhh je ne sais pas...
Le vertueux
(22h10) Le vertueux Ou alors que JE sois Robocop ?
Le vertueux
(22h10) Le vertueux Non attends, est-ce que je ne préfèrerais pas vivre dans un monde où il existe réellement ?
Le vertueux
(22h10) Le vertueux Je suis vraiment content de vivre dans un monde où Robocop a été inventé.
Le vertueux
(19h52) Le vertueux Ça rame bien fort et l'image n'est pas très belle sur ma 2080 ti mais ça reste malgré tout une meilleur expérience qu'en 2d. Je suis content d'être robuste et d'avoir une bonne vue pour ne pas souffrir de motion sickness.
Le vertueux
(19h51) Le vertueux Mon bug dans robocop VR venait du fait que je laissais mon pouce reposé sur un des capteurs du contrôleur -_-
BeatKitano
(19h30) BeatKitano Alroc > Ouais enfin méluche il est pote avec putin aussi apparemment donc bon...
Alroc
(19h08) Alroc si vous vous demandez comment aider, ben je sais pas :/
Alroc
(19h07) Alroc BeatKitano > Twitter est KO a cause d'une attaque cyber
Alroc
(19h05) Alroc BeatKitano > il a aussi chier sur les américains depuis le début. et l'autre homme politique qui fait la meme chose depuis plus de 20 ans c'est méluche, voila c'est dit !
BeatKitano
(18h28) BeatKitano Toujours pas.
Gurvy
(18h27) Gurvy [x.com]
Gurvy
(18h27) Gurvy Mais quelle triste nouvelle… [x.com]
BeatKitano
(18h22) BeatKitano (et avoir viré les américains du sol français mais bon ça tout le monde le rabache)
BeatKitano
(18h22) BeatKitano kirk.roundhouse > Ça doit être a peu près le seul point positif de tout ce que le type a fait: avoir conservé un semblant de souveraineté dans le materiel militaire.
Communauté
Rechercher sur Factornews