Je viens de lire l'article d'Odieux Connard linké par Lafayette, j'ai ri tellement certaines scènes sont parfaitement décrites.

CBL tu n'as pas vu le film en VF, et tu as bien de la chance. La voix de Finn en mode Flic de Beverly Hills ça valait des points aussi...

Ca se fait encore ca ? En VO le mec n'a même pas d'accent alors qu'il est anglais. En tout cas c'est fou : le mec n'a que 22 ans et dans deux films il pourra prendre sa retraite.

zouz a écrit :
La voix de Finn en mode Flic de Beverly Hills ça valait des points aussi...

Putain mais oui, ça m'a choqué aussi, ça rend certaines scènes ridicules. Les VF de la prélogie étaient toute à chier, ça ne s'est pas arrangé avec celui-ci j'ai l'impression.

Pour en revenir à la BO pas folichonne de Williams, j'ai quand même trouvé un morceau qui mérite d'être écouté :

https://www.youtube.com/watch?v=nvcsJT9iNVQ

Enfin pourquoi vous vous acharnez à voir des films en VF ? Je sais que c'est moins facile en France de voir des films en VO mais la VF de SW ca a toujours été de la merde. La voix nazillarde de Han, Chiquetabac, Z6PO, le Millenium Condor... C'était déjà un massacre dans la première trilogie.

CBL a écrit :
Chiquetabac, Z6PO, le Millenium Condor...

Oh j'ai dû voir le premier star wars plusieurs fois à la télé mais je ne me souvenais plus du tout de ça. Tout ce dont je me souviens c'est que le méchant s'appelle Dark Vador. Mais bon c'était il y a bien longtemps (dans une contrée très très lointaine).

CBL a écrit :
Enfin pourquoi vous vous acharnez à voir des films en VF ?

Malheureusement je dois choisir entre 3D ou sous-titres, les deux ensemble ça passe moyen je trouve. Et j'ai encore du mal avec les accents américains. Fait chier la bite...

D'ailleurs à Toulouse, le premier jour, toutes les séances VO étaient complètes contrairement aux salles VF, ce qui a quelque peu restauré ma foi en l'espèce humaine.

Je viens de le revoir, en 2D cette fois. Mais ca tue toujours autant. Sérieux j'ai beaucoup de mal à saisir le manque d'enthousiasme. Je ne sais plus qui parlait de "pas de scène marquante" mais j'étais cloué à mon siège durant la poursuite entre le Falcon et les deux TIE. Y'a des plans à couper le souffle toutes les cinq minutes.

Je l'ai enfin vu hier soir et j'y retourne demain en IMAX. J'aime beaucoup. C'est pas parfait et y'a beaucoup de facilités scenaristiques pour arranger le récit mais je me suis éclaté. Le plaisir de voir un blockbuster qui te prends pas pour un con qui bouffe du popcorn avec le cerveau éteint.. Ça me fait penser à Mad Max. De la grosse action mais bien montée, pas juste de la poudre aux yeux pour faire des recettes.

Après je suis du même avis que certains, le film manque en epicness. Surtout la fin. Au final c'est toujours que des batailles à 20 contre 20 (coucou battlefront). Et autant ça donne envie d'en voir plus autant la fin est un peu expédiée en mode on a plus le temps, et ça m'a pas rendu fou d'impatience de voir la suite.

Ayé, vu également.
J'ai beaucoup aimé.

Si je dois retenir un gros plus de cet épisode en ce qui me concerne c'est le rapport au gigantisme.
Si je dois retenir un gros moins c'est... je sais pas si c'est Kylo Ren en tant que tel ou juste son charisme d'huitre. J'hésite encore.

Niko a écrit :
D'ailleurs à Toulouse, le premier jour, toutes les séances VO étaient complètes contrairement aux salles VF, ce qui a quelque peu restauré ma foi en l'espèce humaine.

Sur Toulouse c'est de la VO totale ou Sous titrée?

Jeanquille a écrit :
Sur Toulouse c'est de la VO totale ou Sous titrée?

Je suis pas sur qu'on ai le droit a diffuser de la VO sans sous titre en France, rapport à la loi Toubon.

SW7, deux niveaux de critique :
-En tant que film isolé : Agréable à regarder, malgrès les dizaines d'incohérences,absurdités et improbabilités (Et au moins ca n'est pas volontairement abscons pour masquer un scénar bidon comme dans la plupart des films SF de nos jours). Une première partie très chouette, une seconde un peu chiante et une troisième rushée, mais dans l'ensemble j'ai passé un bon moment.

-En tant que suite de la trilogie originelle : C'est nul. Une trentaine d'année d'attente pour un scénar sans une once d'originalité, un vulgaire et scandaleux copié-collé d'épisodes précédents. Et une négation de la trilogie : Retour case départ ; impact de la rebellion ? À priori aucun : L'empire est en pleine forme et se paye même le luxe d'avoir les ressources de faire une plus grande death star, le tout sans aucune justification durant le film, n'importe quoi.
Disney a pondu un SW macdo (menu A New Hope en version supersize) : ca fait plaisir sur le coup mais ca ne nourrit pas.
Je suis tout de même curieux de voir la suite mais je ne serai pas surpris que le fond soit aussi fumeux tout du long.

CBL a écrit :
Je ne sais plus qui parlait de "pas de scène marquante"

Ben je ne suis pas seul à le penser mais bon c'est assez subjectif. Il y a de chouettes scènes d'action mais elles sont plutôt courtes ou manquent d'ampleur, je trouve (ne comparons même pas l'attaque de l'EdlM n°3 avec Yavin ou Endor).

wata_ a spoilé :
Et une négation de la trilogie : Retour case départ ; impact de la rebellion ? À priori aucun : L'empire est en pleine forme et se paye même le luxe d'avoir les ressources de faire une plus grande death star, le tout sans aucune justification durant le film, n'importe quoi.

Alors l'impact de la rébellion c'est d'avoir permit la création d'une nouvelle république avec un nouveau sénat (mais on l'aura pas vu longtemps ^^'). Après il est logique que l'Empire resurgisse sous une forme ou une autre (il lui reste des milliers de destroyers à travers la galaxie), il suffit qu'un amiral ou un sith émerge pour reprendre les rênes (ici en l’occurrence c'est Voldemort qui s'y est collé).
Mais tu as raison, tout l'aspect géo-politique est trop vite torché dans SW7 (probablement en réaction à la prélogie qui le traitait longuement).

Oui vu hier soir quelle déception au niveau du scenario, une quasi copie de l'épisode 4, ça m'a vraiment surpris,

Sinon c'est beau, bien fait (s'est mon avis), des touches d'humour à voir les 2 autres épisodes.

wata_ a écrit :
SW7, deux niveaux de critique :
-En tant que film isolé : Agréable à regarder, malgrès les dizaines d'incohérences,absurdités et improbabilités (Et au moins ca n'est pas volontairement abscons pour masquer un scénar bidon comme dans la plupart des films SF de nos jours). Une première partie très chouette, une seconde un peu chiante et une troisième rushée, mais dans l'ensemble j'ai passé un bon moment.

-En tant que suite de la trilogie originelle : C'est nul. Une trentaine d'année d'attente pour un scénar sans une once d'originalité, un vulgaire et scandaleux copié-collé d'épisodes précédents. Et une négation de la trilogie : Retour case départ ; impact de la rebellion ? À priori aucun : L'empire est en pleine forme et se paye même le luxe d'avoir les ressources de faire une plus grande death star, le tout sans aucune justification durant le film, n'importe quoi.
Disney a pondu un SW macdo (menu A New Hope en version supersize) : ca fait plaisir sur le coup mais ca ne nourrit pas.
Je suis tout de même curieux de voir la suite mais je ne serai pas surpris que le fond soit aussi fumeux tout du long.

Et bien, je m'apprêtais à te traiter de vieil aigri... et puis j'ai vu le film hier soir. Complètement d'accord avec ton 2e point, et pourtant je suis pas un fan boy de SW. En fait je me rappelle pourquoi les SW m'en touchaient une sans faire bouger l'autre : divertissant la 1re fois, exotique mais extrêmement faiblard niveau scénario et psychologie des persos.
Là comme dit Wata, c'est un copié collé-paresseux des premiers (avec une incohérence originelle c'est vrai), dont tu vois venir le déroulé à des km. Mêmes persos secondaires United colors of Benetton, mêmes sentiments naifs et manichéens. Seule le premier tiers est digne d'intérêt, sympa et bien rythmé.
Les deux persos principaux sont pas trop mal et (relativement) originaux, certaines répliques font sourire mais que dire des autres : des Papys qui font de la résistance pour faire du fan service grotesque ; le fils de Voldemort boutonneux qu'on suspecte de racketter le pain chocolat des petits copains à la récré. Et PAS UN PERSO, UNE SITUATION qui vienne surprendre le spectateur. Une séquence qui m'a bien plu niveau ambiance, c'est celle où découvre Ray à la recherche de métal dans le réacteur d'un vaisseau écrasé sur Jakku. C'est dire...
Bref, toutes les raisons qui font que définitivement, c'est le numéro 3 que je préfère : mieux rythmé, plus intéressant niveaux persos et intrigue et moins contraint par le lourd héritage de la première trilogie. Et que je ne serai jamais un fanboy de SW.

Je ne suis pas d'accord, Papy fait de la résistance est un exellent film.

ptitbgaz a écrit :
En fait je me rappelle pourquoi les SW m'en touchaient une sans faire bouger l'autre : divertissant la 1re fois, exotique mais extrêmement faiblard niveau scénario et psychologie des persos.

Et pourtant les persos charismatiques et les rapports entre eux étaient un point fort des vieux SW (ou alors je ne suis pas objectif...).
Cet aspect manquait beaucoup dans la prélogie (zéro alchimie entre anakin et son maître, ou avec sa meuf, sans parler de sa conversion en psychopathe tueur d'enfants complètement craquée). D'ailleurs on sent bien que les acteurs se sont fait chier sur le tournage.
Dans SW7, je trouve les 3 nouveaux persos plutôt ok (surtout Rey), mais à la fin du film ils sont devenus les meilleurs amis du monde (et plus si affinité...) alors qu'il y a eu finalement peu d'interactions entre eux (faut dire aussi que le film va un peu vite).

Par contre au niveau alchimie, il y a un sacré potentiel entre Luke "our only hope" Skywalker et sa toute nouvelle, charismatique, et un peu trop puissante, padawan. J'espère que ces deux-là ensemble nous proposeront des moments bien badass. Donc ouais j'ai encore de l'espoir pour l'épisode 8/5/2bis (numéro à choisir suivant votre niveau de fanboyisme)

Je suis plutôt d'accord sur les persos ils sont attachants, rey est quand même super balèze enfin ça s'est un autre soucis pardon.

Non, c'est vraiment le scénario qui m'a déçu, plus le film avançait plus j'étais déçu sur ce point.

Il y aussi des problèmes dans le rythme de la narration : quelques longueurs en milieu de film avec une exposition un peu lourdingue (dont des dialogues inutilement longs) et le développement qui est précipité.
Mais c'est pas la catastrophe de la prélogie avec ses scènes d'exposition et ses dialogues imbitables.
Les vieux SW par contre étaient très bien rythmés (qui se souvient de longueurs dans ces films ?)

Mais au niveau efficacité narrative, difficile de faire plus fort que la mini-série Clone Wars de 2003 (en 2h on voit énormement de choses malgré les 75% d'action).
Pensez que dans l'une des infinies variations de notre univers (ou quelque part ailleurs dans l'Univers, si celui-ci est infini), Disney a refilé la caméra à Genndy Tartakovsky (dans cet univers le crack a remplacé la cocaïne à Hollywood). Alors évidemment les fans sont un peu surpris du résultat au début et puis finalement les jedi OP et badass, pourquoi pas ? Un seul maître jedi est capable de changer le court d'une bataille ou pas ? Et puis voir l'équivalent d'une trilogie en 1 seul film, c'est économique (mais ça peut être un peu épuisant, je vous l'accorde).

Je ne dis pas qu'on doit tout accepter en amour et j'entends tous les reproches qui sont fait à ce film, mais je me demande à vous lire, dans quelle mesure quand vous crachez sur Starwars de la sorte, ce n'est pas sur votre propre enfance ou adolescence que vous crachez. Bien entendu que le film est loin d'être parfait et loin de moi l'idée d'essayer de le défendre, avec Mickey comme garde du corps il n'en a pas besoin... M'enfin, faut il que l'enfant en vous soit à ce point endormi voir pire, mort, pour que ce film ne vous ait pas fait rêver, ne serait-ce qu'un tout petit peu?

(Ceci est une réflexion à haute voix, pas une accusation quant à vos goûts, que je respecte.)