SW7 Bon trouvé ça sympa, c'est sûr que c'est le 4 recraché. En fait c'est un peu le coup de the thing avec son pré-quel qui était surtout un remake. J'avais quand même peur de voir la menace fantôme d'un côté.. Donc j'attends de voir la suite personnellement. Ah sinon, il a quand même une vieille gueule aux oreilles de dumbo le fiston, je comprends qu'il soit super vénère :s

Une sorte de mix d'éléments du 4 et du 5 dans le désordre.
J'imagine bien les réunions entre scénaristes.
Et puis ça suffit les super armes de la mort avec le point faible façon languette de flamby.
Sérieusement le star killer fait la taille d'une planète et visiblement traverse la planète en son centre! Mais il suffit de 10 chasseurs qui font piou piou sur un bunker à la surface pour le faire péter...

C'est que l'architecte responsable n'était pas mort et c'était sûrement un contrat juteux.

Vinci immobilier.
Bon par contre on critique la menace fantôme mais y'a deux scènes cultes dedans, le combat de darth maul et la course. SW7 bein...

Vous m'inquiétez, bientôt l'EP1 passera pour un chef d'œuvre à côté du 7... :-/
Je vais le voir cet après-midi...

Vu hier et j'ai adoré de bout en bout. Les nouveaux personnages sont bien amenés, le fan service est suffisant sans être trop lourd, les combats en vaisseaux sont hyper dynamiques et le film est sacrément rythmé. Même la 3D est bien fichue alors que c'est la post-prod. Ce n'est pas un film parfait (JJ Abrams fait du JJ Abrams et Lawrence Kasdan était effectivement un peu paresseux) mais c'est le jour et la nuit avec la prélogie. J'y retourne demain direct.

Je n'ai pas pu voir Starwars car la salle était pleine...

Je me suis donc rabattu sur Spectre, et je l'ai trouvé mauvais.
Certes, la première heure, notamment l'ouverture sur le carnaval des morts, est très réussie grâce à un long plan séquence de toute beauté qui fait virevolter le spectateur au rythme de 007. Hélas, ce plaisir ne dure pas bien longtemps. Le reste patauge, tourne en rond, endort, et confère au radotage avec une enfilade de poncifs bondiens accumulés depuis plusieurs décennies. Tout est si téléphoné et paresseux que le film me mettait mal à l'aise, et que je sentais cette même impression chez le public présent dans la salle (chuchotements, fauteuils qui craquent doucement) .
Même Christoph Waltz, excellent acteur au demeurant, n'était que l'ombre de lui-même. Quant à Monica Bellucci, rien ne justifiait sa présence sinon un gros cachet. Quel gâchis!

Ce qu'il manque surtout au dernier star wars c'est ça :
https://www.youtube.com/watch?v=qzVBqBosf5w

Pendant que vous allez voir des films édulcorés avec des jeunes premiers insipides qui gigotent, balais fluos en mains, j'ai été voir un voir un film pour homme, un vrai : Le voyage d'Arlo.
Je comprends bien l’échec commercial, Deer Hunter (voyage au bout de l'enfer en VF) c'est de la gnognote à côté.
Ça chialait dans la salle, à côté de moi, devant moi, partout. Ça fait bizarre d'entendre pleurer le gosse devant soit, la fille adulte assise à côté de moi qui en rigole d'attendrissement pour fondre en larme elle aussi.
C'est un peu la mode en ce moment dans les films d'anim de rajouter une surdose dramatique afin de renforcer l'illusion de profondeur du scénario, je ne sais pas trop quoi penser de cette recette.

La première partie est plutôt lente, je m'ennuyais pas mal mais après le film décolle assez bien. On ne peut pas dire que ça soit le Pixar le plus intelligent, le plus subtil, le plus drôle ou le plus mignon mais c'est le plus larmoyant sans aucun doute.

Les décors ont encore fait un bon dans le réalisme à tel point qu'on se demande pourquoi ils ne font pas de l’incrustation directement. Alors ça fait quand même de belles images mais il n'y a presque plus d’interprétation artistique de la nature. On voit que le traitement entre les persos et les décors n'est pas du tout le même.

Malgré mes critique et mes interrogations c'est un film d'animation que j'ai adoré, beaucoup plus que Vice et Versa (inside out) qui a la créativité et l'originalité pour lui mais qui m'a très peu touché.

Big Apple -> dommage pour James Bond, celui là je vais l'attendre en blu ray quand même.

J'ai bien aimé Spectre. Il faut justement le prendre comme un James Bond traditionnel, période Sean Connery. Il y a tout : la scène d'intro spectaculaire, le retour des classiques M, Q et Moneypenny, la montre-gadget, la voiture-gadget, le méchant avec une base secrète qui invite le gentil et qui lui explique tout son plan diabolique, la fille qui tente vaguement de refuser aux avances de James et qui tombe dans ses bras cinq minutes plus tard, les cascades insensées, le petit tour du monde... La scène dans le train semble sortir tout droit de Bons Baisers de Russie.

Si vous voulez un vrai film d'espionnage, tournez vous vers Tinker Tailor Soldier Spy (La Taupe en français), incroyable adaptation du roman du même nom de John Le Carré (qui produit d'ailleurs le film). Ca se regarde en sirotant un Brandy et en fumant clope sur clope.

Le vertueux a écrit :
La première partie est plutôt lente, je m'ennuyais pas mal mais après le film décolle assez bien. On ne peut pas dire que ça soit le Pixar le plus intelligent, le plus subtil, le plus drôle ou le plus mignon mais c'est le plus larmoyant sans aucun doute.

Plus larmoyant que Là Haut ?

CBL a écrit :
Si vous voulez un vrai film d'espionnage, tournez vous vers Tinker Tailor Soldier Spy (La Taupe en français), incroyable adaptation du roman du même nom de John Le Carré (qui produit d'ailleurs le film). Ca se regarde en sirotant un Brandy et en fumant clope sur clope.

Je sais pas si c'est parce qu'on ne fume pas, mais ma femme et moi on a arrêté le film tellement qu'on se faisait chier, c'était la première fois, et on l'a pas refait depuis, c'est dire.

"Là Haut" ne m'a trop touché, mis à part peut être le début, je ne m'en souviens pas. Je ne suis pas certains d'être totalement objectif pour te répondre pertinemment. Je pense que le film a plus de scènes qui ont le potentiel de rendre triste.
J'insiste aussi pour dire que le film n'a pas l'originalité ni la créativité des meilleurs Pixar, les thématiques et leur traitement sont classiques mais haut de gamme.

Les films d'espionnage c'est mon dada : si Tinker Tailor Soldier Spy n'est pas à votre goût, il y a Les patriotes (93) et Espion, lève-toi (82) qui, à mon humble avis, valent le coup d'œil. Ou Möbius, si vous préférez voir un film plus récent.

Big Apple a écrit :
Vous m'inquiétez, bientôt l'EP1 passera pour un chef d'œuvre à côté du 7... :-/

Bah ça reste regardable... comme on regarde un "Independance Day" ou un "Pacific Rim" : on met son cerveau en vacances (et aussi un peu son amour-propre) et on essaie d'apprécier les belles images.
Bon les SW n'ont jamais brillé par leur scénar' (assez nanardesque) mais le script de SW7, en plus d'être un copié-collé, est incroyablement paresseux et crétin. C'est invraisemblances, contradictions, coïncidences miraculeuses scène après scène... Le script de Prometheus parait intelligent en comparaison. Tiens un mec a pris le temps de lister tout ce qui ne va pas (lecture un peu longue mais rigolote).

Bon le film reste populaire parce qu'il y a le marketing, le fan-service, l'ambiance vintage, c'est bien fabriqué et il y a de chouettes scènes d'action (par contre les scènes de sabre-laser font pitié, mais il y a une bonne raison pour ça).
Mais je ne comprends pas pourquoi la quasi-totalité de la critique presse est dithyrambique ?

Crusing a écrit :
Bon par contre on critique la menace fantôme mais y'a deux scènes cultes dedans, le combat de darth maul et la course. SW7 bein...

Effectivement jusqu'à ce jour tous les SW avaient au moins une scène culte, même ceux de la prélogie...

zouz a écrit :
Il se paye même le luxe de virer les effets de glissement entre chaque scène où on change d'environnement

Tiens c'est vrai ça, je m'en suis rendu compte vers la fin du film où l'on peut voir enfin une de ces fameuses transitions old-school. Comme si Abrams s'en était soudain souvenu mais un peu tard...

@le vertueux
je ne savais pas que derrière l'amateur de démembrement et de tatane dans la gueule se cachait un cœur d'enfant ;_;

lafayette a écrit :
je ne comprends pas pourquoi la quasi-totalité de la critique presse est dithyrambique ?

La presse... http://www.legorafi.fr/2013/02/20/die-hard-4-brutalement-reevalue-apres-la-sortie-de-die-hard-5/

Le dernier Shyamalan ( The Visit ) est surprenant, j'ai bien aimé, ça part comme un pastiche de found footage, limite comique pendant un moment, pour finalement prendre un tournant intéressant. Peut-être aussi parce que je ne savait rien du film et que je n'en attendait pas plus.

Sinon j'aime définitivement pas le cinéma de Guillermo Del Toro, c'est cousu de fil blanc, pas subtil pour un sous. Le Labyrinthe de Pan semble être une anomalie dans la filmo du monsieur (Inutile de préciser que j'ai trouvé nullissime les gros robots qui se battent contre les gros monstres de Pacific Rim). Et donc je n'ai pas été conquis par Crimson Peak. Une fois de plus c'est recherché et maitrisé au niveau visuel et les quelques jump scares fonctionnent, mais à part ça c'est vraiment pas un chef d’œuvre. Plat, totalement prévisible, c'est pas mauvais mais je ne vois pas ce qui peut justifier le visionnage à part le visuel.

CBL a écrit :
Vu hier et j'ai adoré de bout en bout. Les nouveaux personnages sont bien amenés, le fan service est suffisant sans être trop lourd, les combats en vaisseaux sont hyper dynamiques et le film est sacrément rythmé. Même la 3D est bien fichue alors que c'est la post-prod. Ce n'est pas un film parfait (JJ Abrams fait du JJ Abrams et Lawrence Kasdan était effectivement un peu paresseux) mais c'est le jour et la nuit avec la prélogie. J'y retourne demain direct.

Y'a des scènes vraiment gênantes dans ce nouveau Star Wars. Sans déconner, je me suis retenu plusieurs facepalm. Les raccourcis scénaristiques sont omniprésents et ça parle vraiment trop par moment : le film manque d'ellipses narratives mais ça c'est le gros défaut de toute la prod hollywoodienne de ces dernières années.

La "disney touch" se fait quand même bien sentir, là ou papy Lucas s'autorisait des démembrements lors des combats au sabre, Mickey lui, a du y mettre son veto.

Le personnage de Finn est insupportable, Poe Dameron est cool, Ren aurait mérité un peu plus de développement et tout le reste du cast "First Order" est vite oublié tellement les acteurs surjouent.

Rey est sans doute le personnage le plus attachant. C'est la grosse réussite de cet episode 7. L'actrice est parfaite.

Un mot aussi sur la "performance" des anciens :

Harrison Ford n'en a rien à foutre et ça se voit, il cachetonne sans même chercher à faire semblant.

Fisher, pareil. des fois, je me suis demandé si elle avait pris la peine d'apprendre son texte entre deux rails de coke.

Déçu, mais alors déçu, sur une échelle allant de jarjar à bobafett, je lui mettrais un passable lando calrissian/20

Un mot aussi sur la BO : Meh. (John Williams était autant inspiré que pour Indy 4)

MaVmAn> L'Echine du Diable, Blade 2 et dans une certaine mesure les Hellboy sont plutôt pas mal.

Pour le SW7, je suis curieux quand même. Si la déception semble omniprésente, les critiques virulentes sont plus rares...Alors, pas aussi bon que les trailers le laissaient penser ou vrai plantage?

Je trouve au contraire que ca ne blablatte pas des masses et que JJ a eu la bonne idee de faire un film pas trop long contrairement aux productions Jackson. Pour la Disney Touch, c'est au contraire un des Star Wars les plus violents (scènes de torture à la Force et sabre laser, sang, soldats à terre, massacres...).

GTB a écrit :
MaVmAn> L'Echine du Diable, Blade 2 et dans une certaine mesure les Hellboy sont plutôt pas mal.

Oui L'échine du Diable faudra que je le regarde un de ces quatres, parait que c'est bien. Blade2 pas aimé du tout comme le premier, je trouve ça limite pire que Underworld. Hellboy, même critique que Crimson Peak (ou Mimic), joli, bien fait mais vide et superflue. Donc oui pas mal mais sans plus.