War Thunder - Jeux vidéo - Essayez de ne pas trop troller

Forums

Première page Page précédente 1 2 3 4 5 6 Page suivante Dernière page

Factornews Jeux vidéo War Thunder

War Thunder

Mougli

Membre Factor

Membre 1585 msgs

12.05.2013 21:15

J'avais testé clavier/souris, pad et joystick.

En arcade, le joystick ne vaut pas le coup, j'ai préféré rester à la souris.

J'ai pas testé dans les modes plus réalistes.

Mage

Membre Factor

Membre 358 msgs

12.05.2013 23:02

Je joue avec des potes. Avant d'aller en réaliste, on essaie de comprendre un peu le jeu.

Là, je sors d'une partie avec un pote plus ou moins frustrante (surtout pour lui). Autant jeudi, on avait aucun rang et on arrivait à faire des kills mais ce soir, pas moyen de détruire la plupart du temps et on ne comprend pas pourquoi.

Est-ce que en arcade, les mecs ont des avions super résistants et des armes très destructrices pour se faire défoncer en un coup ou est-ce qu'on était des tanches, je ne sais pas. En tout cas, je me doute qu'il faut acheter de l'avion mais pour ça, il faut de l'XP et du rang, ce qui ne monte pas vite en fin de partie.

Aldarion

Membre Factor

Membre 258 msgs

13.05.2013 00:53

On apprends surtout vite les erreur à ne pas faire et comment réagi l'avion.. mais c'est sur que y'a un facteur chance assez important quand on est débutant (et je le suis encore).

Certains kills sont quand même assez facile à réaliser si on trouve une proie isolée

Mage

Membre Factor

Membre 358 msgs

13.05.2013 10:43

Ouais enfin quand tu es derrière un mec qui ne bouge pas pour éviter les tirs et que les tiens ne lui font rien (à moins de 500 et en tirant dans la cible, évidemment), il y a de quoi de se dire " pourquoi ".

Bon, après, il y en a qui se détruisent plus facilement mais entre les deux, pourquoi une telle différence.

On verra comment se passera la partie suivante bien que de mon côté, j'arrivais à faire des trucs hier soir (et me planter seul à voler trop bas (didiou les arbres)).

Aldarion

Membre Factor

Membre 258 msgs

13.05.2013 14:27

Ca a commencé à aller mieux pour moi une fois le premier Spitfire débloqué. Je gagne la presque totalité de mes duels quand je les engage.

Je vole très haut, trouve une cible relativement isolée ou un bombardier à haute altitude, je lui tombe dessus en piqué.
Soit je l'ai d'un coup tant mieux, sinon je remonte en piqué sur 200m en utilisant l'énergie de la chute, je fais un barrel roll et je lui retombe dessus une deuxieme fois (sans la manoeuvre je le dépasserais et deviendrait la cible). La manoeuvre a un nom mais impossible de m'en rappeler

Et au pire si il y a trop d'ennemis j'ai toujours l'energie du piqué pour m'éloigner ou repartir en altitude.

Bon après ca c'est la théorie et je suis toujours qu'un débutant..

Aldarion

Membre Factor

Membre 258 msgs

13.05.2013 14:28

Mais c'est vrai que des fois j'ai pris des "one shot" sans rien comprendre, même avec le spitfire.
Alors que moi j'en ai jamais mis un seul.

Canon 20mm ? Roquette ? Grosse difference dans les classes d'avions ? je sais pas...

Mougli

Membre Factor

Membre 1585 msgs

13.05.2013 14:59

Coup de bol. Si le pilote prend un pruneau, l'avion est foutu. Le headshot de ce jeu, en quelque sorte.

Temujin

Membre Factor

Membre 2395 msgs

13.05.2013 16:13

Deja oui tu peux te faire one shot ton pilote, ensuite avec du petit calibre si tu touche pas de parties critiques de l'avion, il continue de voler longtemps.

Dans le genre gros one shot mechant y'a tout ce qui est au dessus de 30mm. Yak9T c'est la plaie du jeu, ensuite en arcade y'a beaucoup de P39 et P63 qui ont des bons cannons aussi.

Je te conseille d'aller directement en bataille historique avec tes potes, c'est plus dur mais bien plus grisant.

Mage

Membre Factor

Membre 358 msgs

13.05.2013 16:45

Ouais donc du coup, il faut réussir à XP correctement pour bien s'équiper. Il va falloir quelques heures de frustration pour des mecs qui ne veulent pas utiliser leur carte bleue.

Mougli

Membre Factor

Membre 1585 msgs

13.05.2013 16:50

Bah non, faut faire un deck d'avions homogene. Si t'as que des avions tier 0-1, tu ne te battras que contre des avions de tier 0-1.

Et ya moyen de bien s'amuser avec ses avions la (je trouve meme que ce sont les plus amusants, ayant testé les avions jusqu'au tier 9).

Donc non, ya vraiment pas besoin de la carte bleue.

Aldarion

Membre Factor

Membre 258 msgs

13.05.2013 16:56

Concernant les tiers justement. Mettons que si j'ai un avion tier 5 et apres que des avions de reserve, je vais me retrouver avec que des joueurs qui auront des avions tiers 5 en face ?

Question purement hypothétique, je veux juste savoir comment marche le system de ranking.

Et pour viser les partie fragile il y a des techniques spéciales ? Déjà que c'est pas évident de toucher l'avion lui même..
Ca m'interesserais pour les bombardier d'ailleurs, j'en ai arrosé un pendant pres de 5 minutes avant de le faire tomber, heureusement qu'il n'a pas reçu de renforts. Il faut viser les moteurs ? se concentrer sur une aile ?

Mage

Membre Factor

Membre 358 msgs

13.05.2013 16:57

En fait, j'ai deux avions de réserve dans mon deck (les pourris quand on commence le jeu), un rang 1 et un 2.

J'ai regardé très rapidement comment s'équiper en arme et si j'ai bien compris, c'est par rapport à l'XP de l'avion. Sauf que, de mémoire, mon F4U doit atteindre les 120 000 XP pour passer un niveau et que je n'en ai que 3000 au compteur.

Ok, je ne joue que deux heures le soir et ça ne monte pas bien vite mais me classer avec des hauts rangs en pleine partie alors que je n'ai que des armes de base, ça fait un peu déséquilibré quand même.

Je pense comme ça pour le moment, je n'ai que 3 ou 4 heures de jeu au compteur.

EDIT : vous voulez dire quoi par " tier " ?

Mougli

Membre Factor

Membre 1585 msgs

13.05.2013 16:57

Aldarion a écrit :
Concernant les tiers justement. Mettons que si j'ai un avion tier 5 et apres que des avions de reserve, je vais me retrouver avec que des joueurs qui auront des avions tiers 5 en face ?

Oui.

Mage

Membre Factor

Membre 358 msgs

13.05.2013 17:03

J'ai fais un screen ce matin pour tenter le mode réaliste : http://ftp.cqfd-corp.org/War_Thunder_F4U1D.jpg

Donc, avec mon level 3 de joueur et mon rang 2 en nation (ça doit être tier pour vous je pense), je n'ai pas compris comment je me suis retrouvé dans une partie avec un avion qui a un rang de 8.

Quoi que non, c'est pire : j'avais changé de nation pour prendre un rang 0 (je garde l'autre pour jouer avec mes ... Hum ... Aviateurs boulets).

Mougli

Membre Factor

Membre 1585 msgs

13.05.2013 17:05

Hmm, ouais, on a oublié de mentionner que le matchmaking est parfois foireux, mais je n'ai vraiment eu de probleme que lors d'une seule partie.

Mage

Membre Factor

Membre 358 msgs

13.05.2013 17:07

Ok, c'est déjà un peu plus clair. :)

En tout cas, merci de ces réponses, ça peut grave aider à mieux comprendre le fonctionnement.

Mage

Membre Factor

Membre 358 msgs

13.05.2013 20:17

J'ai une autre question.

Je viens de cliquer sur une des icônes d'un appareil autre que les armes : view crew. Je vois que l'on peut mettre divers points comme la vitalité par exemple sur plusieurs onglets. Comment fonctionnent les crew points (je veux dire, comment en gagner bien que j'en ai quelques uns) ?

Temujin a écrit :
Vitality et stam sur les gunners. Mais le plus important en prio c'est d'avoir le meme nombre d'experimented gunners que de gunners il y'a sur ton avion.

En bas de la page 2, je n'ai pas compris cette phrase.

Mougli

Membre Factor

Membre 1585 msgs

13.05.2013 22:08

C'est l'expérience de l'équipage. Il suffit d'utiliser l'avion affecté à cet équipage pour qu'ils gagnent des points. Plus t'es bon avec cet avion, plus l'équipage qui s'en sert gagne d'xp.

Les différentes caractéristiques donnent divers bonus (c'est indiqué ce que ça fait quand tu laisses le curseur sur la carac en question).

A chaque fois que tu fais une augmentation (quel que soit son coût), l'équipage monte d'un niveau. Au bout d'un certain niveau, l'équipage peut passer un certificat pour chacun des avions qu'il a piloté, leur donnant des bonus dans plusieurs caractéristiques, mais uniquement avec l'avion en question.

Ensuite, en fonction de ton avion, tu as un certain nombre de "gunners" (ceux qui manoeuvrent les tourelles). Par défaut, tu en a un seul qui est expérimenté. Si tu as moins de gunners expérimentés qu'il y a de tourelles sur ton avion, tu prends un malus sur certaines caractéristiques.

Corrollaire, il faut éviter de claquer des points sur l'onglet gunner pour un équipage qui ne pilote que des chasseurs, ça ne sert à rien (à part monter de niveau rapidement, mais c'est un peu du gâchis).

Mage

Membre Factor

Membre 358 msgs

13.05.2013 23:28

D'accord, j'ai quand même utilisé mes points un peu n'importe où mais bon, je saurais pour la suite, merci.

Temujin

Membre Factor

Membre 2395 msgs

14.05.2013 06:46

Aldarion> Il y'a plusieurs facons de viser : d'abord tu dois choisir si tu utilise le vertical targeting ou pas. C'est une option en dessous de la distance de croisement de tes armes, qui au passage ne devrait pas etre au dessus de 500m. Le vertical targeting c'est l'elevation des armes pour contre-balancer la chute des balles. CaD si ton croisement est a 500m sans vertical, les balles toucheront le sol a 400m, chiffre au pif. Avec le vertical les balles prendront un arc pour tomber exactement sur ton viseura la distance que tu as reglee. Par exemple si tu suis un bombardier qui ne bouge pas a 500m de toi, sans vertical tu dois tirer un poil au dessus de lui, avec le vertical tu tire directement.

Il n'y a pas de meilleur choix, les deux dependent vraiment de ton style de jeu. Le vertical te donne beaucoup de precision a la distance reglee, mais fout un peu le bordel quand tu te rapproche. Sans le vertical c'est a toi d'ajuster. Je joue sans.

Ensuite viser les points faibles ca depend de ta position. Un avion ennemi en plein virage avec les ailes perpendiculaires au sol = tu coupe les ailes. Un bombardier de dos = les moteurs, un chasseur de face ou de dos = le cockpit pour tuer le pilote.

Mage> au debut des batailles historique il n'y avait meme pas de matchmaking. Tu te retrouvais contre des jets niveau 20 avec ton avion niveau 4. Ensuite le match-making est devenu ultra serre, et les files d'attentes tres longues. Maintenant ca peut aller, mais tres rarement, jusqu'a 6 niveaux d'ecart.

Ne t'inquiete pas pour les armes, ca change pas tout hein. C'est surtout pour correspondre a ton style de jeu, et tes munitions de base ont aussi des balles speciales.

A vous deux je vous conseille de prendre le P40 americain en bataille historique. C'est un avions absolument parfait pour apprendre. Sans enorme avantage mais sans defaut.

Première page Page précédente 1 2 3 4 5 6 Page suivante Dernière page

Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.

Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

En direct Digest

Commentaires

Le vertueux

il y a 17 minutes

Streum On Solo J'espère que tout ira bien et qu'ils vont pouvoir bosser...

Hell Pé

il y a 36 minutes

[MAJ] Microsoft : à fond dans la Xbox mais pas trop Alors Bazzite j'ai pas testé directement, mais Silverblue...

BeatKitano

il y a 2 heures

Monster Hunter Wilds, Capcom tire la chasse aux monstres J’ai pas du tout accroché à world (remboursement sous...

Forums

GTB

05.03.2025

Les series TV du moment Ah bah en tant que parodie d'Isekai, ça en reprend vraiment...

choo.t

09.02.2025

La ludothèque rétro idéale Pour sa défense, pour un jeu sorti sur une console de 2001...

Zaza le Nounours

21.01.2025

Bug & demande d'amélioration sur la V4 de Factornews Je confirme le fonctionnement aléatoire de la ignore list...

SLICE Les plus beaux screenshots de la communauté

Tribune

(21h33) Samax kirk.roundhouse > Ok merci ! Parfait, ça pourra me servir pur mon installation de Jellyfin :)

(20h54) kirk.roundhouse Ou alors assigner matériellement des disques de stockage à une VM qui va servir de support pour un OS NAS, et faire des pool ZFS

(20h52) kirk.roundhouse Samax > le passthrough c'est le fait d'assigner matériellement un périphérique à une VM pour qu'elle l'utilise comme sur un système bare metal. C'est pratique par exemple pour assigner une CG à une VM qui ferait du transcodage, du calcul tensor ou cuda

(20h30) CBL wizzim > le pire c'est qu'Nvidia pourrait écrire un wrapper 32 bit -> 64 bit.

(20h24) Samax skör > Quand tu parles de passthrough, c'est en opposition avec LXC j'imagine ? Bon je vais me renseigner sur le sujet en tout cas.

(20h23) Samax CBL > kirk.roundhouse > BeatKitano > skör > Merci pour les infos :) Je vais privilégier Debian alors. Etpour arch j'ai des mauvais souvenirs avec pacman donc je préfère une distro avec apt en effet

(18h31) wizzim La conservation du jeu vidéo, c'est vraiment pas ça...

(18h30) wizzim Vidéo intéressante sur NVidia qui "abandonne" PhysX: [youtube.com]

Wednesday 12 March 2025

(19h44) skör Samax > Tout est dit :) LXC c'est top. J'utilise également Debian dessus avec 5go de disque pour des petits services. Proxmox gère très bien le Passthrough aussi.

(18h31) Laurent (18h07) merci pour ton oeil affuté

(18h10) BeatKitano toof > "Moraleees, moraaaleeeeesEUH"

(18h07) toof Frostis : « voirE le premier » (désolé je suis relou et je vais pas faire un commentaire à chaque fois :)

(17h29) BeatKitano Sinon oui pour un particulier c'est pas un mauvais moyen. Mais si ça merde, faut pas mettre ça sur le dos de la distro nécessairement.

(17h28) BeatKitano CBL > Heu... quand ça couille pas totalement le montage des disques parce que le kernel aime pas WSL (j'ai déjà eu le cas de disques qui dégageaient sans raison au bout de X minutes)

(17h22) CBL A noter que le meilleur moyen de tester une distro Linux pour serveur est d'utiliser WSL

(17h07) BeatKitano (je parle de arch). Pour le reste ouais, en headless du moment que ça fait tourner ce que tu veux et que les updates sécu sont serieuses, ça n'a pas d'importance.

(17h06) BeatKitano CBL > (16h21) Ouais enfin les rolling release c'est pas franchement une super idée pour un serveur qui fait juste tourner quelques services en local.

(16h50) kirk.roundhouse Samax > (14h28) les repo essentiellement. S'il n'y a pas un paquet dans les repo Debian, il est souvent dispo sur Ubuntu. Je préfère ça que d'installer les paquets à la main, ou ajouter des repo "officieux". Et je priorise Debian.

(16h24) CBL Alors que Node est un binaire tout con sans la moindre dépendance

(16h24) CBL La seule distro qui m'a fait des misères est RHEL. Impossible de mettre à jour Node sans changer de version majeure de RHEL

(16h22) CBL J'utilisais pas mal Ubuntu mais vu que je déploie sur AWS, je suis passé sur la distro d'Amazon

(16h21) CBL Pour avoir essayé pas mal de distros côté serveur, y'a finalement pas des masses de différences mis à part le gestionnaire de paquets

(15h36) Samax BeatKitano > Ok merci, c'est parfaitement clair. Je vais partir sur du Debian alors

(14h33) BeatKitano Debian me semble être un choix bien plus sage.

(14h32) BeatKitano Je fais actuellement tourner un de mes nas sur arch (parce que j'avais que ça sous la main et que j'avais pas envie de me prendre la tête) mais j'oublie de faire les majs de temps en temps et je recommande pas.

(14h29) BeatKitano Du coup faut assurer la maintenance et en headless ça peut vite devenir chiant quand t'as des interventions manuelles a faire [wiki.archlinux.org]

(14h29) BeatKitano Samax > Un bureau tu le mets a jour régulièrement pour diverses raisons. Un serveur headless tu veux un truc stable et tu vas pas installer des tas de trucs souvent (du moins un serveur arr).

(14h28) Samax Et quelle est la différence concrète entre Ubuntu et Debian pour du headless? Ubuntu est basée sur debian donc ça doit être peu ou prou la même chose non?

(14h27) Samax BeatKitano > Ok merci pour la précision. Mais pourquoi c'est pas la plus adaptée exactement?

(14h26) Samax kirk.roundhouse > Nickel merci pour les infos !

(14h23) BeatKitano Samax > Pas du arch pour un serveur en tout cas. J'adore la distro mais c'est pas la plus indiquée pour un serveur arr*

(14h20) kirk.roundhouse Et j'en crée sur base Arch, Ubuntu et Debian, selon mes besoins.

(14h18) kirk.roundhouse Samax > avec proxmox tu as la possibilité de créer des conteneurs LXC. Je n'utilise que ça en headless : [pve.proxmox.com]

(13h52) Samax skör > kirk-roundhouse m'a conseillé ça aussi, du coup je pense que je vais tenter, mais tu conseillerais quoi comme distro linux pour du headless (essentiellement pour faire tourner des serveurs pour mon réseau local)?

(08h54) skör Dragonir > Proxmox depuis quelques années. Ca marche très bien

Tuesday 11 March 2025

(23h41) Zaza le Nounours Nicouse > si t'as envie de tester Linux en condition réelles, plutôt que de te faire chier avec des VM, trouve-toi un petit SSD sacrificiel et installe l'OS dessus.

(22h57) kirk.roundhouse Dragonir > Nutanix et proxmox

(22h46) Nicouse (22h13) kirk.roundhouse > possiblement, mais c'est d'abord mon ignorance de linux qui est prépondérante :-D

(22h35) Dragonir Tiens en parlant d'hyperviseur, vous les migrés vers quoi vos environnements VSphere d'entreprise ?

(22h13) kirk.roundhouse Nicouse > peut être. Mais peut être aussi que les problèmes que tu rencontres sont essentiellement dûs à l'hyperviseur que tu utilises.

(22h02) Nicouse kirk.roundhouse > (17h27) c'est juste pour tester avant de déployer sur un vrai pc (ou pas). Je vais pas m'emmerder à installer l'hyperviseur de W10.

(19h58) LeGreg MacOS -> limité à un seul vendeur de hardware. Windows -> coût des licenses et moins d'open source. Linux -> un sacré bordel mais gratuit et souvent open source. Android -> limité en dehors du support tablette/téléphone, écosystème google.

(19h54) LeGreg Mais c'est comme partout, on a dix solutions imparfaites et il faut faire son choix selon ce qui sera un point bloquant ou pas.

(19h53) LeGreg Si la gratuité et/ou l'open source est le critère principal, alors il n'y a pas d'alternative ou très peu (OSes plus obscurs et sans doute avec un support moindre).

(19h52) LeGreg Alors oui, c'est gratuit (pas de licence par machine), c'est flexible et le support hardware est suffisant (ou atteint la barre minimale au niveau hardware) pour que ça puisse être utilisé par une grande partie de l'industrie.

(19h49) LeGreg Dans mon expérience, les points mis en avant par les développeurs Linux sont souvent des points qui n'ont que peu d'intérêt ou sont au détriment de l'utilisateur final et aussi souvent des développeurs d'applications.

(18h33) Alroc Portage GO de typescript : [x.com]

(17h27) kirk.roundhouse Faut utiliser un hyperviseur KVM si vous voulez faire tourner correctement des VM linux. Des VM tout court aussi d'ailleurs. Et pas cette cochonnerie de virtualbox.

(07h25) Zaza le Nounours Et c'est aussi pour ça du coup que si on fait que jouer sur son PC, les 9900X3D et 9950X3D ne servent littéralement à rien, puisque dans tous les cas on les utilisera qu'à moitié.

(07h24) Zaza le Nounours Et pour faire ça, ça passe par l'installation de la Xbox Game Bar, qui "optimise" le bordel en coupant le CCD qui n'a pas de Vcache quand tu joues.

(07h23) Zaza le Nounours Nicouse > le 9800 a qu'un seul CCD, alors que les 9900 et 9950 en ont deux, mais le Vcache est posé que que sur un seul des deux. Donc faut s'assurer que les jeux utilisent le CCD avec Vcache pour en tirer parti.

(04h55) BeatKitano Et pour les drivers cpu: pas exactement vrai, y’a toujours le microcode à update. Sous arch c’est géré automatiquement à chaque update système.

(04h52) BeatKitano J’ai toujours eu des merdes avec Linux +enviro de bureau sous les VMs (fenêtres lentes, bugs de store) des fois installer les pilotes hôte aident mais ça sera jamais aussi fiable que bare metal.

(00h14) Nicouse Et me vlà maintenant avec Arch...je viens de finir l'install sur ma VM à partir de l'iso. J'ai pu télécharger des packages durant l'install... et v'là que maintenant rebooté sous l'os installé, j'ai plus de réseau. 'tin c'est l'apprentissage the hard way.

(00h13) Nicouse (23h51) merci CBL

(00h13) Nicouse (23h25) lapin compris le CCD avec le Vcache :-o

(00h13) Nicouse merci, j'avais oublié l'existence du noyau et que les drivers cpu/chipset étaient dedans. J'ai dû lire ça... un jour...

(00h05) CBL (Juste t'assurer que ton noyau est à jour)

(00h04) CBL (c'est directement dans le noyau donc tu n'as rien à télécharger)

Monday 10 March 2025

(23h51) CBL Internet me dit que le support a été ajouté avec Linux 6.9 et amélioré avec Linux 6.13

(23h47) CBL Zaza le Nounours > Y'a bien des pilotes pour un CPU histoire d' en tirer partie

(23h26) Zaza le Nounours En gros : "it just works" (en théorie). Et de toute façon, t'auras bien d'autres prises de tête à venir.

(23h25) Zaza le Nounours *parquer le CCD qui n'a pas de Vcache quand tu joues.

(23h25) Zaza le Nounours Nicouse > y a pas vraiment de drivers pour les CPU. Et comme c'est "que" un 9800X3D, t'as même pas à te prendre la tête avec les histoires de Xbox Gamebar pour parsuer le CCD qui n'a pas de

(22h46) Nicouse Petite question en passant: je vais recevoir une config plutôt récente genre chipset AMD B650E avec un 9800X3D. Sur Amd.com je vois bien les pilotes pour windows, rien pour linux. Comment je sais que linux va tirer parti de mon matos ?

(22h45) Nicouse Vivement que je lance la VM d'Arch, ça va être la fête du slip...

(22h44) Nicouse Là je me suis dit, putain c'est pas gagné.

(22h43) Nicouse Au final, je m'aperçois au bout d'une grosse demi-heure, sans doute bien plus, qu'en fait ce con de synaptics avait conservé comme source de paquets l'iso d'install (cdrom). Il n'allait jamais chercher sur le net. Ce CON....

(22h42) Nicouse Toujours pas de paquet steam de trouvé. Je me dis, c'est pas possible il doit pas avoir accès au net ce con à travers la vbox. Mais non, je lance FF et me balade sur youtube.

(22h41) Nicouse Je me résous à regarder sur le net, je trouve même un tuto sur la v.12.9. Rien n'y fait..

(22h40) Nicouse Alors y'en a des évidents à éliminer, genre les langues. J'en essaie un ou deux.. je reboote, rien. J'insiste pas, ça me gonfle. Rien n'est évident. Je repasse à steam.

(22h39) Nicouse Je me dis bon je vais plutôt regarder pour le DE, on verra pour steam ensuite... et là le drame aussi (moins mais bon). Dans Synaptics, tu tapes KDE et là t'as trouze mille packages qui sortent.

(22h38) Nicouse Je me fous dans la ligne de commande, apt search blabla, apt update, apt upgrade, toujours pas de paquet steam.

(22h38) Nicouse je file dans Synaptics, je trouve pas le paquet steam.

(22h37) Nicouse Debian 12.9, je tente Xfce. En effet c'est minimaliste mais à la limite je n'ai jamais été à fond dans l'eye-candy. Cela dit j'aimerai bien installer un autre DE type KDE pour voir, et surtout tester Steam. Et là, c'est le drame.

(22h36) Nicouse Bon les deux Fedora, j'imagine que ça n'aime pas trop Vbox: la version xfce n'a jamais booté l'install, la version Wkstation plante au reboot d'install. Verdict: poubelle

(22h35) Nicouse Me voilà avec Debian 12.9, Fedora Wk 41, Fedora Wk 41 mais sous Xfce et enfin Arch.

(22h34) Nicouse Anecdote d'hier soir... je teste plusieurs distributions sous VirtualBox en prévision de mon futur PC qui est en transit.

(22h34) Nicouse Sinon...pour revenir à Linux, je plussoie quasiment 100% des posts de CBL. La diversité de Linux n'excuse pas l'herméticité.

(22h33) Nicouse C'est aussi ce qui fait que les US gardent toujours la main sur leurs matériels de guerre. Enfin la France aussi a sa propre régulation, la CIEEMG, mais a priori plus light.

(22h32) Nicouse [fr.wikipedia.org]

(22h31) Nicouse [fr.wikipedia.org]

(22h31) Nicouse Pour ceux qui se posaient des questions sur le F35, n'oublions pas ITAR

(22h10) Le vertueux ahhhh je ne sais pas...

(22h10) Le vertueux Ou alors que JE sois Robocop ?

(22h10) Le vertueux Non attends, est-ce que je ne préfèrerais pas vivre dans un monde où il existe réellement ?

(22h10) Le vertueux Je suis vraiment content de vivre dans un monde où Robocop a été inventé.

(19h52) Le vertueux Ça rame bien fort et l'image n'est pas très belle sur ma 2080 ti mais ça reste malgré tout une meilleur expérience qu'en 2d. Je suis content d'être robuste et d'avoir une bonne vue pour ne pas souffrir de motion sickness.

(19h51) Le vertueux Mon bug dans robocop VR venait du fait que je laissais mon pouce reposé sur un des capteurs du contrôleur -_-

(19h30) BeatKitano Alroc > Ouais enfin méluche il est pote avec putin aussi apparemment donc bon...

(19h08) Alroc si vous vous demandez comment aider, ben je sais pas :/

(19h07) Alroc BeatKitano > Twitter est KO a cause d'une attaque cyber

(19h05) Alroc BeatKitano > il a aussi chier sur les américains depuis le début. et l'autre homme politique qui fait la meme chose depuis plus de 20 ans c'est méluche, voila c'est dit !

(18h28) BeatKitano Toujours pas.

(18h27) Gurvy [x.com]

(18h27) Gurvy Mais quelle triste nouvelle… [x.com]

(18h22) BeatKitano (et avoir viré les américains du sol français mais bon ça tout le monde le rabache)

(18h22) BeatKitano kirk.roundhouse > Ça doit être a peu près le seul point positif de tout ce que le type a fait: avoir conservé un semblant de souveraineté dans le materiel militaire.

(17h39) kirk.roundhouse Oui c'est la France, et pas n'importe laquelle, la France du Général De Gaulle.

(17h10) Alroc C'est comme le lobbying tiens, quand au Zimbabwe on dit de la corruption mais quand c'est en France, ont dit du lobbying. Pas besoin de traduire les corrompu en justice si tu rends la corruption légale <3

Streum On Solo

ACTU - 1 commentaire

Monster Hunter Wilds, Capcom tire la chasse aux monstres

ARTICLE - 4 commentaires

[MAJ] Microsoft : à fond dans la Xbox mais pas trop

ACTU - 24 commentaires

Netflix Games perd ses têtes

ACTU - Aucun commentaire

Niantic a revendu sa branche jeux vidéo

ACTU - 11 commentaires

Control se modernise

ACTU - 5 commentaires