Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
GTB
Membre Factor
Membre 2105 msgs
Non mais c'est dingue ça, Star Wars c'est Disney maintenant. Ça mène forcément à de la daube. Surtout que là, ça sent le fan-service à plein nez à base d'optical flares à tout va.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3915 msgs
Je vois pas le rapport entre le fan service et les lens flares.
Quant à Disney qui produit, c'est pas non plus dans leur intérêt que le film soit un échec, ils font le cheque et exploitent les dérivés, c'est tout.
Il y a du passif maintenant, je pense pas qu'on va retomber dans les travers de la mascotte insupportable et du film entier consacré à une course pour vendre des jeux vidéo.
Abrams a été choisi pour sa capacité à assimiler et faire de la pop culture, et le casting actuel il est plutot classe.
On aurait shia leboeuf au casting, et Lucas au scénar, y'aurait déjà plus matière à troller.
 
Nicaulas
Footix
Admin 1957 msgs
J'ai le droit de dire que les 6 premiers étaient tout à fait Disney Corporate ? A part éventuellement le 3 qui est un peu plus direct sur la fin, tous les SW sont normés blockbusters familiaux avec morale occidentale classique, monomythe inside, tout ça tout ça quoi...
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3915 msgs
Nicaulas> Vu que ça a donné lieu à la base de la "culture geek" et que ce sont des classiques, beaucoup croient encore que ce sont des films pointus et adressés aux nerds, alors que c'est effectivement PRESQUE la même démarche que.. un pirate des caraïbes.
Bref si on a un truc du niveau de Star Trek 2009, ce sera déjà pas mal.
 
GTB
Membre Factor
Membre 2105 msgs
Crusing a écrit :
Je vois pas le rapport entre le fan service et les lens flares.


Le fan-service on le voit régulièrement dans les quelques news qu'on a. Les flare, même quand il se retient, JJ en fout partout ^^. Sinon j'ai jamais dit que Disney avait un intérêt à ce que ça se vautre. Ça cartonnera probablement. Frozen a cartonné également...

Ça fait maintenant un paquet d'années qu'à quelques rares exceptions, Disney pond du médiocre au mieux. Et quand on voit la gueule des blockbusters populaires depuis un bon moment, leur formatage, je vois pas où s'exciter à l'annonce d'une tripoté d'opus d'une usine à thune.

Mais j'avoue, en plus en sous-couche je trouve Star Wars déjà plutôt moyen à la base. L'ancienne trilogie est regardable, la nouvelle un des plus gros navet des 2000's.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
L'ancienne trilogie est "regardable". Commence pas a parler du 7 si t'aimes meme pas la trilogie originale non mais j'sais pas aussi. Heretique.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3915 msgs
GTB a écrit :
Le fan-service on le voit régulièrement dans les quelques news qu'on a. Les flare, même quand il se retient, JJ en fout partout ^^.

Je vois toujours pas le rapport.

GTB a écrit :
Disney pond du médiocre au mieux. Et quand on voit la gueule des blockbusters populaires depuis un bon moment, leur formatage, je vois pas où s'exciter à l'annonce d'une tripoté d'opus d'une usine à thune.

Puisque tu aimes bien généraliser ou croire que Disney est une sorte d'entité régit par un individu unique, alors je vais faire pareil et citer le néant c'est à dire wikipédé : "Disney confirme que le scénario est confié à Michael Arndt, mais presque un an après sa nomination, il est remplacé par J. J. Abrams lui-même, accompagné de Lawrence Kasdan", pour faire court : c'est Abrams qui drive.

GTB a écrit :
je vois pas où s'exciter à l'annonce d'une tripoté d'opus d'une usine à thune.

Personne s'excite, ici du moins. Mais vu que tu dis ça, ton but était juste de troller j'imagine. Ou faire le blasé insider.

Et je suis d'accord pour la nouvelle trilogie, non seulement ça a très mal vieilli, mais c'est vraiment pas du tout fun à revoir, ce qu'on aime amha dans cette franchise c'est l'univers lié au monomythe, j'ai adoré la plupart des jeux SW par exemple, du moins ceux basé sur la vieille trilogie. CQFD.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Crusing Je pense pas qu'on va retomber dans les travers du film entier consacré à une course pour vendre des jeux vidéo.


Star Wars Episode I: Racer reste l'un de mes meilleurs souvenirs de jeu PC et le mode "duel au sabre laser" de Jedi knight 3 valait le détour.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3915 msgs
tergat a écrit :
Crusing Je pense pas qu'on va retomber dans les travers du film entier consacré à une course pour vendre des jeux vidéo.


Star Wars Episode I: Racer reste l'un de mes meilleurs souvenirs de jeu PC et le mode "duel au sabre laser" de Jedi knight 3 valait le détour.

Euh, oui et?
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Je ne dirai pas non à un bon point&clic qui fasse la promo de la prochaine trilogie.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3915 msgs
Tu n'as pas compris.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Oh sinon Godzilla il dechire. Genre Pacific Rim how it should be. Dommage que Cranston apparaisse pas longtemps comme ils ont pu nous faire croire dans le trailer.

Captain America Winter Soldier aussi, ca coche un peu tous les stereotypes mais ca le fait d'une maniere convaincante.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6727 msgs
On s'ennuie du début jusqu'à la fin dans Godzilla sauf quand il y a 3 pauvres scènes de 30 secondes avec les Kaiju. Toutes les scènes autres que celles avec les kaijus ne préparent rien, ne font même pas monter la sauce, elles ne servent à rien. Ça m'aurait vraiment déplu que Pacific Rim soit comme ça.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3915 msgs
Sinon encore à propos de SW, je viens de lire ca sur premiere :

Rian Johnson, le réalisateur du huitième épisode, confirme que le mot d'ordre de ces suites sera "plus d'effets-spéciaux physiques et moins de numérique".
On s'en doutait un peu depuis que J. J. Abrams a dévoilé un animatronique sur le plateau de Star Wars 7: la suite tant attendue de La Guerre des Etoiles sera moins remplie de CGI que la récente trilogie de George Lucas.


C'est Rian Johnson, le réalisateur de Looper, qui a fait le point à la radio Girls in Hoodies. L'homme travaille actuellement sur Star Wars 8, qu'il tournera une fois que J. J. aura bouclé le septième épisode, et il jure que les équipe qui travaillent sur ces suites ont bien compris le message des fans de la franchise, qui regrettent que le créateur de la saga ait abusé des effets-spéciaux numériques sur les Episodes I, II et III.  "Je crois que de plus en plus de gens sont fatigués de voir des films où les CGI priment sur l'histoire. Ils en ont marre de ces blockbusters aux scènes d'action tellement énormes et trop rapides. Je passe sans doute pour un vrai grincheux en disant cela. Mais ça m'inquiète, car d'un autre côté, les gamins sont tellement habitués à ce type de productions. Certains ne connaissent que ça (...) Toujours est-il que sur Star Wars 7, l'équipe revient à des effets-spéciaux plus physiques. Et c'est génial ! Ils sont en train de créer des choses magnifiques sur ce projet où les artistes privilégient les effets en dur. C'est comme si la gravité elle-même nous ramenait à cela
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6727 msgs
Difficile de savoir quoi en penser, les fx qu'ils soient en physiques ou CGI ça ne change pas grand chose, ce ne sont que des outils. Si c'est pour avoir des combats au sabre comme dans les vieux SW ça n'est pas la peine.
 
GTB
Membre Factor
Membre 2105 msgs
Crusing> Je ne trolle pas. Je n'aime pas spécialement Star Wars, la nouvelle trilogie était mauvaise et savoir que c'est Disney qui drive les prochains m'aide pas à y voir quoique ce soit de sympa.

Et bien évidemment que JJ drive que dalle. T'es pas naif à ce point là. Il va se dépatouiller comme il peut sur la réal surtout. Rajoute à ça, le planning digne des Marvels qui souligne en gras les véritables ambitions de Disney...Ton dernier post sur les FX qui vient rajouter une couche de fan-service, parce qu’évidemment vu le foin sur les CGI de la nouvelle trilogie, les fans qui préféraient à l'ancienne...c'est tellement gros le but rassurant de la com'. Alors que la CGI ne poserait aucun problème si faites correctement. On en est à un point où certains spectateurs se plaignent de CGI sur des plans où c'est de l'animatronic hein...alors bon.

Je ne cherche pas à troller non. Je n'éprouve aucune haine envers SW et je ne vois pas comment un constat peu être un troll. J'ai une vision détaché, tout simplement. Pas celle d'un fan qui a envie d'y croire malgré un certains nombres de signes; et faisant fie de ce qu'est devenu Disney et les blockbusters.

Les films seront peut-être bon hein. Surtout si on considère que les Star Trek de JJ le sont. Perso je sens gros comme une maison que ça très formaté, sans l'identité d'origine, et que ça gueulera au moins autant que pour la trilogie 2000's. Un simple avis au vu de ce que l'on sait. Que Disney et JJ me donnent tort. Je ne bouderai pas un space opera de qualité. Mais je vois plus à craindre qu'à espérer.

Et comme je suis gentil, voilà un apercu du redesign du Stormtrooper & du Snowtrooper.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3915 msgs
Le vertueux a écrit :
Si c'est pour avoir des combats au sabre comme dans les vieux SW ça n'est pas la peine.

Haha, ça va être rigolo de connaitre la nouvelle explication au "retour de la force qui fait faire des triple lutz salto vrillés".

GTB a écrit :
Mais je vois plus à craindre qu'à espérer.

Surement mais de ce qu'on sait pour le moment, ça pourrait être bien pire.
 
CBL
L.A.mming
Admin 17637 msgs
Comme Crusing, j'y crois à fond aux nouveaux Star Wars.

Pour le VII, JJ n'est pas juste réal. Il est aussi co-scénariste avec Lawrence Kasdan (Star Wars V et VI).
Et ils sont tous les deux producteurs sur le film donc ils ont un contrôle énorme sur le résultat.
Après quand tu vois son staff sur Star Trek, tu comprends que c'est le mec parfait pour le job.

Après le coup du "pas trop de CGI" (ce qui a aussi fait le succès des Batman de Nolan), c'est pas juste de la com. Ils ont bel et bien des gros décors avec des gros vaisseaux et pas juste des fonds verts.

Enfin après Guardians, j'ai encore plus confiance en Disney pour faire du bon SW.
 
GTB
Membre Factor
Membre 2105 msgs
Elle est surement là notre divergence. Les Star Trek de JJ sont sympatoches mais c'est assez plat et sans grande identité. C'est au fond très conventionnel; ça suit tranquillement le cahier des charges des blockbusters. La photographie est la même que pour Man of Steel/Prometheus par exemple. Une bonne grosse couche d'optical flare pour faire futuriste. Ils tombent parfois dans le ridicule -la scène de radiation d'Into Darkness serait presque digne du Lucas d'aujourd'hui- etc...

Honnêtement, c'est vrai qu'ils sont sympas. Ils font à peu près correctement leur taff. Mais j'ai jamais eut l'idée de les remater. Ça manque beaucoup de cachet. T'façon JJ, à part peut-être Super 8, je suis pas hyper fan.

Sinon pour les Gardiens, Disney n'est que distributeur. C'est Marvel à la prod. Pour Star Wars c'est bien Disney à la prod. Tant mieux pour la limitation des fond verts :).
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6727 msgs
Je ne comprends pas comment on peut trouver le dernier star trek sympathique. C'est ennuyeux au possible. Je reconnais que ça n'est pas une pure daube, mais il n'est pas divertissant non plus. On avait commencé à le regarder sur le vidéo projecteur, l'ennui arrivant vite, nous avons terminé sur la tv en faisant autre chose. Si j'avais du le regarder jusqu'à la fin sans rien faire d'autres je me serais mortellement ennuyé.

Il n'y a rien, les personnages sont sans intérêt, les scènes d'action ne sont pas impressionnantes, la direction artistique est quelconque, l'histoire ne pique pas la curiosité.

Cela dit, je ne suis pas plus inquiet que ça pour SW, l'univers a un potentiel de fun plus important que Star Trek.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
SLICE Les plus beaux screenshots de la communauté
Soutenez Factornews.com

Tribune

Samax
(16h38) Samax choo.t > Ah merci j'en avais pas du tout entendu parler ! C'est ajouté à ma wishlist.
choo.t
(15h42) choo.t Samax > kirk.roundhouse > Si vous aimez FTL, Void War peut peut-être vous intéresser, c'est FTL × WH40K.
Samax
(13h37) Samax kirk.roundhouse > Avec plaisir :) Je te conseille de suivre ce guide (toute l'install se fait automatiquement via l'installeur, pas besoin de passer par mod manager): [steamcommunity.com]
GTB
(12h56) GTB Dans le SH Transmission, ils parlent longuement de leurs intentions, leur approche pour renouveler la licence en gardant son essence, abordant l'écriture, le design, les musiques, les thématiques.
GTB
(12h52) GTB BeatKitano > Yep. Entre le remake et ce qu'annonce ce Silent Hill f, le fan de la licence que je suis est comme un gosse. J'aime bcp ce qu'ils tentent avec ce f. Très hâte d'en voir plus.
kirk.roundhouse
(11h45) kirk.roundhouse Samax > Ah mais merci pour cette recommandation ! J'ai des centaines d'heures sur FTL, et je sens que je vais repartir pour un tour.
Samax
(11h32) Samax (C'est génial et très bien écrit, j'ai déjà 150 heures dessus depuis que je l'ai découvert, et ça tourne très bien sur Steam Deck)
Samax
(11h31) Samax Et pour ceux qui ne connaissent pas, on peut considérer FTL Multiverse comme une vraie suite à FTL, vu la quantité de contenu et de mécaniques ajoutées au jeu.
Samax
(11h28) Samax Je pense pas que ça ait déjà été mentionné ici, mais j'ai découvert il y a pas longtemps que FTL Multiverse avait bénéficié d'une traduction intégrale en français, et à part quelques coquilles par moments elle est globalement de très bonne qualité.
Requiem
(05h47) Requiem Ayant fait le Remake du 2 y'a pas longtemps, qui m'a rendu très nostalgique, ça me rassure de voir ça, l'ambiance à l'air d'être la.
BeatKitano
(04h40) BeatKitano Silent Hill f. Je sais pas si le nom est bon mais le trailer est intriguant [youtube.com]
Thursday 13 March 2025
Samax
(21h33) Samax kirk.roundhouse > Ok merci ! Parfait, ça pourra me servir pur mon installation de Jellyfin :)
kirk.roundhouse
(20h54) kirk.roundhouse Ou alors assigner matériellement des disques de stockage à une VM qui va servir de support pour un OS NAS, et faire des pool ZFS
kirk.roundhouse
(20h52) kirk.roundhouse Samax > le passthrough c'est le fait d'assigner matériellement un périphérique à une VM pour qu'elle l'utilise comme sur un système bare metal. C'est pratique par exemple pour assigner une CG à une VM qui ferait du transcodage, du calcul tensor ou cuda
CBL
(20h30) CBL wizzim > le pire c'est qu'Nvidia pourrait écrire un wrapper 32 bit -> 64 bit.
Samax
(20h24) Samax skör > Quand tu parles de passthrough, c'est en opposition avec LXC j'imagine ? Bon je vais me renseigner sur le sujet en tout cas.
Samax
(20h23) Samax CBL > kirk.roundhouse > BeatKitano > skör > Merci pour les infos :) Je vais privilégier Debian alors. Etpour arch j'ai des mauvais souvenirs avec pacman donc je préfère une distro avec apt en effet
wizzim
(18h31) wizzim La conservation du jeu vidéo, c'est vraiment pas ça...
wizzim
(18h30) wizzim Vidéo intéressante sur NVidia qui "abandonne" PhysX: [youtube.com]
Wednesday 12 March 2025
skör
(19h44) skör Samax > Tout est dit :) LXC c'est top. J'utilise également Debian dessus avec 5go de disque pour des petits services. Proxmox gère très bien le Passthrough aussi.
Laurent
(18h31) Laurent (18h07) merci pour ton oeil affuté
BeatKitano
(18h10) BeatKitano toof > "Moraleees, moraaaleeeeesEUH"
toof
(18h07) toof Frostis : «  voirE le premier » (désolé je suis relou et je vais pas faire un commentaire à chaque fois :)
BeatKitano
(17h29) BeatKitano Sinon oui pour un particulier c'est pas un mauvais moyen. Mais si ça merde, faut pas mettre ça sur le dos de la distro nécessairement.
BeatKitano
(17h28) BeatKitano CBL > Heu... quand ça couille pas totalement le montage des disques parce que le kernel aime pas WSL (j'ai déjà eu le cas de disques qui dégageaient sans raison au bout de X minutes)
CBL
(17h22) CBL A noter que le meilleur moyen de tester une distro Linux pour serveur est d'utiliser WSL
BeatKitano
(17h07) BeatKitano (je parle de arch). Pour le reste ouais, en headless du moment que ça fait tourner ce que tu veux et que les updates sécu sont serieuses, ça n'a pas d'importance.
BeatKitano
(17h06) BeatKitano CBL > (16h21) Ouais enfin les rolling release c'est pas franchement une super idée pour un serveur qui fait juste tourner quelques services en local.
kirk.roundhouse
(16h50) kirk.roundhouse Samax > (14h28) les repo essentiellement. S'il n'y a pas un paquet dans les repo Debian, il est souvent dispo sur Ubuntu. Je préfère ça que d'installer les paquets à la main, ou ajouter des repo "officieux". Et je priorise Debian.
CBL
(16h24) CBL Alors que Node est un binaire tout con sans la moindre dépendance
CBL
(16h24) CBL La seule distro qui m'a fait des misères est RHEL. Impossible de mettre à jour Node sans changer de version majeure de RHEL
CBL
(16h22) CBL J'utilisais pas mal Ubuntu mais vu que je déploie sur AWS, je suis passé sur la distro d'Amazon
CBL
(16h21) CBL Pour avoir essayé pas mal de distros côté serveur, y'a finalement pas des masses de différences mis à part le gestionnaire de paquets
Samax
(15h36) Samax BeatKitano > Ok merci, c'est parfaitement clair. Je vais partir sur du Debian alors
BeatKitano
(14h33) BeatKitano Debian me semble être un choix bien plus sage.
BeatKitano
(14h32) BeatKitano Je fais actuellement tourner un de mes nas sur arch (parce que j'avais que ça sous la main et que j'avais pas envie de me prendre la tête) mais j'oublie de faire les majs de temps en temps et je recommande pas.
BeatKitano
(14h29) BeatKitano Du coup faut assurer la maintenance et en headless ça peut vite devenir chiant quand t'as des interventions manuelles a faire [wiki.archlinux.org]
BeatKitano
(14h29) BeatKitano Samax > Un bureau tu le mets a jour régulièrement pour diverses raisons. Un serveur headless tu veux un truc stable et tu vas pas installer des tas de trucs souvent (du moins un serveur arr).
Samax
(14h28) Samax Et quelle est la différence concrète entre Ubuntu et Debian pour du headless? Ubuntu est basée sur debian donc ça doit être peu ou prou la même chose non?
Samax
(14h27) Samax BeatKitano > Ok merci pour la précision. Mais pourquoi c'est pas la plus adaptée exactement?
Samax
(14h26) Samax kirk.roundhouse > Nickel merci pour les infos !
BeatKitano
(14h23) BeatKitano Samax > Pas du arch pour un serveur en tout cas. J'adore la distro mais c'est pas la plus indiquée pour un serveur arr*
kirk.roundhouse
(14h20) kirk.roundhouse Et j'en crée sur base Arch, Ubuntu et Debian, selon mes besoins.
kirk.roundhouse
(14h18) kirk.roundhouse Samax > avec proxmox tu as la possibilité de créer des conteneurs LXC. Je n'utilise que ça en headless : [pve.proxmox.com]
Samax
(13h52) Samax skör > kirk-roundhouse m'a conseillé ça aussi, du coup je pense que je vais tenter, mais tu conseillerais quoi comme distro linux pour du headless (essentiellement pour faire tourner des serveurs pour mon réseau local)?
skör
(08h54) skör Dragonir > Proxmox depuis quelques années. Ca marche très bien
Tuesday 11 March 2025
Zaza le Nounours
(23h41) Zaza le Nounours Nicouse > si t'as envie de tester Linux en condition réelles, plutôt que de te faire chier avec des VM, trouve-toi un petit SSD sacrificiel et installe l'OS dessus.
kirk.roundhouse
(22h57) kirk.roundhouse Dragonir > Nutanix et proxmox
Nicouse
(22h46) Nicouse (22h13) kirk.roundhouse > possiblement, mais c'est d'abord mon ignorance de linux qui est prépondérante :-D
Dragonir
(22h35) Dragonir Tiens en parlant d'hyperviseur, vous les migrés vers quoi vos environnements VSphere d'entreprise ?
kirk.roundhouse
(22h13) kirk.roundhouse Nicouse > peut être. Mais peut être aussi que les problèmes que tu rencontres sont essentiellement dûs à l'hyperviseur que tu utilises.
Nicouse
(22h02) Nicouse kirk.roundhouse > (17h27) c'est juste pour tester avant de déployer sur un vrai pc (ou pas). Je vais pas m'emmerder à installer l'hyperviseur de W10.
LeGreg
(19h58) LeGreg MacOS -> limité à un seul vendeur de hardware. Windows -> coût des licenses et moins d'open source. Linux -> un sacré bordel mais gratuit et souvent open source. Android -> limité en dehors du support tablette/téléphone, écosystème google.
LeGreg
(19h54) LeGreg Mais c'est comme partout, on a dix solutions imparfaites et il faut faire son choix selon ce qui sera un point bloquant ou pas.
LeGreg
(19h53) LeGreg Si la gratuité et/ou l'open source est le critère principal, alors il n'y a pas d'alternative ou très peu (OSes plus obscurs et sans doute avec un support moindre).
LeGreg
(19h52) LeGreg Alors oui, c'est gratuit (pas de licence par machine), c'est flexible et le support hardware est suffisant (ou atteint la barre minimale au niveau hardware) pour que ça puisse être utilisé par une grande partie de l'industrie.
LeGreg
(19h49) LeGreg Dans mon expérience, les points mis en avant par les développeurs Linux sont souvent des points qui n'ont que peu d'intérêt ou sont au détriment de l'utilisateur final et aussi souvent des développeurs d'applications.
Alroc
(18h33) Alroc Portage GO de typescript : [x.com]
kirk.roundhouse
(17h27) kirk.roundhouse Faut utiliser un hyperviseur KVM si vous voulez faire tourner correctement des VM linux. Des VM tout court aussi d'ailleurs. Et pas cette cochonnerie de virtualbox.
Zaza le Nounours
(07h25) Zaza le Nounours Et c'est aussi pour ça du coup que si on fait que jouer sur son PC, les 9900X3D et 9950X3D ne servent littéralement à rien, puisque dans tous les cas on les utilisera qu'à moitié.
Zaza le Nounours
(07h24) Zaza le Nounours Et pour faire ça, ça passe par l'installation de la Xbox Game Bar, qui "optimise" le bordel en coupant le CCD qui n'a pas de Vcache quand tu joues.
Zaza le Nounours
(07h23) Zaza le Nounours Nicouse > le 9800 a qu'un seul CCD, alors que les 9900 et 9950 en ont deux, mais le Vcache est posé que que sur un seul des deux. Donc faut s'assurer que les jeux utilisent le CCD avec Vcache pour en tirer parti.
BeatKitano
(04h55) BeatKitano Et pour les drivers cpu: pas exactement vrai, y’a toujours le microcode à update. Sous arch c’est géré automatiquement à chaque update système.
BeatKitano
(04h52) BeatKitano J’ai toujours eu des merdes avec Linux +enviro de bureau sous les VMs (fenêtres lentes, bugs de store) des fois installer les pilotes hôte aident mais ça sera jamais aussi fiable que bare metal.
Nicouse
(00h14) Nicouse Et me vlà maintenant avec Arch...je viens de finir l'install sur ma VM à partir de l'iso. J'ai pu télécharger des packages durant l'install... et v'là que maintenant rebooté sous l'os installé, j'ai plus de réseau. 'tin c'est l'apprentissage the hard way.
Nicouse
(00h13) Nicouse (23h51) merci CBL
Nicouse
(00h13) Nicouse (23h25) lapin compris le CCD avec le Vcache :-o
Nicouse
(00h13) Nicouse merci, j'avais oublié l'existence du noyau et que les drivers cpu/chipset étaient dedans. J'ai dû lire ça... un jour...
CBL
(00h05) CBL (Juste t'assurer que ton noyau est à jour)
CBL
(00h04) CBL (c'est directement dans le noyau donc tu n'as rien à télécharger)
Monday 10 March 2025
CBL
(23h51) CBL Internet me dit que le support a été ajouté avec Linux 6.9 et amélioré avec Linux 6.13
CBL
(23h47) CBL Zaza le Nounours > Y'a bien des pilotes pour un CPU histoire d' en tirer partie
Zaza le Nounours
(23h26) Zaza le Nounours En gros : "it just works" (en théorie). Et de toute façon, t'auras bien d'autres prises de tête à venir.
Zaza le Nounours
(23h25) Zaza le Nounours *parquer le CCD qui n'a pas de Vcache quand tu joues.
Zaza le Nounours
(23h25) Zaza le Nounours Nicouse > y a pas vraiment de drivers pour les CPU. Et comme c'est "que" un 9800X3D, t'as même pas à te prendre la tête avec les histoires de Xbox Gamebar pour parsuer le CCD qui n'a pas de
Nicouse
(22h46) Nicouse Petite question en passant: je vais recevoir une config plutôt récente genre chipset AMD B650E avec un 9800X3D. Sur Amd.com je vois bien les pilotes pour windows, rien pour linux. Comment je sais que linux va tirer parti de mon matos ?
Nicouse
(22h45) Nicouse Vivement que je lance la VM d'Arch, ça va être la fête du slip...
Nicouse
(22h44) Nicouse Là je me suis dit, putain c'est pas gagné.
Nicouse
(22h43) Nicouse Au final, je m'aperçois au bout d'une grosse demi-heure, sans doute bien plus, qu'en fait ce con de synaptics avait conservé comme source de paquets l'iso d'install (cdrom). Il n'allait jamais chercher sur le net. Ce CON....
Nicouse
(22h42) Nicouse Toujours pas de paquet steam de trouvé. Je me dis, c'est pas possible il doit pas avoir accès au net ce con à travers la vbox. Mais non, je lance FF et me balade sur youtube.
Nicouse
(22h41) Nicouse Je me résous à regarder sur le net, je trouve même un tuto sur la v.12.9. Rien n'y fait..
Nicouse
(22h40) Nicouse Alors y'en a des évidents à éliminer, genre les langues. J'en essaie un ou deux.. je reboote, rien. J'insiste pas, ça me gonfle. Rien n'est évident. Je repasse à steam.
Nicouse
(22h39) Nicouse Je me dis bon je vais plutôt regarder pour le DE, on verra pour steam ensuite... et là le drame aussi (moins mais bon). Dans Synaptics, tu tapes KDE et là t'as trouze mille packages qui sortent.
Nicouse
(22h38) Nicouse Je me fous dans la ligne de commande, apt search blabla, apt update, apt upgrade, toujours pas de paquet steam.
Nicouse
(22h38) Nicouse je file dans Synaptics, je trouve pas le paquet steam.
Nicouse
(22h37) Nicouse Debian 12.9, je tente Xfce. En effet c'est minimaliste mais à la limite je n'ai jamais été à fond dans l'eye-candy. Cela dit j'aimerai bien installer un autre DE type KDE pour voir, et surtout tester Steam. Et là, c'est le drame.
Nicouse
(22h36) Nicouse Bon les deux Fedora, j'imagine que ça n'aime pas trop Vbox: la version xfce n'a jamais booté l'install, la version Wkstation plante au reboot d'install. Verdict: poubelle
Nicouse
(22h35) Nicouse Me voilà avec Debian 12.9, Fedora Wk 41, Fedora Wk 41 mais sous Xfce et enfin Arch.
Nicouse
(22h34) Nicouse Anecdote d'hier soir... je teste plusieurs distributions sous VirtualBox en prévision de mon futur PC qui est en transit.
Nicouse
(22h34) Nicouse Sinon...pour revenir à Linux, je plussoie quasiment 100% des posts de CBL. La diversité de Linux n'excuse pas l'herméticité.
Nicouse
(22h33) Nicouse C'est aussi ce qui fait que les US gardent toujours la main sur leurs matériels de guerre. Enfin la France aussi a sa propre régulation, la CIEEMG, mais a priori plus light.
Nicouse
(22h32) Nicouse [fr.wikipedia.org]
Nicouse
(22h31) Nicouse [fr.wikipedia.org]
Nicouse
(22h31) Nicouse Pour ceux qui se posaient des questions sur le F35, n'oublions pas ITAR
Le vertueux
(22h10) Le vertueux ahhhh je ne sais pas...
Le vertueux
(22h10) Le vertueux Ou alors que JE sois Robocop ?
Le vertueux
(22h10) Le vertueux Non attends, est-ce que je ne préfèrerais pas vivre dans un monde où il existe réellement ?
Le vertueux
(22h10) Le vertueux Je suis vraiment content de vivre dans un monde où Robocop a été inventé.
Le vertueux
(19h52) Le vertueux Ça rame bien fort et l'image n'est pas très belle sur ma 2080 ti mais ça reste malgré tout une meilleur expérience qu'en 2d. Je suis content d'être robuste et d'avoir une bonne vue pour ne pas souffrir de motion sickness.
Le vertueux
(19h51) Le vertueux Mon bug dans robocop VR venait du fait que je laissais mon pouce reposé sur un des capteurs du contrôleur -_-
Communauté
Rechercher sur Factornews