SHORTNEWS
Les unités de Rome : Total War
FiringSquad pond un article présentant les unités de Rome : Total War, le tout accompagné de screenshots.
Commentaires
Masquer les commentaires lus.full_tera
Une belle incitation au piratage
tetedebug
en même temps qui va s'attarder sur le mode multi de driver.
Jthiboust
full_tera a écrit :
Une belle incitation au piratage
Si tu pirate t'auras pas le code, donc non c'est pas vraiment une bonne idée.
Eratik
même si tout le monde s'en foutra (surement) de Driver, je ne pense pas qu'on s'en foutra d'Assassin's Creed et de Ghost Recon.
full_tera
Jthiboust a écrit :
Si tu pirate t'auras pas le code, donc non c'est pas vraiment une bonne idée.
Les versions piratées ne nécessiteront pas de codes
nicoayeNF
Ca risque de ne pas être compatible avec Hamashi.
Captain America
Quelle merde... Entre ça et leur DRM de merde sur Settlers 7, vive UBI.
Heroes 6 sera concerné par cette cochonnerie ? (Sachant qu'il sort peu de temps après DSF (Putain heureusement que ça s'ecrit Driver : Sanfrancis Kau... Ca faisait DSK...).)
Heroes 6 sera concerné par cette cochonnerie ? (Sachant qu'il sort peu de temps après DSF (Putain heureusement que ça s'ecrit Driver : Sanfrancis Kau... Ca faisait DSK...).)
xiam
tetedebug a écrit :
en même temps qui va s'attarder sur le mode multi de driver.
Euh au mode solo tout court non?
titus
Une incitation au piratage dans le sens où si tu pirate le jeu de base, l'iso quoi, t'auras juste à payer 10e pour profiter du multi. En clair, t'as acheté le jeu pour 10e quoi.
J'avoue que je comprend pas la protection pour un jeu comme driver. A la base driver est un jeu solo, et le multi n'est qu’accessoire. Mais si ça se trouve, ils ont bien bossé dessus, à voir. Par contre pour un jeu multi, à la rigueur.
Enfin, au final, je me dis que soit j'ai mal compris le système du bouzin, soit vraiment j'ai pas compris l'intérêt pour le client qui va le pécho à 40e voir plus alors qu'on peut y jouer entièrement pour 10e o_O
J'avoue que je comprend pas la protection pour un jeu comme driver. A la base driver est un jeu solo, et le multi n'est qu’accessoire. Mais si ça se trouve, ils ont bien bossé dessus, à voir. Par contre pour un jeu multi, à la rigueur.
Enfin, au final, je me dis que soit j'ai mal compris le système du bouzin, soit vraiment j'ai pas compris l'intérêt pour le client qui va le pécho à 40e voir plus alors qu'on peut y jouer entièrement pour 10e o_O
CBL
Ton raisonnement est complètement faux. Avant le online pass, le pirate ne voyait pas non plus l’intérêt de payer plein pot pour avoir un jeu qu'il pouvait obtenir sans payer.
L'intérêt de payer un jeu plein pot c'est comme toujours de soutenir la production en espérant que ça serve vaguement à quelque chose.
L'intérêt de payer un jeu plein pot c'est comme toujours de soutenir la production en espérant que ça serve vaguement à quelque chose.
Yolteotl
Une incitation au piratage dans le sens où si tu pirate le jeu de base, l'iso quoi, t'auras juste à payer 10e pour profiter du multi. En clair, t'as acheté le jeu pour 10e quoi.
Où est-il écrit que la CD-Key a disparu ? Ce pass est là pour compléter leur dispositif de sécurité, pas pour remplacer tout ce qui c'est fait avant.
titus
CBL a écrit :
Ton raisonnement est complètement faux. Avant le online pass, le pirate ne voyait pas non plus l’intérêt de payer plein pot pour avoir un jeu qu'il pouvait obtenir sans payer.
Fut un temps, le multi c'était pas "à la mode" comme aujourd'hui.Il y avait principalement du solo, du coup le pirate en avait rien à secouer du multi. Aujourd'hui la donne n'est pas la même, les jeux sont limites essentiellement multi. Du coup ben le pirate, il aura du mal à jouer en multi, donc à une grosse partie du jeu, en tout cas celle qui est fun.
Du coup, il y a quand même un intérêt pour le pirate s'il veut jouer en multi.
Je pense donc que mon raisonnement n'est pas si faux que ça. Mais contrairement au ton que tu donne dans tes phrases, toi et Yolteotl, je précise
que JE NE CAUTIONNE PAS. Simplement j'analyse. Bien sûr il faut acheter les jeux, comme pour tout produit, pas besoin de me faire une leçon non plus CBL.
Je précise également que je mentionne dans mon précédent post le fait que j'ai peut-être rien compris au système de sécurité. Donc, Yolteotl, si c'est une protection qui complète celle de base, alors sorry, j'avais pas tilté. Même si, avouons le, ces sécurités sont inefficaces la plupart du temps, malheureusement.
Je finis en disant que malheureusement pour les développeur, ceux qui font des jeux essentiellement multi souffrent bien moins du piratage, c'est impossible de rejoindre une partie avec une version cracké. C'est limite useless de posséder le jeu sans avoir l'avoir acheté. Je prends de l'avance: oui ya des serveurs crackés etc, mais bon c'est marginal quand même. Par contre les jeux solo...
xiam
Cette histoire concerne uniquement les joueurs consoles non?
Comment ça va se passer pour des sites qui proposent l'échange de jeux?
Les jeux exclusivement solos se feront toujours pirater.
Les joueurs qui jouent beaucoup au multi achètent leurs jeux.
Si tu veux vraiment limiter le piratage et la vente d'occasion sur les jeux solos , ben tu enlève la fin , et tu la colle en DLC avec un code unique.
Comment ça va se passer pour des sites qui proposent l'échange de jeux?
Les jeux exclusivement solos se feront toujours pirater.
Les joueurs qui jouent beaucoup au multi achètent leurs jeux.
Si tu veux vraiment limiter le piratage et la vente d'occasion sur les jeux solos , ben tu enlève la fin , et tu la colle en DLC avec un code unique.
Juggernault
Ubi pourrait aussi tout simplement aller ce faire voir. Cette vague de pigeonnage effréné risque de tuer le marché.
Voilà ou on en est : le marché sature dans tous les sens car trop de jeux, peu s'en sortent et rapportent des gains.
Le piratage n'a jamais empêcher de gagner de l'argent sauf pour de tout petit développeurs. Je ne cautionne pas non plus mais faut arrêter de gober les propagandes des gros studios relayé par TF1.
Le vrai gros manque à gagner pour les developeur est la vente d'occase. Ca ca leur fait beaucoup de mal. Cette magnifique idée leur permet de gagner de l'argent sur les ventes d'occase ce qui revient a dire que la non, définitivement, vous n'achetez plus un jeu. Vous le louer au prix fort de chez fort.
Si les consommateurs acceptent ce genre de pratique (ce qui ne m'étonnerait pas vu qu'ils acceptent déjà les DRM) faudra pas s'étonner d'avoir des jeux vendu en fraction dans le futur du genre "a non ! pour avoir le boss de fin faut claquer 5$ mec".
Vous ne sentez pas comme une légère odeur d'arnaque ?
La solution est pourtant simple : il suffit de refuser ce genre de pratique. Pour le principe et pour le tarif.
Voilà ou on en est : le marché sature dans tous les sens car trop de jeux, peu s'en sortent et rapportent des gains.
Le piratage n'a jamais empêcher de gagner de l'argent sauf pour de tout petit développeurs. Je ne cautionne pas non plus mais faut arrêter de gober les propagandes des gros studios relayé par TF1.
Le vrai gros manque à gagner pour les developeur est la vente d'occase. Ca ca leur fait beaucoup de mal. Cette magnifique idée leur permet de gagner de l'argent sur les ventes d'occase ce qui revient a dire que la non, définitivement, vous n'achetez plus un jeu. Vous le louer au prix fort de chez fort.
Si les consommateurs acceptent ce genre de pratique (ce qui ne m'étonnerait pas vu qu'ils acceptent déjà les DRM) faudra pas s'étonner d'avoir des jeux vendu en fraction dans le futur du genre "a non ! pour avoir le boss de fin faut claquer 5$ mec".
Vous ne sentez pas comme une légère odeur d'arnaque ?
La solution est pourtant simple : il suffit de refuser ce genre de pratique. Pour le principe et pour le tarif.
titus
effectivement un boycott lors de la sortie d'un gros jeu, ça ferait très mal, à condition d'être respecté par les consommateurs.
Malheureusement, on sait très bien que "nos idées" sont, elles aussi, marginales. Autour de nous vivent des millions et des millions de pigeons prêt à acheter, prix ou pas prix, principe ou pas principe...
Rappelez vous L4D2, tous le monde criait au scandale (y compris moi) parce que c'était qu'une "update" sorti un an après le premier et vendu au prix fort. On entendais que ça, des gens se plaindre, résultat: no problèmo, ils en ont vendu la race.
Je l'ai moi aussi acheté au final, mais 1 an après à 10 ou 15e. Prix que je considérait raisonnable du coup.
Malheureusement, on sait très bien que "nos idées" sont, elles aussi, marginales. Autour de nous vivent des millions et des millions de pigeons prêt à acheter, prix ou pas prix, principe ou pas principe...
Rappelez vous L4D2, tous le monde criait au scandale (y compris moi) parce que c'était qu'une "update" sorti un an après le premier et vendu au prix fort. On entendais que ça, des gens se plaindre, résultat: no problèmo, ils en ont vendu la race.
Je l'ai moi aussi acheté au final, mais 1 an après à 10 ou 15e. Prix que je considérait raisonnable du coup.
Volubile
Pourquoi vous racontez TOUJOURS la même putain de chose ?
C'est effrayant, plus ça va et plus j'ai l'impression que les joueurs sont des bots programmés par un nerd de 16 ans vaguement anarchiste dans sa cave pour spammer les forums avec ses arguments bidons et ses théories fumeuses à peine digne d'une conversation de comptoir.
Putain mais arrêtez d'acheter des jeux si vous êtes trop pauvres et allez vous offusquer sur des trucs qui en valent vraiment la peine, parce que vous filez vraiment mal au crâne à force de vous répéter à l'infini.
C'est effrayant, plus ça va et plus j'ai l'impression que les joueurs sont des bots programmés par un nerd de 16 ans vaguement anarchiste dans sa cave pour spammer les forums avec ses arguments bidons et ses théories fumeuses à peine digne d'une conversation de comptoir.
Putain mais arrêtez d'acheter des jeux si vous êtes trop pauvres et allez vous offusquer sur des trucs qui en valent vraiment la peine, parce que vous filez vraiment mal au crâne à force de vous répéter à l'infini.
titus
Volubile, je suis désolé mais c'est toi qui me fout un mal de crâne:
1: Arguments bidons? Théories fumeuses à peine digne d'une conversation de comptoir.
Ah ah franchement,t'as pas l'impression de parler dans le vent? A part balancer des phrases faciles, t'as pas plus constructif?
2: Arrêtez d'acheter des jeux si on est trop pauvres?
Nan mais t'es sur de lire les même commentaires que nous là? Je te signale juste qu'on parle de l'efficacité (l’inefficacité?) d'un système de sécurité. Ou t'as vu qu'on trouvait les jeux trop chers!? Même si c'est le cas,ce n'est pas le sujet là. Sérieux, va balancer ta rage ailleurs quoi. Ou bien respire un bon coup et relis nous, ça ira peut-être mieux!
En plus, de quel droit tu te permets de nous critiquer de la sorte? Tu trouves normal toi (ce n'est qu'un exemple) de payer un jeu console 70€ en France alors que chez d'autres, ils peuvent l'avoir à 30€ neuf?
Autres exemple bien plus concret: tu trouves ça normal d'acheter un jeu et d'avoir le droit de l'installer 3x max? Je pense que non, ben sache que c'est grâce à des gens qui s'offusquent et qui gueulent, qu'aujourd'hui, cette manière de vendre ne se fait plus!
Peut-être que oui, tu as du pognon, tu t'en fous, tu consommes à mort. C'est peut-être pas le cas de tout le monde! Mais quand j'ai l'impression de me faire baiser, j'aime le faire savoir, du moins quand je trouve ça légitime! Chacun sa manière de vivre mec.
1: Arguments bidons? Théories fumeuses à peine digne d'une conversation de comptoir.
Ah ah franchement,t'as pas l'impression de parler dans le vent? A part balancer des phrases faciles, t'as pas plus constructif?
2: Arrêtez d'acheter des jeux si on est trop pauvres?
Nan mais t'es sur de lire les même commentaires que nous là? Je te signale juste qu'on parle de l'efficacité (l’inefficacité?) d'un système de sécurité. Ou t'as vu qu'on trouvait les jeux trop chers!? Même si c'est le cas,ce n'est pas le sujet là. Sérieux, va balancer ta rage ailleurs quoi. Ou bien respire un bon coup et relis nous, ça ira peut-être mieux!
En plus, de quel droit tu te permets de nous critiquer de la sorte? Tu trouves normal toi (ce n'est qu'un exemple) de payer un jeu console 70€ en France alors que chez d'autres, ils peuvent l'avoir à 30€ neuf?
Autres exemple bien plus concret: tu trouves ça normal d'acheter un jeu et d'avoir le droit de l'installer 3x max? Je pense que non, ben sache que c'est grâce à des gens qui s'offusquent et qui gueulent, qu'aujourd'hui, cette manière de vendre ne se fait plus!
Peut-être que oui, tu as du pognon, tu t'en fous, tu consommes à mort. C'est peut-être pas le cas de tout le monde! Mais quand j'ai l'impression de me faire baiser, j'aime le faire savoir, du moins quand je trouve ça légitime! Chacun sa manière de vivre mec.
titus
Je finis par un cas, hors sujet par rapport au produit mais pas sur la forme, qui me tient à coeur.
Je veux parler d'un "commerce citoyen". Toutes ces entreprises, ces marques qui nous vendent des produits la peau du cul alors que le coup de fabrication est devenu au fil du temps dérisoire. Ces même entreprises qui justifient leur prix par la qualité, ce qui est normal, mais qui les justifient également par l'image de marque.
Prenons par exemple Apple avec l'iphone:
Plus d'un an après sa sortie, ce téléphone est encore à 200€ avec un forfait mobile, forfait bien sûr au-délà de 40€/mois. C'est le seul mobile qui maintient un prix de vente constant! Aucune baisse n'est possible. Pour exemple, on peut avoir un Galaxy s à 9€ aujourd'hui. Plus de 200€ à sa sortie, 9€ après même pas un an...
Le coût de revient d'un iphone ne coute rien à Apple aujourd'hui, c'est dérisoire par rapport au prix pratiqué. La marque justifie ça par une image de marque, parce qu'acheter un iphone pas cher, c'est pas normal quoi! C'est la classe l'iphone, donc vazy paye ou crève.
J'ai rien contre leurs différents produits car je sais que c'est du bon matos et ça marche bien. Cependant, je préfère largement l'esprit android, et j'insiste sur le mot "esprit" car Google est pour moi un exemple en la matière (gratuité couplée avec de nombreuses innovations).
C'est comme ça, pour moi, même si Apple est fort et que ça marche bien, je n'achète pas. J'ai l'impression de me faire baiser avec chacun de leurs produits et à chacune de leurs pub. :D
Voilà, ils l'ont leur image de marque, c'est clair (je suis responsable d'une boutique de téléphonie mobile, je sais de quoi je parle) ben moi, perso, je l'aime pas du tout leur image de marque! Donc je vais voir "en face".
Encore une fois, désolé pour le hors sujet, mais je trouvais ça important de le placer à ce moment là. Je sais pas ce que vous en pensez ou même si vous êtes d'accord mais bon c'est mon avis.
Je veux parler d'un "commerce citoyen". Toutes ces entreprises, ces marques qui nous vendent des produits la peau du cul alors que le coup de fabrication est devenu au fil du temps dérisoire. Ces même entreprises qui justifient leur prix par la qualité, ce qui est normal, mais qui les justifient également par l'image de marque.
Prenons par exemple Apple avec l'iphone:
Plus d'un an après sa sortie, ce téléphone est encore à 200€ avec un forfait mobile, forfait bien sûr au-délà de 40€/mois. C'est le seul mobile qui maintient un prix de vente constant! Aucune baisse n'est possible. Pour exemple, on peut avoir un Galaxy s à 9€ aujourd'hui. Plus de 200€ à sa sortie, 9€ après même pas un an...
Le coût de revient d'un iphone ne coute rien à Apple aujourd'hui, c'est dérisoire par rapport au prix pratiqué. La marque justifie ça par une image de marque, parce qu'acheter un iphone pas cher, c'est pas normal quoi! C'est la classe l'iphone, donc vazy paye ou crève.
J'ai rien contre leurs différents produits car je sais que c'est du bon matos et ça marche bien. Cependant, je préfère largement l'esprit android, et j'insiste sur le mot "esprit" car Google est pour moi un exemple en la matière (gratuité couplée avec de nombreuses innovations).
C'est comme ça, pour moi, même si Apple est fort et que ça marche bien, je n'achète pas. J'ai l'impression de me faire baiser avec chacun de leurs produits et à chacune de leurs pub. :D
Voilà, ils l'ont leur image de marque, c'est clair (je suis responsable d'une boutique de téléphonie mobile, je sais de quoi je parle) ben moi, perso, je l'aime pas du tout leur image de marque! Donc je vais voir "en face".
Encore une fois, désolé pour le hors sujet, mais je trouvais ça important de le placer à ce moment là. Je sais pas ce que vous en pensez ou même si vous êtes d'accord mais bon c'est mon avis.
Juggernault
Ah Volubile... Tu es content de ton petit nid douillet ? Tu rentres parfaitement dans la case pigeon.
Tu ne t'es pas demandé pourquoi autant de gens parle de quelques même sujet ? Tu te poses pas trop de questions toi, ça donne mal au crâne effectivement.
En attendant, je n'accepte pas d'être pris pour une vache à lait d'autant que la multiplication des paiements est intense mais l'augmentation de mon pouvoir d'achat est aussi rapide qu'une course d'escargot.
J'aime beaucoup ton "si vous êtes trop pauvre". Cela montre bien à qui on a à faire. Petit être.
Tu ne t'es pas demandé pourquoi autant de gens parle de quelques même sujet ? Tu te poses pas trop de questions toi, ça donne mal au crâne effectivement.
En attendant, je n'accepte pas d'être pris pour une vache à lait d'autant que la multiplication des paiements est intense mais l'augmentation de mon pouvoir d'achat est aussi rapide qu'une course d'escargot.
J'aime beaucoup ton "si vous êtes trop pauvre". Cela montre bien à qui on a à faire. Petit être.
Volubile
@Juggernault
"Si vous êtes trop pauvres", illettré de communiste.
Je sais bien que vous êtes pour le partage et toutes ces conneries mais moi je veux pas partager ton français, merci.
"Si vous êtes trop pauvres", illettré de communiste.
Je sais bien que vous êtes pour le partage et toutes ces conneries mais moi je veux pas partager ton français, merci.
titus
Sincèrement, si j'étais modérateur, je t'aurai kické aussi sec. Soit tu es vraiment un con fini, soit tu joues ton rôle d'ubertroll à plein temps.
Quoi qu'il en soit, Tu ne dis rien de bien ici. Va donc polluer un autre thread. Va faire quelque chose d'utile quoi.
Quoi qu'il en soit, Tu ne dis rien de bien ici. Va donc polluer un autre thread. Va faire quelque chose d'utile quoi.
Le vertueux
Heureusement que tu n'es pas modérateur.
J'apprécie sa petite vanne anti-communiste et cette répartie pleine de mauvaise foi que je trouve sincèrement (puisqu'on a décidé tous les deux de l'être) amusante.
J'apprécie sa petite vanne anti-communiste et cette répartie pleine de mauvaise foi que je trouve sincèrement (puisqu'on a décidé tous les deux de l'être) amusante.
kmplt242
C'est marrant ce type de trolls souffrant d'un complexe de supériorité, avec des "arguments" pécuniaires, se retrouve finalement partout, je m'en souviens d'un sur le forum falkenzone en 1999/2000, c'était le même genre de propos pseudo pro-capitalisme, de "moi je vous emmerde sales pauvres".
Bref des gens blasés, qui s'enferment et se plaisent à jouer le rôle du réac bourrin sans état d'âme.
C'est assez triste en fait.
Bref des gens blasés, qui s'enferment et se plaisent à jouer le rôle du réac bourrin sans état d'âme.
C'est assez triste en fait.
CBL
"Un jeu est revendu environ 2.7 fois. Vous trouvez ça cool, je trouve ça ignoble."
C'est comme ca que ça fonctionne pour les CDs, les VHS, les DVDs, les livres, les peintures, les meubles, les voitures, les fringues, les timbres,... Pourquoi ça devrait être différent pour les jv ? Sans l'occasion je n'aurais pas un quart de ma collection (bon courage pour trouver des jeux NES neufs).
C'est comme ca que ça fonctionne pour les CDs, les VHS, les DVDs, les livres, les peintures, les meubles, les voitures, les fringues, les timbres,... Pourquoi ça devrait être différent pour les jv ? Sans l'occasion je n'aurais pas un quart de ma collection (bon courage pour trouver des jeux NES neufs).
Le vertueux
Je vois plus ça comme un pédagogue un peu maladroit qui essaye de faire comprendre que des propos trop évidents, c'est à dire que tout le monde connait déjà sur le bout des doigts et qu'on a déjà lu des tonnes de fois n'est pas très interessant.
Le coup du salaud de pauvre c'est une petite boutade histoire de rigoler, de mettre un peu de gaieté dans une pédagogie parfois un peu rébarbative.
Le coup du salaud de pauvre c'est une petite boutade histoire de rigoler, de mettre un peu de gaieté dans une pédagogie parfois un peu rébarbative.
kmplt242
Non mais pour "argumenter" contre l'occasion, je pense qu'il faut avoir de gros soucis psychologiques.
titus
>Le vertueux
Ptêtre bien qu'heureusement je ne suis pas modérateur. Sauf que quand on parle de quelque chose, qu'on débat de quelque chose, on avance des arguments, on essaye de parler le plus convenablement possible. Des idiots qui viennent balancer de la rage et foutre les nerfs à tout le monde, je vois franchement pas en quoi c'est UTILE. Tu l'as vois l'utilité toi?
Quoi qu'il en soit, c'est pas un nouveau sujet, c'est clair, mais et alors?! Tu vas pas me dire que tu parles de sujets différents tout au long de ta vie quand même?
Concernant l'occaz, Omnion doit avoir des actions dans une boite de jeu vidéo, c'est pas possible autrement. Genre, je suis contre l'occaz...nan mais wtf?? Ou va le monde sérieusement? Quand tu prêtes des jeux à des potes (si tu prêtes quelque chose), ils doivent te filer de la thune aussi?
Allons bon, nous ne sommes que des pauvres après tout...
Ptêtre bien qu'heureusement je ne suis pas modérateur. Sauf que quand on parle de quelque chose, qu'on débat de quelque chose, on avance des arguments, on essaye de parler le plus convenablement possible. Des idiots qui viennent balancer de la rage et foutre les nerfs à tout le monde, je vois franchement pas en quoi c'est UTILE. Tu l'as vois l'utilité toi?
Quoi qu'il en soit, c'est pas un nouveau sujet, c'est clair, mais et alors?! Tu vas pas me dire que tu parles de sujets différents tout au long de ta vie quand même?
Concernant l'occaz, Omnion doit avoir des actions dans une boite de jeu vidéo, c'est pas possible autrement. Genre, je suis contre l'occaz...nan mais wtf?? Ou va le monde sérieusement? Quand tu prêtes des jeux à des potes (si tu prêtes quelque chose), ils doivent te filer de la thune aussi?
Allons bon, nous ne sommes que des pauvres après tout...
Volubile
@Le vertueux
Je vais finir par devoir t'inviter à dîner !
Je vais finir par devoir t'inviter à dîner !
titus
Sincèrement Omnion, j'ai pas compris ton raisonnement. J'ai relu deux fois mais au final je vois pas ce que tu veux dire. Je dis pas ça pour te faire chier.
Concernant ce que tu as dit sur l'occaz, si c'est de l'occaz en magasin, bien sûr je suis d'accord avec toi. Ca serait légitime de leurs part de toucher un pourcentage. Je suis pas contre là dessus, ça reste un produit commercial. Cependant, je pense que CBL avec tous ses exemples, voulait parler de l'occaz entre particuliers. Enfin je pense. Entre particuliers, on s'échange, on vend au prix qu'on veut et 0% pour qui que se soit. Encore heureux, j'ajouterai!
Pour finir Omnion, tu as une vision un peu "vieillotte" du jeu vidéo je trouve. Tu dis que ce média (d'ailleurs c'est pas vraiment un média à proprement parlé) n'est pas reconnu. Ben merde, t'as 5 ans de retard je pense parce que, à mon humble avis, il n'est plus considérer comme un monde d'attardé!
Concernant ce que tu as dit sur l'occaz, si c'est de l'occaz en magasin, bien sûr je suis d'accord avec toi. Ca serait légitime de leurs part de toucher un pourcentage. Je suis pas contre là dessus, ça reste un produit commercial. Cependant, je pense que CBL avec tous ses exemples, voulait parler de l'occaz entre particuliers. Enfin je pense. Entre particuliers, on s'échange, on vend au prix qu'on veut et 0% pour qui que se soit. Encore heureux, j'ajouterai!
Pour finir Omnion, tu as une vision un peu "vieillotte" du jeu vidéo je trouve. Tu dis que ce média (d'ailleurs c'est pas vraiment un média à proprement parlé) n'est pas reconnu. Ben merde, t'as 5 ans de retard je pense parce que, à mon humble avis, il n'est plus considérer comme un monde d'attardé!
xiam
titus a écrit :
à mon humble avis, il n'est plus considérer comme un monde d'attardé!
Tu te trompes.
-1 gamin qui joue a des jeux vidéo est un abruti (ah , tiens encore en train de s'abrutir devant son jeu!)
-1 adulte qui joue a des jeux vidéo , c'est un fainéant (t'as rien a faire de plus intelligent)
Les medias aussi , "tuerie dans un monastère par un jeune de 12 ans qui a violer les cadavres : la faute a GTA 4 pardi!"
Bien sur que le jeu vidéo , est moins considéré par une certaine génération ,que de fumer un joint par exemple.
J'ai des exemples tous les jours...
titus
Nan mais d'accord. Mais si tu comptes les plus de 40-50ans dans le ratio, alors je comprend tout de suite mieux. Dans ce cas, là je peux te sortir plein d'exemples aussi: l'homosexualité, l'Internet lui-même, chirurgie esthétique, les sports underground comme le skate etc etc...Mes exemples sont décrier tous les jours par ces générations plus anciennes, ("les pd c'est intolérable", "moi Internet je m'en fou, j'ai pas le temps de jouer sur l'ordinateur", "les skateurs là, c'est que des voyous", "regarde comme elle s'est fait refaire les seins! Moi j'aurai honte" etc etc etc.
Franchement les gars, vous savez tous comme moi qu'Internet est peuplé essentiellement de 10-40ans quand même. C'est pas vraiment maman et papa (j'ai 27 ans, ils en ont 60) ou mémé et papy qui va squatter ce monde virtuel. La nouvelle génération, ma génération et celle des 30-40ans n'a pas cette mentalité que vous décriez. Bien sûr, il y en a toujours qui vont avoir ces réactions débiles mais pas la majorité.
Franchement les gars, vous savez tous comme moi qu'Internet est peuplé essentiellement de 10-40ans quand même. C'est pas vraiment maman et papa (j'ai 27 ans, ils en ont 60) ou mémé et papy qui va squatter ce monde virtuel. La nouvelle génération, ma génération et celle des 30-40ans n'a pas cette mentalité que vous décriez. Bien sûr, il y en a toujours qui vont avoir ces réactions débiles mais pas la majorité.
D-Kalcke
Perso, je suis un peu du même avis qu'Omnion, autant je comprend qu'on gueule après les DRM qui font (généralement) plus chier celui qui achète son jeu plutôt que le pirate. Mais ce système là, déjà, ça ne touche que la partie multi de titres solo, et ça ne touche que l'occasion. Ca a gueulé autant quand certains ont eu l'idée de faire payer pour pouvoir jouer en ligne ? Quelle que soit la réponse, j'ai pas l'impression que ceux qui payent leur abo gold soit si mécontents, après, faut pas s'étonner de ce genre de pratiques même si elles sont clairement discutables.
spook
Tu veux un exemple de débile ?
http://twitter.com/#!/Cafeine
http://www.facebook.com/Cafeine?sk=wall
On dirait un gamin de 14 ans avec son anglicisme à deux balles... Et pourtant, il a été rédac' chef de joystick. Mais bon, là il boss pour gameblog, ceci expliquant cela, je pense.
http://twitter.com/#!/Cafeine
http://www.facebook.com/Cafeine?sk=wall
On dirait un gamin de 14 ans avec son anglicisme à deux balles... Et pourtant, il a été rédac' chef de joystick. Mais bon, là il boss pour gameblog, ceci expliquant cela, je pense.
SupaPictave
Juste une question, le code en question est lié à quoi ? Le compte joueur/gamertag/profil ?
Zaza le Nounours
Le compte Ubi U-Play machin je présume.
SupaPictave
D'accord, donc en plus du compte PSN/Live, il va falloir un compte chez chaque éditeur pour leur code de merde si on veut jouer en multi ? Eh ben.
Si c'est ça, ça a au moins le mérite de régler en partie le problème du prêt. Si je file le jeu à un pote, j'ai juste à filer le login/pass du compte Uplay (disons), c'est moins limitant que si on devait filer carrément son compte PSN/Live.
D'ailleurs, si le système fonctionne comme ça, qu'est-ce qui empêche les joueurs de créer un compte un peu bidon, et lors de la revente du jeu de filer dans la boite un post-it avec les identifiants pour le pass du multi ?
Si c'est ça, ça a au moins le mérite de régler en partie le problème du prêt. Si je file le jeu à un pote, j'ai juste à filer le login/pass du compte Uplay (disons), c'est moins limitant que si on devait filer carrément son compte PSN/Live.
D'ailleurs, si le système fonctionne comme ça, qu'est-ce qui empêche les joueurs de créer un compte un peu bidon, et lors de la revente du jeu de filer dans la boite un post-it avec les identifiants pour le pass du multi ?
Zaza le Nounours
Ah sur consoles, j'en sais rien, je sais pas si y a U-Play, faudrait demander à notre ami Omnion (oh wait, on peut plus), mais sur PC par contre ça sera lié à ça. Après, se créer un compte bidon pour chaque jeu, ça va quand même vite devenir relou. Enfin moi je m'en fous, je revends pas mes jeux.
xiam
Un exemple pour origin , je dispose de BF:BC2 sur 360, impossible de retrouver ce putain de compte. Du coup j'ai un compte sur xbox et un autre pour PC...
C'est saoulant ce truc.
C'est saoulant ce truc.
SupaPictave
Zaza le Nounours a écrit :
Enfin moi je m'en fous, je revends pas mes jeux.
Moi non plus, enfin plus maintenant, mais j'admire la pugnacité déployée par les éditeurs pour compliquer la vie des joueurs.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
SLICE Les plus beaux screenshots de la communauté
Tribune
(14h43)
BeatKitano Et ces phrases "on veut ci on veut ça"... les mecs vivent sur une autre planete...
(14h41)
Le vertueux Impossible de constater du feeling sensoriels des armes dans ce trailer en vue fps par exemple. Et on ne peut pas affirmer que ce point n'a pas bougé depuis gta 3.
(14h39)
Le vertueux GTB > Parce qu'en réalité, quelques petits détails peuvent tout changer entre trouver ça insipide et trouver ça jouissif. Et seule une vidéo pourra nous montrer s'il y a eu progrès ou non.
(14h12)
GTB *vraiment facile (pardon).
(14h11)
GTB Je comprends tout à fait l'envie de voir une vraie phase de gameplay comme si on jouait hein (et il y en aura). Ne pas à avoir à faire une projection. Mais avec un trailer comme ça, on est pas dans le flou quoi. C'est vrai facile d'imaginer du gameplay.
(14h06)
GTB Mais, pk du gameplay est réclamé à ce pt ? Voir le rendu ? S'immerger ? Voir comment ça se joue ? Parce que avec un trailer comme ça, il est très facile d'avoir une idée précise de ce à quoi une phase de gameplay ressemble. R fait du Rdepuis 20 piges.
(00h27)
Le vertueux Ça n'est pas ça qu'on entend par gameplay. Ça n'est pas la définition tu terme communément admise.
Wednesday 07 May 2025
(23h36)
CBL Voilà voilà
Tuesday 06 May 2025
(22h02)
Palido Et même quand ils essaient de montrer du "vrai" gameplay, ça donne... ça [youtube.com] On a même droit à de l'UI ! Et pourtant...
(22h01)
Palido Et c'est marrant que tu cites l'exemple de Battlefield : ça fait un petit moment que Dice pond des trailers ultra mis en scène qui ne reflètent pas vraiment le véritable gameplay.
(21h58)
Palido ... et cette séquence est bien dans le jeu. Mais dans le cadre d'une cinématique. Et ce n'est à aucun moment une mécanique de gameplay.
(21h58)
Palido Un exemple où ce genre de trailer peut être trompeur : dans celui de GTA V que j'ai linké, on voit une séquence où un mur est détruit après que le joueur ait foncé dans un véhicule blindé. Wow.
(21h56)
Palido Je suis quasi sûr et certain que 90% des plans montrés dans le trailer seront dans le jeu tel quel : car ce sont des cinématiques non interactives in-game.
(21h55)
Palido .. et pas uniquement de séquences mise en scène et/ou mocapées avec des persos controlés à la manette.
(21h54)
Palido [youtube.com] "GTA V Gameplay Trailer" : c'est Rockstar qui le dit. Et la différence avec tous les autres trailers ? On voit de "vraies" séquences de gameplay, non mise en scène avec l'UI ...
(21h37)
CBL C'est ça le truc : on voit le héros conduire aléatoirement sur la carte dans cette bande-annonce. Mais comme c'est bien tourné/monté, ça passe
(21h36)
Toninus * je voulais dire conduire mais bon le principe est le même
(21h36)
Toninus en même temps montrer le héro marcher ou courir aléatoirement sur la carte ce n'est pas vraiment passionnant.
(21h34)
CBL C'est comme pour les bandes-annonces des multi des Battlefield : c'est du gameplay mais on a changé la caméra et on a viré l'interface
(21h26)
Big Apple j'ai l'impression qu'il y a confusion entre "in game footage" et gameplay. Sinon, le délire à la Bonnie & Clyde, je trouve que ça a un potentiel sympa niveau narratif.
(19h46)
GTB toof > "Captured on PS5". Vu le framerate entre 25-30, j'aurais tendance à le croire.
(19h33)
CBL En fait c'est simple : si tu ne vois pas les gens parler, c'est probablement du gameplay
(19h33)
CBL Typiquement y'a un plan où Lucia fait met des tatanes dans un genre de ring. Je te garantis que c'est aussi du gameplay
(19h25)
CBL Je veux dire ça fait plus de 20 ans que Rockstar fait la meme chose dans ses bandes-annonces
(19h24)
CBL Les plans en moto/scooter des mers/bateau, tout cela c'est du gameplay
(19h23)
CBL Pareil quand il fait de la muscu
(19h23)
CBL Rien que dans l'intro où on le voit entrer chez lui puis conduire, je te garantis que c'est du gameplay
(19h22)
Palido .. en temps réel, in-game, mais des cinématiques avec des plans prédéfinis et pendant lesquels le joueur n'a plus le contrôle.
(19h22)
Palido (19h17) J'imagine que ca depend de ta définition de "gameplay", mais dans cette vidéo [youtube.com] je ne vois qu'une seule séquence de "vrai" gameplay. Tout le reste, c'est des cinématiques
(19h18)
CBL Ce n'est pas la caméra principale et on ne voit pas l'interface mais une bonne partie de ce qu'on voit est du gameplay et pas juste des cinématiques
(19h17)
CBL Comme toutes les bandes-annonce de GTA, celle-ci est blindée de gameplay
(19h17)
CBL Les gens sont totalement cons
(18h04)
Le vertueux Après sur mes 30 heures de jeu, je n'en ai pas vu un seul.
(18h02)
Le vertueux Palido > Non c'est vrai, c'est pas suffisant.
(18h00)
Palido (17h56) RDR2 proposait des démembrements. Sans les trouver mauvais j'ai pas eu l'impression que les combats étaient plus réussis pour autant.
(17h56)
Le vertueux Car gta 5 proposait des combats peu passionnants, et sensoriellement peu spectaculaires, ce sont des éléments qui peuvent être réglés sans problème en rajoutant, par exemple, un peu de démembrements.
(17h55)
Palido ... mais je viens de réaliser que tu parlais de séquences réellement ingame temps réel et pas de vrai mécaniques de gamplay, donc mea culpa.
(17h54)
Le vertueux Palido > humm oui et non, car s'il n'y a pas de surprise, en réalité il ne suffirait de pas grand chose pour que je trouve les combats amusants. Et pour ça faut que je vois une vidéo de gameplay.
(17h54)
MaloneXI y a p'tet un truc qui va se passer de ce coté la.
(17h54)
MaloneXI Je suis assez d'accord , et c'est perso ce qui me fait assez peur. Apres , c'est toujours assez cool de parcourir une ville qui foisonne de détails etc. Je suis pas certain que ca réinentera la roue. Ou alors...Grosse présence des smartphones...
(17h54)
Palido Mais je vois pas trop ce qu'on peut attendre d'un GTA autre que du panpan vroumvroum mieux réalisé.
(17h53)
Palido Depuis, le seul vrai boulversement a été GTA Online, qui ajoutait une couche de MMO et qui pourrait lorgner un peu plus (officiellement) du côté de la RP
(17h51)
Palido (17h50) A part du fine tuning dans les mécaniques de bases, le gameplay de GTA, c'est à peu près 0 surprises depuis GTA 3.
(17h50)
toof Vivement du (vrai) gameplay qu’on se fasse une idée de ce à quoi ça va vraiment ressembler. Là j’imagine pas une PS5 faire tourner ce qu’on voit sur le trailer.
(17h49)
BeatKitano On sait a qui ils vendent par contre. Le nombre de plans sur des culs :x
(17h45)
Laurent ah ouais, quand même
(17h40)
MaloneXI ils disent qu'il est sorti y a 2h, dsl si c'est une redite (lien de Palido)
(17h17)
BeatKitano Les gAMeRS vont tellement pleurer quand leur 5090 feront tourner le truc a 45fps :D
(17h03)
Sawyer Je prends 2 semaines de congé à sa sortie, ça c'est fait
Sunday 04 May 2025
(10h44)
Latium Parfois c'est contre intuitif, et il vaut mieux sortir pendant une grosse actu que dans une zone creuse.
Saturday 03 May 2025
(20h37)
Toninus sauf s'ils avaient prévu de sortir leur jeu après la vague justement...
Friday 02 May 2025
(15h14)
toof les devs qui sortent leur jeu à la fin 2025 doivent desserrer un peu les fesses, du coup
Tuesday 29 April 2025
(09h42)
rEkOM Pour tester, je vois que Star Wars Outlaws dispose depuis 1 semaine d’une démo sur Steam
Monday 28 April 2025
(15h19)
Anglemort Ah il y a aussi une plainte en France en fait, et un article qui explique un peu mieux ce qui est reproché : [generation-nt.com]
(14h34)
choo.t Je ne connais pas l'organisme autrichien, avec un peu de chance ils ne sont pas les même paillasson que la CNIL.
(14h32)
choo.t Anglemort > sur le long terme oui, y a de grande chance que tout ce que font et veulent faire ces corps soit légalisé d'une façon ou d'une autre, mais à court terme on espérer une petite amende ou mise en demeure.
Sunday 27 April 2025
(12h12)
Anglemort choo.t > Disons que je fais la distinction entre ce que j'aimerais et ce qui risque de se passer. Il y a quand même de fortes chances que la CNIL conclue que ce que fait Ubi est légal, à partir de ce ce que je peux lire dans l'article en tout cas.
(07h42)
choo.t museau, autant en profiter. Surtout qu'Ubi est particulièrement forceur, avec son Uplay/Uconnect, ses cluf longues comme le bras et Denuvo. Fuck them. Hard.
(07h39)
choo.t Si si, y'a matière, y'a 20-25 ans on appelait ça un spyware, c'est juste qu’on s'est habitué et on a fini par internaliser ces pratiques des merde. Mais on a jamais eux notre mot à dire, alors si pour une fois ces une de ces boites qui prend dans le
(01h11)
Anglemort Mouais, il n'y a pas grand chose là quand même. A moins que la CNIL autrichienne veuille s'attaquer au vaste chantier des CLUF de logiciels mais je n'y crois pas trop tellement ça remettrait tout ce qui se pratique en question
Saturday 26 April 2025
(22h23)
BeatKitano Sinon en un peu plus rigolo: ubisoft est dans la mouise avec la CNIL [usine-digitale.fr]
(22h23)
BeatKitano Ah mais totalement, je faisais juste remarquer a quel point les similitudes sont amusantes entre la réalité et CP77 pour le pauvre et le design des voitures pour pauvre aujourd'hui... Le schisme corpo/prolo s'accentue.
(20h44)
ptitbgaz (12h05) Y a un vrai marché je pense pour ceux veulent de la qualité électrique fiable sans fioritures. Pas que pour les truck et pas qu'aux US
(20h03)
BeatKitano Ça me motive d'autant plus a investir dans du matos de soutien autonome pour le coup...
(20h00)
BeatKitano Court circuit sur un cable près de la maison. Une coupure c'est chiant mais avoir un retour electrique qui t'empêche d'éteindre des lumières (avec un interupteur physique) qui font des variations c'est un peu stressant.
(09h38)
rEkOM Putain on peut tartiner presque une centaine de commentaires de vieux aigris sur oblivion remaster et pendant ce temps chez Bethesda [bsky.app]
Thursday 24 April 2025
(20h37)
kirk.roundhouse La dernière fois que j'ai frissonné devant un monstre au cinéma parce qu'il était entièrement à découvrir, c'était dans Jeepers creepers. Et c'était il y a 20 ans je pense maintenant. Plus personne ne fait ce genre de pari aujourd'hui. Malheureusement.
(20h35)
kirk.roundhouse Moi j'en ai mare de voir toujours les mêmes monstres au ciné. Comme dit Fwdd, on les connait sur le bout des doigts et n'ont plus rien de mystérieux. J'ai pas envie de voir du lore sans intérêt être développé. Je veux voir des trucs nouveaux.
(20h13)
Fwdd Après ils transforment Alien en lore tolkienien, ca me gêne pas, si les gens sont content, çà me va. Mais j'en verrais quand même pas l’intérêt.
(20h08)
Fwdd TOUT le lore en plus fragilise le principe central du film original, la peur de l'inconnu.
(20h07)
Fwdd Meme dans un monde ideal, sans gestion d'IP par disney, je vois pas l'interet d'etoffer un univers qui n'a jamais eu un lore utile narrativement, au contraire.
(20h06)
Fwdd On parle d'etendre une IP marketing.
(20h06)
Fwdd Je vois pas le rapport.
(20h05)
BeatKitano Fwdd > Je crois que t'as un problème d'imagination en fait. Serieusement. Y'a tellement de trucs a raconter même avec les trucs gros sabot posés par prometheus/covenant
(20h05)
Fwdd Apres en soit, ca me gene pas qu'ils l'exploitent, mais a choisir je prefererais qu'ils fassent tau zero.
(20h04)
BeatKitano Fwdd > Encore une fois tu pars sur du blanc ou noir. Personne parle de faire un alien cinematic universe hein... Juste qu'il y a matière a parler d'autres choses dans cet univers et en faire des trucs intéressants a regarder et pas toujours la même soupe
(20h04)
Fwdd Meme SW, tu as tout pour le decliner a l'infini, et meme la ca marche pas.
(20h03)
Fwdd Un truc qui repose uniquement sur une créature mystérieuse qui n'a plus rien de mystérieux et qui perds donc tout son intérêt.
(20h02)
Fwdd (18h54) Je suis pas d'accord avec la comparaison, je dis pas qu'il faut pas faire de slasher, de film de SF ou de film d'action dans l'espace. Je dis juste que je comprends pas l'interet de chercher a faire du star wars avec
(18h58)
BeatKitano Y'as des trucs a faire, mais faut pas avoir peur de chambouler les concepts, rapports de force et protagonistes.
(18h57)
BeatKitano Mais tout ce qui manque c'est le gars qui arrive a balancer ses idées et gagner l'adhésion du public pour qu'on lui lache un peu la bride et qu'on ai des films plutot cool. Prey en fait partie. Pas revolutionnaire mais frais.
(18h56)
BeatKitano Et je fantasme rien du tout, y'a des comics et novelisations intéressantes pour Alien et Predator. Mais personne ne veut les toucher parce que c'est pas bankable pour raison x ou y.
(18h54)
BeatKitano comme si je te disais "on arrête les ARPG maintenant, Path of exile existe c'est bon ça suffit".
(18h54)
BeatKitano C'est comm
(18h54)
BeatKitano Non ton problème c'est que tu es dans l'idée que des films que t'aiment pas salissent les précédents.
(18h52)
Fwdd et c'est ca a chqaue fois.
(18h52)
Fwdd la transformation de chouette films en univers, c'est ca l'origine de la merde.
(18h52)
Fwdd Alors meme que les seuls films cool ont ZERO lore,
(18h51)
Fwdd Vous fanstasmez un truc qui n'existe pas, le lore canon est deja degeulassé par une chiée de merdes, et ca en sortira jamais, comme n'importe quelle grosse IP.
(18h51)
BeatKitano Scott free.
Rechercher sur Factornews
Commentaires