ACTU

Nouveau Jeu : Jurassic World Evolution

par Niko, le 20 August 2017 email @nik0tine Google+

Petite surprise lors du direct Microsoft pré-Gamescom, l'éditeur a annoncé ce qui est probablement la meilleure utilisation possible de la licence Jurassic Park : un jeu de construction/gestion de parc nommé Jurassic World Evolution.

Hélas, le jeu est prévu pour l'été 2018 et les détails sont encore minces - on espère notamment que l'orientation console ne va pas poser de problèmes au niveau des contrôles - mais le jeu est développé par Frontier, ce qui incite à l'optimisme : ils ont fait un boulot fantastique sur Planet Coaster l'année dernière. Sortie sur Xbox One, PC et Playstation 4.

Commentaires

Masquer les commentaires lus.

Frostis Advance

20.08.2017

Day one édition "j'ai dépensé sans compter".

Ddomba

20.08.2017

Vous êtes sarcastiques quand vous dites qu'un jeu de construction/gestion est probablement la meilleure utilisation possible de la licence Jurassic Park ?

Niko

20.08.2017

Pas du tout !

Ddomba

20.08.2017

Ca me parait au contraire une très mauvaise utilisation de la licence Jurassic Park.

Tout d'abord, on parle de film d'action ce qui est contraire à la lenteur traditionnelle et classique d'un jeu de gestion où il faut bâtir une cité par exemple (ou un parc d'attraction).

Ensuite, la licence traite de l'impossibilité pour les humains de maîtriser une puissance telle que celle des dinosaures, immenses par rapport aux humains. Donc réussir à créer un tel parc réduit cette puissance.

Et pour accentuer ce décalage, l'action était filmée du point de vue des humains, petits par rapport aux dinosaures. Dans un jeu de gestion, la vue du dessus fera qu'on verra les dinosaures de haut donc comme des ennemis ordinaires dans un jeu de gestion.

Au final, un jeu de gestion Jurassic Park me paraît être une bonne idée pour mettre de côté ce qui fait l'intérêt de la licence : l'action et la démesure des dinosaures. Un jeu de gestion Jurassic Park ne serait qu'un jeu de gestion sur lequel on mettrait une skin de dinosaures sans que cela ne soit justifié ou opportun.

Mon opinion.

Niko

20.08.2017

Perso je trouve ça assez enthousiasmant de voir la licence utilisée dans un style de jeu relativement peu exploité, d'autant que si Frontier fait bien son boulot, les dinos pourront apporter des mécaniques originales (liés à la dangerosité des "attractions", les interactions entre les différentes races, ...).

Après, je suis d'accord avec toi : en terme de fidélité à la licence, ce sera forcément moins raccord qu'un jeu d'action / survie en milieu hostile. Mais on en a déjà des dizaines qui sortent tous les mois, de ceux-là.

ignatius

20.08.2017

Ddomba a écrit :
Ca me parait au contraire une très mauvaise utilisation de la licence Jurassic Park.
...

...Mon opinion.

Il y a déjà eu des jeux Jurassic Park de gestion mais de piètre qualité.
Alors avec Frontier aux commandes, ça fait plutôt envie.
Après les spécificités de la licence n'entre pas en contradiction avec un jeu de gestion de parc d'attraction (qui est la base même de la série).

kmplt242

20.08.2017

"Frotier" ...
C'est pas plutôt les devs de Ligne 13 simulator?

kmplt242

20.08.2017

Sinon, la meilleur utilisation de la licence JP ce serait plutôt un survival FPS open world sur toute l'île, basé juste après le premier film.

CBL

20.08.2017

Il y en a déjà trois tonnes...
http://store.steampowered.com/app/346110/ARK_Survival_Evolved/
http://store.steampowered.com/app/555400/Collision_Course/
http://store.steampowered.com/app/322920/theHunter_Primal/
http://store.steampowered.com/app/613270/Dinosis_Survival/

Certains proposent même de jouer les dinos :
http://store.steampowered.com/app/376210/The_Isle/
...

Ddomba

20.08.2017

kmplt242 a écrit :
Sinon, la meilleur utilisation de la licence JP ce serait plutôt un survival FPS open world sur toute l'île, basé juste après le premier film.

Plutôt, oui. Ou un jeu "d’exfiltration" pour sortir du parc (comme dans le film d'ailleurs - quitter le milieu hostile en évitant la confrontation). Quand bien même il y a une tétra chiée de jeux sur le concept, ça ne rend pas le jeu de gestion plus adaptée à la licence pour autant. C'est peut être seulement le signe que le cinéma et le jeu vidéo devraient laisser la licence en paix pour au moins quelques temps.

Ce n'est pas parce que l'action du film se passe dans un parc d'attraction qu'un jeu de gestion de parc d'attraction est raccord avec la licence. Le parc du film est présent pour justifier l'existence des dinosaures au 20ème siècle et pour créer la situation de perte de contrôle. C'est le lieu et prétexte de l'action plus que la base de la licence.

McKennas

20.08.2017

kmplt242 a écrit :
Sinon, la meilleur utilisation de la licence JP ce serait plutôt un survival FPS open world sur toute l'île, basé juste après le premier film.

L'utilisation d'une arme à feu dans la licence JP se solde systématiquement par un échec. Donc voir un survivor FPS comme meilleure utilisation possible de la licence ne me semble pas vraiment approprié.
Les personnages des films n'affrontent pas les dinosaures. Ils sont en permanence dans la fuite et dans l'esquive, donc si tu veux vraiment coller à ça il faut faire un runner ou un truc blindé de QTE. Telltale l'a fait et c'était nul parce que leur scénar était merdique mais, par exemple, la scène des raptors dans la cuisine dans le premier film serait typiquement une scène faite pour être jouée en QTE.

kmplt242 a écrit :
Un jeu de gestion Jurassic Park ne serait qu'un jeu de gestion sur lequel on mettrait une skin de dinosaures sans que cela ne soit justifié ou opportun.
.

Encore raté. Jurassic Park Operation Genesis, le meilleur jeu de la licence, est tout à fait l'inverse : une simulation de vie de dinosaures avec une skin de jeu de gestion (qui se résume à poser des routes et des clôtures), histoire d'avoir quelques trucs concrets à faire. Mais son réel intérêt est de regarder les dinos interagir.

Par contre je te rejoins sur le jeu qui vient d'être annoncé. Au vu du passif de Frontier il est très probable qu'on aura ce que tu décris : un jeu de gestion de parc avec des dinos à la place des manèges. Et ça c'est un peu la tristesse.

Shtong

20.08.2017

Cool, venant de Frontier, on va pouvoir assembler une jeep pour le décor, roue par roue ! Par contre pour ce qui est de la partie gestion j'attends de voir.

ignatius

21.08.2017

Ddomba a écrit :
kmplt242 a écrit :
Sinon, la meilleur utilisation de la licence JP ce serait plutôt un survival FPS open world sur toute l'île, basé juste après le premier film.

Plutôt, oui...
...C'est le lieu et prétexte de l'action plus que la base de la licence.

tout univers de fiction est adaptable quelque soit son domaine...

Les meilleurs jeux Indiana jones sont des point & click pas des simili Tomb raider pourtant plus adaptés à l'action. Un univers n'impose pas de gameplay. Que Mario fraye avec le tactical, le rpg, les courses de kart,etc... ça fonctionne à priori. Alors un survival fps open world Jurassic Park oui aussi mais il n'y a pas de restriction pour déterminer le gameplay.

Ils auraient pu annoncer un jeu de combat, match three avec une composante RPG point n' click aux jeux olympiques que oui pourquoi pas, allons y! Bon là c'est un jeu de gestion pour cette fois. Faut ouvrir les chakras et voir ce que ça donne.

Darkigo

21.08.2017

McKennas a écrit :
kmplt242 a écrit :
Sinon, la meilleur utilisation de la licence JP ce serait plutôt un survival FPS open world sur toute l'île, basé juste après le premier film.

L'utilisation d'une arme à feu dans la licence JP se solde systématiquement par un échec. Donc voir un survivor FPS comme meilleure utilisation possible de la licence ne me semble pas vraiment approprié.
Les personnages des films n'affrontent pas les dinosaures. Ils sont en permanence dans la fuite et dans l'esquive, donc si tu veux vraiment coller à ça il faut faire un runner ou un truc blindé de QTE. .

Pas vraiment, t'as joué à Alien ? C'est ça qui serait top !

McKennas

21.08.2017

Darkigo a écrit :
Pas vraiment, t'as joué à Alien ? C'est ça qui serait top !

Ah oui, aussi.
L'exemple des QTE est celui qui m'est venu en premier pour illustrer l'idée d'un "jeu de fuite et d'esquive", mais il y en a sûrement d'autres.

L'essentiel est qu'on n'ait plus de jeux JP où on massacre des dinosaures avec des gros guns au prétexte que "l'intérêt de la licence c'est l'action et la démesure des dinos".

noir_desir

21.08.2017

J'avais cru comprendre que planet coaster et superbe, mais chiant comme la mort, car il n'y avait au final rien à faire dans le jeu (pas de mode histoire, pas de challenge etc). Bref à réserver à ceux qui aiment faire du bac à sable, mais pas à ceux qui aiment les jeux de gestions?

kmplt242

21.08.2017

McKennas a écrit :
Darkigo a écrit :
Pas vraiment, t'as joué à Alien ? C'est ça qui serait top !

Ah oui, aussi.
L'exemple des QTE est celui qui m'est venu en premier pour illustrer l'idée d'un "jeu de fuite et d'esquive", mais il y en a sûrement d'autres.

L'essentiel est qu'on n'ait plus de jeux JP où on massacre des dinosaures avec des gros guns au prétexte que "l'intérêt de la licence c'est l'action et la démesure des dinos".

C'est pour ça que j'ai bien parlé de survival en vue FPS

kmplt242

21.08.2017

Crusing

21.08.2017

kmplt242 a écrit :
Sinon, la meilleur utilisation de la licence JP ce serait plutôt un survival FPS open world sur toute l'île, basé juste après le premier film.

Genre Jurassic park Trespasser? huhu.

The Real Phoenix

21.08.2017

noir_desir a écrit :
J'avais cru comprendre que planet coaster et superbe, mais chiant comme la mort, car il n'y avait au final rien à faire dans le jeu (pas de mode histoire, pas de challenge etc). Bref à réserver à ceux qui aiment faire du bac à sable, mais pas à ceux qui aiment les jeux de gestions?

Pardon mais y a un mode histoire dans Sim City?
Et y a des challenges (ce qu'ils appellent scenarios) et de la gestion. Par contre oui il est assez facile je trouve (pas tester les scenarios durs).

Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.

Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Tribune

(14h43) BeatKitano Et ces phrases "on veut ci on veut ça"... les mecs vivent sur une autre planete...

(14h42) BeatKitano Sony ces gros débiles: [pcgamer.com]

(14h41) Le vertueux Impossible de constater du feeling sensoriels des armes dans ce trailer en vue fps par exemple. Et on ne peut pas affirmer que ce point n'a pas bougé depuis gta 3.

(14h39) Le vertueux GTB > Parce qu'en réalité, quelques petits détails peuvent tout changer entre trouver ça insipide et trouver ça jouissif. Et seule une vidéo pourra nous montrer s'il y a eu progrès ou non.

(14h12) GTB *vraiment facile (pardon).

(14h11) GTB Je comprends tout à fait l'envie de voir une vraie phase de gameplay comme si on jouait hein (et il y en aura). Ne pas à avoir à faire une projection. Mais avec un trailer comme ça, on est pas dans le flou quoi. C'est vrai facile d'imaginer du gameplay.

(14h06) GTB Mais, pk du gameplay est réclamé à ce pt ? Voir le rendu ? S'immerger ? Voir comment ça se joue ? Parce que avec un trailer comme ça, il est très facile d'avoir une idée précise de ce à quoi une phase de gameplay ressemble. R fait du Rdepuis 20 piges.

(00h27) Le vertueux Ça n'est pas ça qu'on entend par gameplay. Ça n'est pas la définition tu terme communément admise.

Wednesday 07 May 2025

(23h36) CBL Voilà voilà

(23h36) CBL Palido > [x.com]

Tuesday 06 May 2025

(22h02) Palido Et même quand ils essaient de montrer du "vrai" gameplay, ça donne... ça [youtube.com] On a même droit à de l'UI ! Et pourtant...

(22h01) Palido Et c'est marrant que tu cites l'exemple de Battlefield : ça fait un petit moment que Dice pond des trailers ultra mis en scène qui ne reflètent pas vraiment le véritable gameplay.

(21h58) Palido ... et cette séquence est bien dans le jeu. Mais dans le cadre d'une cinématique. Et ce n'est à aucun moment une mécanique de gameplay.

(21h58) Palido Un exemple où ce genre de trailer peut être trompeur : dans celui de GTA V que j'ai linké, on voit une séquence où un mur est détruit après que le joueur ait foncé dans un véhicule blindé. Wow.

(21h56) Palido Je suis quasi sûr et certain que 90% des plans montrés dans le trailer seront dans le jeu tel quel : car ce sont des cinématiques non interactives in-game.

(21h55) Palido .. et pas uniquement de séquences mise en scène et/ou mocapées avec des persos controlés à la manette.

(21h54) Palido [youtube.com] "GTA V Gameplay Trailer" : c'est Rockstar qui le dit. Et la différence avec tous les autres trailers ? On voit de "vraies" séquences de gameplay, non mise en scène avec l'UI ...

(21h37) CBL C'est ça le truc : on voit le héros conduire aléatoirement sur la carte dans cette bande-annonce. Mais comme c'est bien tourné/monté, ça passe

(21h36) Toninus * je voulais dire conduire mais bon le principe est le même

(21h36) Toninus en même temps montrer le héro marcher ou courir aléatoirement sur la carte ce n'est pas vraiment passionnant.

(21h34) CBL C'est comme pour les bandes-annonces des multi des Battlefield : c'est du gameplay mais on a changé la caméra et on a viré l'interface

(21h26) Big Apple j'ai l'impression qu'il y a confusion entre "in game footage" et gameplay. Sinon, le délire à la Bonnie & Clyde, je trouve que ça a un potentiel sympa niveau narratif.

(19h46) GTB toof > "Captured on PS5". Vu le framerate entre 25-30, j'aurais tendance à le croire.

(19h33) CBL En fait c'est simple : si tu ne vois pas les gens parler, c'est probablement du gameplay

(19h33) CBL Typiquement y'a un plan où Lucia fait met des tatanes dans un genre de ring. Je te garantis que c'est aussi du gameplay

(19h30) Toninus Hâte de ce gameplay : [rockstargames.com]

(19h25) CBL Je veux dire ça fait plus de 20 ans que Rockstar fait la meme chose dans ses bandes-annonces

(19h24) CBL Les plans en moto/scooter des mers/bateau, tout cela c'est du gameplay

(19h23) CBL Pareil quand il fait de la muscu

(19h23) CBL Rien que dans l'intro où on le voit entrer chez lui puis conduire, je te garantis que c'est du gameplay

(19h22) Palido .. en temps réel, in-game, mais des cinématiques avec des plans prédéfinis et pendant lesquels le joueur n'a plus le contrôle.

(19h22) Palido (19h17) J'imagine que ca depend de ta définition de "gameplay", mais dans cette vidéo [youtube.com] je ne vois qu'une seule séquence de "vrai" gameplay. Tout le reste, c'est des cinématiques

(19h18) CBL Ce n'est pas la caméra principale et on ne voit pas l'interface mais une bonne partie de ce qu'on voit est du gameplay et pas juste des cinématiques

(19h17) CBL Comme toutes les bandes-annonce de GTA, celle-ci est blindée de gameplay

(19h17) CBL Les gens sont totalement cons

(19h17) CBL [kotaku.com]

(18h04) Le vertueux Après sur mes 30 heures de jeu, je n'en ai pas vu un seul.

(18h02) Le vertueux Palido > Non c'est vrai, c'est pas suffisant.

(18h00) Palido (17h56) RDR2 proposait des démembrements. Sans les trouver mauvais j'ai pas eu l'impression que les combats étaient plus réussis pour autant.

(17h56) Le vertueux Car gta 5 proposait des combats peu passionnants, et sensoriellement peu spectaculaires, ce sont des éléments qui peuvent être réglés sans problème en rajoutant, par exemple, un peu de démembrements.

(17h55) Palido ... mais je viens de réaliser que tu parlais de séquences réellement ingame temps réel et pas de vrai mécaniques de gamplay, donc mea culpa.

(17h54) Le vertueux Palido > humm oui et non, car s'il n'y a pas de surprise, en réalité il ne suffirait de pas grand chose pour que je trouve les combats amusants. Et pour ça faut que je vois une vidéo de gameplay.

(17h54) MaloneXI y a p'tet un truc qui va se passer de ce coté la.

(17h54) MaloneXI Je suis assez d'accord , et c'est perso ce qui me fait assez peur. Apres , c'est toujours assez cool de parcourir une ville qui foisonne de détails etc. Je suis pas certain que ca réinentera la roue. Ou alors...Grosse présence des smartphones...

(17h54) Palido Mais je vois pas trop ce qu'on peut attendre d'un GTA autre que du panpan vroumvroum mieux réalisé.

(17h53) Palido Depuis, le seul vrai boulversement a été GTA Online, qui ajoutait une couche de MMO et qui pourrait lorgner un peu plus (officiellement) du côté de la RP

(17h51) Palido (17h50) A part du fine tuning dans les mécaniques de bases, le gameplay de GTA, c'est à peu près 0 surprises depuis GTA 3.

(17h50) toof Vivement du (vrai) gameplay qu’on se fasse une idée de ce à quoi ça va vraiment ressembler. Là j’imagine pas une PS5 faire tourner ce qu’on voit sur le trailer.

(17h49) BeatKitano On sait a qui ils vendent par contre. Le nombre de plans sur des culs :x

(17h45) Laurent ah ouais, quand même

(17h40) MaloneXI ils disent qu'il est sorti y a 2h, dsl si c'est une redite (lien de Palido)

(17h39) MaloneXI [youtu.be] trailer 2 de gta 6.

(17h17) BeatKitano Les gAMeRS vont tellement pleurer quand leur 5090 feront tourner le truc a 45fps :D

(17h03) Sawyer Je prends 2 semaines de congé à sa sortie, ça c'est fait

(15h37) Palido Enfin des nouvelles officielles de GTA VI (partie 2) ! [rockstargames.com]

Sunday 04 May 2025

(10h44) Latium Parfois c'est contre intuitif, et il vaut mieux sortir pendant une grosse actu que dans une zone creuse.

Saturday 03 May 2025

(20h37) Toninus sauf s'ils avaient prévu de sortir leur jeu après la vague justement...

Friday 02 May 2025

(15h14) toof les devs qui sortent leur jeu à la fin 2025 doivent desserrer un peu les fesses, du coup

(13h58) Palido Enfin des nouvelles officielles de GTA VI ! [rockstargames.com]

Tuesday 29 April 2025

(09h42) rEkOM Pour tester, je vois que Star Wars Outlaws dispose depuis 1 semaine d’une démo sur Steam

Monday 28 April 2025

(15h19) Anglemort Ah il y a aussi une plainte en France en fait, et un article qui explique un peu mieux ce qui est reproché : [generation-nt.com]

(14h34) choo.t Je ne connais pas l'organisme autrichien, avec un peu de chance ils ne sont pas les même paillasson que la CNIL.

(14h32) choo.t Anglemort > sur le long terme oui, y a de grande chance que tout ce que font et veulent faire ces corps soit légalisé d'une façon ou d'une autre, mais à court terme on espérer une petite amende ou mise en demeure.

Sunday 27 April 2025

(12h12) Anglemort choo.t > Disons que je fais la distinction entre ce que j'aimerais et ce qui risque de se passer. Il y a quand même de fortes chances que la CNIL conclue que ce que fait Ubi est légal, à partir de ce ce que je peux lire dans l'article en tout cas.

(07h42) choo.t museau, autant en profiter. Surtout qu'Ubi est particulièrement forceur, avec son Uplay/Uconnect, ses cluf longues comme le bras et Denuvo. Fuck them. Hard.

(07h39) choo.t Si si, y'a matière, y'a 20-25 ans on appelait ça un spyware, c'est juste qu’on s'est habitué et on a fini par internaliser ces pratiques des merde. Mais on a jamais eux notre mot à dire, alors si pour une fois ces une de ces boites qui prend dans le

(01h11) Anglemort Mouais, il n'y a pas grand chose là quand même. A moins que la CNIL autrichienne veuille s'attaquer au vaste chantier des CLUF de logiciels mais je n'y crois pas trop tellement ça remettrait tout ce qui se pratique en question

Saturday 26 April 2025

(22h23) BeatKitano Sinon en un peu plus rigolo: ubisoft est dans la mouise avec la CNIL [usine-digitale.fr]

(22h23) BeatKitano Ah mais totalement, je faisais juste remarquer a quel point les similitudes sont amusantes entre la réalité et CP77 pour le pauvre et le design des voitures pour pauvre aujourd'hui... Le schisme corpo/prolo s'accentue.

(20h44) ptitbgaz (12h05) Y a un vrai marché je pense pour ceux veulent de la qualité électrique fiable sans fioritures. Pas que pour les truck et pas qu'aux US

(20h03) BeatKitano Ça me motive d'autant plus a investir dans du matos de soutien autonome pour le coup...

(20h00) BeatKitano Court circuit sur un cable près de la maison. Une coupure c'est chiant mais avoir un retour electrique qui t'empêche d'éteindre des lumières (avec un interupteur physique) qui font des variations c'est un peu stressant.

(12h08) BeatKitano L'art s'inspire de la vie ou ..? [artstation.com]

(12h06) BeatKitano C'est marrant ça me rappelle quelque chose [gamereactor.eu]

(12h05) BeatKitano Le truck americain electrique "Dacianisé": [theverge.com]

(09h38) rEkOM Putain on peut tartiner presque une centaine de commentaires de vieux aigris sur oblivion remaster et pendant ce temps chez Bethesda [bsky.app]

Thursday 24 April 2025

(20h37) kirk.roundhouse La dernière fois que j'ai frissonné devant un monstre au cinéma parce qu'il était entièrement à découvrir, c'était dans Jeepers creepers. Et c'était il y a 20 ans je pense maintenant. Plus personne ne fait ce genre de pari aujourd'hui. Malheureusement.

(20h35) kirk.roundhouse Moi j'en ai mare de voir toujours les mêmes monstres au ciné. Comme dit Fwdd, on les connait sur le bout des doigts et n'ont plus rien de mystérieux. J'ai pas envie de voir du lore sans intérêt être développé. Je veux voir des trucs nouveaux.

(20h13) Fwdd Après ils transforment Alien en lore tolkienien, ca me gêne pas, si les gens sont content, çà me va. Mais j'en verrais quand même pas l’intérêt.

(20h08) Fwdd TOUT le lore en plus fragilise le principe central du film original, la peur de l'inconnu.

(20h07) Fwdd Meme dans un monde ideal, sans gestion d'IP par disney, je vois pas l'interet d'etoffer un univers qui n'a jamais eu un lore utile narrativement, au contraire.

(20h06) Fwdd On parle d'etendre une IP marketing.

(20h06) Fwdd Je vois pas le rapport.

(20h05) BeatKitano Fwdd > Je crois que t'as un problème d'imagination en fait. Serieusement. Y'a tellement de trucs a raconter même avec les trucs gros sabot posés par prometheus/covenant

(20h05) Fwdd Apres en soit, ca me gene pas qu'ils l'exploitent, mais a choisir je prefererais qu'ils fassent tau zero.

(20h04) BeatKitano Fwdd > Encore une fois tu pars sur du blanc ou noir. Personne parle de faire un alien cinematic universe hein... Juste qu'il y a matière a parler d'autres choses dans cet univers et en faire des trucs intéressants a regarder et pas toujours la même soupe

(20h04) Fwdd Meme SW, tu as tout pour le decliner a l'infini, et meme la ca marche pas.

(20h03) Fwdd Un truc qui repose uniquement sur une créature mystérieuse qui n'a plus rien de mystérieux et qui perds donc tout son intérêt.

(20h02) Fwdd (18h54) Je suis pas d'accord avec la comparaison, je dis pas qu'il faut pas faire de slasher, de film de SF ou de film d'action dans l'espace. Je dis juste que je comprends pas l'interet de chercher a faire du star wars avec

(18h58) BeatKitano Y'as des trucs a faire, mais faut pas avoir peur de chambouler les concepts, rapports de force et protagonistes.

(18h57) BeatKitano Mais tout ce qui manque c'est le gars qui arrive a balancer ses idées et gagner l'adhésion du public pour qu'on lui lache un peu la bride et qu'on ai des films plutot cool. Prey en fait partie. Pas revolutionnaire mais frais.

(18h56) BeatKitano Et je fantasme rien du tout, y'a des comics et novelisations intéressantes pour Alien et Predator. Mais personne ne veut les toucher parce que c'est pas bankable pour raison x ou y.

(18h54) BeatKitano comme si je te disais "on arrête les ARPG maintenant, Path of exile existe c'est bon ça suffit".

(18h54) BeatKitano C'est comm

(18h54) BeatKitano Non ton problème c'est que tu es dans l'idée que des films que t'aiment pas salissent les précédents.

(18h52) Fwdd et c'est ca a chqaue fois.

(18h52) Fwdd la transformation de chouette films en univers, c'est ca l'origine de la merde.

(18h52) Fwdd Alors meme que les seuls films cool ont ZERO lore,

(18h51) Fwdd Vous fanstasmez un truc qui n'existe pas, le lore canon est deja degeulassé par une chiée de merdes, et ca en sortira jamais, comme n'importe quelle grosse IP.

(18h51) BeatKitano Scott free.

Commentaires

Commentaires

Forums

Tribune