fwouedd a écrit :
Tu dois pas aimer la plupart des personnages des Cohen.

"Catwoman est un personnage idiot et violent."

Précisément, comme mes chats.

Ca dépend des films: j'adore certaines de leur comédies (Raising Arisona, the big lebowski), j'ai aimé No Country for Old Men, j'ai détesté a serious man ou encore the hudsucker proxy (je sais plus comment ça s'appelle en français)

Le Joker, sa seule motivation, c'est foutre le bordel. J'appelle pas ça une motivation profonde et intéressante.

Catwoman, sa seule motivation, c'est de jouer. T'es vachement sélectif ;)

fwouedd a écrit :
Le Joker, sa seule motivation, c'est foutre le bordel. J'appelle pas ça une motivation profonde et intéressante.

C'est surtout révéler la laideur des gens parce que lui l'est: c'est ce qu'il fait avec Dent, ce qu'il essaie de faire avec Batman pendant l'interrogatoire et ce qu'il fait à chacun des choix moraux impossibles qu'il propose (les bateaux, les imposteurs morts chaque jour...). Je trouve ça puissant comme idée.

Catwoman, sa seule motivation, c'est de jouer. T'es vachement sélectif ;)

Ils sont pas du tout du même niveau, je trouve.

Pendant ce temps, aux US :
http://www.worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=wshhrknFecm32O5Xomr7

kirk.roundhouse a écrit :
Pendant ce temps, aux US :
http://www.worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=wshhrknFecm32O5Xomr7

A les USA... meme plus besoin de GTA pour les caricaturer.
C'est beau.

Cyberpunk a écrit :

C'est surtout révéler la laideur des gens parce que lui l'est: c'est ce qu'il fait avec Dent, ce qu'il essaie de faire avec Batman pendant l'interrogatoire et ce qu'il fait à chacun des choix moraux impossibles qu'il propose

C'est uniquement ton interprétation. En ce qui me concerne, c'est uniquement de la destruction. De symboles dans le cadre de Batman ou de Dent, puisque les tuer ne changera pas l'image qu'ils évoquent (et le thème est particulierement appuyé tout le long du film).

Perso, je le vois juste comme un casseur XXL.

Et en ce qui me concerne, si le personnage est bien écrit bien mis en situation et joué, il reste globalement très classique, bien loin du chaos total de la miss.

fwouedd a écrit :


C'est uniquement ton interprétation.

Pourtant ça me parait assez évident, le chaos et l'anarchie sont des moyens, pas des fins. Batman qui ne comprend pas le Joker pendant tout le film en essayant de le rationaliser, révèle la vraie motivation de celui-ci quand ils sont au bord de la fenêtre: "What were you trying to prove? That deep down, everyone's as ugly as you?! You're alone"
C'est un diable tentateur qui pousse les gens à faire le mal.

Mais ok, nous n'avons pas la même interprétation.

Ouais, il détruit des images quoi.

le Ugly, il faut pas le prendre au premier degrés hein.
Il fait pas faire des choses "horribles" à des gens qui sont pas gentils, hein il veux simplement détruire l'image des héros de Gotham et puis à coté, il fait péter des trucs parce que c'est rigolo de tout casser.

Ça revient complétement au même. Il fout le bordel quoi. D'ailleurs tu remarqueras qu'il fait chier les mafieux pour les faire chier. En fait, il veux juste faire chier tout le monde, sans raison.
Enfin si, c'est un sociopathe.

Et il est un peu con en plus, parce que son plan est gratuitement compliqué et même pas efficace (comme les autres tu me diras, les comics, c'est comme les James Bond, c'est systématiquement des peignes-culs, ils sont toujours là pour se pavaner en faisant les malins, et tel cortex, ils foirent après avoir bien fait les malins).

fwouedd a écrit :
Ouais, il détruit des images quoi.

le Ugly, il faut pas le prendre au premier degrés hein.
Il fait pas faire des choses "horribles" à des gens qui sont pas gentils, hein il veux simplement détruire l'image des héros de Gotham et puis à coté, il fait péter des trucs parce que c'est rigolo de tout casser.

Ça revient complétement au même. Il fout le bordel quoi. D'ailleurs tu remarqueras qu'il fait chier les mafieux pour les faire chier. En fait, il veux juste faire chier tout le monde, sans raison.

Faux, l'objectif c'est de se débarrasser de toute le monde pour au final contrôler la ville ("This town deserves a better class of criminal... and I'm gonna give it to them.", et il arrive à ses fins: "Tell your friends it's my town now"

Et il est un peu con en plus, parce que son plan est gratuitement compliqué et même pas efficace.

Encore faux: il pousse à ce que les criminels soient hors course, il détruit Dent, tous les cadres de la police et manque de détruire Batman.

Tu vois, tu listes des trucs qui n'ont aucun rapport les uns avec les autres, il attaque les gentils et les méchants en même temps.

Il est juste chaotique mauvais, et en plus il y arrive même pas puisque Batman sert plus à rien au début du troisième film, tout semble rouler pour Gotham malgré l'ouragan Jocker.
C'est un demi Tyler Durden (le Jocker étant un peu plus sain mentalement que ce dernier).

Au moins Catwowan, elle n'a aucune prétention à devenir célébre (mais au moins, elle est sexy):)

fwouedd a écrit :
Tu vois, tu listes des trucs qui n'ont aucun rapport les uns avec les autres, il attaque les gentils et les méchants en même temps.

Qu'est-ce qui n'a pas de rapport? Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Le Joker sert ses propres intérêts (révéler la nature mauvaise des gens, contrôler la ville par le chaos et l'anarchie...), c'est donc normal qu'il s'oppose à la justice et aux criminels qui ont des intérêts opposés aux siens, je ne vois pas du tout ce qu'il y a d'incohérent là-dedans.

Il est juste chaotique mauvais, et en plus il y arrive même pas puisque Batman sert plus à rien au début du troisième film, tout semble rouler pour Gotham malgré l'ouragan Jocker.

Ben oui, il faut bien qu'il y ait du positif dans l'histoire: c'est la victoire de Batman et de Gordon de garder valide le Dent Act qui permet de garder la ville propre. Le prix à payer, c'est l'exil de Batman et le mensonge à conserver pour Gordon. Si le mensonge tombe, le Dent Act tombe et tous les prisonniers seraient relâchés, c'est une sacrée épée de Damoclès.

Gordon attend près de 8 ans avant de révéler (indirectement) la vérité.

Dans sa défaite, le Joker a réussi à sortir du champ Dent et Batman, c'est quand même pas rien.

C'est un demi Tyler Durden (le Jocker étant un peu plus sain mentalement que ce dernier).

Au moins Catwowan, elle n'a aucune prétention à devenir célébre (mais au moins, elle est sexy):)

La megalomanie, c'est un des traits du personnage original non?

kirk.roundhouse a écrit :
Pendant ce temps, aux US :
http://www.worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=wshhrknFecm32O5Xomr7

Faut pas etre un peu completement con pour vouloir se battre contre un champion de MMA qui se déguise en superhéro alors qu'on à du bide et un physique de phoque?

Kaiserbueno a écrit :

Faut pas etre un peu completement con pour vouloir se battre contre un champion de MMA qui se déguise en superhéro alors qu'on à du bide et un physique de phoque?

Ca se voit que le mec a pas l'air très malin.

Havok06 a écrit :

Ca se voit que le mec a pas l'air très malin.

Oui spa faux, en meme temps j'ai pas écouté, mais c'est quasi sur que tout le monde l'a mis en garde, en tout cas c'est une loi bien étrange.

C'est une superbe loi qui nous a permis de voir un beau spectacle.

Vraiment génial.

Rebelle / Brave

Je ne suis toujours pas convaincu par la photographie, c'est à dire le rendu de l'image. ça me parait toujours aussi artificiel, fade et sans véritable style artistique prononcé.
Je ne ressens donc rien en regardant les décors au contraire d'un Miyazaki qui vend du rêve rien que par les décors ou en 3d le jeu Trine.

L'histoire est comparable à un téléfilm du genre Anna Montana, je n'ai pas été surpris, j'ai toujours eu plus ou moins cette impression avec les pixar, mais là c'est plus fort que d'habitude.
Du coup c'est un ton léger, peu drôle, on s'ennuie ferme.

Unborn
Une jeune femme voit des apparitions tandis que ses yeux commencent à changer.
Dès les premières minutes le ton est lancé, une pancarte lumineuse clignote pour m'avertir que je vais profondément m’ennuyer.
Je vais rester là, allonger à ne rien faire de stimulant pendant 1h30.
C'est ce qui s'est passé, c'est rempli de cliché, c'est prévisible, ça ne vaut rien.
Par contre pour les gens très sensibles, pourquoi pas.

Au risque de remettre de l'eau sur le feu :

TDK Rises

Alors je ne suis pas fan du 1er film, j'execre totalement TDK, ou seule lla performance d'Heath Ledger m'avait empêché de m'endormir (et encore) bref un film moyen de par son rythme encensé par la critique...un de plus.

Par contre, vous ne le croirez peut être pas, mais je ne me suis pas endormi/fais chier devant ce Rises. Une première pour moi pour les adaptations de Batman par sieur Nolan. Alors ok, peut être que le jeu d'acteur de Bane est moins grandiose que celui du Joker..mais je trouve son traitement et sa présence bien plus classe majestueuse que l'autre guignolo en roufliquettes violettes, qui detruisait tout pour le simple plaisir. Autant engendrer le chaos sans optique finale passe bien dans le comics, autant au cinoch face a un Batman inexistant...la chose était beaucoup moins bandante et fade au possible.
Le personnage a cette fois ci un passif et un but. Il seme le chaos pour démolir un mythe et tuer. Je préfère ce fanatisme idéologique qu'au psychitisme de branleur du Joker.
Donc oui, malgré ses longueurs, ses enormites scenaristique , l'ensemble du film est bien meilleur a mes yeux. Batman recupere son statut, a une vrai motivation, a une vrai détresse.

Un bon film d'action, un presque bon batman.

Looper

Film exceptionnel, inutile de développer d'avantage j'ai adoré.

Merci à Nicaulas d'avoir spoiler dessus quelques messages plus haut sur le forum.
Je m'en suis souvenu au moment du film ce qui m'a gâché le plaisir.
Il n'y a pas de mots assez vulgaires et insultants pour exprimer mon mépris.

Non, en vérité je te pardonne mais faites attention quand vous parlez d'un film.

Le vertueux a écrit :
Looper

Film exceptionnel, inutile de développer d'avantage j'ai adoré.

Exceptionnel..quand meme pas!
J'ai trouvé le film tres sympa, bien rythmé avec une bonne photo (malgre cts raté au niveaux de la mise en scene et des decors : manque de budget ?). Cependant je ne pense pas que je m'en souviendrais dans 10 ans. Il manque le petit truc.

Garde à vue avec Ventura et Sérault (1981).

Ouais, j'suis à la bourre, et ouais, ça tue.