Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

ACTU

Screenshots Total Overdose

Joule par Joule,  email  @j0ule  
 
Eidos (enfin techniquement SCI) a ouvert le site officiel français de Total Overdose, le third person shooter développé par Deadline Games. Outre une vidéo, une descritption du jeu et de ses éléments ryhtmés par une musique bien sympa, on y découvre de nouveaux screenshots que l'on vous a collés dans cette news. On peut également chercher des bonus cachés qui présentent les attaques spéciales du héros, comme la classieuse Tornado.

Total Overdose sortira à la fin de l'été sur PC, PS2 et Xbox.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
Frostis Advance
 
Le coup des jeux Xbox One sur Windows 10, alors qu'à la base, ils étaient marketés pour être des exclues, c'est dur. Je connais pas mal de monde qui ont acheté une Xbox One (dont moi), pour certaines exclues comme Forza Motorsport, Gears of War ou Halo. De voir que Microsoft sort tout sur le store de Windows 10, je ne suis pas certain que ça va les aider pour une prochaine génération d'Xbox. Perso, j'y réfléchirais bien plus longtemps la prochaine fois.

Pour le coup d'une possible "Xbox One 2" avec de meilleure spec, là aussi, il est où l'intérêt ? Claquer 500€ pour avoir un jeu qui tourne "mieux" ou qui soit en 1080p au lieu de 720p/900p ? C'est pas un peu cher ? Chez Nintendo, on a l'habitude de ça sur des consoles portables, mais les jeux restent généralement les mêmes, ou alors il y a un réel gros apport (la couleur débarque, par exemple). Et surtout, c'est pas 500€.

Quant à Hololens... quand je vois la gueule de Conker... Ça ne me donne pas envie d'acheter le bordel. Et puis merde, 3000€ O_o
Fwdd
 
Attention, d'apres VIrtualR, Forza 6 Apex arrive sans multi (et sans moyen de jouer avec un volant).

Des génies dans cette boite, des génies.
choo.t
 
Ah mais merde, non content de violer Conker, il fallait qu'ils le fassent dans son enfance... bravo MS et Asobo...
zouz
 
C'est loin d'être une mauvaise idée la màj hardware d'une console, sur le papier.
Ça risque d'être beaucoup plus dur à vendre aux consommateurs pour une boîte qui a de plus en plus l'habitude de changer son fusil d'épaule tous les ans.
Fwdd
 
C'est pas une mauvaise idée, mais c'est le principe du PC, et ça casse la force de la console. Tu te retrouves avec une part de marché subdivisée par les variations d'équipements. Tu fragmentes la cible de tes jeux, tu multiplies l'offre et donc, la console devient un simple sous PC sans ses avantages.
En plus ton offre devient moins lisible et ça renforce la position de Sony, plus simple, plus claire, donc plus séduisante.

En fait si, c'est une idée totalement débile.
Cyclope
 
Je ne comprend pas pourquoi les gens râlent parce qu'une exclue console sort sur PC ?
Gears of war m'intéressait bien mais hors de question d'acheter un portage aussi pourri.
Frostis Advance
 
La màj hardware, ça se fait depuis des lustres.

Chez Nintendo, comme le dit CBL dans l'actu, c'est monnaie courante (d'ailleurs, je serais pas surpris de voir que la NX est un système évolutif et connecté à d'autres systèmes). Mais généralement, ça se fait dans les consoles portables, parce que le prix est déjà moins cher. Sinon, c'est juste une question design comme avec les PlayStation chez Sony. Mais ça ne change en rien l'affichage de ton jeu. Là, faire une Xbox One seconde version avec plus de patate, c'est ultra casse gueule. Surtout que ça va pas coûter 200 balles. C'est très différent des versions des consoles portables par exemple.

Cyclope a écrit :
Je ne comprend pas pourquoi les gens râlent parce qu'une exclue console sort sur PC ?
Gears of war m'intéressait bien mais hors de question d'acheter un portage aussi pourri.

Parce que c'est un truc de consoleux. Ca a toujours était comme ça. On achète une console pour ses jeux (enfin, de moins en moins, sauf chez Nintendo). Des jeux que tu ne peux pas avoir autre part. Du coup, la console est marketée comme ça avant sa sortie, puis pendant, etc. Sauf que là chez Microsoft, ils vont se foutre une partie de leurs consommateur à dos. Les fans de la marque Xbox ne bougeront pas. Mais les autres, ceux qui passe d'un constructeur à un autre au fil des générations de consoles, ils ne reviendront peut-être pas.
Fwdd
 
Les Maj hardware de nintendo, ce sont pas des maj hardware, ce sont des consoles à la durée de vie plus courtes rétrocompatibles.

"He argued that consoles could and should be upgradeable, like PCs" Là ils sont dans un autre concept visiblement. Ils veulent faire un mac en fait.
Kalyon
 
A se demander ce que deviendrait MS sans Windows et Office... Ils font tellement que de la merde, c'est pas croyable. Ou plutôt, ils partent d'une bonne idée mais la mise en pratique est naze. Genre GOW version remasterisé sur PC, bonne idée. Le rendre exclu Win 10 via la shop merdique avec un portage de merde, bah c'est la catastrophe.
zouz
 
fwouedd a écrit :
Tu fragmentes la cible de tes jeux, tu multiplies l'offre et donc, la console devient un simple sous PC sans ses avantages.


Ben tu fragmentes pas plus qu'un PC au final, et ça poussera peut être les dev à mieux optimiser leurs jeux ( bon ok, faut pas trop regarder les premiers jeux proposés dx 12 du ms store). Mais si la mayonnaise prend ça peut donner un truc sympa là ou Valve s'est chié dessus avec ses Steambox.

La seule problématique à tout ça en fait c'est que l'idée vient de Microsoft. Ils ont les reins solides et assez d'influence pour guider (obliger?) le consommateur à passer à la caisse, mais on n'est pas à l'abri d'une décision à la con de leur part.
Fwdd
 
Kalyon, c'est même pas une bonne idée, les gens veulent le 2 et le 3, pas le premier encore une fois...

zouz, ton argument illustre toute la connerie du truc : Ils optimiseront pour une seconde forme de PC alors qu'ils faut qu'ils optimisent sur une autre sorte de PC alors qu'ils le font pas sur un support unique (les jeux en 900P à 30fps sont majoritaires).

Tu vois, c'est problématique autant pour les consommateurs que pour les dev et editeurs, ça va droit dans le mur.
MrPapillon
 
Dans la vidéo de Young Conker, on voit le FOV. Je vois bien pourquoi ils auraient du mal à mettre ça dans toutes leurs vidéos.
fraido
 
fwouedd a écrit :
C'est pas une mauvaise idée, mais c'est le principe du PC, et ça casse la force de la console. .


Installation du jeu sur DD, jeux pas finis à sa sortie, patchs à gogo, DLC, facebook, youtube, manque plus qu'un traitement de texte et un tableur et ta console est un PC

Je regrette le temps béni des cartouches ...
zouz
 
@fwouedd je pense que ms a dû faire des attouchements à tous tes proches pour que tu ne vois là aucune bonne idée à ce qu'ils proposent.
Fwdd
 
Non, je suis purement dans l'analyse. J'ai windows 10 chez moi, j'ai aucun probleme avec la marque ou la politique du groupe.
C'est par contre intéressant de voir qu'ils s'en sortent pas en dehors de la bureautique.
zouz
 
Oui tu analyses qu'ils font de la merde de A à Z. C'est très cohérent.
Je trouve leur vision pas degueulasse quand je compare leurs écosystèmes unifiés avec ceux de Google ou Apple.
C'est pas parfait mais au moins il y a une place pour les joueurs.
Fwdd
 
T'oppose ton opinion à la réalité économique.

Apple et google ont des parts de marché importantes, microsoft a raté le coche des stores fermés, celui du leadership sur le marché de la console (ils l'ont perdu à une vitesse grand V par des erreurs stratégiques), ils ont pas réussi à se placer sérieusement sur les marchés mobiles, et les surfaces gagnent en PDM sur un marché qui se casse la gueule.

Ils ont abandonné le marché gaming PC juste avant son explosion, ils y reviennent avec des produits de mauvaise qualité (un remake d'un épisode sur trois d'une trilogie qui n'est jamais totalement sorti sur le support,et un jeu de bagnole sans multi), et en plus, en développant une nouvelle forme de plateforme qui cumule les malus du PC (la multiplication des config) et des consoles (le marché fermé sous contrôle), c'est quand même pas de ma faute :)

C'est pas de l’interprétation, ce sont des faits. Ils sont pas bons, ils sont pas bons. Y'a eu des restructurations dans quasi tous leurs departements, c'est un indice.
thedan
 
De toute façon faut être clair... Le jeu est le cheval de Troie de Microsoft pour le store windows10.... Après on peut pas leur reprocher d'essayer de pousser leur atout (Windows) avec la concurrence d' android et Apple aujourd'hui... Mais il faut qu'il le fasse bien et pas de façon pourri comme maintenant Pt1, les mecs vous les lancez les jeux avant de les mettre sur votre store?...

Après ils risquent de pertes des consommateurs avec ce type de virage... Au début....Il va falloir de l'explication de texte....

Perso, je comprend pas pourquoi ils ne généralisent pas la très bonne idée qu'ils ont avec quantum break : achat de la version console, t'as la version pc gratuit et surtout cross sauvegarde et cross plateforme... Là, ça justifie plus un second écran par exemple

concernant la mise à jour des consoles, ça peut être paradoxale, mais on a déjà eu ça dans le passé avec la megadrive, mega cd, la Nintendo qui avait sorti un Zelda qui ne marchait qu'avec une extension mémoire...

Bon ça dépends des conditions et de l'explication donné aux consommateurs.... Si c'est du style , "on fout un boitier derrière la console à max 100€ qui booste la puissance avec un jeu offert", ça peut marcher...si tu gardes les autres avantages de la console comme un live qui tourne (sans piratage du code source comme la beta de division..., une facilité de programmation, etc etc...

Si c'est, on fait comme Apple , on vous sort une xone, tous les ans plus puissante, ils vont dans le mur...

Hololens, vu la taille reduite de la fenetre, autant pas le sortie pour le grand public et attendre le 2 !
Fwdd
 
C'est surtout qu'ils ont pas le choix, ils n'ont que le jeu pour le refourguer : Il sert à rien sur PC, y'a un store geant ouvert et ils vendent pas d'OS mobiles.
Mais je les vois pas réussir, c'est trop tard et surtout, lorsque Apple et Google l'ont apporté, ce fut une évolution positive, on ajoutait des applications aux appareils mobiles facilement, préconfigurées et tout.

Aujourd'hui, sur un PC, c'est un retour en arrière : Les applis sont déjà uniformes, y'a la concurrence des prix, elles sont bidouillables, faciles à configurer, bien intégrées dans l'OS. Bref, le store de MS n'a rien de positif à apporter, du coup ça ne peut pas marcher.
Tant que le store n'a pas de plus-value notable, ils ne restera que les exclues, mais ils veulent / peuvent pas finir de couler la One. C'est ingérable :]
thedan
 
fwouedd a écrit :
T'oppose ton opinion à la réalité économique.

Apple et google ont des parts de marché importantes, microsoft a raté le coche des stores fermés, celui du leadership sur le marché de la console (ils l'ont perdu à une vitesse grand V par des erreurs stratégiques), ils ont pas réussi à se placer sérieusement sur les marchés mobiles, et les surfaces gagnent en PDM sur un marché qui se casse la gueule.

Ils ont abandonné le marché gaming PC juste avant son explosion, ils y reviennent avec des produits de mauvaise qualité (un remake d'un épisode sur trois d'une trilogie qui n'est jamais totalement sorti sur le support,et un jeu de bagnole sans multi), et en plus, en développant une nouvelle forme de plateforme qui cumule les malus du PC (la multiplication des config) et des consoles (le marché fermé sous contrôle), c'est quand même pas de ma faute :)

C'est pas de l’interprétation, ce sont des faits. Ils sont pas bons, ils sont pas bons. Y'a eu des restructurations dans quasi tous leurs departements, c'est un indice.


C'est pas faux... Mais tu sais très bien que la restructuration est dû au depart de Ballmer et de certains de ces mauvais choix...

Apres, la xone se vendent quand mème (19 millions) et c'est un exploit vu la merde qu'avait sorti Don Mattrick qui avait toutes les cartes en main pour tout casser et qui s'est vautré dans le "all connect, et TV,TV, TV..." A croire qu'ils ont pas de département consommateur,
C'est pas totalement leur faute si la ps4 fait des ventes de ouf (Même Sony n'en reviens pas)

Après, c'est toujours le premier éditeur de sofware au monde, ils gagnent des milliard, les surfaces marchent (c'est quand même eux qui ont initié la mode de l'hybride), c'est l’éditeur de directx12 qui est juste un petit truc qui sert à faire un ou 2 bidules sur pc ! Je pense que c'est surtout le transition entre ballmer et le nouveau CEO que l'on voit se mettre en place et ça implique de faire des choix : recentrage sur le cloud, les abonnements, la xone n'est plus un priorité mais bien les jeux...

Si c'est bien fait ça peut étre une bonne nouvelle pour les consommateurs mais faut que ça soit bien fait (et là c'est moins sur)
Fwdd
 
Non les surfaces ne marchent pas. Elles sont bénéficiaires en % de marché, mais le marché se casse la gueule (-21% 4eme trimestre 2015).
Toutes marques combinées, ça représente 8 millions d'unités dans le monde les hybrides sur les trois derniers mois 2015, en incluant donc les augmentations de ventes des fêtes de fin d'année.
Kalyon
 
fwouedd a écrit :
Kalyon, c'est même pas une bonne idée, les gens veulent le 2 et le 3, pas le premier encore une fois...

Franchement si c'est pour se taper un même portage aussi merdique, non merci. Qu'ils les gardent leur exclues ! J'achèterais une One à 100 boules quand la console sera morte (et la département console de Microsoft avec sans doute).
thedan
 
fwouedd a écrit :
C'est surtout qu'ils ont pas le choix, ils n'ont que le jeu pour le refourguer : Il sert à rien sur PC, y'a un store geant ouvert et ils vendent pas d'OS mobiles.
Mais je les vois pas réussir, c'est trop tard et surtout, lorsque Apple et Google l'ont apporté, ce fut une évolution positive, on ajoutait des applications aux appareils mobiles facilement, préconfigurées et tout.

Aujourd'hui, sur un PC, c'est un retour en arrière : Les applis sont déjà uniformes, y'a la concurrence des prix, elles sont bidouillables, faciles à configurer, bien intégrées dans l'OS. Bref, le store de MS n'a rien de positif à apporter, du coup ça ne peut pas marcher.
Tant que le store n'a pas de plus-value notable, ils ne restera que les exclues, mais ils veulent / peuvent pas finir de couler la One. C'est ingérable :]


Je pense qu'ils en sont conscient d'où on pousse, le jeu, on essaye le continum sur nos téléphone (et ça marche bien en terme technique)... Bref, ils essayent on peut pas leur reprocher !
Fwdd
 
Ils essayent rien, ils font de la merde. Forza sur pc sans multi, c'est un essai serieux pour toi?
Zakwil
 
Pour appâter, il est gratuit... à voir pour une version "complète" mais c'est déjà pas mal.
thedan
 
fwouedd a écrit :
Ils essayent rien, ils font de la merde. Forza sur pc sans multi, c'est un essai serieux pour toi?


mais t'as été violé avec des ronces par Billou durant ton enfance ou quoi? (vi je l'ai cherché loin) Je dis qu'ils s'essayent d'unifier les trucs, c'est des essai (et pour le moment c'est pas glorieux entre les non optimisations, le non multi etc...)

On peut leur laisser le bénéfice du doute... d'autant que je connais rien dans l'histoire informatique de l'essai unification aussi poussé... Comme le dit CBL, pour le moment c'est pas gagné
Fwdd
 
Tu réponds pas à ma question.
Est ce qu'un jeu de bagnole, même gratuit, sans multijoueur et relativement peu complet t'apparait comme une méthode efficace pour lancer un store qui est un échec depuis 1 ou 2 ans?

Violé ou pas, je voudrais comprendre en quoi ça vous parait simplement défendable en terme de stratégie de ne pas sortir un VRAI Forza complet avec du multijoueur alors qu'ils auront déjà fait le plus dur en faisant tourner le jeu sur l'OS dans l'optique de lancer efficacement un store numérique?
Qu'est ce qui vous fait dire que c'est pas complétement débile ou totalement absurde comme stratégie?

Parce que techniquement, si on sort du cadre du viol subit par fwouedd, vous avez du mal à exprimer à quel moment je raconte des bêtises dans ma vision des choses (chose tout à fait probable pourtant, je suis pas un analyste).

Je reviens sur l'uniformisation d'ailleurs :
Capcom est actuellement en train d'optimiser un jeu de baston cross-plateform PS4 - windows sans avoir participé à la création des deux OS qui sont diamétralement éloigné.
Comment expliquer que Microsoft, spécialiste de l'OS, unique fabriquant et concepteur de la xbox One, créateur de windows 10, créateur de DirectX et de Xinput, donc au commande de la totalité des deux chaines ainsi que distributeur et développeur des jeux dont nous parlons, soit en difficulté? Perso, je ne vois qu'un peu d’incompétence et un ratage complet au niveau stratégique et au niveau de la conception.
D-Kalcke
 
Tout vient du fait que ce soit un F2P, je pense qu'ils ont peur du retour de baton si ils sortent un jeu aussi complet que Forza 6, mais gratos.
Si ils avaient incorporé le multi, le jeu aurait été taxé certainement de P2W, et pour les volants, vu le support limité sur Xbox, ça m'étonne pas qu'ils fassent l'impasse pour la sortie. Ah oui, dernière chose, je ne pense pas que leur but est de venir jouer sur les plates bandes de jeux comme iRacing, Asseto Corsa, Cars etc.

Et Forza 6 Apex n'est pas tout seul, y'a une certaine volonté de regagner du terrain sur Steam/Origin/Uplay, et ils tâtent un peu le terrain. Si ils estiment que ça marche vu les efforts produits, l'offensive sera peut être plus prononcée.
Frostis Advance
 
thedan a écrit :
[...] concernant la mise à jour des consoles, ça peut être paradoxale, mais on a déjà eu ça dans le passé avec la megadrive, mega cd, la Nintendo qui avait sorti un Zelda qui ne marchait qu'avec une extension mémoire... [...]

Oui. Un Zelda. C'est pas anodin comme jeu.
D'ailleurs, l'Expansion Pack était directement inclue avec Donkey Kong 64.
Encore une fois, c'était Donkey Kong. Pas une licence totalement inconnue.
Et quand Rare a annoncé que Perfect Dark aurait besoin du ram pack, c'était bon, tout le monde avait l'accessoire.

Mais encore une fois, ce type de d'accessoire était utile pour certaines énormes licences (qui font vendre des consoles) et surtout, avec un prix assez attractif. De mémoire, c'était un truc comme 200 balles, donc 30€. On est loin d'une nouvelle Xbox One plus puissante...


Après, faut pas non plus enterrer Microsoft trop vite. Satya Nadella est loin d'être une bille, et il fait bouger les choses chez Microsoft, qui évolue. Et quand on change, on se casse la gueule, on perd des points de marché et en bourse, mais à un moment, ça paye. Microsoft peut se permettre de tester tout un tas de truc rien qu'en s'appuyant sur la partie entreprise (Office 365 marche du feu de dieu, Azure grimpe petit à petit, et les SQL, Sharepoint, Exchange, etc, sont bien implémentés). Si la guerre est perdue côté mobile, la guerre est gagnée depuis bien longtemps en entreprise. Même si les bénéfices stagnes depuis 4 ou 5 ans, ils sont immenses et Microsoft peut se permettre de se casser la gueule sur certains points.

Et très franchement, si Microsoft n'avait pas tenté l'aventure du mobile ou encore d'avoir un store, ce serait un peu malheureux non ?
Fwdd
 
Alors nous avons actuellement Raceroom Racing, Project Cars et iracing, soit la quasi totalité des concurrents, qui ont réussi à éviter le syndrome p2w en intégrant des catégories dans le online afin, justement, de ne pas favoriser l'argent.

Du coup, ça me parait peu crédible comme raison. Même catégorie ou pas, il me semble que Forza est déjà découpé en catégorie de véhicules.
D-Kalcke
 
Frostis Advance a écrit :
Mais encore une fois, ce type de d'accessoire était utile pour certaines énormes licences (qui font vendre des consoles) et surtout, avec un prix assez attractif. De mémoire, c'était un truc comme 200 balles, donc 30€. On est loin d'une nouvelle Xbox One plus puissante...
Justement, c'est pas clair, on sait pas si il parle de sortir une version plus puissante de la console ou de sortir un accessoire qui en augmenterait la puissance.

fwouedd a écrit :
Alors nous avons actuellement Raceroom Racing, Project Cars et iracing, soit la quasi totalité des concurrents, qui ont réussi à éviter le syndrome p2w en intégrant des catégories dans le online afin, justement, de ne pas favoriser l'argent.

Du coup, ça me parait peu crédible comme raison. Même catégorie ou pas, il me semble que Forza est déjà découpé en catégorie de véhicules.
J'essayais juste de trouver une explication, et franchement, que ce soit Tomb Raider/la compil Gears/Forza 6 Apex ça ressemble plus à du tâtage de terrain qu'autre chose. On verra ce que ça donne avec Quantum Break.
Fwdd
 
Frostis Advance a écrit :
Après, faut pas non plus enterrer Microsoft trop vite. Satya Nadella est loin d'être une bille, et il fait bouger les choses chez Microsoft, qui évolue.


Je pense cependant qu'il va falloir attendre des résultats concrets pour savoir si c'est une bille ou pas. Pour l'instant, on peut difficilement dire qu'il n'en est pas une non plus, la toute puissance de Microsoft en entreprise est quand même bien antérieure à son arrivée (et on ne peut pas dire que les évolutions modernes d'office fassent l'unanimité tant au niveau modèle économique qu'en terme d'interface ou de fonctionnalités).
Le vertueux
 
Je ne trouve pas ça idiot de vouloir faire des mini pc simplifiés et relativement upgradable. J'imagine très bien le cahier des charges avec des jeux qui sont compatibles entre la version d'origine et la version améliorée mais avec des performances supérieures. Ça ne segmente pas plus que le marché du pc où tout le monde joue sur des configurations différentes aux mêmes jeux.
On peut très bien rester dans la simplicité, avec des options automatiques en fonction de la version de la console.

L’intérêt de la console ça reste la simplicité, le prix, tu branches sur la tv, tu joues, ce système reste attrayant, c'est ça qui fait vendre une console à la place d'un pc et c'est compatible avec cette vision de Microsoft selon moi.
Fwdd
 
Dans ce cas, pourquoi pas virer la xbox et simplement faire une steambox façon MS, en partant d'une base commune et déjà évolutive, plutôt que transformer un second support en voulant faire une version simple du premier?

C'est incohérent si c'est l'objectif, le PC à déjà tout en dehors de l'OS simplifié pour le faire, et ils ont tout pour faire l'OS je pense :).

et pour les consommateurs, ils font quelle tronche quand le jeu tourne plus (à la xenoblade sur 3ds)?
Kalyon
 
Le vertueux a écrit :
Je ne trouve pas ça idiot de vouloir faire des mini pc simplifiés et relativement upgradable. J'imagine très bien le cahier des charges avec des jeux qui sont compatibles entre la version d'origine et la version améliorée mais avec des performances supérieures. Ça ne segmente pas plus que le marché du pc où tout le monde joue sur des configurations différentes aux mêmes jeux.
On peut très bien rester dans la simplicité, avec des options automatiques en fonction de la version de la console.

L’intérêt de la console ça reste la simplicité, le prix, tu branches sur la tv, tu joues, ce système reste attrayant, c'est ça qui fait vendre une console à la place d'un pc et c'est compatible avec cette vision de Microsoft selon moi.

Juste comme ça en passant, un PC avec un prise HDMI peut faire la même chose... Surtout à notre époque où l'on tend au téléchargement de jeu et à l'installation de jeu sur console.

Bref, moi ça me fait doucement rigoler tout ça parce que j'ai l'impression qu'on nous vend cela comme une "évolution des consoles", alors que finalement elles tendent juste de plus en plus vers les PCs. La simplicité des consoles ? Franchement j'ai de plus en plus de doute là dessus...
zouz
 
J'ai hâte qu'ils mettent en place leurs App universels sur Windows 10 et à balancer W10 mobile sur les Lumia 8.1, là ça m’incitera clairement à tirer un trait sur W7.
zouz
 
fwouedd a écrit :
Dans ce cas, pourquoi pas virer la xbox et simplement faire une steambox façon MS


Ben c'est un peu le projet en fait.
Le vertueux
 
fwouedd a écrit :
Dans ce cas, pourquoi pas virer la xbox et simplement faire une steambox façon MS, en partant d'une base commune et déjà évolutive, plutot que transformer un second support en voulant faire une version simple du premier?

C'est incohérent si c'est l'objectif, le PC à déjà tout en dehors de l'OS simplifié pour le faire, et ils ont tout pour faire l'OS je pense :).


Laisse leur un peu de temps fwouedd ! Laisse leur un peu de temps... Peut être la prochaine génération justement.


Juste comme ça en passant, un PC avec un prise HDMI peut faire la même chose... Surtout à notre époque où l'on tend au téléchargement de jeu et à l'installation de jeu sur console.

Ouais enfin, quand tu n'y connais rien et que tu ne veux rien y connaitre, l'achat d'un pc est complexe et sous estimé par ceux qui s’intéressent au sujet.
Ça n'est pas non plus le même investissement de départ.


Et si, les consoles actuelles restent très simples d'utilisation, quoi qu'on en dise, c'est plus fastidieux qu'au temps de la snes, ok, mais pas tellement plus complexe. Tu branches la console comme dans les années 90, tu mets ton cd comme dans les années 90, ça installe le jeu : nouveauté !, tu y joues.
Fwdd
 
Bah ouais, et c'est ce qu'ils vont attaquer justement.
Ils veulent la rapprocher du PC (textuellement).
choo.t
 
zouz a écrit :
J'ai hâte qu'ils mettent en place leurs App universels sur Windows 10 et à balancer W10 mobile sur les Lumia 8.1, là ça m’incitera clairement à tirer un trait sur W7.

W10 Mobile est super à la bourre, et Microsoft n'a toujours pas déployé les dernières updates W8.1 en Europe alors qu'elles sont dispo depuis 6-7 mois aux USA, à ta place, je compterais pas trop dessus.

(Oui j'ai un windows phone, et cette merde ne reconnait toujours pas les claviers BT, en 2016 putain.)
thedan
 
en meme temps, on voit le
choo.t a écrit :
zouz a écrit :
J'ai hâte qu'ils mettent en place leurs App universels sur Windows 10 et à balancer W10 mobile sur les Lumia 8.1, là ça m’incitera clairement à tirer un trait sur W7.

W10 Mobile est super à la bourre, et Microsoft n'a toujours pas déployé les dernières updates W8.1 en Europe alors qu'elles sont dispo depuis 6-7 mois aux USA, à ta place, je compterais pas trop dessus.

(Oui j'ai un windows phone, et cette merde ne reconnait toujours pas les claviers BT, en 2016 putain.)


? Ca marche chez moi les claviers BT (bluetooh, j'imagine). J'ai un 950 et aussi un samsung s6 pour le boulot Et là j'ai d'autres problemes avec le s6.

Apres au moins, on voit la stratége chez crosoft parce que les autres c'est nébuleux
choo.t
 
@thedan : ça dépend du Lumia que tu possèdes, les claviers BT ne fonctionnent que depuis 8.1 Update 2, mise à jour qui n'est pas disponible pour tout le monde, selon les pays, l'opérateur et le modèle.
Sachant que contrairement à Google et Android qui son tributaires des constructeurs pour la propagation des mises à jour, Microsoft est dans le cas d'apple, contrôlant de bout en bout l'OS et l'hardware, ces délais sont inacceptables.
Frostis Advance
 
fwouedd a écrit :
Frostis Advance a écrit :
Après, faut pas non plus enterrer Microsoft trop vite. Satya Nadella est loin d'être une bille, et il fait bouger les choses chez Microsoft, qui évolue.


Je pense cependant qu'il va falloir attendre des résultats concrets pour savoir si c'est une bille ou pas. Pour l'instant, on peut difficilement dire qu'il n'en est pas une non plus, la toute puissance de Microsoft en entreprise est quand même bien antérieure à son arrivée (et on ne peut pas dire que les évolutions modernes d'office fassent l'unanimité tant au niveau modèle économique qu'en terme d'interface ou de fonctionnalités).

C'est mal connaître le bonhomme. Tout ce qu'il a touché chez Microsoft s'est transformé en or.
Donc pour l'instant, je lui fais confiance. C'est pas le genre de mec à monter sur la scène tout en sueur en criant Microsoft.
Ni le genre de mec à se mettre en avant avec ses grosses lunettes.
Par contre, il taf. Et quand il prend des décisions, généralement, ça fonctionne.

Donc à voir :)

Kalyon a écrit :
Juste comme ça en passant, un PC avec un prise HDMI peut faire la même chose... Surtout à notre époque où l'on tend au téléchargement de jeu et à l'installation de jeu sur console.

C'est justement ça, le "problème".
Tout le monde s'en tape que les consoles (PS4 et Xbox One) soit des PC maquillés. Pour le commun des mortels, ça reste des consoles.
T'allumes, tu mets le jeu dedans et voilà, ça marche (c'est pareil sur PC, mais le grand public pense que c'est compliqué).
Ya aussi le côté design. J'avais mon PC branché en HDMI sur ma tv, avant. Du coup, un clavier, une souris, un écran + tv (bref, tout l'équipement) dans le salon. Ca n'a pas sa place dans un salon, juste d'un point de vue esthétique. Les gens préfère des consoles à un gros PC qui prend de la place.

Regarde le matos de chez Apple. C'est naze, mais c'est joli, esthétique, ça fait "beau". Du coup, les gens préfère avoir une Apple TV plutôt qu'un PC.
Fwdd
 
Sauf les surfaces 3 qui sont un échec, pour l'instant, sa seule plus value, ce sont les milliers de licenciements et une restructuration qui pédale dans la semoule. Donc on va voir.
divide
 
"C'est comme regarder un écran de 15 pouces à 60cm de soi."

Ah putain, ça refroidit bien :/
papysoupape
 
"On ne refera pas les mêmes conneries qu'avec GFWL !". Pourtant ils font encore pire.

Pour moi tout le problème est la.
Fais une boutique plateforme dédiée au jeux pc avec (au moins) les mêmes limitations que la concurrence, une interface ergonomiques (pas compliqué quand on a pas la bibliothèque d un steam), un compte xbox unique dessus et pas un truc qui se répand dans toute ta boutique mal foutue...

...et surtout des jeux optimisés putain, achete mon windows qu il est trop bien pour jouer mais pas a nos exclus gnééééééééééééééé

N ayant pas de xbox je mettrais volontiers les doigts sur le prochain gears ou Forza le jour ou leur foutu store aura fait ses preuves. D ici la, de l eau peut couler sous les ponts et faire tomber quelques (peut etre tres bonnes) exclus dans le puits sans fond de l oubli.
CBL
 
divide a écrit :
"C'est comme regarder un écran de 15 pouces à 60cm de soi."
Ah putain, ça refroidit bien :/


En fait ils pourraient faire bien mieux mais ca niquerait la batterie beaucoup plus vite.
D-Kalcke
 
CBL a écrit :
En fait ils pourraient faire bien mieux mais ca niquerait la batterie beaucoup plus vite.
Tous ces articles que j'ai pu lire qui parlaient de technos de batteries "révolutionnaires", et pour l'instant rien ne se concrétise. Je rêve d'une batterie qui tienne 10x plus longtemps qu'une batterie classique. N'empêche que ça, c'est un vrai frein à certaines technologies.
CBL
 
Y'a tout plein de technos mais elles coutent beaucoup trop cher (remarque à $3000 le bousin on n'est plus à cela pres). Les constructeurs comptent surtout sur les fabricants de puces (Intel, Samsung...) pour faire des puces qui consomment/chauffent de moins en moins.
D-Kalcke
 
CBL a écrit :
Y'a tout plein de technos mais elles coutent beaucoup trop cher (remarque à $3000 le bousin on n'est plus à cela pres).
Ben, je sais bien, c'est pour ça que ça se concrétise pas commercialement.

CBL a écrit :
Les constructeurs comptent surtout sur les fabricants de puces (Intel, Samsung...) pour faire des puces qui consomment/chauffent de moins en moins.
C'est bien ce qui me fait chier, j'ai l'impression qu'à chaque article que je lis sur une techno prometteuse de batterie, ça sort d'une université ou d'un truc du genre. On croirait presque que les industriels s'en foutent.
Darkigo
 
D-Kalcke a écrit :
CBL a écrit :
Y'a tout plein de technos mais elles coutent beaucoup trop cher (remarque à $3000 le bousin on n'est plus à cela pres).
Ben, je sais bien, c'est pour ça que ça se concrétise pas commercialement.

CBL a écrit :
Les constructeurs comptent surtout sur les fabricants de puces (Intel, Samsung...) pour faire des puces qui consomment/chauffent de moins en moins.
C'est bien ce qui me fait chier, j'ai l'impression qu'à chaque article que je lis sur une techno prometteuse de batterie, ça sort d'une université ou d'un truc du genre. On croirait presque que les industriels s'en foutent.


Ou alors que les chercheurs des universités americaines sont très forts pour communiquer sur "la nouvelle batterie revolutionnaire qui fait tenir 10 jours votre smartphone" quand en fait c'est très loin de la production en série ou ça ne tient pas plus de 3 cycles... Y'a vraiment une compétition au niveau des effets d'annonces absolument insupportable et joyeusement relayée par les médias mainstream.
D-Kalcke
 
Darkigo a écrit :
Ou alors que les chercheurs des universités americaines sont très forts pour communiquer sur "la nouvelle batterie revolutionnaire qui fait tenir 10 jours votre smartphone" quand en fait c'est très loin de la production en série ou ça ne tient pas plus de 3 cycles... Y'a vraiment une compétition au niveau des effets d'annonces absolument insupportable et joyeusement relayée par les médias mainstream.
En même temps, dans ces annonces, il est dit clairement qu'on est loin d'une mise en production. Par contre, ce type d'article j'ai l'impression d'en lire beaucoup moins qu'il y a quelques années.
thedan
 
Il y a des rumeurs comme quoi ca serait la préoccupation majeur d'Apple sur le prochain Iphone... On peux constater que les fabricant de puces (nvidia, amd, intel...) font des efforts depuis quelques années au niveau de la conso... Suffit de voir les dernières architecture de NV...

Apres j'ai l'impression que les consommateurs s'en foutent un peu et trouve ça normal...
zouz
 
Sans parler d'une autonomie de dingue, j'aimerais un téléphone qui se recharge en 1 minute.
Le pied.
Orin
 
Sur la recharge rapide, ça par contre ça semble bien dans les tuyaux pour 2016-2017, avec plusieurs technos en concurrence.


Je pensais à un truc qui m'exaspère au plus haut point en lisant ce papier. Même après des années de recul, une industrie de milliards de dollars, etc, les JV restent encore vus comme une plaisanterie par beaucoup de gens sérieux alors qu'ils ont été au coeur / à la source de bien des évolutions fondamentales ces 10-20 dernières années.
Et là, voici un article simple et clair, écrit sur un site "à fond dans la déconne mais pas trop", qui résume en quelques paragraphes pourquoi Microsoft (et derrière lui, indirectement le monde du PC) est tellement largué par les GAFA.
Même avec leur nouveau patron qui semblait vouloir bouger ce monstre soviétique, ils sont et restent incroyablement incohérents / pas l'écoute de leurs clients / incapables de fournir un produit propre.

Ici c'est un festival sur leur branche JV, un peu plus tôt je lisais un article qui donnait la même impression sur les Winphone et moi-même je pourrais écrire des pages sur MS Office.
Dans tous les cas, en quelque lignes, quelqu'un, client, relativement informé et objectif sur l'un de ces domaines, pas un vétéran de la Silicon Valley ou de chez JP Morgan ou du WS Journal, est capable d'expliquer en quelques lignes comment ils passent à côté de milliards de dollars d'affaires/bénéfices.
Et c'est juste limpide quand il s'agit de JV.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
SLICE Les plus beaux screenshots de la communauté
Soutenez Factornews.com

Tribune

choo.t
(01h05) choo.t Toujours bon de voir de la compétitions à Windows, le premier laptop sous ArmonyOS arrive. [liliputing.com]
Gurvy
(01h05) Gurvy Death Stranding 2 gameplay. Le sound design est au top.[youtu.be]
Saturday 10 May 2025
LeGreg
(18h00) LeGreg C'est comme les émulateurs et mods de cartouches.. et abandonware ça n'existe pas légalement. Bref on passe en plein dans la zone grise "twilight" de ce qui est possible ou pas sur son ordinateur.
LeGreg
(17h57) LeGreg Après si Valve "memory hole" certains jeux donc ce n'est plus possible d'en obtenir de copies légales c'est une autre question..
LeGreg
(17h56) LeGreg BeatKitano > je pense que le débat c'est si le mod a le droit d'exister ou pas (en dehors de la benediction). un mod par défaut modifie l'execution d'un jeu.
BeatKitano
(16h49) BeatKitano Fernand > ça s'appelle la fonction ignore et c'est intégré au site GOOGLE EST TON AMI . Bye
Fernand
(15h11) Fernand BeatKitano> Vu que t'as l'air calé, tu aurais la même chose pour blacklister un utilisateur indélicat sur un forum? ps: c'est pour un ami.
BeatKitano
(13h14) BeatKitano Le vertueux > Sinon y'a ça apparemment aussi, mais je suis pas rendu au point ou mon moteur de recherche est tellement merdique qu'il me faut une extension [chromewebstore.google.com]
Le vertueux
(12h25) Le vertueux Excellent, merci Beatkitano.
BeatKitano
(12h07) BeatKitano Oh Alien: Rogue Incrusion va avoir droit a une release NON VR. Je suis intrigué.
BeatKitano
(12h03) BeatKitano Sinon mieux: arrêter d'utiliser le pseudo moteur de recherche de google. (j'ai pas tellement mieux a proposer mais c'est déjà du progres)
BeatKitano
(12h00) BeatKitano dans tes moteurs de recherche, changer la clé de recherche et ajouter -site:le10sport.com
Le vertueux
(11h58) Le vertueux Existe t-il un moyen simple de supprimer des sites des résultats google ? Je voudrais blacklister totalement le10sport quand je fais une recherche. Je ne sais pas sis c'est possible.
BeatKitano
(10h45) BeatKitano LeGreg > Certes mais tu le fais pas en t'attendant a ce que proprio te donne sa benediction. A moins que ce soit de l'abandonware c'est plutot mal vu.
Friday 09 May 2025
LeGreg
(23h17) LeGreg tout ça pour dire que patcher des binaires c'est pas un gotcha quand c'est LA méthode pour modder des jeux..
Laurent
(23h12) Laurent Du coup je pense que la fonction a disparu avec la vekat ou un truc du genre en mode, pas de recherche, pas d'erreur
LeGreg
(23h12) LeGreg Une couche d'interception d'APIs plus ou moins standard ça marche pour certains trucs seulement et ça reste encore une fois une modification de l'exécution d'un jeu, juste par une autre méthode.
Laurent
(23h11) Laurent YoGi > Fut un temps, il y avait une fonction de recherche sur la tribune mais tout le monde s'en servait en croyant que ça cherchait sur le site
LeGreg
(23h10) LeGreg Le fait qu'un jeu puisse être modifié uniquement en modifiant du lua ou autre script (qui reste un exécutable !) c'est très dépendant du choix de moteur de jeu.
LeGreg
(23h09) LeGreg (07h54) en même temps les mods qui patchent les binaires c'est pas nouveau et c'est parfois/souvent/originellement la seule solution au modding (modification d'un jeu).
YoGi
(13h53) YoGi Palido > oh ! Du reste j'ai retrouvé je cherchais un outil pour cleaner win11 du bloatware. [github.com]
Palido
(13h48) Palido YoGi > Par curiosité... je viens de tester via Gemini et ça a marché ("Retrouve un message que j'ai écris sour le nom de Palido sur la tribune du site Factornews.com"...)
YoGi
(13h46) YoGi Dites est ce qu'il y a un moyen de retrouver un msg que j'ai posté sur la tribune y'a genre 2-3 mois sans relire jour par jour ?
CBL
(08h08) CBL Je crois que c'est un des remakes de TF2
BeatKitano
(08h02) BeatKitano Ah ouais non bah ça va alors. Je craignais le pire. Et effectivement patcher les binaires… c’est pas cette équipe là qui taffait sur le code leaké d’hl2 ? (Ou alors c’est un des remake de tf2 avant que Valve lache le source officiel)
CBL
(07h54) CBL Pour Classic Offensive, c'est un mod pour CS:GO et ils patchent carrément les binaires du jeu...
CBL
(07h52) CBL Et j'ai l'impression que ça a toujours été le cas. Quand je vois les mods publiés sur Steam, c'est effectivement que des mods HL 2 et Portal 1/2
CBL
(07h49) CBL (e tout le contenu Workshop)
CBL
(07h49) CBL En clair, Valve n'autorise pas de distribuer sur Steam des mods de ses jeux sauf s'ils sont basés sur HL 2 ou le Source de 2013 de TF 2
CBL
(07h45) CBL Toute la timeline: [classic-offensive.net]
CBL
(07h36) CBL C'est pas confirmé directement par Valve mais les créateurs du mod annoncent eux-même qu'ils font n'importe quoi : [moddb.com]
BeatKitano
(07h01) BeatKitano Et ce serait de la vieille news donc ? (La date induit en erreur si c’est oui)
BeatKitano
(07h00) BeatKitano C’est confirmé ça ou c’est les on dit des fans de Gaben ? (Je préférais que ce soit la raison et pas un changement de politique)
CBL
(04h47) CBL La raison est simple : Classic Offensive fait n'importe quoi niveau SDK tandis que Legacy suit les règles
CBL
(04h46) CBL Et pendant ce temps CS:Legacy n'a aucun probleme : [factornews.com]
CBL
(04h45) CBL [factornews.com]
CBL
(04h44) CBL "without warning" ste blague
BeatKitano
(03h43) BeatKitano [wccftech.com]
BeatKitano
(03h43) BeatKitano Ah, mauvaise nouvelle Valve vient de lancer ses avocats sur Counter Strike: classic offensive... j"'espère que c'est pas indicatif de leur politique désormais.
CBL
(01h08) CBL J'aurais plutot dit Spaghetti Uncharted
Toninus
(00h20) Toninus Et donc voici le trailer de vrai gameplay de Red Dead Sicily [youtube.com]
Thursday 08 May 2025
BeatKitano
(14h43) BeatKitano Et ces phrases "on veut ci on veut ça"... les mecs vivent sur une autre planete...
BeatKitano
(14h42) BeatKitano Sony ces gros débiles: [pcgamer.com]
Le vertueux
(14h41) Le vertueux Impossible de constater du feeling sensoriels des armes dans ce trailer en vue fps par exemple. Et on ne peut pas affirmer que ce point n'a pas bougé depuis gta 3.
Le vertueux
(14h39) Le vertueux GTB > Parce qu'en réalité, quelques petits détails peuvent tout changer entre trouver ça insipide et trouver ça jouissif. Et seule une vidéo pourra nous montrer s'il y a eu progrès ou non.
GTB
(14h12) GTB *vraiment facile (pardon).
GTB
(14h11) GTB Je comprends tout à fait l'envie de voir une vraie phase de gameplay comme si on jouait hein (et il y en aura). Ne pas à avoir à faire une projection. Mais avec un trailer comme ça, on est pas dans le flou quoi. C'est vrai facile d'imaginer du gameplay.
GTB
(14h06) GTB Mais, pk du gameplay est réclamé à ce pt ? Voir le rendu ? S'immerger ? Voir comment ça se joue ? Parce que avec un trailer comme ça, il est très facile d'avoir une idée précise de ce à quoi une phase de gameplay ressemble. R fait du Rdepuis 20 piges.
Le vertueux
(00h27) Le vertueux Ça n'est pas ça qu'on entend par gameplay. Ça n'est pas la définition tu terme communément admise.
Wednesday 07 May 2025
CBL
(23h36) CBL Voilà voilà
CBL
(23h36) CBL Palido > [x.com]
Tuesday 06 May 2025
Palido
(22h02) Palido Et même quand ils essaient de montrer du "vrai" gameplay, ça donne... ça [youtube.com] On a même droit à de l'UI ! Et pourtant...
Palido
(22h01) Palido Et c'est marrant que tu cites l'exemple de Battlefield : ça fait un petit moment que Dice pond des trailers ultra mis en scène qui ne reflètent pas vraiment le véritable gameplay.
Palido
(21h58) Palido ... et cette séquence est bien dans le jeu. Mais dans le cadre d'une cinématique. Et ce n'est à aucun moment une mécanique de gameplay.
Palido
(21h58) Palido Un exemple où ce genre de trailer peut être trompeur : dans celui de GTA V que j'ai linké, on voit une séquence où un mur est détruit après que le joueur ait foncé dans un véhicule blindé. Wow.
Palido
(21h56) Palido Je suis quasi sûr et certain que 90% des plans montrés dans le trailer seront dans le jeu tel quel : car ce sont des cinématiques non interactives in-game.
Palido
(21h55) Palido .. et pas uniquement de séquences mise en scène et/ou mocapées avec des persos controlés à la manette.
Palido
(21h54) Palido [youtube.com] "GTA V Gameplay Trailer" : c'est Rockstar qui le dit. Et la différence avec tous les autres trailers ? On voit de "vraies" séquences de gameplay, non mise en scène avec l'UI ...
CBL
(21h37) CBL C'est ça le truc : on voit le héros conduire aléatoirement sur la carte dans cette bande-annonce. Mais comme c'est bien tourné/monté, ça passe
Toninus
(21h36) Toninus * je voulais dire conduire mais bon le principe est le même
Toninus
(21h36) Toninus en même temps montrer le héro marcher ou courir aléatoirement sur la carte ce n'est pas vraiment passionnant.
CBL
(21h34) CBL C'est comme pour les bandes-annonces des multi des Battlefield : c'est du gameplay mais on a changé la caméra et on a viré l'interface
Big Apple
(21h26) Big Apple j'ai l'impression qu'il y a confusion entre "in game footage" et gameplay. Sinon, le délire à la Bonnie & Clyde, je trouve que ça a un potentiel sympa niveau narratif.
GTB
(19h46) GTB toof > "Captured on PS5". Vu le framerate entre 25-30, j'aurais tendance à le croire.
CBL
(19h33) CBL En fait c'est simple : si tu ne vois pas les gens parler, c'est probablement du gameplay
CBL
(19h33) CBL Typiquement y'a un plan où Lucia fait met des tatanes dans un genre de ring. Je te garantis que c'est aussi du gameplay
Toninus
(19h30) Toninus Hâte de ce gameplay : [rockstargames.com]
CBL
(19h25) CBL Je veux dire ça fait plus de 20 ans que Rockstar fait la meme chose dans ses bandes-annonces
CBL
(19h24) CBL Les plans en moto/scooter des mers/bateau, tout cela c'est du gameplay
CBL
(19h23) CBL Pareil quand il fait de la muscu
CBL
(19h23) CBL Rien que dans l'intro où on le voit entrer chez lui puis conduire, je te garantis que c'est du gameplay
Palido
(19h22) Palido .. en temps réel, in-game, mais des cinématiques avec des plans prédéfinis et pendant lesquels le joueur n'a plus le contrôle.
Palido
(19h22) Palido (19h17) J'imagine que ca depend de ta définition de "gameplay", mais dans cette vidéo [youtube.com] je ne vois qu'une seule séquence de "vrai" gameplay. Tout le reste, c'est des cinématiques
CBL
(19h18) CBL Ce n'est pas la caméra principale et on ne voit pas l'interface mais une bonne partie de ce qu'on voit est du gameplay et pas juste des cinématiques
CBL
(19h17) CBL Comme toutes les bandes-annonce de GTA, celle-ci est blindée de gameplay
CBL
(19h17) CBL Les gens sont totalement cons
CBL
(19h17) CBL [kotaku.com]
Le vertueux
(18h04) Le vertueux Après sur mes 30 heures de jeu, je n'en ai pas vu un seul.
Le vertueux
(18h02) Le vertueux Palido > Non c'est vrai, c'est pas suffisant.
Palido
(18h00) Palido (17h56) RDR2 proposait des démembrements. Sans les trouver mauvais j'ai pas eu l'impression que les combats étaient plus réussis pour autant.
Le vertueux
(17h56) Le vertueux Car gta 5 proposait des combats peu passionnants, et sensoriellement peu spectaculaires, ce sont des éléments qui peuvent être réglés sans problème en rajoutant, par exemple, un peu de démembrements.
Palido
(17h55) Palido ... mais je viens de réaliser que tu parlais de séquences réellement ingame temps réel et pas de vrai mécaniques de gamplay, donc mea culpa.
Le vertueux
(17h54) Le vertueux Palido > humm oui et non, car s'il n'y a pas de surprise, en réalité il ne suffirait de pas grand chose pour que je trouve les combats amusants. Et pour ça faut que je vois une vidéo de gameplay.
MaloneXI
(17h54) MaloneXI y a p'tet un truc qui va se passer de ce coté la.
MaloneXI
(17h54) MaloneXI Je suis assez d'accord , et c'est perso ce qui me fait assez peur. Apres , c'est toujours assez cool de parcourir une ville qui foisonne de détails etc. Je suis pas certain que ca réinentera la roue. Ou alors...Grosse présence des smartphones...
Palido
(17h54) Palido Mais je vois pas trop ce qu'on peut attendre d'un GTA autre que du panpan vroumvroum mieux réalisé.
Palido
(17h53) Palido Depuis, le seul vrai boulversement a été GTA Online, qui ajoutait une couche de MMO et qui pourrait lorgner un peu plus (officiellement) du côté de la RP
Palido
(17h51) Palido (17h50) A part du fine tuning dans les mécaniques de bases, le gameplay de GTA, c'est à peu près 0 surprises depuis GTA 3.
toof
(17h50) toof Vivement du (vrai) gameplay qu’on se fasse une idée de ce à quoi ça va vraiment ressembler. Là j’imagine pas une PS5 faire tourner ce qu’on voit sur le trailer.
BeatKitano
(17h49) BeatKitano On sait a qui ils vendent par contre. Le nombre de plans sur des culs :x
Laurent
(17h45) Laurent ah ouais, quand même
MaloneXI
(17h40) MaloneXI ils disent qu'il est sorti y a 2h, dsl si c'est une redite (lien de Palido)
MaloneXI
(17h39) MaloneXI [youtu.be] trailer 2 de gta 6.
BeatKitano
(17h17) BeatKitano Les gAMeRS vont tellement pleurer quand leur 5090 feront tourner le truc a 45fps :D
Sawyer
(17h03) Sawyer Je prends 2 semaines de congé à sa sortie, ça c'est fait
Palido
(15h37) Palido Enfin des nouvelles officielles de GTA VI (partie 2) ! [rockstargames.com]
Sunday 04 May 2025
Latium
(10h44) Latium Parfois c'est contre intuitif, et il vaut mieux sortir pendant une grosse actu que dans une zone creuse.
Saturday 03 May 2025
Toninus
(20h37) Toninus sauf s'ils avaient prévu de sortir leur jeu après la vague justement...
Friday 02 May 2025
toof
(15h14) toof les devs qui sortent leur jeu à la fin 2025 doivent desserrer un peu les fesses, du coup
Palido
(13h58) Palido Enfin des nouvelles officielles de GTA VI ! [rockstargames.com]
Rechercher sur Factornews