ACTU

GTA V en II screenshots

par Skizomeuh, le 12 July 2012 email @Skizomeuh

Rockstar, au détour d'un petit jeu de questions/réponses sur son blog, ne lâche aucune info sur Grand Theft Auto V mais concède quand même deux nouveaux screenshots. Voilà, c'est tout.

Merci D-Kalcke.

Commentaires

Masquer les commentaires lus.

Temujin

18.09.2015

C'est bien qu'il existe encore des studios comme Arkane. Quel coup de pied au cul des Call of Creed et compagnie.

choo.t

18.09.2015

Temujin a écrit :
C'est bien qu'il existe encore des studios comme Arkane. Quel coup de pied au cul des Call of Creed et compagnie.

Bof, si Dishonored 2 rencontre un beau succès, tu peux être sur qu'on se bouffera une suite sans risque deux ans plus tard.

Le vertueux

18.09.2015

Ça n'est pas le côté "suite" le plus gros problème des call of Creed, même si la surexploitation est très lassante.
C'est la fadeur de leur gameplay. Call of duty qui s'est simplifié où tu peux tuer en tirant les 3/4 des balles à côté ou en utilisant des gadgets à la con dans des maps rachitiques, Creed où tu maintiens appuyer 1 touche pour franchir tous les obstacles et où il est impossible de mourir en combat tellement ils sont faciles et simplistes.

C'est ça qui est pénible.

Palido

18.09.2015

Ah, pourtant dans Assassin's Creed Unity, les combats sont plus difficiles et il est plus fréquent de mourir.

... Mais ce n'est pas grave puisque apparemment, ils seront "arcadifiés" dans le prochain.

thedan

18.09.2015

Palido a écrit :
Ah, pourtant dans Assassin's Creed Unity, les combats sont plus difficiles et est plus fréquent de mourir.

... Mais ce n'est pas grave puisque apparemment, ils seront "arcadifiés" dans le prochain.

PArdon dans ACU (le seul que j'ai fait apres le second), en difficulté max, après une à 2 heures où tu as quelques difficultés, tu récupères l’équipement qui va bien et là tu roules sur les types

Palido

18.09.2015

J'ai pas dit qu'ils étaient difficiles, mais "plus difficiles". Après, je ne suis pas allé suffisamment loin pour améliorer et faciliter les combats.

Dans les précédents, être entouré par 5 mecs, ce n'était pas grave du tout. Dans Unity, c'est déjà un peu plus galère. Enfin bon, en y repensant, ça me ferait chier de me taper des combats difficiles et longs toutes les 2 minutes dans un jeu où ce n'est pas vraiment le but...

Le vertueux

18.09.2015

J'ai pas dit qu'ils étaient difficiles, mais "plus difficiles".

Ah tu joues sur les mots, ça n'a pas d'importance que le jeu soit plus difficile que Dora l’impératrice si ça reste ultra facile dans tous les aspects du jeu.

ce n'est pas vraiment le but...

C'est quoi le but des Acreed ? De se promener dans une ville virtuelle en carton plâtre ?

Palido

18.09.2015

Soit, ne jouons pas sur les mots : pour ma part, j'ai du mal dans les combats. Et il n'y a qu'à effectuer une recherche google pour se rendre compte que la plupart des joueurs semblent aussi avoir des difficultés sur Unity par rapport aux précédents.

Concernant le but, en théorie, c'est de trouver sa cible et de l'assassiner. Et à priori, surtout vu les changements effectués dans le dernier, le but n'est pas de se taper des combats toutes les 5 minutes, mais plutôt d'essayer de les éviter (possibilité de se baisser, camouflage, etc). D'ailleurs, ce n'est pas pour rien qu'il y a autant de missions de filature dans "Black Flag", où le joueur est tout simplement jugé perdant dès qu'il est repéré. Ou bien, à chaque fin de mission, le joueur est invité à "fuir la zone" plutôt qu'à "combattre tous les ennemis". Ensuite, parce que le jeu est devenu avec le temps un "open world", on laisse malgré tout la possibilité aux joueurs de "tout faire". Cela inclut de combattre si on le veut.

La promesse d'Assassin's Creed, depuis le début, a toujours été de la jouer infiltration (il n'y a qu'à voir les trailers, les démos de divers salons, etc) et élimination. Ca n'a finalement jamais vraiment été le cas, mais quand on voit les différents ajouts à chaque fois, il est évident que c'est ce qu'ils essaient de mettre en avant.

Crusing

18.09.2015

C'est aussi comme ça que j'ai vu les combats dans Black Flag, comme une punition, tout comme dans MGSV, les gunfights sont une purge, donc on a tout interet à les éviter ne serait ce que pour essayer de s'amuser et garder un semblant d'immersion et de difficulté.
Perso dans Black Flag j'ai fait tout le jeu avec les lames cachées, dont ca prouve bien qu'on peut souvent éviter les combats nuls ou les expédier.

thedan

18.09.2015

Palido a écrit :
Soit, ne jouons pas sur les mots : pour ma part, j'ai du mal dans les combats. Et il n'y a qu'à effectuer une recherche google pour se rendre compte que la plupart des joueurs semblent aussi avoir des difficultés sur Unity par rapport aux précédents.

Concernant le but, en théorie, c'est de trouver sa cible et de l'assassiner. Et à priori, surtout vu les changements effectués dans le dernier, le but n'est pas de se taper des combats toutes les 5 minutes, mais plutôt d'essayer de les éviter (possibilité de se baisser, camouflage, etc). D'ailleurs, ce n'est pas pour rien qu'il y a autant de missions de filature dans "Black Flag", où le joueur est tout simplement jugé perdant dès qu'il est repéré. Ou bien, à chaque fin de mission, le joueur est invité à "fuir la zone" plutôt qu'à "combattre tous les ennemis". Ensuite, parce que le jeu est devenu avec le temps un "open world", on laisse malgré tout la possibilité aux joueurs de "tout faire". Cela inclut de combattre si on le veut.

La promesse d'Assassin's Creed, depuis le début, a toujours été de la jouer infiltration (il n'y a qu'à voir les trailers, les démos de divers salons, etc) et élimination. Ca n'a finalement jamais vraiment été le cas, mais quand on voit les différents ajouts à chaque fois, il est évident que c'est ce qu'ils essaient de mettre en avant.

D'accord mais le problème dans Unity (hormis quelques missions d’infiltration pur et dur, assez bien faite), c'est que tu allais plus vite en tuant tout le monde qu'en prenant ton temps . Mais si tu te faisais chopper, tu tues tout le monde et t'as le même résultats... Après comme que je disais si tu vas pas dans les quartiers hight level des le début, au bout de 2 heures tu roules sur tout ce qui se présente des que t'as compris le principe....

Anzy

18.09.2015

choo.t a écrit :
Temujin a écrit :
C'est bien qu'il existe encore des studios comme Arkane. Quel coup de pied au cul des Call of Creed et compagnie.

Bof, si Dishonored 2 rencontre un beau succès, tu peux être sur qu'on se bouffera une suite sans risque deux ans plus tard.

Le premier a eu du succès, et pourtant le nouveau s'annonce bien couillu, donc perso je ne m'inquiète pas trop. C'est pas le genre de ce studio de tomber dans la facilité, suffit de voir leurs précédents titres.

Le vertueux

18.09.2015

Surtout le jeu n'est absolument pas désigné pour l'infiltration, c'est une purge à ce niveau. Alors je ne sais pas pour Unity, je n'y toucherai jamais, mais les 3 auxquels j'ai joué sont médiocres dans le style "ninja assassin".

thedan

18.09.2015

Le vertueux a écrit :
Surtout le jeu n'est absolument pas désigné pour l'infiltration, c'est une purge à ce niveau. Alors je ne sais pas pour Unity, je n'y toucherai jamais, mais les 3 auxquels j'ai joué sont médiocres dans le style "ninja assassin".

Ben en fait, quand t'as des limites où tu dois passer en infiltration, soit le design est bien fait mais l'IA est minable... : garde mort, un autre viens voir t'es en embuscade, tu le tue, et tu enchaines tous les gardes au même endroit : " tous mes potes sont morts là, ben je vais voir, on sais jamais" , ... et c'est un exemple parmi d'autres
soit t'as des problèmes de maniabilité (que j'ai pesté pour passer dans une fenêtre ouverte .et du coup, les mecs te voit car t'es pas passé à temps dnas une fénétre..), des problèmes de collisions (bloquer par des décors, des personnages qui reste dans les combats au milieu de la rue, etc...), des actions automatiques de l'assassin etc etc...

Et j'y ai joué après les patchs

Palido

18.09.2015

Le vertueux a écrit :
Surtout le jeu n'est absolument pas désigné pour l'infiltration, c'est une purge à ce niveau. Alors je ne sais pas pour Unity, je n'y toucherai jamais, mais les 3 auxquels j'ai joué sont médiocres dans le style "ninja assassin".

Donc en fait, tu n'as jamais joué à Assassin's Creed Unity, tu n'y toucheras jamais, mais tu arrives comparer sa potentielle difficulté aux précédents. J'ai raté quelque chose ?

Quant au fait que le jeu n'est absolument pas designé comme étant un jeu d'infiltration : je suis totalement d'accord. Et à chaque fois, je m'excite en regardant les trailers et autres séquences de gameplay en pensant que "cette fois-ci, c'est la bonne, on va vraiment être un maitre assassin", pour me rendre compte que "Ah, bah non". Selon moi, c'est justement la faute à cet open world qui casse toutes les mécaniques d'infiltration en offrant un gros mélange de différents types : parkour, combat, enquêtes (pour le coup, c'est propre à Unity)... Au final, Ubisoft en propose beaucoup, mais n'arrive pas à se spécialiser, ou à s'affiner. D'où la fadeur (ou médiocrité) citée précédemment, probablement. C'est dommage.

Le vertueux

18.09.2015

Donc en fait, tu n'as jamais joué à Assassin's Creed Unity, tu n'y toucheras jamais, mais tu arrives comparer sa potentielle difficulté aux précédents. J'ai raté quelque chose ?

Je parlais de l'ensemble de la saga et il est fortement peu probable qu'il y en ait un qui devienne comme ça difficile. D'ailleurs tu l'avoues toi même qu'il ne l'est pas.

Et encore, au delà de la difficulté, c'est vraiment la simplicité des mécanismes qui ne génère aucune courbe de progression.

CBL

18.09.2015

Pourtant MGS V vient de prouver qu'on peut faire de la bonne infiltration en monde ouvert. Je le fais en no kill/no alarm et c'est excellent.

Crusing

19.09.2015

CBL a écrit :
Pourtant MGS V vient de prouver qu'on peut faire de la bonne infiltration en monde ouvert.Je le fais en no kill/no alarm et c'est excellent.

Oui enfin voilà, si on s'impose ses propres règles. Tu en es à combien de %?

Y'a quand même des missions bien débiles genre "détruis le maximum de chars" (mission principale) où là pas possible de se la jouer stealth sneaky bitch, je me suis retrouvé à galoper de char en char pour leur tourner autour (toujours en galopant) en les avoinant au lance grenade... Je me doute qu'on peut se les faire au claymore etc, mais l’intérêt est fort limité.

sgt_canardo

19.09.2015

Tu peux aussi fultoner les Tanks et ne pas te faire griller sans là c'est vraiment plus dure.

Crusing

19.09.2015

On peut fultonner les tanks qui roulent?
première nouvelle! / la belle affaire! / on aura tout vu!
Même si c'est le cas je doute que ce soit plus dur, puisque j'imagine qu'il suffit d'arriver dans le dos, tel un valeureux guerrier.

zouz

19.09.2015

thedan a écrit :

PArdon dans ACU (le seul que j'ai fait apres le second), en difficulté max, après une à 2 heures où tu as quelques difficultés, tu récupères l’équipement qui va bien et là tu roules sur les types

C'est FAUX. Ou sinon je veux te voir te pavaner dans les quartiers niveau 5 au bout de 2 heures.

C'est peut-être pas un gros défi de se coltiner ACU mais ils avaient au moins fait mine d'y inclure une progression logique et pas (trop) cheatée, en tout cas les 10 premières heures... Ensuite c'était de la branlette.

Pour en revenir à Dishonored 2, vivement.
Un de mes meilleurs souvenirs de ces dernières années avec le 1er épisode.

tergat

19.09.2015

Un TALC de qualité.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.

Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Tribune

(04h47) CBL La raison est simple : Classic Offensive fait n'importe quoi niveau SDK tandis que Legacy suit les règles

(04h46) CBL Et pendant ce temps CS:Legacy n'a aucun probleme : [factornews.com]

(04h45) CBL [factornews.com]

(04h44) CBL "without warning" ste blague

(03h43) BeatKitano [wccftech.com]

(03h43) BeatKitano Ah, mauvaise nouvelle Valve vient de lancer ses avocats sur Counter Strike: classic offensive... j"'espère que c'est pas indicatif de leur politique désormais.

(01h08) CBL J'aurais plutot dit Spaghetti Uncharted

(00h20) Toninus Et donc voici le trailer de vrai gameplay de Red Dead Sicily [youtube.com]

Thursday 08 May 2025

(14h43) BeatKitano Et ces phrases "on veut ci on veut ça"... les mecs vivent sur une autre planete...

(14h42) BeatKitano Sony ces gros débiles: [pcgamer.com]

(14h41) Le vertueux Impossible de constater du feeling sensoriels des armes dans ce trailer en vue fps par exemple. Et on ne peut pas affirmer que ce point n'a pas bougé depuis gta 3.

(14h39) Le vertueux GTB > Parce qu'en réalité, quelques petits détails peuvent tout changer entre trouver ça insipide et trouver ça jouissif. Et seule une vidéo pourra nous montrer s'il y a eu progrès ou non.

(14h12) GTB *vraiment facile (pardon).

(14h11) GTB Je comprends tout à fait l'envie de voir une vraie phase de gameplay comme si on jouait hein (et il y en aura). Ne pas à avoir à faire une projection. Mais avec un trailer comme ça, on est pas dans le flou quoi. C'est vrai facile d'imaginer du gameplay.

(14h06) GTB Mais, pk du gameplay est réclamé à ce pt ? Voir le rendu ? S'immerger ? Voir comment ça se joue ? Parce que avec un trailer comme ça, il est très facile d'avoir une idée précise de ce à quoi une phase de gameplay ressemble. R fait du Rdepuis 20 piges.

(00h27) Le vertueux Ça n'est pas ça qu'on entend par gameplay. Ça n'est pas la définition tu terme communément admise.

Wednesday 07 May 2025

(23h36) CBL Voilà voilà

(23h36) CBL Palido > [x.com]

Tuesday 06 May 2025

(22h02) Palido Et même quand ils essaient de montrer du "vrai" gameplay, ça donne... ça [youtube.com] On a même droit à de l'UI ! Et pourtant...

(22h01) Palido Et c'est marrant que tu cites l'exemple de Battlefield : ça fait un petit moment que Dice pond des trailers ultra mis en scène qui ne reflètent pas vraiment le véritable gameplay.

(21h58) Palido ... et cette séquence est bien dans le jeu. Mais dans le cadre d'une cinématique. Et ce n'est à aucun moment une mécanique de gameplay.

(21h58) Palido Un exemple où ce genre de trailer peut être trompeur : dans celui de GTA V que j'ai linké, on voit une séquence où un mur est détruit après que le joueur ait foncé dans un véhicule blindé. Wow.

(21h56) Palido Je suis quasi sûr et certain que 90% des plans montrés dans le trailer seront dans le jeu tel quel : car ce sont des cinématiques non interactives in-game.

(21h55) Palido .. et pas uniquement de séquences mise en scène et/ou mocapées avec des persos controlés à la manette.

(21h54) Palido [youtube.com] "GTA V Gameplay Trailer" : c'est Rockstar qui le dit. Et la différence avec tous les autres trailers ? On voit de "vraies" séquences de gameplay, non mise en scène avec l'UI ...

(21h37) CBL C'est ça le truc : on voit le héros conduire aléatoirement sur la carte dans cette bande-annonce. Mais comme c'est bien tourné/monté, ça passe

(21h36) Toninus * je voulais dire conduire mais bon le principe est le même

(21h36) Toninus en même temps montrer le héro marcher ou courir aléatoirement sur la carte ce n'est pas vraiment passionnant.

(21h34) CBL C'est comme pour les bandes-annonces des multi des Battlefield : c'est du gameplay mais on a changé la caméra et on a viré l'interface

(21h26) Big Apple j'ai l'impression qu'il y a confusion entre "in game footage" et gameplay. Sinon, le délire à la Bonnie & Clyde, je trouve que ça a un potentiel sympa niveau narratif.

(19h46) GTB toof > "Captured on PS5". Vu le framerate entre 25-30, j'aurais tendance à le croire.

(19h33) CBL En fait c'est simple : si tu ne vois pas les gens parler, c'est probablement du gameplay

(19h33) CBL Typiquement y'a un plan où Lucia fait met des tatanes dans un genre de ring. Je te garantis que c'est aussi du gameplay

(19h30) Toninus Hâte de ce gameplay : [rockstargames.com]

(19h25) CBL Je veux dire ça fait plus de 20 ans que Rockstar fait la meme chose dans ses bandes-annonces

(19h24) CBL Les plans en moto/scooter des mers/bateau, tout cela c'est du gameplay

(19h23) CBL Pareil quand il fait de la muscu

(19h23) CBL Rien que dans l'intro où on le voit entrer chez lui puis conduire, je te garantis que c'est du gameplay

(19h22) Palido .. en temps réel, in-game, mais des cinématiques avec des plans prédéfinis et pendant lesquels le joueur n'a plus le contrôle.

(19h22) Palido (19h17) J'imagine que ca depend de ta définition de "gameplay", mais dans cette vidéo [youtube.com] je ne vois qu'une seule séquence de "vrai" gameplay. Tout le reste, c'est des cinématiques

(19h18) CBL Ce n'est pas la caméra principale et on ne voit pas l'interface mais une bonne partie de ce qu'on voit est du gameplay et pas juste des cinématiques

(19h17) CBL Comme toutes les bandes-annonce de GTA, celle-ci est blindée de gameplay

(19h17) CBL Les gens sont totalement cons

(19h17) CBL [kotaku.com]

(18h04) Le vertueux Après sur mes 30 heures de jeu, je n'en ai pas vu un seul.

(18h02) Le vertueux Palido > Non c'est vrai, c'est pas suffisant.

(18h00) Palido (17h56) RDR2 proposait des démembrements. Sans les trouver mauvais j'ai pas eu l'impression que les combats étaient plus réussis pour autant.

(17h56) Le vertueux Car gta 5 proposait des combats peu passionnants, et sensoriellement peu spectaculaires, ce sont des éléments qui peuvent être réglés sans problème en rajoutant, par exemple, un peu de démembrements.

(17h55) Palido ... mais je viens de réaliser que tu parlais de séquences réellement ingame temps réel et pas de vrai mécaniques de gamplay, donc mea culpa.

(17h54) Le vertueux Palido > humm oui et non, car s'il n'y a pas de surprise, en réalité il ne suffirait de pas grand chose pour que je trouve les combats amusants. Et pour ça faut que je vois une vidéo de gameplay.

(17h54) MaloneXI y a p'tet un truc qui va se passer de ce coté la.

(17h54) MaloneXI Je suis assez d'accord , et c'est perso ce qui me fait assez peur. Apres , c'est toujours assez cool de parcourir une ville qui foisonne de détails etc. Je suis pas certain que ca réinentera la roue. Ou alors...Grosse présence des smartphones...

(17h54) Palido Mais je vois pas trop ce qu'on peut attendre d'un GTA autre que du panpan vroumvroum mieux réalisé.

(17h53) Palido Depuis, le seul vrai boulversement a été GTA Online, qui ajoutait une couche de MMO et qui pourrait lorgner un peu plus (officiellement) du côté de la RP

(17h51) Palido (17h50) A part du fine tuning dans les mécaniques de bases, le gameplay de GTA, c'est à peu près 0 surprises depuis GTA 3.

(17h50) toof Vivement du (vrai) gameplay qu’on se fasse une idée de ce à quoi ça va vraiment ressembler. Là j’imagine pas une PS5 faire tourner ce qu’on voit sur le trailer.

(17h49) BeatKitano On sait a qui ils vendent par contre. Le nombre de plans sur des culs :x

(17h45) Laurent ah ouais, quand même

(17h40) MaloneXI ils disent qu'il est sorti y a 2h, dsl si c'est une redite (lien de Palido)

(17h39) MaloneXI [youtu.be] trailer 2 de gta 6.

(17h17) BeatKitano Les gAMeRS vont tellement pleurer quand leur 5090 feront tourner le truc a 45fps :D

(17h03) Sawyer Je prends 2 semaines de congé à sa sortie, ça c'est fait

(15h37) Palido Enfin des nouvelles officielles de GTA VI (partie 2) ! [rockstargames.com]

Sunday 04 May 2025

(10h44) Latium Parfois c'est contre intuitif, et il vaut mieux sortir pendant une grosse actu que dans une zone creuse.

Saturday 03 May 2025

(20h37) Toninus sauf s'ils avaient prévu de sortir leur jeu après la vague justement...

Friday 02 May 2025

(15h14) toof les devs qui sortent leur jeu à la fin 2025 doivent desserrer un peu les fesses, du coup

(13h58) Palido Enfin des nouvelles officielles de GTA VI ! [rockstargames.com]

Tuesday 29 April 2025

(09h42) rEkOM Pour tester, je vois que Star Wars Outlaws dispose depuis 1 semaine d’une démo sur Steam

Monday 28 April 2025

(15h19) Anglemort Ah il y a aussi une plainte en France en fait, et un article qui explique un peu mieux ce qui est reproché : [generation-nt.com]

(14h34) choo.t Je ne connais pas l'organisme autrichien, avec un peu de chance ils ne sont pas les même paillasson que la CNIL.

(14h32) choo.t Anglemort > sur le long terme oui, y a de grande chance que tout ce que font et veulent faire ces corps soit légalisé d'une façon ou d'une autre, mais à court terme on espérer une petite amende ou mise en demeure.

Sunday 27 April 2025

(12h12) Anglemort choo.t > Disons que je fais la distinction entre ce que j'aimerais et ce qui risque de se passer. Il y a quand même de fortes chances que la CNIL conclue que ce que fait Ubi est légal, à partir de ce ce que je peux lire dans l'article en tout cas.

(07h42) choo.t museau, autant en profiter. Surtout qu'Ubi est particulièrement forceur, avec son Uplay/Uconnect, ses cluf longues comme le bras et Denuvo. Fuck them. Hard.

(07h39) choo.t Si si, y'a matière, y'a 20-25 ans on appelait ça un spyware, c'est juste qu’on s'est habitué et on a fini par internaliser ces pratiques des merde. Mais on a jamais eux notre mot à dire, alors si pour une fois ces une de ces boites qui prend dans le

(01h11) Anglemort Mouais, il n'y a pas grand chose là quand même. A moins que la CNIL autrichienne veuille s'attaquer au vaste chantier des CLUF de logiciels mais je n'y crois pas trop tellement ça remettrait tout ce qui se pratique en question

Saturday 26 April 2025

(22h23) BeatKitano Sinon en un peu plus rigolo: ubisoft est dans la mouise avec la CNIL [usine-digitale.fr]

(22h23) BeatKitano Ah mais totalement, je faisais juste remarquer a quel point les similitudes sont amusantes entre la réalité et CP77 pour le pauvre et le design des voitures pour pauvre aujourd'hui... Le schisme corpo/prolo s'accentue.

(20h44) ptitbgaz (12h05) Y a un vrai marché je pense pour ceux veulent de la qualité électrique fiable sans fioritures. Pas que pour les truck et pas qu'aux US

(20h03) BeatKitano Ça me motive d'autant plus a investir dans du matos de soutien autonome pour le coup...

(20h00) BeatKitano Court circuit sur un cable près de la maison. Une coupure c'est chiant mais avoir un retour electrique qui t'empêche d'éteindre des lumières (avec un interupteur physique) qui font des variations c'est un peu stressant.

(12h08) BeatKitano L'art s'inspire de la vie ou ..? [artstation.com]

(12h06) BeatKitano C'est marrant ça me rappelle quelque chose [gamereactor.eu]

(12h05) BeatKitano Le truck americain electrique "Dacianisé": [theverge.com]

(09h38) rEkOM Putain on peut tartiner presque une centaine de commentaires de vieux aigris sur oblivion remaster et pendant ce temps chez Bethesda [bsky.app]

Thursday 24 April 2025

(20h37) kirk.roundhouse La dernière fois que j'ai frissonné devant un monstre au cinéma parce qu'il était entièrement à découvrir, c'était dans Jeepers creepers. Et c'était il y a 20 ans je pense maintenant. Plus personne ne fait ce genre de pari aujourd'hui. Malheureusement.

(20h35) kirk.roundhouse Moi j'en ai mare de voir toujours les mêmes monstres au ciné. Comme dit Fwdd, on les connait sur le bout des doigts et n'ont plus rien de mystérieux. J'ai pas envie de voir du lore sans intérêt être développé. Je veux voir des trucs nouveaux.

(20h13) Fwdd Après ils transforment Alien en lore tolkienien, ca me gêne pas, si les gens sont content, çà me va. Mais j'en verrais quand même pas l’intérêt.

(20h08) Fwdd TOUT le lore en plus fragilise le principe central du film original, la peur de l'inconnu.

(20h07) Fwdd Meme dans un monde ideal, sans gestion d'IP par disney, je vois pas l'interet d'etoffer un univers qui n'a jamais eu un lore utile narrativement, au contraire.

(20h06) Fwdd On parle d'etendre une IP marketing.

(20h06) Fwdd Je vois pas le rapport.

(20h05) BeatKitano Fwdd > Je crois que t'as un problème d'imagination en fait. Serieusement. Y'a tellement de trucs a raconter même avec les trucs gros sabot posés par prometheus/covenant

(20h05) Fwdd Apres en soit, ca me gene pas qu'ils l'exploitent, mais a choisir je prefererais qu'ils fassent tau zero.

(20h04) BeatKitano Fwdd > Encore une fois tu pars sur du blanc ou noir. Personne parle de faire un alien cinematic universe hein... Juste qu'il y a matière a parler d'autres choses dans cet univers et en faire des trucs intéressants a regarder et pas toujours la même soupe

(20h04) Fwdd Meme SW, tu as tout pour le decliner a l'infini, et meme la ca marche pas.

(20h03) Fwdd Un truc qui repose uniquement sur une créature mystérieuse qui n'a plus rien de mystérieux et qui perds donc tout son intérêt.

(20h02) Fwdd (18h54) Je suis pas d'accord avec la comparaison, je dis pas qu'il faut pas faire de slasher, de film de SF ou de film d'action dans l'espace. Je dis juste que je comprends pas l'interet de chercher a faire du star wars avec

(18h58) BeatKitano Y'as des trucs a faire, mais faut pas avoir peur de chambouler les concepts, rapports de force et protagonistes.

(18h57) BeatKitano Mais tout ce qui manque c'est le gars qui arrive a balancer ses idées et gagner l'adhésion du public pour qu'on lui lache un peu la bride et qu'on ai des films plutot cool. Prey en fait partie. Pas revolutionnaire mais frais.

(18h56) BeatKitano Et je fantasme rien du tout, y'a des comics et novelisations intéressantes pour Alien et Predator. Mais personne ne veut les toucher parce que c'est pas bankable pour raison x ou y.

Commentaires

Commentaires

Forums

Tribune