l'endroit au-delà des pins
Chiant.

Le passage avec Gosling passe, même si on sent clairement la volonté de surfer sur une hype à la Drive, mais putain que la suite est plate et sans grand intérêt.

Ho et je suis sur que ce film a plu à David Cage dans sa structure, les choix toussa.

System5 a écrit :
l'endroit au-delà des pins
Chiant.

Le passage avec Gosling passe, même si on sent clairement la volonté de surfer sur une hype à la Drive, mais putain que la suite est plate et sans grand intérêt.

Ho et je suis sur que ce film a plu à David Cage dans sa structure, les choix toussa.

Le film qui traine et que je n'ai toujours pas eu le courage de regarder.

Tonolito_ a écrit :



Le film qui traine et que je n'ai toujours pas eu le courage de regarder.

Comme souvent le billet de critikat sonne juste.

Oblivion
Et bah, je me suis rarement autant fait chier devant un film je crois. C'est très joli (niveau costume/univers/tech)... Mais scénaristiquement c'est hyper faiblard. Je saurais même pas dire en détail ce que j'en ai pensé en fait, je me suis juste fait chier, et peu de films m'ont fait cet effet.

Y a pas quelqu'un qui voudrait poster une critique d'un film qui n'ai pas un scenario de merde, histoire de casser le combo (ça devient lourd à force).

Très bien, pour te faire plaisir...

Warm Bodies

Avant le film je me disais "oh putain l'idée de merde", après la bande annonce je me disais "oh putain l'idée de merde"... J'ai laissé passé du temps et je l'ai maté, et j'ai aimé. Le film est vraiment porté par sa photo, son cast et sa soundtrack. Une analogie Shakespearienne qui fonctionne dans un contexte "à la mode" mais originalement tourné. Aussi, je l'aurai bien vu aller plus loins mais ça n'entache en rien le film qu'elle ne le fasse pas. Une vraie bonne surprise qui peu sembler niaise mais qui au final vaut vraiment le détour..

ALors attention je tiens a rajouter des trucs a la critique de Cubertoy pour prévenir:

Ça surfe sur la vague twilight.

Voilà ça c'est dit, ça évitera aux pisse froid de venir tapper sur ce point là.

Par contre le film est sympatoche quand même (et twilight je m'en tamponne pour resituer).
C'est gentillet mais le concept porte le film.

J'ai rencontré le Diable

Vu sur le tard il y a quelques mois, et très très bonne surprise. Le "gentil" héro de Old Boy campe un gros méchant. Rien que pour cette prestation le film vaut le coup. (bon les décors aussi, la photo, le scénario est bien branler, etc...)

vasquaal a écrit :


Amazing Spiderman
Après en avoir entendu tant de mal, je m'attendais à bien pire.

Ce film est rempli d'idées proprement stupides, pour ne citer qu'elles, le mec qui s'infiltre dans la compagnie et accède à des endroits top secret sans que personne en ait rien à foutre, le défilé de grues à la fin par le seul mec dont comme par hasard il a sauvé le fils quelques jours avant, la trahison des dernières volontés du père de la pute.

Stupide stupide stupide.

hohun a écrit :

Ce film est rempli d'idées proprement stupides, pour ne citer qu'elles, le mec qui s'infiltre dans la compagnie et accède à des endroits top secret sans que personne en ait rien à foutre, le défilé de grues à la fin par le seul mec dont comme par hasard il a sauvé le fils quelques jours avant, la trahison des dernières volontés du père de la pute.

Stupide stupide stupide.

Comme tous les Marvel en fait, je trouve pas Amazing Spiderman pire que les autres.

AH oui mais là c'est bien la première fois que ça me choque autant. Après ça reste agréable hein, mais je me serais senti lésé si j'avais pas eu ma place orange wednesdays à 2 euros.

Cyberpunk a écrit :


Comme tous les Marvel en fait, je trouve pas Amazing Spiderman pire que les autres.

SI si, je crois que c'est le pire avec Hulk 2 et Daredevil/Elektra.

Tonolito_ a écrit :



SI si, /Elektra.

Ah ouais mais Elektra c'est hors concours, le genre de film qui aurait du rester à l'état de direct to DVD, mais non.

D'ailleurs en parlant de D2DVD, ça m'épate la pub qu'ils font en ce moment pour Voltage, c'est un peu comme si on s'était fait harceler de pub pour Endhiran (le indian terminator).

Cyberpunk a écrit :


Comme tous les Marvel en fait, je trouve pas Amazing Spiderman pire que les autres.

Faut arrêter avec ce genre de justification à deux balles.

The Wolverine.
Peut être moins nase que Origns, mais je suis pas sur. Je crois que tout le film n'est qu'un prétexte à éventuellement faire apparaître Daken dans un prochain film.Et faire une transition (qui n'apporte absolument rien à part les griffe sans adamantium ET les sentinels) avec Xmen : days of future qui heureusement sera moins nase, grace a une vraie réal, ou pas.

Site viral Trask Industries.

Spoiler sentinel
Teaser

spook a écrit :


Faut arrêter avec ce genre de justification à deux balles.

si tu ne veux pas voir ces moments, ne regarde pas de Marvel, ça fait malheureusement partie des codes.

hohun a écrit :
AH oui mais là c'est bien la première fois que ça me choque autant. Après ça reste agréable hein, mais je me serais senti lésé si j'avais pas eu ma place orange wednesdays à 2 euros.

Ce que je voulais dire, c'est qu'il n'est pas aussi terrible qu'on le dit. Il reste regardable, mais une fois, pas plus.

Par contre, les Raimi, je les re-regarde volontiers, tellement ils sont bien (un peu moins le 3).

Star Trek 2 : La colère de Khan

Un "classique" que je n'avais jamais vu et que j'étais vraiment impatient de découvrir tellement on me l'a vendu comme un bijou d'écriture et d'intelligence.

Ce n'est pas une grosse daube, mais je suis vraiment déçu ==> sachant que la forme est plus qu'obsolète, je me suis concentré sur ce que le film avait à dire et comment il le dit.

Le film commence bien, avec des prémices intéressantes pour Kirk : il vieillit, s'emmerde sur un poste sans perspectives (la formation de cadets alors qu'il rêve encore de piloter l'Enterprise) et s'apprête à affronter deux conséquences de son passé (l'exil de Khan et son fils). Des thèmes sont abordés (appréhender la vie/la mort, la responsabilité de la vie d'autrui...), mais la plupart sont traités de manière très plate.

Le gros problème est que le film a le don d'enchaîner les incohérences et scènes débiles:
- Ceti Alpha 6 n'existe plus, il n'y a personne pour remarquer la disparition d'une planète?!? Il n'y a même pas de débris! Comment le Reliant peut se tromper??
- Sur toutes les planètes du cosmos, il faut qu'ils choisissent la seule habitée par Khan, c'est à dire une des 2 planètes avec Ceti Alpha 5 et 6 ou il y a eu une intervention humaine et donc potentiellement contrôlées d'une manière ou d'une autre / avec des microbes. C'est si compliqué dans le cosmos de trouver une planète sans vie et sans historique humain pour faire des tests de terraforming??
- la "ruse" débile de Khan qui fait jouer un double-jeu à Chekhov et Terrell, et ce con de Kirk tombe dedans comme un demeuré alors que c'était parfaitement évident que rien n'indiquait que ces deux-là étaient guéris (aucun test n'est fait!!)
- Chekhov se fait bouffer la moitié de la cervelle par une larve de 10cm et n'a absolument aucune séquelle
- Terrell préfère se suicider que de tirer sur Kirk, par contre participer à des génocides ne lui pose aucun problème de conscience (parce c'est bien la finalité de Genesis pour Khan)
- La bataille de vaisseaux dans la nébuleuse, c'est du grand n'importe quoi : ils ne se tirent dessus et se trouvent que quand le scénario le décide, il n'y a aucune logique
- Khan ne sait pas compter : le film se passe en 2285 et il dit que 200 ans avant, en 1996, il régnait sur des millions de personnes...
- On ne sait pas pourquoi Khan connait Chekhov
- Khan est le seul de son équipage à avoir vieilli, on ne sait pas pourquoi
- les Deus Ex Machina ridicules pour résoudre des situations pourtant intéressantes : la combinaison pour désactiver les bouclier du Reliant (mais PUTAIN!!), le transfert miracle de Kirk après avoir été exilé par Khan...
- "Khaaaaan!!!!!!"

...je m'arrête là.

En dehors de ça, c'est très impersonnel, seuls Kirk et Bones ont une vraie personnalité, les autres sont transparents, niais et mal joué au possible (Scotty, Sulu...font juste partie du décors.)

Khan...je ne vais pas m'étendre sur son look ou le jeu forcé de Ricardo Montalbhan, mais je ne trouve pas qu'il fasse un méchant mémorable.
Sa motivation principale est la revanche, pourquoi pas, mais il bien trop unidimensionnel. c'est dommage car il suffisait de lui apporter une touche d'humanité (c'était pourtant servit sur un plateau avec la mort de sa femme, des flashbacks auraient été bienvenus) pour le rendre vraiment intéressant.
Son intelligence supérieure n'est jamais montrée en tout cas (et surtout pas avec la "ruse" évoquée plus haut), le scénario n'est pas à la hauteur du personnage.

Au final, le film a le mérite d'essayer de traiter des thèmes (la réflexion liée au test Kobayashi Maru est ce que le film fait de mieux); d'être un peu plus intelligent que la moyenne, mais il n'a pas les moyens de son ambition. Et sur la forme, c'est juste pas regardable aujourd'hui (Star Wars faisait mieux 7 ans avant au niveau des effets spéciaux avec moins de budget). Pas un mauvais film mais vraiment déçu, je m'attendais à bien mieux.

Star Wars : La Revanche des Sith
Revoir les épisodes I et II étant au dessus de mes forces, j'ai eu l'idée saugrenue de revoir le moins mauvais de la Trilogie de Lucas.

Ce film est un immense gâchis, et surtout il est complètement schizophrène.

Je m'explique: il y a pour moi 2 films en même temps, un médiocre au premier et au dernier quart du film, et un bon au milieu.
Le premier quart, c'est le Star Wars auquel nous habitué Lucas dans les 2 premiers épisodes : pas d'enjeux, mal joué, dialogues à se pendre ("Un piège! Attendez, on est plus intelligents que ça?" "-Je dis Patience" aaargh).

A partir du moment où tout le monde revient sur Coruscent, le film se pose et bizarrement décolle:
- Il y a de vrais enjeux (Anakin sait que la mort de Padmé est certaine, le seul moyen de la sauver et d'aller contre toutes ses valeurs) et conflits d'intérêt(le conseil Jedi se méfie d'Anakin et surtout du Chancellier, Anakin n'est que le pion d'un jeu qui le dépasse, jusqu'au moment où il devra faire un choix),

- Anakin réagit de manière plus adulte et sage et pas comme un gamin impatient il écoute le conseil Jedi et ne prend pas d'initiative, il fait ce qui est juste quand Palpatine lui avoue qu'il est un Sith, il le dénonce aux Jedi....

- C'est mieux écrit donc les acteurs (sauf Portman) se mettent à jouer correctement.


Ca n'empêche pas des moments facepalm (la scène "l'amour te rend aveugle"...), mais ils sont heureusement courts et on les oublie vite.

Et dans le dernier quart, à partir du moment où Anakin devient Vader, BOUM SHAKALAKA ! Lucas détruit TOUT ce qu'il a peiné à construire depuis une heure:
- Anakin essaie d'étrangler Padmé alors qu'elle est la seule et unique raison pour laquelle il s'est tourné du côté obscur, RIEN ne justifie ce geste
- Anakin redevient un gamin capricieux : c'est mon empire et j'ai un plus grand zizi que toi, na!
- Padmé meurt en couche parce qu'elle a perdu la volonté de vivre. PUTAIN elle vient d'accoucher de 2 enfants, c'est pas suffisant comme motivation???
- Obiwan laisse Anakin sans jambe, sans bras et sans chocolat souffrir le martyr, lui parle et se casse. C'est ça un Jedi?? Il n'est pas censé mettre fin à ses souffrances et l'achever? Sachant qu'il était venu le tuer de toutes façons? C'est lui le Sith le plus cruel dans l'histoire.
- Quel était l'intérêt de faire tuer les enfants par Anakin? Il aurait été plus judicieux de les reformater pour en faire une armée de Sith ! Et leur meurtre arrive trop tôt dans sa conversion au mal, ce n'est pas crédible à ce moment de l'histoire.
- Le duel final se fait sans émotion et sans tension : faire des moulinets dans tous les sens ne rend pas le combat plus intense.
...
je m'arrête là également

Au niveau visuel, il y a de bonnes choses (les couchers de soleil en général sont magnifiques, Coruscent reste très impressionnante, et des abominables (Grievous ne ressemble à rien, l'horrible lézard à tête de piaf est aussi irritant à voir qu'à entendre, presque tout fait faux, c'est très loin du rendu de King King sortit la même année...).

C'est donc également très décevant car le film était un quasiment une heure sur de bons rails, il reste cependant regardable si on met son cerveau en off et les enceintes à fond.

Ce qui m'a le plus dérangé dans le dernier star wars, c'est la manque de rythme dans la réalisation.
Ce gros lard de Lucas a filmé plus des 3/4 des scènes avec ses acteurs assis sur des fauteuils, a déblatérer des enjeux pseudo politiques dont on se contrefout.

Scènes de conseil jedi, tout le monde assis à parler.
Scènes dans l'appart d'Anakin et de Padmé, tout le monde assis à parler.
Scènes entre Palpatine et Anakin, assis à parler.
Salle du conseil de la républiques, assis à parler, etc, etc.

Ça bouge pas, c'est mou, on s'endort.

J'imagine bien le gros Lucas, assis sans bouger dans son fauteuil de réal avec son latté, en train de filmer.

kirk.roundhouse a écrit :
Ce qui m'a le plus dérangé dans le dernier star wars, c'est la manque de rythme dans la réalisation.
Ce gros lard de Lucas a filmé plus des 3/4 des scènes avec ses acteurs assis sur des fauteuils, a déblatérer des enjeux pseudo politiques dont on se contrefout.

Scènes de conseil jedi, tout le monde assis à parler.
Scènes dans l'appart d'Anakin et de Padmé, tout le monde assis à parler.
Scènes entre Palpatine et Anakin, assis à parler.
Salle du conseil de la républiques, assis à parler, etc, etc.

Ça bouge pas, c'est mou, on s'endort.

J'imagine bien le gros Lucas, assis sans bouger dans son fauteuil de réal avec son latté, en train de filmer.

Toi, tu as un problème avec les hommes bedonnants. Sinon je suis du même avis. Reste que le combat final, malgre sa longueur demeure tjs aussi épique.