qtip a écrit :
Ce que je dis c’est que c’est cool comme un add-on mais se plaindre de ne pas l’avoir comme si ça devrait être une option par défaut ou un pré-requis perso je comprends pas (et j’ai pas forcément raison).

En effet quand tu as une technique qui permet de garder un rendu similaire et de doubler le nombre de FPS pour la moitié des joueurs cela devrait en effet être une option par défaut.
Encore plus quand une autre technique très similaire, mais moins efficace et adressant beaucoup moins de joueurs, est déjà implémentée et qu'il est trivial de l'étendre aux autres techniques.

qtip a écrit :
On est pas dans une situation où ça sera injouable sans si ça l’est c’est un souci d’optimisation pas de DLSS vs FSR.

On sait déjà que Starfield sera CPU bound puisqu'il sera limité à 30 FPS sur Xbox Series X pour cette raison. Sur PC, avec un processeur Zen 3/Zen 4 ou équivalent Intel, ce sera un peu plus mais ça ne devrait pas monter bien haut non plus. Dans ce scénario-là, et avec une bonne carte graphique, FSR ne sert à rien si ce n'est à réduire encore davantage l'usage du GPU.

DLSS Frame Generation en revanche pourrait outrepasser la limite du CPU et doubler le frame rate, le faisant passer par exemple de 45 FPS à 90 FPS, donc on peut tout à fait comprendre que ceux qui ont une carte compatible ne soient pas contents.

Dion a écrit :

qtip a écrit :
Ce que je dis c’est que c’est cool comme un add-on mais se plaindre de ne pas l’avoir comme si ça devrait être une option par défaut ou un pré-requis perso je comprends pas (et j’ai pas forcément raison).

En effet quand tu as une technique qui permet de garder un rendu similaire et de doubler le nombre de FPS pour la moitié des joueurs cela devrait en effet être une option par défaut.
Encore plus quand une autre technique très similaire, mais moins efficace et adressant beaucoup moins de joueurs, est déjà implémentée et qu'il est trivial de l'étendre aux autres techniques.

Sans te contredire sur le fond, si tu as des stats sur le gain de performance et la population de joueurs visés je suis preneur... Pour le deuxième point il fait sens impossible de te contredire, le concept d'exclusivité étant comme décrit plus tôt totalement contreproductif hors considérations marketing et financières.

qtip a écrit :
Sans te contredire sur le fond, si tu as des stats sur le gain de performance et la population de joueurs visés je suis preneur...

Je vais continuer de répondre aux questions qu'on ne me pose pas : d'après le dernier Steam Survey, les cartes compatibles DLSS (donc GeForce 2000/3000/4000), c'est presque 40% à elles seules. Donc c'est quand même une part loin d'être négligeable. Et on est d'accord, toutes ces cartes sont de fait capables de profiter du FSR, en plus de toutes celles qui ne sont pas compatibles avec le DLSS.

Donc oui le FSR y a plus de monde qui peut en bénéficier, personne va prétendre le contraire, c'était l'argument de vente principal d'ATi. Mais ça m'empêche pas qu'en ne proposant que le FSR, tu pénalises entre un joueur sur deux et un joueur sur trois qui ont acheté leur carte graphique notamment pour profiter de la meilleure solution de reconstruction.

qtip a écrit :

Dion a écrit :

qtip a écrit :
Ce que je dis c’est que c’est cool comme un add-on mais se plaindre de ne pas l’avoir comme si ça devrait être une option par défaut ou un pré-requis perso je comprends pas (et j’ai pas forcément raison).

En effet quand tu as une technique qui permet de garder un rendu similaire et de doubler le nombre de FPS pour la moitié des joueurs cela devrait en effet être une option par défaut.
Encore plus quand une autre technique très similaire, mais moins efficace et adressant beaucoup moins de joueurs, est déjà implémentée et qu'il est trivial de l'étendre aux autres techniques.

Sans te contredire sur le fond, si tu as des stats sur le gain de performance et la population de joueurs visés je suis preneur... Pour le deuxième point il fait sens impossible de te contredire, le concept d'exclusivité étant comme décrit plus tôt totalement contreproductif hors considérations marketing et financières.

En plus de notre prophète aeio, la video de hardware unboxed et le steam survey indiqué plus haut dans la thread peuvent te donner des choses très précises et fiables :
https://www.youtube.com/watch?v=1WM_w7TBbj0
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/?sort=name

Et le copier coller du steam survey est tout foireux dans un tableur alors je ne peux pas te faire le calcul rapidement, je dirais qu'au moins les 2080+ et toutes les séries 30xx et 40xx peuvent mettre du DLSS sans crainte.

@Zaza: Arrête de dépenser de l'énergie à répondre à mes interventions, tu devrais avoir capté que ça fait un long moment que je te réponds même plus. J'en ai rien à cirer de ton avis ni même de tes positions subjectives à deux balles.

Si un jour t'as envie d'avoir une discussion entre adultes qui va au delà les hyperboles lunaires et des take éclatées, tu me feras un signe de la main. Ton agressivité récurrente et ton manque de respect latent, ça saoule tout le monde. Si t'as pas envie de discuter, viens pas discuter, personne te force.

Ben écoute si tu veux pas qu'on (je) pointe les conneries que tu racontes, évite peut-être de raconter des conneries ? Je sais pas, c'est une idée comme ça. C'est pas parce que tu "bosses dans le jeu vidéo" que ça fait subitement de toi une sommité et que tout ce que tu dis est parole d'évangile hein.

En vrai pour se recentrer sur le sujet initial ça sort dans 60 jours, on sera vite fixé et on verra si la communauté arrivera à implémenter la solution des verts de manière correcte et si les perfs natives et/ou avec upscale suivront (on y croit pas trop mais bon)...

Sinon depuis quelques temps, la cordialité et la bienséance semblent quitter les commentaires, perso ça me dérange pas car ce n'est que du JV mais il y a rien de sain dans cette ambiance (qui me rappelle une version light de gamerama - pas sûr que ce soit une bonne chose).

Sinon depuis quelques temps, la cordialité et la bienséance semblent quitter les commentaires, perso ça me dérange pas car ce n'est que du JV mais il y a rien de sain dans cette ambiance (qui me rappelle une version light de gamerama - pas sûr que ce soit une bonne chose).

Suis les infos un peu bon sang, c'est le jeu vidéo qui nous rend comme ça !

* Crache sur qtip et s'en va préparer un molotov *

qtip a écrit :
Sinon depuis quelques temps, la cordialité et la bienséance semblent quitter les commentaires, perso ça me dérange pas car ce n'est que du JV mais il y a rien de sain dans cette ambiance (qui me rappelle une version light de gamerama - pas sûr que ce soit une bonne chose).

C'est rien, c'est que des vieux qui s'engueulent... tu verras quand tu vieillira...jeune con.

Ceux qui disent que c'était mieux avant ont sûrement oublié le défunt Cruising.
Après, c'est vrai qu'on n'a jamais vu Zaza et lui dans la même pièce...