Histoire d'ajouter un son de cloche qu'on n'entend pas souvent ici : moi j'aime bien Game Pass car je découvre plein de jeux et de genres différents, je continue d'acheter mes jeux (y compris les jeux in-house comme Starfield (!)) et je trouvais ces news pratiques.

Je comprends la décision de Factornews, moins certains commentaires.

Palido a écrit :
Histoire d'ajouter un son de cloche qu'on n'entend pas souvent ici : moi j'aime bien Game Pass car je découvre plein de jeux et de genres différents, je continue d'acheter mes jeux (y compris les jeux in-house comme Starfield (!)) et je trouvais ces news pratiques.

Découvrir au sens ça remplace les démos ?

Oooh j'avoue trouver ça dommage tout en comprenant, j'aimais beaucoup ta rubrique.

Contrairement à ce que j'ai pu lire plus haut, j'espère que vous indiquerez toujours si tel jeu qui sort est dispo sur le service .

Je reprends un peu le commentaire de Palido: je suis abonné et j'achète toujours plein de jeux, les deux ne me paraissent pas antinomiques.

choo.t a écrit :

Palido a écrit :
Histoire d'ajouter un son de cloche qu'on n'entend pas souvent ici : moi j'aime bien Game Pass car je découvre plein de jeux et de genres différents, je continue d'acheter mes jeux (y compris les jeux in-house comme Starfield (!)) et je trouvais ces news pratiques.

Découvrir au sens ça remplace les démos ?

Oui et non. Je ne suis pas sûr de comprendre l'idée derrière la question.

Bha, dans l'usage que tu décris (découvrir les jeux sur le GP, puis les acheter même quand il y sont encore (Starfield)), j'ai l'impression que ça se rapproche pas mal du concept de démo.

Ou, pour reformuler : Si tous les jeux proposaient systématiquement une démo/période d'essai, est-ce que ça remplacerait ton usage du GamePass ?

Non donc. Pour ça, il y a Steam et le système de remboursement garantie sous 2 heures de jeu qui fait vraiment office de service de démo.

Même si je continue d'acheter des jeux, cela ne signifie parce que je paierais pour tous les jeux auxquels je joue. Avec GamePass, il y a des jeux dont je vois le bout, que j'apprécie mais que je n'achète pas et pour lesquels je n'aurai autrement jamais lâché de thunes.

Sauf vraiment peut-être plus tard, méga soldé : auquel cas je n'y aurais de toutes manières pas touché car il aurait finir par être un jeu "Direct To Backlog".

Pour le coup, dans mon cas, mes achats sont aujourd'hui plus réfléchis et nourris par l'idée de soutenir un studio plutôt que "d'avoir accès au jeu à tout prix" (sauf Starfield (!)).

Ok je vois, merci.

On remet une pièce dans la discussion :p (pas de troll, juste un sourire sincère)

C'est agréable de lire des prises de position, article comme commentaire. Ca écarte les œillère.
C'était une rebrique fun dans la forme qui offrait une certaine vitrine au Gp et Microsoft... Microsoft qui fait des choix désagréable à lire en se moment ce qui alourdit un coté de la balance.
Tant pis, on continuera à lancer le Gp chaque 2 semaines pour voir les actus et on diguera par nos moyen pour se renseigner sur certain studio et j'imagine que parler d'une sortie Gp sans dire que c'est Gp est totalement imaginable.

Merci d'avoir pris le temps d'expliquer ta/votre décision. A moins que ce soit une technique racoleuse pour relancer des débats et générer du flux sur un article et alors la, en tant que génie du mal, clap clap. :D

Bisou Bisou Coeur Coeur

J'avoue m'être déjà demandé pourquoi vous parliez du gamepass tous les mois, n'ayant jamais été abonné moi même, ou plutôt pourquoi vous ne parliez pas des autres systèmes d'abonnement (pas les jeux gratuits Epic, on a compris que c'était tabou ici ;p). Ca me semblerait juste d'avoir un article qui parle de tous, plutôt qu'uniquement de Microsoft (mais v'là le boulot, du coup !). Et de continuer bien sûr à parler des stratégies d'entreprises et des individus intéressants du milieu, en bien ou en mal.

Donc pour certains, le fait de lister les sorties de jeux dans le Gamepass, c'est vu comme de la publicité ???

Demander à ce que même dans les listes des supports de sortie que le gp ne soit pas mentionné ?
Ça reviendrait à occulter une réalité.

J'ai 50 ans et niveau finances je suis au niveau de ma période ado et le gp me permet de jouer à moindre coût, et même avec mes très petits moyens, ça ne m'empêche pas d'acheter un jeu (même si c'est rarement) , qu'il soit dans le gp ou pas.

Si je me transpose à une période où j'étais+ aisé: en ayant le gp, je n'aurai pas acheté Starfield mais j'aurais acheté No Man Sky et Big City Little Cat (200k de ventes quand même !).

Les lecteurs c'est des dictateurs ?
Un sujet ou un article ne plaît pas, il n'y a qu'à simplement ne pas cliquer, je comprends pas le besoin de venir militer et surtout de vouloir imposer votre propre mode de vie ("ouais je suis anti gp, donc tout le monde doit l'être") et surtout déconnecté de la réalité, parce que la majorité de ceux qui se plaignent se vantent d'acheter plein de jeux (ce que des millions et des millions de personnes ne peuvent se permettre) , soit tiennent tellement à leurs biens matériels qu'ils voient le gp comme une fin probable à leurs possessions avec lesquelles ils ne seront pas enterrés.

Dans les deux cas c'est un comportement égoïste.

Et d'autres qui font les questions et les réponses dedans, genre: "tu vois le gp comme une version démo?"

Il a déjà sa réponse toute faite et ne changera pas sa vision des choses.
Alors que c'est simple, dans l'usage, sans le gp beaucoup n'aurai pas joué ou acheté tel ou tel jeu.

Je pousse une gueulante et je n'en suis pas désolé, mais les gens et surtout les lecteurs (et encore plus quand c'est sûr des sites où la rédaction est avenante, sans parti-pris) en profitent pour imposer leurs points de vues.

Vous oubliez que vous n'êtes pas seuls sur votre planète. Votre vie est telle qu'il est , et votre entourage est ce qu'elle est : vous n'aimez pas le gp ou d'autres choses.
La vie des autres est différente.
Mais vous vous focalisez sur votre propre personne sans chercher à comprendre les besoins du monde qui vous entoure.

Netflix a tué le cinéma ?
Ça serait pas plutôt les prix qui l'auraient tué ?
Pour le même prix qu'un ticket tu as accès à plus de contenu.
C'est la même me pour le gp.

Et aux dernières nouvelles, pour 2023 qui vient à peine de se clore fiscalement, il s'est vendu+ de jeux qu'auparavant.
Mais ça, ça ne compte pas. Seul compte vos préférences personnelles et pas ceux des autres, et encore moins la réalité du monde.
Mais oui le Gamepass tue les ventes.
La seule chose que le gp fait , c'est fagociter les ventes de consoles Xbox et rien d'autre.

Vous oubliez que vous n'êtes pas seuls sur votre planète. Votre vie est telle qu'il est , et votre entourage est ce qu'elle est : vous n'aimez pas le gp ou d'autres choses.
La vie des autres est différente.
Mais vous vous focalisez sur votre propre personne sans chercher à comprendre les besoins du monde qui vous entoure.
Seul compte vos préférences personnelles et pas ceux des autres

Ça n'a aucun sens ce que tu dis puisque la fin des news sur le gamepass est une forme de soutiens aux gens qui ont perdu leur emploi et aux studios qui ont fermé à cause de Microsoft ceci malgré les excellents revenus.

J'aimais bien ces news alors que je n'ai quasiment jamais été abonné au Game Pass, ça me permettait de garder un œil sur ce qui sort dessus "au cas où". Dans un sens, oui, ça revient à faire passer la publicité de Microsoft. Mais une publicité avec l'édito, la curation et l'avis de gens en qui j'ai confiance, et ça changeait tout pour moi.
Ce n'est pas une décision facile, mais je comprends. Ce n'était pas ça non plus qui me faisait venir sur Factor et ça n'était pas absolument indispensable à mon bonheur, n'exagérons rien.

La Gamepass Defence Force, à vous lire, on a l'impression que maintenant que Factor va plus en parler, le service va juste arrêter d'exister.

Notez que j'aimerais bien que ça soit le cas, mais malheureusement ça se passe pas comme ça.

Perso je m'en cogne j'ai pas le GamePass. Néanmoins, si c'est une décision hasardeuse dans la mesure où elle se baserait sur un impact du GamePass (autant sur le marché, que dans les dernières décisions de MS) estimé au doigt mouillé et à la couleur du ciel, je ne suis pas sûr de sa pertinence. Ca ne veut pas dire que certains arguments des Jean-michel Analyste ne sont pas ententables, mais disons qu'on est pas sur un exemple de rigueur là.

Une alternative pourrait être de faire des articles actu parlant succinctement des jeux sans mentionner le GamePass, et chacun ira le(s) chercher où il veut. Parce que je ne vois pas raison valable de ne pas filer un petit coup d'éclairage/pouce à des dev qui ne refuseront jamais une petite pub pour leurs jeux dès qu'une occaz le permet.

Et idéologiquement, si c'est juste parler autrement que négativement d'une boite dont on ne partage pas les valeurs de direction (et ça je le conçois déjà plus) qui pose problème. J'aurais tendance à penser qu'il faut aller au bout de la démarche.

Se pose également la question des news soldes steam, pour lesquels la question à long terme de la dévalorisation dans l'inconscient collectif des jeux et du taff des dév a déjà de nombreuses fois été évoquée. Un principe qui, si je ne me trompe, initialement vient plutôt de Steam que des dev, et avec une récurrence prononcée. Parce que j'en connais un paquet qui achètent désormais uniquement pendant les grosses soldes steam et pour qui 30€ pour un Hades 2 "faut pas déconner", même s'ils ont passé 50h sur le 1er acheté à 8€. Un principe dont Nintendo semble convaincu qu'il est néfaste et ne pratique pas (ou avec parcimonie et mesure) sans que ça semble porter préjudice aux ventes de leurs jeux. J'ai pas la réponse, mais il y a un sujet (complexe) là aussi.

GTB a écrit :
Et idéologiquement, si c'est juste parler autrement que négativement d'une boite dont on ne partage pas les valeurs de direction (et ça je le conçois déjà plus) qui pose problème. J'aurais tendance à penser qu'il faut aller au bout de la démarche.

Je pense pareil, il faudrait aller au bout du truc, identifier les entités "nuisibles" du secteur du JV et appliquer le même raisonnement.
Après c'est votre site, vous faites exactement ce que vous voulez et rien de tout ça est bien grave. Le gars qui veut trouver des infos sur le GP il est trouvera chez les marchands de tapis à côté. Le gars que ça saoule ou que ça saoulait ça vie ne changera pas, avant il ignorait ce genre de news que ce soit ici ou ailleurs.

Pour information j'ai remanié une phrase qui n'était pas très claire dans la news.
Sinon il faut se détendre, buvez de l'eau, prenez l'air, rien de grave ici, ce n'est que du JV, ce n'est que Factor News, keep calm and have fun.

Le vertueux a écrit :

Vous oubliez que vous n'êtes pas seuls sur votre planète. Votre vie est telle qu'il est , et votre entourage est ce qu'elle est : vous n'aimez pas le gp ou d'autres choses.
La vie des autres est différente.
Mais vous vous focalisez sur votre propre personne sans chercher à comprendre les besoins du monde qui vous entoure.
Seul compte vos préférences personnelles et pas ceux des autres

Ça n'a aucun sens ce que tu dis puisque la fin des news sur le gamepass est une forme de soutiens aux gens qui ont perdu leur emploi et aux studios qui ont fermé à cause de Microsoft ceci malgré les excellents revenus.

La news pour annoncer la fin des articles traitant du Gamepass en soutien aux développeurs et à ceux qui ont perdus leurs emplois, je comprends parfaitement et c'est un geste qui peut avoir son impact.

C'est surtout que ça a été emmené à contre-coeur que je peste et en plus sur ceux qui s'indignent de l'existence du gp.

Ma phrase que tu as repris va en ce sens et il faut prendre mon commentaire dans sa globalité et concerne ceux qui commentent en se pensant chacun le centre du monde en oubliant que tout le monde n'a pas la même situation que lui (ou plutôt en en faisant abstraction).

Une news disant simplement "bon, on arrête de parler du gamepass sur Factor, c'est notre manière de soutenir les licenciés" aurait suffit.

Le commentaire de Clott est le plus pertinent.

clott a écrit :
Dans la forme la news était utile. C'était clair mais dans le fond au final il n'y avait pas forcément de plus value par rapport à ce que communique la marque. Dans ce cas autant se contenter du fil officiel.

Concernant l'actualité, Factornews a la bonne habitude de commenter et d'analyser les annonces. On a pas le sentiment d'avoir affaire à un passe plat des éditeurs, ce qui était un peu l'image que j'avais sur les news de ce service.

Je ne défend pas MS , loin de là vu qu'ils font n'importe quoi.
Factor News apporte pour moi un réel vent de fraîcheur dans le monde du JV sur le net.
Il y a de l'intelligence et de l'humour dans les articles, des pointes d'humour acerbes et c'est fun.

Je lis tous les articles, même ceux qui ne me concerne pas, mais je prend plaisir à le faire parce que justement le fond, la forme, les tournures et le professionnalisme sont présents en un bloc.
Mais j'ai pas besoin de commenter pour autant.
Si l'article en question n'est pas pour moi , je passe à autre chose plutôt que de pondre un texte juste pour attirer l'attention sur mes envies personnelles.

Donner son avis est une chose, mais imposer ses propres points de vue en est une autre...et c'est là que les lecteurs/commentateurs ne font pas la différence.

Humm. Bon, je ne pourrais plus me servir de FactorNews comme mon unique source d'information vidéoludique.
Je vais devoir aller sur l'horrible site Xbox pour voir ce qui va et vient sur le GP. Parce que clairement, l'interface de l'application Xbox est quand même bien moisie et les informations mal retransmises.
Dommage, je trouvais cette news très pratique, et pertinemment mis à jour. (Surtout avec le peu de temps que j'ai pour jouer et me mettre à la page depuis un bon moment...)

Zaza le Nounours a écrit :
La Gamepass Defence Force, à vous lire, on a l'impression que maintenant que Factor va plus en parler, le service va juste arrêter d'exister.

Notez que j'aimerais bien que ça soit le cas, mais malheureusement ça se passe pas comme ça.

Y'avait 3 clampins pour défendre le truc sur le thread précédent quand ça parlait de plus en parler, et maintenant pleins de comptes a <20 commentaires. Alors tout le monde est pas obligé de parler mais je me pose la question, il est si désoeuvré que ça le service com de ms ?
D'ailleurs la rhétorique tout blanc tout noir m'horripile. Si vous parlez plus de x faut plus parler de y... La bonne vieille tactique de la terre brulée. Va falloir faire mieux.

A noter qu'on est quand meme un poil cohérent. On ne parle quasiment plus du tout des jeux Activision ou EA et c'était bizarre de faire des news Game Pass alors qu'on ne fait pas de news PS+.