Il y a deux tendances stupides dans le monde à l'heure actuelle : la classe moyenne qui pense que les pauvres, les immigrés et les minorités sont la source de tous leurs problèmes et l'IA dite "générative" à toutes les sauces. Non seulement ça ne sert à que dalle mais c'est bourré de problèmes. Ca consomme des tonnes d'énergie à tel point que les boîtes de tech passent des contrats avec des centrales nucléaires, c'est souvent raciste et en général ça pompe ouvertement le travail des autres sans demander leur avis. Ce n'est pas John Connor qui affrontera Skynet mais ces vieilles sangsues d'avocats.

Du côté de l'industrie des jeux vidéo, il y a plusieurs camps. Il y a ceux qui pensent que ça va booster la productivité (Take Two, Embracer...), ceux qui sont dedans jusqu'au cou (Square Enix, Ubisoft...) et il y a Nintendo. Le petit artisan de Kyoto a en effet annoncé qu'il ne comptait pas utiliser cette technologie pour l'instant, ce qui est rafraîchissant à entendre, surtout en pleine crise de l'emploi dans le JV, car soyons francs : le but réel de l'IA générative est de produire plus vite avec moins de monde. D'un autre côté, c'est facile pour Nintendo vu qu'ils réutilisent les mêmes assets depuis 20 ans...

On est aussi surpris que les avocats de Nintendo n'aient pas encore fait de procès à OpenAI et compagnie car typiquement, la vignette de cette news a été générée avec DALL-E en utilisant la commande "Create a picture of all the characters of a universe that could have been created by a video game company that sounds like Intendo".

Lire la suite sur le site : Nintendo dit non à l'IA.

L'IA en 2024 :


Vous inquiétez pas les graphistes, vos emplois sont vraiment pas menacés.

C'est normal c'est Mouigi, il a moulte phalanges !

En tout cas OpenAI semble avoir vachement plus peur de Disney que de Nintendo. Quand j'essaye le même prompt avec "Isney", ça me sort des trucs inspirés par mais pas des copies conformes.

Pourtant je trouvais que le chateau en fond sur l'image intendo est plutot limite justement...

Zaza le Nounours a écrit :
L'IA en 2024 :


Vous inquiétez pas les graphistes, vos emplois sont vraiment pas menacés.

Mieux vaut trop que pas assez, n'est ce pas moignon Peach.
Quid du Sonic?
Les boules du palmier sont pas mal aussi. On peut pas dire que ces "IA" manquent de créativité quand il s'agit de créer des aberrations.

MaVmAn a écrit :
On peut pas dire que ces "IA" manquent de créativité quand il s'agit de créer des aberrations.

Je ne vois pas ce que tu veux dire...

-Simplification caricaturale 1:
"Il y a deux tendances stupides dans le monde à l'heure actuelle : la classe moyenne qui pense que les pauvres, les immigrés et les minorités sont la source de tous leurs problèmes et l'IA dite "générative" à toutes les sauces."

-Simplification caricaturale 2:
D'un autre côté c'est facile pour Nintendo vu qu'ils réutilisent les mêmes assets depuis 20 ans...

Oui on a lu la news nous aussi ;)

CBL a écrit :
En tout cas OpenAI semble avoir vachement plus peur de Disney que de Nintendo. Quand j'essaye le même prompt avec "Isney", ça me sort des trucs inspirés par mais pas des copies conformes.

Et si tu testes plus ciblé (avec un nom d'oeuvre ou s'approchant?)

JoWn3 a écrit :
-Simplification caricaturale 1:
"Il y a deux tendances stupides dans le monde à l'heure actuelle : la classe moyenne qui pense que les pauvres, les immigrés et les minorités sont la source de tous leurs problèmes et l'IA dite "générative" à toutes les sauces."

-Simplification caricaturale 2:
D'un autre côté c'est facile pour Nintendo vu qu'ils réutilisent les mêmes assets depuis 20 ans...

-Syndrome d'absence de détection du sarcasme: 100%

Suffit de refaire passer l'image dans un upscaler par IA et tout sera net.
On peut dire que c'est un outil vachement efficace ça !

Aucune importance que tel ou tel service ne soit pas capable de faire du disney quand tu peux train ton propre modèle et le partager.

Le vertueux a écrit :
Aucune importance que tel ou tel service ne soit pas capable de faire du disney quand tu peux train ton propre modèle et le partager.

C'était pas la question. La question c'est pourquoi openAI a des résultats de plagiat sur nintendo mais reste relativement prudent sur disney ?
Je pense pas qu'ils ne soient pas capable d'entrainer leurs modèles "correctement".

BeatKitano a écrit :

Le vertueux a écrit :
Aucune importance que tel ou tel service ne soit pas capable de faire du disney quand tu peux train ton propre modèle et le partager.

C'était pas la question. La question c'est pourquoi openAI a des résultats de plagiat sur nintendo mais reste relativement prudent sur disney ?
Je pense pas qu'ils ne soient pas capable d'entrainer leurs modèles "correctement".

Tu as raison, mais je trouve ça quand même intéressant de le noter !

JoWn3 a écrit :
Simplification caricaturale

Moi je trouve ça plutôt 100% conforme à la réalité et parfaitement synthétisé

Il faudrait quand même regarder le phrasé original en japonais, parce qu'en anglais ça dit juste "we hope to continue to deliver value that is unique to us and cannot be achieved through technology alone."
C'est un peu loin de dire non à l'IA... Sans parler de l'engagement pour le moins minime: " we remain flexible in responding to technological developments"

Le truc bleu c'est qui ? Bownic ? Sonwser ? Et en bas à gauche c'est quoi ? Un pierre-à-feu ?

Ces machins d'IA génératives me font penser au film la mouche avec les telepods qui fusionnent les ADN.

Honnêtement ça semble inévitable, Il y aura de plus en plus d'IA dans le rendu des jeux vidéos.

Ben ils ont intérêt a bien le cacher parce que perso au premier portrait de npc fait a l'ia c'est remboursement steam, peu importe le dev. J'en suis au troisième jeu cette année, ils déclarent rien et pensent que ça va passer crème... mais non.