Y'a Batman Begins, Pirate des Caraïbes, V for Vendetta, le dernier Star Trek et Kick ass dans le classement des 250 meilleurs films sortis depuis la naissance du cinéma.

Tiens je peux même donner des films à voir qui sont pas dans la liste : Brazil, Aquatic Life et Zodiac.

Cette liste, c'est juste une sélection de films de geeks.

Sic ...
En fait tu whine parce que tes films préférés ne sont pas dans la liste.

Oula ça y est, j'ai réveillé un fanboy des classements et des liste débiles IMDB.

Non, c'est juste que ça me sidère les gens égocentriques et qui se prennent pour les rois du bon gout, qui whine parce que leur petite sélection et leur avis ne soient pas universels ...

Ce classement n'a aucun but comparatif, il est juste là pour te donner une idée de bon film à voir. peut importe si brazil ou un autre ne se retrouve pas dans le classement parce qu'il est 260ème ou 280ème sur des milliers de films.

Ouep, c'est ce que je disait au dessus, le classement est juste une sélection de geeks (qui plus est actifs sur IMDB) représentative de rien du tout.

Maintenant, pour un classement non comparatif, pourquoi mettre des notes et classer les films...Parce qu'il y a une volonté de faire un classement des 250 meilleurs films, la preuve, le 260 eme ou le 280 eme n'apparaissent pas du tout.

Bon débat suivant, que vaut le classement des plus belles femmes du monde par Guts?


Batman begins, non mais quelle blague.

Kick ass et V for Vendetta dans un top 250 de tout les temps, faut pas déconner quoi.
C'est pas des mauvais films mais c'est très loin d’être des monuments.
Ce classement ne vaut du coup pas grand chose, mais c'est normal vu que c'est un classement fait par monsieur tout le monde.

*cornes*

Ze_PilOt a écrit :
Kick ass et V for Vendetta dans un top 250 de tout les temps, faut pas déconner quoi.
Ce classement ne vaut du coup pas grand chose, mais c'est normal vu que c'est un classement fait par monsieur tout le monde.

Bah pour moi, la liste ne comporte pas tellement d'incohérences. Je l'ai survolé vite fait et j'ai pas vu de navet...

Mais j'avais oublié que Monsieur tout le monde est un con qui n'aime que le cinéma de merde, c'est bien connu.

J'avais oublié que certains, ici, ont le monopole du bon gout !

C'est pas forcement des navets (en dehors d'Avatar et de Begins).

Et pour le monsieur tout le monde, voila le morceau le plus vendu de la semaine : http://www.youtube.com/watch?v=WJVXlEz36-A . Niveau ciné, c'est mieux, on retrouve Toy Story 3 premier en nombre d'entrée suivi de près de...Twilight.

De la à dire que monsieur tout le monde mange principalement de la merde, il n'y a qu'un pas.

C'est désespérant ...
Heureusement qu'ici on est entre personnes faisant partie de l'élite intellectuelle et sociale ...

kirk.roundhouse a écrit :
C'est désespérant ...
Heureusement qu'ici on est entre personnes faisant partie de l'élite intellectuelle et sociale ...

Pas tous quand même, y'en a qui ont des ATI...

Ouais mais comment t'expliquer avec des mots simples...

Tu te doutes bien que les mecs qui ont voté pour ce classement ne sont pas dans la catégorie des Mr et Mme toutlemonde ?

C'est pas forcément des cinéphiles en puissance mais c'est tout de même des gens qui ont une certaine démarche intellectuelle, et qui sont un minimum interressé par la chose et que donc, ce classement, même s'il ne te convient pas parcequ'il n'y a pas cette petite merde qu'est la vie aquatique, est quand même plus explicite que ton classement perso.

Enfin bon, les gouts, les couleurs, même combat !

Bon, de toute façon je lâcherais pas ma position et vous non plus et on ne s'en sortira jamais.
On reprends sur les derniers films que nous avons regardé ? :)

Oui, s'il vous plait. J'ai le bouton Kenny qui me démange là.

the ghost writer
Bonne réal, bonne intrigue, bons acteurs, dialogues percutants, et on y croit.

Le réal dissous toutes les pièces du puzzle de ce polar, pour les faire remonter à la surface à un point crucial.

Preuve qu'on peut encore faire des bons polar sans retournement de situation spectaculaire, que le cinéma d'aujourd'hui use et abuse.

fwouedd a écrit :
Oula ça y est, j'ai réveillé un fanboy des classements et des liste débiles IMDB.

Zodiac est le film le plus soporifique de ce début de siècle et n'est pas du tout à la hauteur du mythe.

Certainement pas un film de top 250 ou de top quoi que ce soit.

The lovely bones
J'ai regardé parce que Peter Jackson, et bon, c'est assez lent comme film, un peu mou, ça démarre jamais vraiment, mais ça ne choque pas.
Ce qui est génial, c'est "l'entre deux", le monde des morts qui ne sont pas encore au paradis et qui peuvent voir le monde des vivants (grosso modo) qui est une merveille, ceux qui ont vu comprendront. Ceux qui n'ont pas vu, ça ressemble à un monde ou rien n'est cohérent, les paysages se déforment, les champs de blé se transforment en marais, les montagnes se déplacent, la lumière se transforme soudainement en horloge, bref, ça a vraiment la consistance d'un rêve, j'ai vraiment beaucoup aimé.

the man from earth
Beaucoup de gens en parlaient autour de moi : un film fantastique avec un très petit budget mais que tu vas voir c'est vachement bien, et donc je me suis dit que ça pouvait pas être foncièrement mauvais ...

Et bah si ! Ce film est nul.
L'idée de base est intéressante, un homme qui a vécu 14000 ans vient à faire sa confession à ses collègues et amis tous issus d'un milieu intellectuel universitaire. Et le film se déroule comme un interrogatoire ou le troll posé est : "prouve moi que ce que je dis c'est de la merde !"

Le problème c'est que les acteurs sont mauvais (surtout le personnage principal insipide à souhait), la réal est mauvaise avec des plans sans intérêt, et même les dialogues et le script qui auraient pu sauver cette petite daube sans intérêt du gouffre abyssal de l'ennui sont d'une nullité affligeante.

Passe encore les erreurs chronologiques et de documentation (mais ils auraient quand meme pu faire un effort pour un film qui se base entièrement sur ça ...), ça reste un film et fantastique qui plus est.
Mais au moins un peu plus de consistance dans les dialogues bon sang !

C'est vrai quoi, le mec il les connait depuis 10 ans, et ils lui posent des questions comme à un type qu'il connaissaient pas du tout du genre : "comment était ton père ?", "est ce que tu crois en dieu ?", etc.
Et ce, sans jamais faire référence aux possibles mensonges qu'il aurait pu faire pour masquer son identité ... Le seul élément émotionnel et affectif qui montre qu'ils connaissent et sont attachés au personnage principal est leur méchante colère toute rouge "parce qu'il est pas sympa de leur faire une blague d'aussi mauvais gout" ... Ridicule.

Franchement, épargnez vous 1h30 de torture et matez vous (ou rematez vous) highlander.

hohun a écrit :

Zodiac est le film le plus soporifique de ce début de siècle et n'est pas du tout à la hauteur du mythe.

C'est une grosse tuerie, c'est hyper bien joué, la réalisation est sobre mais parfaitement maitrisée et le résultat est passionnant.

Un résultat incroyable pour un film qui montre plus de bureaux que le jeu Fear.

Ah mais je n'ai pas dit que les acteurs jouaient mal hein. Pareil pour la réal, c'est pas filmé avec les pieds mais ce n'est pas le truc le plus important. Là tu as un sujet qui a défrayé la chronique sur une période très courte et qui engendré la plus grosse fascination populaire malsaine depuis Jack l'éventreur, et tout ce que tu obtiens c'est un film de 500 heures avec des gens qui ne font que parler. Il y avait matière à faire un excellent film, même en "prenant son temps", mais là c'est vraiment trop, on ne ressent quasiment aucune tension et on finit presque par s'endormir.