Temujin a écrit :
Il n'y a pas de tigre.
C'est pas important que la fille disparaisse. T'es trop habitues aux recit ou tout sert a quelque chose.
Y'a pas de double histoire. La deuxieme histoire est la seule vraie histoire.
L'abre ile est une invention qui fait partie de la premiere histoire. Les lemuriens se laissent bouffer parcequ'ils n'ont jamais vus de predateur de leur vie et sont trop nombreux pour s'en foutre.
Sa famille n'est pas la partie importante du recit. Et le recit EST un recit. C'est lui meme qui raconte l'histoire et donne l'importance qu'il veut aux elements qu'il veut.

Le film est nul. Lis le livre. Il est extraordinaire.

Crusing a écrit :
Hellraiser? the thing? le blob (revu récemment, très chiant)?
mais j'ai l'impression que tu veux plutôt de la série B avec des marionnettes et des animatronics.
J'ai aucun souvenir des Banlieusards, cool a film à (re)voir.

edit : hop une liste

spook a écrit :

Il y a bien deux histoires. Je me base sur le film et pas le bouquin, hein. Dans le bouquin c'est peut-être mieux foutu.

Et je préfère me dire que c'est la première, la vraie histoire, que de me dire que j'ai perdu 2h de mon temps à écouter un mythomane.

Oh, pour le "t'es trop habitué aux récits ou tout sert à quelque chose" c'est à côté de la plaque. Que si il ramasse un objet et qu'il ne s'en serve pas dans la suite du film, OK, Mais là, les 30 premières minutes sont vraiment trop longue avec énormément de scène inutiles. Et si je dois me taper une romance j'espère que ça va être un peu utile pour la suite du film ! Et c'est loin d'être le cas !

Arsh a écrit :
Je me refais les films horreur/humour des années 80 depuis quelques temps et j'aimerai bien avoir quelques suggestions d'ailleurs.
Pour l'instant je me suis mater les ghoulies (très oubliables tous les 3), Critters (je sais pas pourquoi, mais j'aime bien les critters) et les gremlins (bon là c'est cultissime)

Et je suis tombé sur un film que j'avais complètement zappé depuis des lustres: la petite boutique des horreurs de Frank Oz. Ce film est un pur bijou en perticulier grâce à ces 2nd rôles tous plus barges les uns que les autres (mention spéciale au génial Steve Martin)

Bref, il me faut encore retrouver les banlieusards avec Tom Hanks avant d'avoir fait le tour de mes maigres souvenirs.

Temujin a écrit :

spook a écrit :

Il y a bien deux histoires. Je me base sur le film et pas le bouquin, hein. Dans le bouquin c'est peut-être mieux foutu.

Et je préfère me dire que c'est la première, la vraie histoire, que de me dire que j'ai perdu 2h de mon temps à écouter un mythomane.

Oh, pour le "t'es trop habitué aux récits ou tout sert à quelque chose" c'est à côté de la plaque. Que si il ramasse un objet et qu'il ne s'en serve pas dans la suite du film, OK, Mais là, les 30 premières minutes sont vraiment trop longue avec énormément de scène inutiles. Et si je dois me taper une romance j'espère que ça va être un peu utile pour la suite du film ! Et c'est loin d'être le cas !

Le probleme c'est que le film n'arrive pas dutout a adapter le roman. Tout le debut qui sert a rien est tres important dans le livre. Ca y raconte sa recherche de la religion (qui expliquera ensuite la fin) et ca decoupe ses deux vies. Son enfance ou il est lui meme, puis la vie sur le bateau et sa transformation en Richard Parker. Mais le truc c'est qu'a la fin du livre, quand il revele la vraie histoire, c'est d'une violence incroyable. Du PG18 version livre. Ca m'a laisse un sale gout pendant deux semaines apres l'avoir lu. Et l'explication c'est que certaines histoire meritent d'etre enjolivees, comme dans la bible et autres livres religieux. La grande phrase du film/livre c'est "une histoire qui vous fera croire en Dieu". C'est une semi-critique de la religion. L'histoire racontee est tellement incroyable tandis que la vraie version est tellement horrible qu'on lui choisira la premiere, meme si elle est fausse. Et c'est comme ca qu'on cree une bible avec des miracles et des sacrifices d'enfants. Apres avoir lu Life of Pi, tu prends le passage ou Abraham sacrifie son fils dans la Bible et t'imagine a quel point la veritable histoire derriere devait etre horrible.

Je me rapelle pas bien comment ils racontent la vraie version dans le film a la fin, mais sa mere se fait trancher la tete, le marin blesse se fait decouper vivant petit a petit et bouffe par les autres passagers, lui meme bute le cuistot et le bouffe. Il bouffe sa propre merde, quand il croise un autre naufrage il le tue et bouffe... C'est pas joyeux.

Arsh a écrit :

Crusing a écrit :
Hellraiser? the thing? le blob (revu récemment, très chiant)?
mais j'ai l'impression que tu veux plutôt de la série B avec des marionnettes et des animatronics.
J'ai aucun souvenir des Banlieusards, cool a film à (re)voir.

edit : hop une liste

Hellraiser/the thing/the blob => pas ou très peu d'humour. Le problème c'est que dès qu'il y a de l'humour dans un film d'horreur c'est catégorisé dans nanard ou série B... De plus, dans les années 80 c'est un peu normal d'avoir des marionnettes et des animatronics pour faire des créatures qui ne sont pas de tailles humaines.
Par contre j'ai aussi revu les Chucky (très bons) et j'avais oublié Elmer le remue méninge (du grand porte nawak)
Sinon je viens de me rappeler de d'un film bien barré aussi.
Et puis personnellement je trouve qu'on crache un peu vite sur les films de série B (voir Z).

Bref c'est toujours sur le fil les films mélangeant l'horreur et l'humour, très peu y arrivent en restant dans le 1er degré de lecture (Gremlins reste pour moi l'une des références des années 80, Brain dead pour les années 90), après il faut voir si ça reste sympa une fois qu'on oublie le côté série B.

Crusing a écrit :
Ah mais je crache pas sur la série B du tout, tu t'enflammes pour rien, et j'en ai bouffé des nanars. Je disais juste quon dirait que tu cherches exclusivement des films avec des bestioles au centre du film. Cela dit gremlins pour moi c'est de la comedie avant tout, ciblé enfant/grand public meme, ca sortait a noel pour dire il me semble. Mais bon en même temps pour moi Bad Taste, ou brain dead c'est de la comédie, comme les cartes 'les crados' des années 80.

ptitbgaz a écrit :
Vampire, vous avez dit Vampire ? Mais c'est pas gore... Du fantastique gentil et grand public

hohun a écrit :
Mieux que le 1.