Ouais ça n'est quand même pas le même niveau entre Monsters et The mist, je rejoins l'avis de Cyberpunk, ça fait quand même un peu téléfilm, pas seulement sur le plan esthétique.
Par contre, en fond, en faisant du Zbrush pourquoi pas ?

Là, Cyberpunk, je suis pas d'accord ; dans ces 2 films (que j'adore!), les effets sont aussi moisis et sautent autant aux yeux.
Par contre je trouve que vu la différence de budget (surtout pour Monsters) n'explique pas que certains des monstres soient aussi moisis et le brouillard si peu crédible dans the Mist.

Après, franchement, moi je m'en fous, mais si pour vous c'est radical, ça peut se comprendre.

ps: the Moon est de 2009, pas 2011.

Cyberpunk>Je crois que tu t'attendais à trop pour the Mist, bon faut dire que je l'avais vu sans rien savoir du film, même pas que c'était une nouvelle de king je crois, c'est sur qu'après coup, après 20 potes qui t'en parles en bien ou en mal, plusieurs années, et éventuellement la lecture du synopsis voire de la BA, l'effet de surprise et la fraîcheur éventuels laissent place à un direct to DVD correct.

Monsters j'ai trouvé ça turbo pourri, on dirait un spinoff creux de final fantasy spirits within, et à sa sortie le film à bénéficié d'une hype injustifiée, en opposition à moon ou the Mist.

Cruising a écrit :
Cyberpunk>Je crois que tu t'attendais à trop pour the Mist, bon faut dire que je l'avais vu sans rien savoir du film, même pas que c'était une nouvelle de king je crois, c'est sur qu'après coup, après 20 potes qui t'en parles en bien ou en mal, plusieurs années, et éventuellement la lecture du synopsis voire de la BA, l'effet de surprise et la fraîcheur éventuels laissent place à un direct to DVD correct.

La hype c'est ici qu'elle a eu lieu, je ne me suis pas monté le bourrichon tout seul. Si je suis difficile, je porte pour autant du crédit à vos avis, à moi d'évaluer si je vois le film ou non.

Monsters j'ai trouvé ça turbo pourri, on dirait un spinoff creux de final fantasy spirits within, et à sa sortie le film à bénéficié d'une hype injustifiée, en opposition à moon ou the Mist.

Idem, j'ai autant aimé Moon que j'ai détesté Monsters.
Le prochain film que j'attends est Transcendance de Pfister, avec Johnny Depp. J'espère que ce sera intéressant.

The Mist faut voir la version "director's cut" en noir et blanc, les effets spéciaux cheap passent beaucoup mieux et l'ambiance également.


Bon je reviens de Minuscule, la vallée des fourmis perdues en 3D (dans une petite salle du Mk2 Bibliothèque F.Mitterand)

C'est super mignon, quelques longueurs (malgré la petite heure et demie que dure le film), mais faire tenir un film sur une coccinelle et quelques fourmis sans aucun dialogue et aucun humain, c'est rafraîchissant. Et l'intégration de la 3D est pour une fois bien foutue sauf l'éternel problème de flou lors des mouvement rapide de caméra.

Huhu bon je continu à faire mon original. J'ai bien aimé Monsters. Gareth Edwards semble être quelqu'un qui sait parfaitement ce qu'il fait et j'avoue que c'est surtout pour lui que je garde un oeil sur le prochain Godzilla -dont le casting est pas mal d'ailleurs-.

Et vu la gueule du trailer, il devrait nous servir quelque chose d'un peu plus potable que Pacific Rim.

Je vois pas le rapport entre l'histoire d'amour road movie sur background SF et un peu politique de Monsters et Final Fantasy.
M'enfin, après tout, pourquoi pas.

Et arrête Cyberpunk, t'es pas si exigeant, t'as aimé Prometheus. Moi j'adore White Fire et je trouve que Avenger, Avatar, Iron Man 3 et même gravity, c'est du cinéma pour glandus, je vais pas prétendre être super exigeant pour autant.

Sinon, j'ai vu le dernier Riddick. Plus proche du premier, une intro sympa, mais c'est vraiment vraiment moche.

Et vu la gueule du trailer, il devrait nous servir quelque chose d'un peu plus potable que Pacific Rim.

Impossible, il n'y a pas de mecha. Un king kong avec lézard ça ne vend pas de rêve, il faut un mecha derrière.


Moi aussi j'ai adoré Monsters, superbe atmosphère.

fwouedd a écrit :

Et arrête Cyberpunk, t'es pas si exigeant, t'as aimé Prometheus. Moi j'adore White Fire et je trouve que Avenger, Avatar, Iron Man 3 et même gravity, c'est du cinéma pour glandus, je vais pas prétendre être super exigeant pour autant.

Qu'est-ce qu'on s'en fout que j'aime Prometheus ou que je sois exigeant ou pas? Cette question n'a aucun intérêt : je ne le suis pas pour me créer un personnage condescendant, j'ai juste beaucoup moins l'occasion de voir des films, ceci étant une de mes passions, je veux pouvoir y trouver ce que je cherche quand j'en regarde un, inutile de partir sur des raccourcis psychologiques de comptoir.

Bah si ça n'a aucun intérêt, arrête de le dire vu que tu donnes toi même l'impression d'utiliser cet argument pour justifier le fait que tu aimes pas tel ou tel film et que malgré toi (ou pas d'ailleurs), t'insinue que c'est parce que tu es difficile et exigeant que ceux qui partagent pas tes gouts sont des paysans (en l’occurrence, les gens qui apprécient the mist ne sont ni difficiles, ni exigeants, ce sont des grouillots).

T'as tout à fait le droit d'aimer ce que tu veux et de pas aimer ce que tu veux, mais ce genre d'arguments, c'est juste bon pour lancer des flamewars. Je dis ça pour toi après, moi j'aime bien les flamewars.

Et j'appuie sur le fait que l’exigence, c'est uniquement subjectif, ça n'a aucun sens "justificativement" parlant.

fwouedd a écrit :
Bah si ça n'a aucun intérêt, arrête de le dire vu que tu donnes toi même l'impression d'utiliser cet argument pour justifier le fait que tu aimes pas tel ou tel film et que malgré toi (ou pas d'ailleurs), t'insinue que c'est parce que tu es difficile et exigeant que ceux qui partagent pas tes gouts sont des paysans (en l’occurrence, les gens qui apprécient the mist ne sont ni difficiles, ni exigeants, ce sont des grouillots).

T'as tout à fait le droit d'aimer ce que tu veux et de pas aimer ce que tu veux, mais ce genre d'arguments, c'est juste bon pour lancer des flamewars. Je dis ça pour toi après, moi j'aime bien les flamewars.

Et j'appuie sur le fait que l’exigence, c'est uniquement subjectif, ça n'a aucun sens "justificativement" parlant.

Fwouedd, tu peux chercher toutes mes réponses, je n'ai JAMAIS été condescendant avec qui que ce soit dans mes réponses, je n'ai JAMAIS fait d'amalgame entre ce que sont intrinsèquement les gens et leurs goûts cinématographiques, contrairement à toi.

Tu réalises que tu es seul dans ce débat? Seul à sortir cet argument dans le tout forum?

C'est toi qui interprètes les paroles des autres alors qu'il n'y aucun lieu de le faire.

Et il n'y a aucune contradiction entre le fait de dire qu'avec le temps je devienne plus exigeant sur ce que je recherche dans un film et le fait de respecter les autres.

Je trouve ça d'autant moins acceptable de ta part que tu es toujours à dire que les films des autres c'est de la merde.

Je te rappelle d'ailleurs que tu as souvent fait l'amalgame sur le fait que j'ai des goûts de merdes, sous-entendu que je ne sois pas un "vrai amateur de science-fiction" (comme si ça avait un quelconque intérêt ou une quelconque signification), parce que j'aime Prometheus par exemple.

Maintenant, ça ne m'intéresse pas de continuer ce débat débile avec toi et je me fiche de ce que tu peux penser de moi : on donne nos avis sur les films de manière tranchée ou non, passionnée ou non, mais si tu as des trucs persos à me dire, fais-le par message privé.

Ah mais ok, on change vite de sujet. Par contre je vois pas de débat, c'était juste un conseil.

Vivement Avatar 2.

Evasion
Stallone exerce un métier particulier : il s'évade des prisons pour éprouver leur sécurité.
On le solicite pour une prison très spéciale, il doit s'évader d'une prison moderne à haute sécurité. Les choses ne vont pas se passer comme prévues.
ça semble vraiment tout droit sorti des années 90, beaucoup plus qu'expendable. C'est divertissant pourvu qu'on ne le regarde que d'un œil car objectivement, ça n'est quand même pas terrible.


Welcome to the jungle
Une équipe de designer packaging doivent faire un séminaire pour renforcer leur leadership. Ils se retrouvent coincer sur une île sans moyen de communication.
C'est une parodie de "sa majesté des mouches" et il y a Jean Claude Vandamme dedans.
On n'est quand même pas plié de rire pour autant.


Free Birds
Des dindons cherchent à supprimer leur place du menu de thanksgiving, pour cela, ils ont à disposition une machine à remonter le temps.
Quelques scènes rigolotes même si techniquement le film fait cheap.

Capitaine Philips
Capitaine Phillips retrace l’histoire vraie de la prise d’otages du navire de marine marchande américain Maersk Alabama, menée en 2009 par des pirates somaliens.
Les critiques étaient enthousiastes, moi ça ne me disait rien, les prises d'otages ça me saoule en général.
Mais là il faut bien avouer que le film est excellent, classique mais haut de gamme comme dirait le roi Heenok.
C'est surtout la dernière partie et la tension qui s'installe qui rend le film fort divertissant.

Colorful
Une âme meurt, on lui donne une seconde chance en s'installant dans le corps de Makoto et endurer sa vie d'ado mal dans sa peau.
S'il avait fallu faire un film code quantum, il aurait fallu le faire ainsi.
C'est un film émouvant vraiment bien foutu. Je vous le conseille fortement.
Je n'avais pas eu autant de plaisir à regarder un film depuis longtemps.

Le vertueux a écrit :
Welcome to the jungle
Une équipe de designer packaging doivent faire un séminaire pour renforcer leur leadership. Ils se retrouvent coincer sur une île sans moyen de communication.

C'est pour moi \o/

J'ai regardé Triangle à cause de vous.
Un festival de scènes ratées, d'acteurs surement mal payés vu les prestations rendues, et de personnages complètements demeurés.
L'idée était bonne, mais qu'est ce que c'est mal fait ...

On the job
Polar Philippin sur fond de corruption politique, et qui oppose vie criminelle et policière de façon intelligente et sans porter de jugement.
Le film m'a tenu en haleine du début à la fin.

White House Down
Il y 'a les bons films d'actions des années 80/90, et il y'a les mauvais films d'actions des années 80/90, depuis quelques temps on sent une volonté de resucer ce qui avait fait la gloire des films d'actions d'il y a 20 ans, avec tous les clichés que le genre implique.

White House Down incarne tout ça, mais sans AUCUN second degré, tout y est, le héros ancien vétéran que tout le monde prend pour un raté parce qu'il était nul à l'école, sa gamine de 12 ans ultra tête à claque qui est fan de la maison blanche et de son président et qui est capable de tenir tête à un terroriste qui lui pointe un flingue sur le front, le président qui tire au lance roquette...

On pourrait se dire que bon, au moins c'est un nanar d'action WTF, mais non, y'a ce relent, ce même gout de pisse incohérente que tous les films ratés du genre, avec le classique à la fin"on a buté tous les terroristes (qui étaient contre la paix car ils voulaient attaquer l'Iran, mmm j'imagine qu'une certaine audience ricaine est supposée avoir de l'empathie pour eux) mais on a trouvé le cerveau de l'histoire quand même, on va pouvoir le traduire en justice, ou pas, donc la morale est sauve, vite qu'on lui passe les menottes avec quasi aucune preuve!"
Casting : le beau gosse trisomique Channing tatum avec le doublage de batman AA.
Le mec qui visiblement prend n'importe quel role avec un gros cheque, Jamie fox.
Et l'excellent Richard Jenkins qui a la même carrière que Bryan Cranston va avoir, il s'enfonce peu à peu dans des rôles qu'on qualifiera de Gad Elmalesque, "je m'en fous du film, y'a quand même un gros réal, et je ramasse le cheque quand même hein"

Pour la liste des incohérences c'est ici.

Aucun second degré est un peu exagéré quand même.
Y a des passages bien décalés, comme le coup du président US armé d'un lance roquette, de ce que je me souviens.

Tu t'es donc arrêté à deux phrases, merci bien.
Ce n'est pas du second degré d'utiliser la mécanique du genre, ce qui aurait été second degré c'est d'en jouer. Bref "Madame, je n'écrirai rien sur ce film c'est une merde !"

Mouais, ça c'est ton opinion.
Je trouve au contraire que le film en joue suffisamment pour ne pas se prendre au sérieux, contrairement à olympus has fallen qui lui était très premier degré, si tu veux avoir un élément de comparaison.

Mais c'est sur que ça n'en fait pas un bon film pour autant.