Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
Temujin
Membre Factor
Membre 2386 msgs
J'ai trouve ce passage de l'interrogatoire tres bien justement. D'habitude le flic peut tout se permettre, il tabasse le prisonier mais au final il a eu la reponse que personne d'autre n'arrivait a lui extraire... Ben non pas dans prisoners. Ici tu fais de la merde tu le payes.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Je l'ai pas trouve extraordinaire, le rythme du film est pas super (me suis endormi a un moment...) et le twist final est un peu telephone.
J'suis avec Cruising, c'est un film tres correct et qui se laisse regarder mais rien d'extraordinaire. Mais c'est assez rafraichissant de voir un thriller policier qui n'utilise pas des tonnes de cliches pour faire avancer l'histoire. Et Gyllenhall (la flemme de google son nom pour l'orthographe correcte) et Jackman sont plutot convaincants dans leurs roles.
 
Toninus
Membre Factor
Membre 1223 msgs
Machete Kills.
Ca manque de Steven Seagal, mais à part ça c'est du bon gros n'importe quoi bien sympa. Encore plus kitsch que le premier...
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1842 msgs
Tres sympa Prisoners, j'ai apprécié le fait que le réal ne prenne pas le spectateur pour un con, et dissémine suffisamment d'indices pour permettre de deviner, et démêler les éléments de l'intrigue avant les multiples révélations : qui ne sont pas uniquement le fait que ce soit la vieille qui soit derrière tout ça, mais également que les 2 suspects principaux ont été enlevé par le même couple dans leur enfance, que le cadavre dans la cave était celui du mari, etc.
 
Yolteotl
Petit pawné - mâle alpha
Membre 1585 msgs
Le Hobbit : La désolation de Smaug.

Tout d'abord d'un point de vue technique, je pense qu'il faut absolument le voir en 3D HFR, comme le premier, c'est vraiment un grand plus, on obtient une 3D détaillée, fluide et agréable. Les différents éléments à l'écran se détachent bien et s'est un régal. Il manque encore un peu de maitrise sur quelques plans (la fluidité apporte quelques contraintes au réal)

Pour le film en lui même : Il est sur beaucoup de points supérieur au premier, la trame avance bien malgré quelques lenteurs (Le passage dans les geôles des elfes notamment) et une amourette peu intéressante, certains nains qui faisaient de la figuration sont mis plus en avant ici. La connexion avec la trilogie précédente (ou suivante ?) se fait tout doucement aussi. Sans parler de Thorin/Bilbo qui ont l'air de perdre pied par rapport à leur but originel.

On voit enfin Smaug, et quel pied ! Il vaut le prix de la place de ciné à lui tout seul.


Hâte pour ma part de voir le 3ème volet !
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
Yolteotl a écrit :
Hâte pour ma part de voir le 3ème voléevolet !
 
Nicaulas
Footix
Admin 1957 msgs
Hobbit 2 : c'est mieux, mais c'est toujours beaucoup trop long. Il y a moins de trucs WTF à chier, techniquement moins raté aussi (l'étalonnage du premier volet était à gerber, là ils se sont calmés sur les couleurs criardes), mais ça vole pas très haut non plus.

Et autant elle joue comme un manche, dans un rôle totalement useless qui plus est, autant Evangeline Lilly en elfe m'a causé un afflux de sang dans les corps caverneux. Même si j'ai passé tout le film à me dire que ça aurait été mieux avec Kate Beckinsale.
 
EdWarner
Membre Factor
Membre 375 msgs
Nicaulas a écrit :
Hobbit 2 : c'est mieux, mais c'est toujours beaucoup trop long. Il y a moins de trucs WTF à chier, techniquement moins raté aussi (l'étalonnage du premier volet était à gerber, là ils se sont calmés sur les couleurs criardes), mais ça vole pas très haut non plus.

Et autant elle joue comme un manche, dans un rôle totalement useless qui plus est, autant Evangeline Lilly en elfe m'a causé un afflux de sang dans les corps caverneux. Même si j'ai passé tout le film à me dire que ça aurait été mieux avec Kate Beckinsale.


Un peu d'accord avec toi, par contre Evangeline autant elle est jolie autant je me suis dit "c'est con d'avoir pris un mauvais sosie d'Arwen pour jouer une autre Elfe".

Dans l'ensemble je trouve que le film (et le premier avec) manque franchement de charme. C'est joli, ça pète mais c'est vide et froid.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2386 msgs
Moi je viens de voir Hobbit 1 et contrairement a ce que je m'attendais je me suis pas fait chier et c'etait pas nul. C'est pas la folie non plus mais bon. J'ai hate de voir Smaug maintenant.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1842 msgs
The hobbit 2, je trouve que le réagencement des scènes et l'intégration des personnages rajoutés à l'histoire originale très bien foutue. La baston dans la forge contre le dragon prend une dimension dantesques par rapport au bouquin.
Et la 3D est très bien utilisée.
J'ai adoré.
 
Fwdd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5873 msgs
J'ai vu pop redemption avec Julien Doré, Alexandre Astier et le Hellfest.

Pas un grand film, pas fondamentalement un bon film, mais j'ai passé un bon moment.
 
zouz
Membre Factor
Membre 1484 msgs
fwouedd a écrit :
J'ai vu pop redemption avec Julien Doré, Alexandre Astier et le Hellfest.

Pas un grand film, pas fondamentalement un bon film, mais j'ai passé un bon moment.

La même, pour peu qu'on rentre dans le délire y'a quelques passages sympathiques.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 4013 msgs
le hobbit 2 le retour, il n'est pas content et cette fois, c'est personnel

Extrêmement décevant, inférieur au 1: on ne suit aucun perso en particulier donc on se fout de ce qu'il se passe, aucune intéraction intéressante entre les personnages, les scènes et personnages rajoutées sont insipides et n'apportent absolument rien (Legolas est heureusement moins transparent que dans SDA), les personnages ne communiquent aucune émotion (peur, gentillesse, courage...) ce qui était la grande force du SDA, toutes les sequences de danger se résolvent avec des deus ex machina téléphonés et improbables...
Le 1 avait quand même quelques séquences chouettes et fun malgré l'inintérêt de l'histoire, là ce n'est même plus le cas. J'ai trouvé aussi les paysages moins magiques que dans le 1 (il y a quand même des plans somptueux), la 3D super ternes et le 48i/s (qui rend les combats des tonneaux et dans laketown brouillons) doivent y être pour beaucoup.
Plus d'humour ou de surprise, sans compter la fin abrupte de merde.

Smaug est bien fait mais ne fait que parler ou s'agiter dans le vide sans résultat, il ne représente pas une menace.

C'est long, c'est chiant, c'est inintéressant.

Je suis aussi déçu qu'après Elysium, personne n'a applaudi malgré la salle bondée, et tous les gens autour de nous n'ont pas aimé.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2386 msgs
Ca existe encore les gens qui applaudissent au cinema?
 
Muchacho
Héros de Factor
Membre 1566 msgs
Temujin a écrit :
Ca existe encore les gens qui applaudissent au cinema?
Yep, tout le monde a applaudi à la fin de Captain Phillips, la première fois que je vois ça.

Mais ça le méritait. :o
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 4013 msgs
Temujin a écrit :
Ca existe encore les gens qui applaudissent au cinema?


C'était le cas pour tous les gros films lors des 1èrs jours de diffusion (Gravity, le Hobbit 1, tdk 3 etc...)
Le plud triste était quand même le spectacle de mjc en costumes juste avant le film, je sais pas si d'autres ont subi cette abomination?
 
zouz
Membre Factor
Membre 1484 msgs
Hahaha j'ai connu ça oué, sauf que c'est moi qui accompagnais la sortie des jeunes...
J'avais découvert le spectacle en même temps que la salle (c'était pour l'épisode 3 de Star Wars) bondée, comédie musicale avec des Ewoks et "des" R2D2 (???), salut des acteurs et des animateurs, grosse honte.

J'ai eu envie de pisser tout le film et j'ai jamais eu le courage d'aller aux chiottes par peur des représailles.

Voilà.
 
zouz
Membre Factor
Membre 1484 msgs
Cyberpunk a écrit :
le hobbit 2 le retour, il n'est pas content et cette fois, c'est personnel

Extrêmement décevant, inférieur au 1: on ne suit aucun perso en particulier donc on se fout de ce qu'il se passe, aucune intéraction intéressante entre les personnages, les scènes et personnages rajoutées sont insipides et n'apportent absolument rien (Legolas est heureusement moins transparent que dans SDA), les personnages ne communiquent aucune émotion (peur, gentillesse, courage...) ce qui était la grande force du SDA, toutes les sequences de danger se résolvent avec des deus ex machina téléphonés et improbables...
Le 1 avait quand même quelques séquences chouettes et fun malgré l'inintérêt de l'histoire, là ce n'est même plus le cas. J'ai trouvé aussi les paysages moins magiques que dans le 1 (il y a quand même des plans somptueux), la 3D super ternes et le 48i/s (qui rend les combats des tonneaux et dans laketown brouillons) doivent y être pour beaucoup.
Plus d'humour ou de surprise, sans compter la fin abrupte de merde.

Smaug est bien fait mais ne fait que parler ou s'agiter dans le vide sans résultat, il ne représente pas une menace.

C'est long, c'est chiant, c'est inintéressant.

Je suis aussi déçu qu'après Elysium, personne n'a applaudi malgré la salle bondée, et tous les gens autour de nous n'ont pas aimé.


Dans les grandes lignes je suis complètement d'accord, le 1 que j'avais adoré pour son côté "champêtre" est totalement zappé, Bilbo est totalement recallé au 2nd plan mais les nains ne sont pas plus intéressants pour autant.

Le film a tendance a s'éterniser sur des détails et ça paraît loooonnnnng : L'histoire de l'arbalète et des flèches noirs, la romance entre l'elfette et le nain et la recherche de l'herbe/antidote pour sauver ce dernier...
Peter Jackson ne sait pas faire court, c'est lourd et ça peine à immerger le spectateur dans l'histoire qui attend le grand final qui n'arrivera pas...

Par contre la 3D HFR ça tue la bite, certains plans sont juste incroyables.
Je trouve dommage que certaines textures ne soient pas super nettes et donnent une impression de décalage, c'est surtout flagrant avec les sous-titres.
 
Cruising
Membre Factor
Membre 152 msgs
The congress

Entre Mind Game et Brazil, en moins bien et dans la surenchère de wtf, de burlesque et de baroque.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1701 msgs
Cruising a écrit :
The congress

Entre Mind Game et Brazil, en moins bien et dans la surenchère de wtf, de burlesque et de baroque.


A merci! J'hésitais réellement à aller le voir.
Je vais me pencher dessus.

Sinon "Pacific Rim", worst movie 2013 ever made/

ELYSIUM
Et bien après avoir lu des critiques plutôt négatives, j'ai été agréablement surpris par le film au global.
Ok le scénar est pathos, ok Matt Damon sert à rien, Ok le design est pompé sur Syd Mead... mais je trouve l'ensemble cohérent et esthétiquement très réussi et que dire de la prestation de Sharlto Copley, excellente en afrikaneer psychopathe.
Pas un classique mais un très bon divertissement.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews