Yolteotl a écrit :
De toute façon, la seule 3D qui vaut le coup, c'est la 3D HFR. Si vous pouvez aller voir Bilbo le Hobbit dans un mois avec cette technologie, foncez!

Mais on en a déjà parlé sur le topic 3D un peu plus bas dans le fofo.

BeatKitano a écrit :
Ouais on sent bien la patte de Park Chan Wook sur un film qu'il n'a jamais touché.

Muarf.

Wikipédia a écrit :
En janvier 2010, l'écriture du projet démarre : il achève le scénario original en septembre et le réécrit avec Park Chan-wook pour le finaliser en décembre

Havok06 a écrit :

En effet, ça m'avait donné beaucoup plus l'impression de relief et de réalité que la 3D est sensé rendre. Par contre cette sensation de tout voir en accéléré, je ne comprend pas pourquoi c'était le cas. Je connais pas du tout la technique derrière, mais si tu ajoutes plus d'image dans une seconde, c'est pas sensé s'accélérer si ? A moins que tu rapproches les images les unes des autres ? D'ailleurs le film en 48fps durait quelques minutes de moins à cause de ça non ?

spook a écrit :


Il précise pas qu'ils ont réutilisé des assets 3D. Comme pour Pacific Rim (j'me répète je sais).

Ze_PilOt a écrit :

Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire.

tergat a écrit :
Z

Insupportable jeu d'acteur blabla tout le monde l'a deja dit.

Le vertueux a écrit :

Ah bon ? Je n'avais pas remarqué. Matt Damon est sobre tout le long, le boss a un petit côté pervers qui le rend très attachant, Jodie a un rôle un peu banal qu'elle interprète de manière classique.

Le vertueux a écrit :

Ah bon ? Je n'avais pas remarqué. Matt Damon est sobre tout le long, le boss a un petit côté pervers qui le rend très attachant, Jodie a un rôle un peu banal qu'elle interprète de manière classique.