bixente> oui, faux wide. On peut néanmoins élargir le FOV dans la console => TAB + fov 120 par exemple.

Et pour l'aliasing, c'est pas grave, tout les grands jeu en ont : Halo 3....

T'es rigolol toi ! On parle de la version PC là, pas d'une version console. J'ose espérer que les options seront dans la finale, pour un moteur qui se veut à la pointe technologiquement, ça fait vraiment tache.
Et aussi qu'on puisse débloquer ces FPS, qui ne peuvent pas aller au-delà de 60...

C'est techniquement impressionnant (fluide en 1680*1050 tout au max, bloqué à 60fps en mettant les details à 3/5 sur une gts320,c2d6400, 2go et vista) et les bots sont pas à la ramasse, c'est pas mal du tout pour une demo béta.

Pour l'absence d'AA, je m'y attendais, mais ça gene beaucoup moins que dans Bioshock.

Edit : et puis c'est super, on va avoir un gear of wars tout fluide aussi.

Vous avez essayé de forcer l'antialising et l'aniso dans les options de votre carte graphique?
Je dl la, plus que 2 heures à attendre...

Completement à la ramasse techniquement par rapport à Crysis, encore heureux que ca tourne fluide !
C'est un quake 3 avec des effets en plus quoi...
Meme niveau physique et gameplay, on a l'impression qu'il y a une generation de retard.

Serieusement, investissez dans une bonne cg et passez à Crysis !

divide a écrit :
Serieusement, investissez dans une bonne cg et passez à Crysis !

ça veut dire qu'on ne peut acheter un jeu que s'il est le plus beau de tous?
Ou bien tu penses qu'un jeu bien optimisé et à la portée de "beaucoup" de config est une perte de temps pour le multi?

C'est non seulement une question de graphisme mais aussi de gameplay... Apres avoir gouté à la nanosuit et au powerstruggle, difficile de revenir en arrière.
Et niveau physique, on à l'impression de glisser sur du savon.. Ca fait très console.

Tarace a écrit :
Vous avez essayé de forcer l'antialising et l'aniso dans les options de votre carte graphique?
Je dl la, plus que 2 heures à attendre...

Oui ça marche chez moi, plus d'aliasing et toujours fluide (carte ati).

divide a écrit :
C'est non seulement une question de graphisme mais aussi de gameplay... Apres avoir gouté à la nanosuit et au powerstruggle, difficile de revenir en arrière.
Et niveau physique, on à l'impression de glisser sur du savon.. Ca fait très console.

Evidemment niveau graphisme c'est moins bon,fais tourner Crysis sur une X800, après on en reparle. (et pour les grosses config, la démo ne contient pas les textures les plus high rez, pour garder une taille de téléchargement raisonnable.

Concernant le gameplay, le mode de jeu absent de la démo, Warfare, semble de loiin le plus intéressant : chaque map a son lot d'objectifs et de phénomènes climatique (tempête de sable, glissement de terrain, innondation,etc.)

Divide, c'est completement idiot cette comparaison crysis/UT3, deja tu compares un fast fps avec un fps "realisto croutching camping".

Et puis tant qu'on est dans les comparaisons daubées, Crysis, c'est juste un jeu de noobzor niveau gameplay face à quake 3/UT.

Et tu compares un moteur 3d qui tiens compte des limitations actuelles avec le delire crysis qui affichera 60 fps stable dans un an ou alors en low moins beau que farcry.

Le moteur de crytech, c'est juste une grosse connerie :
Le chef crysis : "bon les gars, on va faire un truc super beau et le vendre 1 an avant les config pour le faire tourner histoire de montrer qu'on rigole pas"
Les fans : "olol c'est super bô, ca tue, bon je passe en low et je vous rejoins sur le serveur".

divide a écrit :
Completement à la ramasse techniquement par rapport à Crysis, encore heureux que ca tourne fluide !
C'est un quake 3 avec des effets en plus quoi...
Meme niveau physique et gameplay, on a l'impression qu'il y a une generation de retard.

Serieusement, investissez dans une bonne cg et passez à Crysis !

Chacun ses goûts divide, perso j'aime pas le bourrinage non plus, car j'préfère carrément les jeux "posés" où l'on peut faire des grosses stratégies en matchs, pour ma part ca sera COD4 et/ou Crysis effectivement.

Après graphiquement c'est sur que c'est un autre genre que Crysis, mais j'en vois pas mal qui abuse en disant c'est "moche", depuis quand vous trouvez Gears of War aussi moche ?

Ca y est le jeu a un an, alors il est moche... "On" est devenu bien capricieux sur PC.

Après divide concernant les graphismes, je suis daccord pour dire que Crysis est une perle, là où je ne le suis plus, c'est qu'après avoir vu tourner fluidement UT3 et COD4, même en sachant qu'ils sont beaucoup moins evolués, tu ne peux qu'être sévèrement dégouté/ecoeuré par les 10-15 fps que tu as en "high" (pas highT) sur Crysis, en gros 8800 GTX en novembre ou rien.

Alors voilà pour Crysis il faudra vraiment que Crytek pauffine le multi (système d'escouade en priorité), parcequ'il y a des chances que le grand public ne voit qu'un jeu qui tourne comme une merde (les joueurs ne sont pas tous aussi doués que sur factor pour s'aperçevoir que Crysis est à des années lumières de COD4 et UT3).

Et concernant UT3 je testerai bien le mode "warfare" quand même, car y a des véhicules qui ont l'air super sympa et qui ne sont pas dans la démo (cf: le véhicule de transport qui crée une zone où le temps est ralenti, génialissime, et y en a d'autres), puis de mémoire j'avais testé la démo d'UT2004 dans le mode onslaugh il y avait plus de coopération aussi, très intéressant donc même si on est pas fan des quake-like.

Voilà voilou, le mot de la fin sera qu'entre UT3-COD4-Crysis-TF2, y en aura forcément pour tous goûts.

Comment voler en skate <= (déjà posté avant) Sérieux c'est pas moche quand même :o.

kaiser42 a écrit :
Bon j'ai testé avec ma configue qui date de l'an 40 :

http://img204.imageshack.us/img204/1229/ut3benchsa5.jpg

C'est clairement correcte.
Y'à pas beaucoup d'options graphiques, c'est pas aussi beau que ca laissait présager (Beta powa aussi...) mais au final, que demander de plus !!

Avec quoi fait tu se joli graphique ?

Content de voir que l'avis de CBL rejoint a peu près ce que j'avais en tête et que la majorité apprécie... ouf, en fait les blogs nf ya plus grand chose de valable :x

De mon coté c'était gagné d'avance : y'a des hoverboards \o/



En tant que gros fanboy d'UT, cet épisode est dans la lignée des précédents : plein de modes de jeux, plein de cartes, des bots super, des graphismes top sans demander une config de fou et un gameplay bourrin et nerveux. Les véhicules sont aussi réjouissants que dans le 2004.

On pourra se retrouver sur quelques parties ou quoi :> Tu jouais un peu en classé CBL ?

J'espère juste que t'étais pas un fan de Citadel :p

En général, j'évite de jouer en partie classée. Les gens se lachent plus quand il n'y a pas d'enjeu. On se verra peut êter sur les serveurs :)

jouable avec ma 6600gt en 800-600, qui dis mieux !
j m amuse mieux que certains avec leur pc dernier cri en 1600x ....

D'ailleurs vous avez trouvé un moyen de changer le nick du compte ingame ?

Pas de surprise c'est du UT, bien bourrin comme il faut ! Très beau, bien optimisé ... par contre j'ai un espèce de flou dégueu !

mets toi en vivid dans postprocess.

Impressionnant je peux jouer avec ma 6600gt (déjà dis plus haut mais ca mérite d’être répété), ce n’est pas d’une fluidité exemplaire mais je peux jouer. Quand on voit tous les jeux tournant sur le même moteur mais ou je ne décolle pas des 10 fps ca fait vraiment plaisir, surtout que les cartes sont quand même assez vastes et détaillés.

Je ne suis pas un fan du système de jeu quand même assez speed de UT, mais j’ai hâte de voir le mode de jeu warfare, ca peut vraiment être intéressant.
J’ai vraiment adoré le tripod, ce véhicule est monstrueux, je me suis amusé comme un golio à marcher dans la map pendant 30min, rien que pour voir ses pates se posés en s’adaptant au sol.

COD4, UT3, 2 démo bien optimisé coup sur coup, mais que se passe t’il ? Aurais-je glissé dans une dimension parallèle ?