De toute façon je crois que dans ce cas là je pourrai passer ma nuit à expliquer que ca servirai à rien .

En résumé : Un jeux vidéo , avec un scénario aussi bon qu'il soit , sans aucun élément relatif au cotés ludique qui est la forme première du jeu ( ressort ton amstrad ou ton ataris tu verra) ,n'est pas a proprement parler un jeuxvideo .
Rien qu'une bribe d'une évolution cantonnés à la régression pour rendre la chose plus accessible/intéressante au yeux du GRAND PUBLIQUE .


Ce que fait Kojima c'est du Jeux Video en minisant au possible le cotés jeux .
Après chacun ses préférences , mais venez pas nous dire que c'est une évolution ou une révolution ou autre hyperbolle suréaliste quand tu reste 30 MN devant ton écran à regarder une cinématique sans toucher une manette .

Monkey Island n'est pas un jeu video alors ?

Merci de cacher ce message

Le Point&Clic est un genre à part , metal gear non que je sache .

moi personnellement c'est mon avis mais t'a parfaitement le droit de pas être d'accord avec moi.

Certains ont uen vision differente du jeu,moi quand j'ai joué a Mgs3, c'etait pour moi un film intéractif,rien qu'a voir la qualité de la mise en scène qui etait cinématographique,je me delectai de chaque cinematique,le gemaplay,enfin tout.

Et si Metal Gear était un genre à part (ce que t'as pas l'air de vouloir admettre).

Bah en soit c'est de l'infiltration bébête vu qu'on a tendance à classifier les jeux par leur jouabilités/genre .
La totalités des jeux suivent ce chemin de nos jours , donc je suis pas sûr que ça soit un jeu si marginal que ça .
C'est le scénario qui vous fait dire ça , le reste du jeu ça reste du Devil May cry et consort issue de la génération PSX .
Action/cut scène , action/cut scène .

Un dragon's lair like?

FleXmaN a écrit :
Action/cut scène , action/cut scène .

Si tu as une meilleure idée de découpage pour un jeu d'action, lance toi.

De mieux en mieux, MGS se joue comme DMC. Continuez :)

Mince j'ai raté quelque chose ... lol !

Pour revenir au sujet, j'ai hâte de voir leur jeu en temps réel (? :p) sur une PS3 ! J'espère qu'il ne referons pas le coup des jeux trops beaux en annonce mais finalement d'une qualité moindre ...! (qui a dit PS2 ?)

Un PNJ charismatique peut etre interessant. Ca me donnerait moins l'impression d'avoir un bot comme compagnon/adversaire. Par contre pour le personnage que je represente, deux avants bras et à la rigueur deux pieds me suffisent bien. La seule evolution que j'attends de ce coté c'est de pourvoir avoir l'appercu complete de mon corps dans le jeu. Rien que pour fouiller dans mes poches ou me rendre compte que j'ai laissé ma braguette ouverte et ma quequette à l'air. Avoir besoin de s'identifier à un quelconque superman du charisme dénote à mon avis une faible estime de soi. Je suis superman, je n'ai pas besoin qu'on me colle un Jack en chemise à fleur pour me glorifier. Par contre un bon scenario valorisant mes actes et me donnant l'impression d'etre autre chose qu'un hamster dans un couloir, je ne dirais pas non.

Quand à l'evolution des jeux depuis quelques annees, je rejoins avec plaisir notre meilleur ami.

Pour ce qui est de MSG4, un bon trailer c'est toujours un plaisir à regarder. Alors ingame, miam.

Un jeu vidéo c'est rien d'autre qu'un logiciel qui permet d'agir sur l'image et l'action a l'écran. De cette définition, rien ne le force a être un jeu. Il faut etre completement taré pour caser sous la même dénomination "jeu" des titres comme MGS, Shenmue, Katamari Damacy, Ico, Prince of Persia, Under A Killing Moon et PacMan. Je n'ai pas eu le sentiment de m'amuser une seconde en jouant a Shenmue. Pour moi, ce n'est pas un jeu. Tout ce qui tourne sur console et s'interagit avec un pad n'est pas forcément un jeu. Pourtant, Shenmue, c'est bien non ?

MGS3 n'est ptet pas un jeu, ni un film. Je m'en fous, c'est bien. Alors arrêtez vos conneries de "faire avancer le jeu vidéo", pour la simple et bonne raison que la notion même de "jeu vidéo" est archaïque.

mickymils a écrit :
Un jeu vidéo c'est rien d'autre qu'[...]. De cette définition, rien ne le force a être un jeu.

hahahaha, rien ne force un jeu à être un jeu ? À part peut-être, le simple bon sens.

Le bon sens ? Je t'en prie explique moi.

ne te ridiculise pas d'avantage.

Si tu ne te rends pas compte toi même que dire qu'un jeu n'est pas forcement un jeu est absurde c'est que tu es idiot.

Non de temps en temps c'est aussi un style de life.

Non, c'est qu'il y'a un problème de sémantique. Je te renvoie a mon premier paragraphe, que tu n'as soit pas lu, soit pas compris, soit décidé d'ignorer.

Le pire c'est qu'il insiste ...