Vice et versa
Je suis fortement mitigé, d'un côté il y a de bonnes idées, même si on voit clairement les séances de brainstorming derrière chaque plan, d'un autre je me suis quand même fortement ennuyé.

Très difficile de m'attacher aux personnages, surtout le principal, d'autant plus que c'est Amy Poehler qui fait la voix. Depuis que j'ai vu la série plagiat insipide de the office "parks and recreations", elle me sort par les trous de nez. Tout le long du film je ne voyez qu'elle, le chara design et l'acting du perso étant tout à fait quelconque.

Quelques moments d'émotions mais très peu de rire en fait, ni de moments d'attendrissements par la mignontitude des persos.
La direction artistique n'est vraiment pas bonne, que ça soit dans le design architecturale, dans le design perso ou la photographie.

Bref certaines idées qui font sourire, des moments d'émotions mais sans plus, des idées intelligentes, surtout parfaitement structurée mais pas d'une profondeur folle ni d'une grande subtilité, ça n'est pas mon Pixar préféré, loin de là.
Par contre je pense que ça peut fortement toucher certaines personnes qui ont vécu les mêmes situations que la gamine.

Le vertueux a écrit :
Depuis que j'ai vu la série plagiat insipide de the office "parks and recreations", elle me sort par les trous de nez.

Déjà la série était prévu pour être un spin off de The office donc bon le plagiat...
Ensuite pour avoir vu les deux je trouve que P&R s'en sort mieux sur la longueur et a su s'arrêter quand il fallait contrairement à The Office qui traine tellement sur la fin que les personnages en deviennent insupportable. Après je reconnais que la série n'atteint jamais le niveau de The Office quand cette dernière était à son apogée mais c'est assez bien écrit et interprété pour ne pas être catalogué comme un "plagiat insipide".

Je ne pourrais pas te dire, j'ai vu pas mal d'épisodes, on a vraiment laissé sa chance à la série, mais ma copine et moi n'en pouvions plus, c'était vraiment trop nase et l'actrice qui singe Steve Carell est insupportable.
On dirait vraiment la même chose mais en plus fade pour plaire au grand public. Donc peut être que ça s'en sort mieux sur la longueur mais le début est encore plus mauvais que le plus médiocre des épisodes de the office et le côté redite excessif m'ennuie profondément, en général je ne suis pas du genre à regarder 2 fois d'affilé la même chose sans laisser passer un énorme laps de temps.

Le vertueux a écrit :
Je ne pourrais pas te dire, j'ai vu pas mal d'épisodes, on a vraiment laissé sa chance à la série, mais ma copine et moi n'en pouvions plus, c'était vraiment trop nase et l'actrice qui singe Steve Carell est insupportable.
On dirait vraiment la même chose mais en plus fade pour plaire au grand public. Donc peut être que ça s'en sort mieux sur la longueur mais le début est encore plus mauvais que le plus médiocre des épisodes de the office et le côté redite excessif m'ennuie profondément, en général je ne suis pas du genre à regarder 2 fois d'affilé la même chose sans laisser passer un énorme laps de temps.

De toute façon The Office US est une mauvaise copie de The Office UK.... et le topic des séries c'est à coté :p

Jurassic World est pas mal aussi, je m'étais fait la trilogie avant de le voir. Franchement à part le fait que deux ou trois trucs sont incohérents, il a un petit côté cool (en partie grâce à Chris Pratt ?) que les autres avaient pas. En tous cas il vaut le coup d'oeil.

Dragonir a écrit :
De toute façon The Office US est une mauvaise copie de The Office UK.

J'ai l'impression qu'on peut pas parler de la version US sans que quelqu'un poste ça derrière systématiquement tel un bot. A moins que ce soit pour faire truleet. Dans une autre mesure comme ceux qui chient sur la série GoT parce qu'ils ont lu les bouquins mvoyez. C'est différent, c'est tout. D'ailleurs y'a que le premier épisode qui reprend la version UK. Par contre une mauvaise copie c'est la version FR (le bureau), qui a beau être adaptée par les mecs des 'messages à caractère informatifs', est un pur fail, comme tous leurs films.

Marsacator44 a écrit :
Jurassic World est pas mal aussi, je m'étais fait la trilogie avant de le voir. Franchement à part le fait que deux ou trois trucs sont incohérents, il a un petit côté cool (en partie grâce à Chris Pratt ?) que les autres avaient pas. En tous cas il vaut le coup d'oeil.

Oulah, alors soit t'as pas du lire les posts précédents, soit tu t'es trompé de site.

Attend, ton pseudo me rappelle quelque chose, mmm peut etre s'est-on connu sur caramail.

Dragonir a écrit :

De toute façon The Office US est une mauvaise copie de The Office UK.... et le topic des séries c'est à coté :p

C'est faux et dans ton Toi intérieur tu le sais.
Écoutes ton cœur.

Bah si, je maintient ce que j'ai dit, pour moi, il vaut le coup d'oeil mais encore une fois ce n'est que mon avis.

Mouais, Jurassic World, il peut valoir le coup d'oeil, mais pas à 10€ au cinéma.

Oui bon après ça dépend du prix de la place aussi, parce qu'à 7€ la place de cinoche ca peut le faire.

Mais pas à 7.10€.

Même pas sûr que ça vaille la bande passante pour le dl. Les trailers annoncaient du mauvais, j'entends beaucoup de retours déçus -pourquoi diable les gens sont-ils allé alors que ça sentait clairement mauvais?- et puis durandal a aimé...c'est un signe qui trompe pas.

Des gens prennent son avis en compte?
Son avis sur Lucy ne laisse pourtant pas de doutes sur ses goûts...
https://youtu.be/V7CjXzyA92s

Tu peux regarder son avis sur mad max pour comprendre à quel point il n'est pas juste inculte mais surtout idiot.
Il est la preuve vivante qu'étudier un domaine ne dispense pas d'avoir des goût de chiotte dans ce même domaine.
Bon après faut dire qu'il a une gueule et un bagou imbittable.

Chinaski a écrit :
What We Do in the Shadows, bonne pioche.
On pense très fort à C'est arrivé près de chez vous pendant tout le film, avec moins de répliques cultes et plus de bons sentiments, mais le film reste très fréquentable et certaine scène sont hilatantes ( mention spéciale au coaching de loup-garous).

Sympa en effet, merci pour la suggestion.


Vite fait sur Mad Max 4, maintenant que la tempête est passée, et sans vouloir raviver les flammes des passionnés :
J'ai l'impression que l'amour porté à ce film est parfois en partie politique, et certains l'aiment d'autant plus pour ce qu'il n'est pas :
abscons (comme beaucoup de films sf sont de nos jours ; et si tu as le courage de dépatouiller un de ceux-là, il ne reste souvent qu'un truc idiot et absurde, (mais on ne dit rien parceque c'est un réal' qui a fait des classiques il y a quelques décennies ?)) et illisible (fov 60, motion blur, shacky cam, etc).
Je ne suis pas cinéphile, je regarde peu de films donc c'est un argument qui ne me touche pas.

Bref MM4 : Comme aucun moment je n'ai eu envie que les gentils battent les méchants, parceque le chara dev est inexistant et qu'ils crèvent ou non ne me faisait ni chaud ni froid (à la limite ca aurait été Gibsons ils auraient pu banquer sur mon souvenir du personnage), il ne reste que les cascades ; au bout d'une heure ca m'a lourdé.
Finalement je trouve que ce film est un cas bizarre : c'est un jeu vidéo auquel je ne peux pas jouer ; c'est un peu le côté opposé de ces films interactifs qu'on essaie de faire passer pour des jeux vidéo, et ce n'est vraiment pas ma tasse de thé, dans un domaine comme dans l'autre.

clott : ce qu'a dit Big Apple et comme ca me vient : Indiana Jones, Matrix, Total Recall, Robocop, etc

clott a écrit :
Des gens prennent son avis en compte?
Son avis sur Lucy ne laisse pourtant pas de doutes sur ses goûts...
https://youtu.be/V7CjXzyA92s

Je ne connaissais pas cet individu (18 min d'analyse de Lucy, ça laisse rêveur) mais j'ai moi aussi trembler et pleurer à la fin du film...mais pas pour les mêmes raisons.

Marsacator44 a écrit :
Jurassic World (...) il a un petit côté cool (en partie grâce à Chris Pratt ?) que les autres avaient pas.

You make Ian sad



Sinon il est connu le Durandal là ? Pourquoi ?

Bah disons que Ian, je trouve qu'il garde énormément de son sérieux pendant tout le film alors que Chris Pratt, lui fait des vannes de temps en temps.
Quand à Durandal, je crois bien qu'il est connu, à part les vlog qu'il fait, il réalise aussi des parodies assez sympas qui me font d'ailleur penser au Donjon de Naheulbeuk dans le style.

wata_ a écrit :
Finalement je trouve que ce film est un cas bizarre : c'est un jeu vidéo auquel je ne peux pas jouer ; c'est un peu le côté opposé de ces films interactifs qu'on essaie de faire passer pour des jeux vidéo, et ce n'est vraiment pas ma tasse de thé, dans un domaine comme dans l'autre.

Ca m'a fait un peu ça aussi, mais je ne l'aurai pas formulé tout à fait comme ça.