Logo Factornews texte
Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Première page Page précédente 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 Page suivante Dernière page
Le dernier film que vous avez regardé²
Temujin
Temujin
Membre Factor
Membre 2384 msgs
 
Surtout ce qui m'a fait beaucoup rire en regardant Hercules c'est de savoir que dans le mythe original, Hercule et son neuveu (dans le film) Iolos s'enculent a tout bout de champ! Avec ca en tete ca rend les dialogues beaucoup plus fun!
 
Dks
Dks
Membre Factor
Membre 3043 msgs
 
@adeher : Pareil. J'ai emmener mon fiston voir le film, je ne m'attendais pas à un miracle mais on a passé un bon moment. Les tortues sont vraiment bien faites et on retrouve ce côté wesh déjà présent dans le premier nanard sorti au cinéma (vu au cinoch aussi). A quoi sert megan fox ? hum faire beau. Je trouve que splinter fait trop cgi lui, mais bon. Donc ça reste un nanard (faut voir l'armure de shredder et le scénar) mais on y passe un bon moment. Popcorn et famille donc.
 
hohun
hohun
Membre Factor
Redac 5768 msgs
 
JohnAlex a écrit :
Transformers 4 Prévoir autre chose à faire en parallèle, 2h45 c'est très long. Et apparemment les liens logiques entre les différentes scènes / lieux ont tous été virés au montage.


L'avantage des transformers, c'est que tu peux ressortir exactement la même critique pour chaque film.
 
D-Kalcke
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
 
Dks a écrit :
@adeher : Pareil. J'ai emmener mon fiston voir le film, je ne m'attendais pas à un miracle mais on a passé un bon moment. Les tortues sont vraiment bien faites et on retrouve ce côté wesh déjà présent dans le premier nanard sorti au cinéma (vu au cinoch aussi). A quoi sert megan fox ? hum faire beau. Je trouve que splinter fait trop cgi lui, mais bon. Donc ça reste un nanard (faut voir l'armure de shredder et le scénar) mais on y passe un bon moment. Popcorn et famille donc.
Même conditions (avec mon fils) et même résultat, ça reste sympa, les trucs un peu relou sont souvent désamorcés avec un gag (qui marche pas toujours), donc ça passe. Et effectivement Splinter, il est pas terrible, mais Shredder il est abusé.
 
CBL
CBL
L.A.mming
Admin 17575 msgs
 
hohun a écrit :
JohnAlex a écrit :
Transformers 4 Prévoir autre chose à faire en parallèle, 2h45 c'est très long. Et apparemment les liens logiques entre les différentes scènes / lieux ont tous été virés au montage.


L'avantage des transformers films de Michael Bay, c'est que tu peux ressortir exactement la même critique pour chaque film.
 
hohun
hohun
Membre Factor
Redac 5768 msgs
 
Oh allez, Pain & Gain c'était honnête, faisons pas les mauvaises langues. En fait le problème de Bay c'est qu'on lui donne trop d'argent.
 
Le vertueux
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6690 msgs
 
VHS 2 et 3

J'aime bien cette franchise, ça me rappelle les contes de la crypte en version bizarre et effrayante. Ça change des longs métrages qu'on nous pond depuis des années avec les maisons hantées, les psychopathes et les possessions. C'est d'ailleurs un peu frustrant de voir que certains background de ces courts fonctionneraient bien dans un long métrage avec plus de moyens.

Le 3 éme film me semble tout de même moins bon, ça reste intéressant, on lorgne du côté du fantastique plus que de l'horreur.
 
Adeher
Adeher
Comic
Redac 2122 msgs
 
Interstellar

Pas un chef d'oeuvre, mais un sacré bon film tout de même. Il me laisse la même impression que Inception, que ce soit en bien ou en mal.
 
zouz
zouz
Membre Factor
Membre 1483 msgs
 
Allez voir Gone Girl avec votre chéri(e). Un grand moment de cinéma malaise.

A part çà c'est très très bien, allez-y pour de vrai.

Edit : Tortue Ninja
Whoopi Goldberg Whoopi Goldberg Whoopi Goldberg Whoopi Goldberg Whoopi Goldberg Whoopi Goldberg
Whoopi Goldberg Whoopi Goldberg Whoopi Goldberg
Whoopi Goldberg Whoopi Goldberg Whoopi Goldberg Whoopi Goldberg

Le passage dans la neige sauve (un peu) le film.

Whoopi Goldberg Whoopi Goldberg
 
Le vertueux
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6690 msgs
 
Tortue ninja
Ça n'est pas un désastre mais ça n'est quand même pas génial.
Le problème c'est la direction artistique, ce sont les pires tortues ninjas jamais réalisées, elles sont laides, lourdes, obèses. Et le pire Splinter jamais vu, il est incroyablement mal foutu.
Ça manque beaucoup de charme par rapport au premier film, il n'y a pas l'atmosphère des années 90, c'est insipide et toujours quelques changement au niveau du background qui laissent perplexes.
Les scènes d'action m'ont laissé de marbre, y compris la scène de la neige que je trouve sans intérêt. En fait j'ai été plus impressionné par la dernière série en image de synthèse que par les scènes de ce film.
Ça se laisse quand même regarder.

Tortue ninja forever
Les tortues ninjas de la série 1 entre dans l'univers de la série 2, s'en suit une alliance pour combattre les shredder.
Une sorte d'hommage aux différentes versions des tortues ninjas à travers les âges, c'est plutôt rigolo quand on connait les séries mais ça me parait réservé aux amateurs des tortues.
 
Temujin
Temujin
Membre Factor
Membre 2384 msgs
 
Interstellar

Tres classe. La real est franchement oubliable; y'a rien de special sur ce plan la, mais la musique (alors que je deteste Zimmer d'habitude), et surtout Matthew McTrue Detective, wow. Ce mec est genial. Sans lui y'aurait pas de film.

Personellement j'ai pas dutout accroche a toute la partie bullshito-scientifique-espace-temps que meme le real y comprend rien alors je vais parler du reste du film. Les scenes spatiales, l'exploration des planetes, les deux robots, la DA, les enjeux: grandiose. (attention ceci est un vrai spoiler, ne cliquez pas par curiosite) La premiere planete est geniale, et quand ils reviennent au vaisseau 23 ans plus tard, le film prend une puissance incroyable. L'arrimage au vaisseau apres la partie Matt Damon est epoustouflante. Les robots, avec leur design des annees 60, sont tres bien doubles et tres interessants. La seule chose qui m'a saoule c'est toute la partie 5eme dimension completement inventee et qui pour moi n'a pas de sens. Et comment se retrouve-t-il au large de Jupiter? Ou encore le fait qu'a la fin sa fille lui dit de retrouver l'autre meuf, qui est soit disant seule dans l'autre galaxie. Pourquoi personne n'est alle la chercher? Bref.

Pas dutout un sans faute mais un tres bon moment de cinema.
 
tergat
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
 
Interstellar

Si j'avais su, je me serais abstenu d'aller le voir. Je veux dire : comparer Interstellar à 2001 ? Non mais allô quoi ! Et Hans Zimmer c'est pas Richard Strauss non plus... C'est pas insupportable mais c'est franchement dispensable.
Niveau spectacle, c'est largement en dessous d'Armagedon, niveau scenario et musique c'est en dessous de Moon, et niveau brainfuck c'est en dessous de Solaris. Je vais vous faire hurler mais j'ai préféré Oblivion.
 
GTB
GTB
Membre Factor
Membre 2053 msgs
 
The Rover, un road movie âpre qui fait la part belle à la mise en scène et l'acting. Guy Pierce incarne une vraie cocotte minute et ce qui en sort est étonnant. Deuxième film qui claque pour David Michôd (Animal Kingdom).

Space Station 76, une comédie loufoque sur toile de SF kitch 70's. Pas mal, le traitement thématique est original.

Dragon 2. Pfff soporifique, convenu, cliché, formaté...On voit que c'est pas mauvais en soi mais chiasse on est encore dans cette recette éculée qui a vraiment de quoi filer la gerbe maintenant. L'anim' CGI est décidément en concours avec les super-héros pour les films les plus chiants des temps modernes.

Noé, une histoire de merde bien filmée. Les trailers avait prévenu mais bon obligé de jeter un oeil vu le réal. Donc premier faux pas d'Aronofski en ce qui me concerne.

The Best Offer dont je n'avais vu que le teaser s'est révélé être une bonne petite surprise. Il surprend et la prestation de Geoffrey Rush porte le film.

Interstellar et Magic in The Moonlight prévu prochainement.
 
hohun
hohun
Membre Factor
Redac 5768 msgs
 
tergat a écrit :
Interstellar

Si j'avais su, je me serais abstenu d'aller le voir. Je veux dire : comparer Interstellar à 2001 ? Non mais allô quoi ! Et Hans Zimmer c'est pas Richard Strauss non plus... C'est pas insupportable mais c'est franchement dispensable.
Niveau spectacle, c'est largement en dessous d'Armagedon, niveau scenario et musique c'est en dessous de Moon, et niveau brainfuck c'est en dessous de Solaris. Je vais vous faire hurler mais j'ai préféré Oblivion.


Oui mais est-ce que c'est aussi chiant et obtus que 2001 ?

Sinon j'ai vu Gone Girl : un peu longuet mais très sympa ; la réalisation est inexistante (c'est un livre mis en images) mais le propos donne vraiment envie d'aller au bout.
 
GTB
GTB
Membre Factor
Membre 2053 msgs
 
En peu de temps vous parlez d'une réal oubliable pour Nolan, et inexistante pour Fincher. Z'êtes sûr de vous là? Pas encore vu Gone Girl mais la réal me semble, au vu des trailers, au contraire plutôt chiadée et cohérente avec le propos.
 
hohun
hohun
Membre Factor
Redac 5768 msgs
 
Ah bah ça, pour être cohérente elle l'est. Le problème de Fincher c'est qu'il a une réal léthargique, dû en partie au fait qu'il n'y a pas d'action dans les films récents que j'ai vu de lui.
Au final, un film-livre avec 0 action, sur la durée, avec le style extrêment sobre de Fincher, a tendance à anesthésier le spectateur. On a une sensation d'un film plat, sans aucune baisse ni hausse de tension. Les rares fois où ça s'emballe c'est quand Reznor pousse le son.
 
GTB
GTB
Membre Factor
Membre 2053 msgs
 
Une bonne réal n'a pas besoin d'action pour s'exprimer. Quand M. Mann brise simplement un 180 pendant un dialogue pour imager l’inversion du rapport de force entre ces deux personnages; on est dans une réal soignée. Qui impacte. Quand Fincher étouffe ses plans dans ses thrillers, on est dans de la réal soignée.

Pas besoin d'effets ou de grands mouvements de cam pour qu'une réal s'exprime pleinement. Pour Nolan j'aurais même tendance à dire que c'est là qu'il se défend le mieux. Il a toujours eut du mal avec les scènes d'action même si depuis il s'en sort mieux.
 
hohun
hohun
Membre Factor
Redac 5768 msgs
 
Ouaip, c'est soigné...et léthargique.
 
GTB
GTB
Membre Factor
Membre 2053 msgs
 
Léthargique si tu veux. Moi je préfère le terme "bonne". Ce qui fait défaut à un sacré paquet de film. Bon sérieux d'ailleurs faut que je me le case lui avant qu'il ne soit plus à l'affiche.
 
Le vertueux
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6690 msgs
 
Si tu trouves 2001 chiant et obtus, il est clair que tu es plus fait pour des films avec Chuck Norris. Bon cela dit, je ne suis pas un fan de Fincher, pas vraiment léthargique mais pas passionnant non plus.

I'm a ghost
Un fantôme est condamné à revivre les mêmes scènes jusqu'à ce qu'un medium entre en contact avec elle.
Le début est très long, ça ne décolle jamais réellement mais le point de vu pique la curiosité et pousse à en savoir plus sur le personnage. Il y a une atmosphère pas désagréable mais ça ne relève pas du génie. Je suis d'ailleurs resté sur ma fin.
A voir quand même pour les amateurs du genre, son traitement est un peu différent de ce qu'on a l'habitude de voir. Pour le grand public ça n'est pas la peine, passez votre chemin.
 
Première page Page précédente 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 Page suivante Dernière page
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews