Ah non mais c'est clair que le jeu vidéo n'est qu'un prétexte pour une histoire hyper banale. Comme souvent les aspects technologiques ne sont vus par les scénaristes que comme une sorte de magie avec laquelle on peut peut faire n'importe quoi.
Mais je trouve pas l'ensemble spécialement pire que d'habitude, et quand je le compare par exemple à Despicable Me ou Ice Age (je prends ceux-là parce que je les ai vus récemment, mais y en a un paquet dans le genre), je trouve pas que Ralph s'en sorte spécialement mal. Les personnages sont attachants, y a des blagues amusantes, l'animation est bonne, certains clins d'œil sont sympa. Ça va pas jouer loin mais ça reste regardable.

Reste que ma copine qui aime bien les films d'animation s'est endormie au bout de 15 minutes, et moi j'ai du lutter trèèès fort tellement c'est insipide.

La différence simple avec Despicable Me ou Ice Age, outre le charisme des persos et charadesign général, c'est qu'il y a un semblant d'histoire et d'enjeu, là on s'en branle qu'il retrouve sa médaille et que les habitants de l'immeuble l'aime!
Déjà que c'est assez usant les métaphores pour apprendre la morale aux gosses, alors quand c'est mal fait...

Dans le genre medley de références qui reste dans le moule, et qui est regardable par tous les ages, Hotel Transylvania fait le boulot (il "do the job" pour tonolito/kmplt242).

Y a pas plus d'enjeu dans Despicable Me. Et Ice Age je m'en souviens même pas tellement ça m'a marqué.
Quant au design des personnages, oui il est ultra-générique dans Ralph, mais dans Despicable Me il est juste moche… Les petites filles qui sortent d'une BD à la Cédric, merci…

Enfin bon, tout ça pour dire que je le trouve pas particulièrement plus mauvais que les autres, c'est tout. À mon sens il se fait basher sur les forums parce qu'il exploite maladroitement un thème geek.

Je connais pas Hotel Transylvania, je vais jeter un œil…

Moi je le bache parce que j'ai pas vu les films dont vous parlez.

Enfin si, l'age de glace, mais c'était tout aussi nul si on vire Scrat.

fwouedd a écrit :
Enfin si, l'age de glace, mais c'était tout aussi nul si on vire Scrat.

Ben voilà, c'est ce que je dis. Si on le compare aux autres films d'animation génériques qui sortent à la pelle chaque année, je le trouve pas plus pire.

Ben voilà, c'est ce que je dis.

Tu as dit que tu ne le trouvais pas mauvais, maintenant tu dis que tu ne le trouves pas plus mauvais que les autres films d'animation.

ça n'est pas tout à fait le même discours !
Surtout que les films d'anim américain sont pour la plus part des daubes pour enfants.


Le royaume de Ha'Hoole : la légende des gardiens.
Premier film d'animation 3d que je trouve esthétique.

Pour ce qui est de l'histoire, c'est de l'heroic fantasy classique, je mets ça dans le même panier qu'un hobbit, le film est peut être un peu court.

Le vertueux a écrit :

Le royaume de Ha'Hoole : la légende des gardiens.
Premier film d'animation 3d que je trouve esthétique.

Pour ce qui est de l'histoire, c'est de l'heroic fantasy classique, je mets ça dans le même panier qu'un hobbit, le film est peut être un peu court.

Zack Snyder ? ;)

J'avais oublié un truc particulièrement vomitif dans Ralph, les placements de produit complètement abusifs et assumés (coca mentos...), sinon une critique d'un des sites de cinéma les plus pompeux que je connaisse : url.

Et le royaume de da hoole avec les hiboux, outre la technique réussi, c'est nase à chier.
Au moins ils ont pas pu mettre de placement de produit, c'est déjà ça.
Bien que j'aurais bien vu un hibou siglé Nike© ou Aigle®.

Zack Snyder ? ;)

Oui, on le voit bien, il y a pas mal de ralenti, par contre on ne ressent pas trop sa patte au niveau de la photographie, il n'y a pas de filtres vert, bleu ou marron.

Le vertueux a écrit :
il n'y a pas de filtres vert, bleu ou marron.

Tu confonds avec Toni Scott, qui usait de filtres vert, bleu, marron, jaune et orange, en même temps.
Pet à son âme.

Le vertueux a écrit :


Tu as dit que tu ne le trouvais pas mauvais, maintenant tu dis que tu ne le trouves pas plus mauvais que les autres films d'animation.

ça n'est pas tout à fait le même discours !

J'ai écrit, très exactement:

moi je n'ai pas trouvé ça particulièrement naze. Générique, oui, mais pas spécialement mauvais.

Je l'ai pas vraiment encensé non plus.

Tu confonds avec Toni Scott, qui usait de filtres vert, bleu, marron, jaune et orange, en même temps.

Pet à son âme.
Si quand même, sucker punch est l'exemple parfait des monochromes de mauvais gout.

Si y avait que la photo de mauvais goût dans Sucker Punch, ça eut pu aller.

Iron Sky

Bon, c'est sympa mais un peu décevant quand même.

Graphiquement, c'est identique à un Captain Sky and the World of Tomorrow; y'a de belles scènes mais elles pueront la 3D et/où auront des filtres exagérés.
Côté humour et références, on est servi, mais on reste quand même sur sa fin, d'autant qu'il n'y a vraiment aucun dessert.
Le jeu d'acteurs est vraiment inégal, lui; certains sont excellents dans leurs rôles, d'autres sont vraiment nazes. Le film manque d'intensité et Udo Kier était clairement sous exploité (ou trop cher pour le budget).
Beaucoup de thèmes sont aussi sous exploités, mais bon...

...vu le budget probablement ridicule du film, le résutlat se laisse finalement regarder avec plaisir.

Le rêve serait que le réal puisse sécuriser un studio et quelques millions pour faire une suite, avec des allemands venant cette fois de Mars alors que la Lune aurait servi d'avant-poste autonome. Même malgré la fin un peu minable qu'on nous sert à la fin de cette invasion.

La suite d'Iron Sky est déjà en chantier, d'après ce que j'ai compris.

Personnellement je l'ai pris pour ce qu'il était : un film sous-budgété réalisé avec 3 bouts de ficelles et qui à la base était censé être un direct to dvd dans tous les pays (même en Finlande et en Allemagne). Quand tu le replaces dans son contexte, le film est très bon.

Par contre si on m'avait pondu ça sur un budget de 15-30 millions d'euros, j'aurais été beaucoup moins indulgent.

Le budget était de 7 500 000 euros.

Teaser de l'hypothetique suite : url

edit : magique son Tshirt, need.

Oh! My bad.

Perso j'aurais préféré rester dans le trip nazi, mais c'est l'intention qui compte.

J'attends ça avec impatience du coup...

JSA (Joint Security Area)

Très bon film coréen, de Park Chan-Wook (old boy, sympathy for mr et lady vengeance), avec deux bons acteurs que nous pouvons retrouver dans Memories of murders et A Bittersweet life (Deux très bons films au passage).

En résumé: une enquête est lancée après la mort de deux soldats nord-coréens à un poste frontière. La situation politique est tendue et la personne chargée de l'enquête cherche à comprendre ce qui s'est passé et pourquoi.


Je suis bon spectateur pour les films asiatiques et notamment coréens. J'ai bien aimé JSA, même si comme critique il y a un côté un peu " bons sentiments", que certains qualifieront de "niais". Je me suis laissé porter par l'histoire, l'intrigue et par les personnages. À voir.


A bittersweet life

Un autre film coréen, tout est une question de trahison et de désespoir.

En résumé: Un chef de gang suspecte sa petite amie Hee Su d'avoir une liaison avec un autre homme. Il demande à son bras droit, Sun Woo, de suivre Hee Su et de l'éliminer s'il la surprend en galante compagnie.

Bien rythmé, une BO comme il faut et une belle photographie. Le changement psychologique du personnage est en plus bien amené. Du bon !

A bittersweet life

Un autre film coréen, tout est une question de trahison et de désespoir.

En résumé: Un chef de gang suspecte sa petite amie Hee Su d'avoir une liaison avec un autre homme. Il demande à son bras droit, Sun Woo, de suivre Hee Su et de l'éliminer s'il la surprend en galante compagnie.

Bien rythmé, une BO comme il faut et une belle photographie. Le changement psychologique du personnage est en plus bien amené. Du bon !

Un vrai coup de coeur ce film. Je l'adore, ainsi que A tale of two sisters du même réal mais dans un autre genre.

Exam
un groupe d'individus se retrouve dans une salle pour un examen d'embauche un peu particulier.

C'est honnête pourvu qu'on le regarde en faisant autre chose.

The Things 2011 : la préquelle

C'est beaucoup moins puissant que le premier, la musique, la tension, les acteurs, le film souffre de la comparaison.
Le film est plus démonstratif et nous emmène à des endroits qui auraient du rester mystérieux vu le traitement qu'ils en ont fait.

Cela dit, en faisant autre chose, ça reste divertissant pourvu que l'on sache faire abstraction des conséquences que ce film peut avoir sur le visionnage de l'original.
Qu'il ne vous influence pas sur la version de Carpenter.