fwouedd a écrit :
Du coup ça me fait me poser une question : T'as accès au steam workshop avec leur solution?
qtip a écrit :
ça doit être sacrément écologique comme solution.
kirk.roundhouse a écrit :qtip a écrit :
ça doit être sacrément écologique comme solution.
Je me pose la même question. Est ce qu'un utilisateur possédant une 4080 localement a un bilan carbone plus lourd qu'un utilisateur utilisant une partie d'une 4080 en streaming ?
Je dis une partie, car un serveur de stream possède plusieurs CG et chacune a ses ressources partagées sur plusieurs utilisateurs. On a pas réellement accès à une 4080 entière pour son usage personnel en streaming.
Mais à cela s'ajoute tout le routage du flux à très haut débit, avec tous les équipements sollicités.
Dion a écrit :
c'est probablement moins désastreux qu'une livraison deliveroo
Jaco a écrit :
En même temps y a pas un clause dans les conditions d'utilisation de Steam que tout les jeux sont susceptibles d'être jouable en streaming ?
Je trouve toujours que le fait d'avoir des accords pour l'accès à un jeu ne devrait vraiment pas concerné l'éditeur...il vendra pas son jeu plus cher. Enfin bon c'est un autre débat, très bon article en tout cas
Dion a écrit :kirk.roundhouse a écrit :qtip a écrit :
ça doit être sacrément écologique comme solution.
Je me pose la même question. Est ce qu'un utilisateur possédant une 4080 localement a un bilan carbone plus lourd qu'un utilisateur utilisant une partie d'une 4080 en streaming ?
Je dis une partie, car un serveur de stream possède plusieurs CG et chacune a ses ressources partagées sur plusieurs utilisateurs. On a pas réellement accès à une 4080 entière pour son usage personnel en streaming.
Mais à cela s'ajoute tout le routage du flux à très haut débit, avec tous les équipements sollicités.
Ca dépend du DC que tu utilises, de l'empreinte carbone de la grille énergétique, de combien de temps ils gardent la carte et ce qu'ils en font derrière.
Bref on en sait rien mais c'est probablement moins désastreux qu'une livraison deliveroo
das_Branleur
Question @billou95, t'as testé depuis les serveurs EU SouthWest?
Whisper a écrit :Dion a écrit :
Ca dépend du DC que tu utilises, de l'empreinte carbone de la grille énergétique, de combien de temps ils gardent la carte et ce qu'ils en font derrière.
Bref on en sait rien mais c'est probablement moins désastreux qu'une livraison deliveroo
Globalement, instinctivement ca me semble quand meme plus efficient de rationaliser X datas centers équipés de 4080 pour Y utilisateurs (X étant bien inférieur à Y) vs utiliser des ressources pour fournir Y 4080 à Y utilisateurs, même en incluant les coûts de streaming. L'analogie du restaurant me semble pas mal.
qtip a écrit :
ça doit être sacrément écologique comme solution.
billou95 a écrit :das_Branleur
Question @billou95, t'as testé depuis les serveurs EU SouthWest?
Yep, comme expliqué dans l'article, j'ai testé sur les DC de Paris (EU Southwest), Londres (EU West) et Franckfort (EU Central).
kurumba a écrit :qtip a écrit :
ça doit être sacrément écologique comme solution.
Faut demander à Guillaume Pitron, il doit avoir une idée. Ou alors aux responsables de la décarbonation des télécoms au Shift Project..?
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles
