La GeForce RTX 5090 consomme 600 W. Ça fait beaucoup pour du jeu vidéo. Pourtant, il est possible de jouer sur PC sans exploser sa facture EDF ou se poser des questions gênantes sur le nucléaire. Voici une série de machines qui consomment moins de 100 W tout compris et qui vous permettront de vous amuser.

Lire la suite sur le site : À la Watt comme je te pousse.

Project zomboid sur mon 9800x3d et ma 5070ti, j’suis aux alentours des 100/120 watts aussi en 3440*1440 144hz.

Par contre le boitier et l’écran sont trop lourds pour être emmenés dans le train, mais çà permet de contrôler sa consommation, et en plus on consomme moins parce qu'on est pauvre après l'achat.

(ah par contre faut pas lancer autre chose que Zomboid hein, mais est ce vraiment nécessaire?)

Mais tellement merci pour l'article CBL.
Ma config a déjà 5 ans et face aux tarifs et conso désespérantes je me tâtais pour que la prochaine bécane soit un truc alternatif du genre.
Surtout que je joue principalement à de l'indé et que mon Steam Deck couvre 90% de mes besoins.

Cela dit j'ai beau apprécier ce dernier, mon expérience utilisateur est pas mal entachée par une myriade de bugs de déconnexion de pads ou de plugins qui sautent lors des MàJ.
Mac pourquoi pas, je me suis pris un M1 dernièrement et j'avoue que le bestiau a de sérieux atouts, faudrait que je teste Crossover mais difficile d'en faire sa machine de jeu principale en n'étant pas sûr que tel jeu tourne dessus, limité en plus par ses 256Go.

Finalement l'Asus ZenBook S16 m'a l'air d'un bon compromis.

Bref merci et n'hésite à réitérer ce genre de rubrique à l'occase.

CBL a écrit :
Asus ZenBook S16 UM5606WA - 65W -  1665€

Ah complètement dans l'idée (je suis sur Asus Zenbook 13"), mais il est slmt dispo en 16" et c'est trop grand pour moi. Et juste l'APU sans GPU, ça reste limité.
Tu parles du test de LGR que j'avais aussi vu, mais justement, il dit que c'est un peu la cata sur CP77.
Le test m'avait surtout intéressé parce qu'il y est question d'Oculink et de vrai GPU à connecter quand on veut jouer/consommer...

Un Zenbook 13" avec Oculink et 64gb de ram ça serait le rêve absolu pour moi, je comprends pas pourquoi la techno est si peu développée (malgré ses limitations).
Avec Oculink, y'a bien la GPD Win Max 2, mais l'écran fait 10" donc impossible de bosser avec en déplacement (et bonne chance pour avoir l'air sérieux avec ça d'un point de vue pro). Et c'est une brique mais ça à la rigueur osef.
Les mecs la sortiraient en 13" avec un form-factor plus classique, je prends direct...

Sans Oculink, y'aurait éventuellement l'Asus ROG Zephyrus G14 avec une 5070...

Bref, j'arrive tjs pas à trouver mon bonheur mais si tu as des conseils je suis preneur.

J'espère que c'est parodique cet article, parce que si ça a été écrit premier degré, c'est très grave.

Bon déjà, recommander un Mac à 1200 balles (premier prix !) pour jouer : non. On recommande pas les produits Apple pour jouer (ni même en général, mais c'est un autre débat). Le jeu sur Mac, ça existe pas, ça a jamais existé, et ça existera jamais. On parle d'un truc qui représente même pas 1% des utilisateurs Steam, soit encore moins que Linux, bordel. Quant aux perfs, Digital Foundry ils ont testé AC Shadows, qui a une version Mac native, et leur avis en résumé c'est : "lol, no".

Le laptop Asus, prétendre qu'il bouffe "tout ce qu'on lui envoie à condition d'utiliser le FSR", c'est juste faux. Tu oublies de préciser aussi que c'est sur des trucs pas trop gourmands, en sub-1080p, avec les détails au minimum, un framerate super instable et même de la frame gen pour atteindre un faux framerate dans le pire des cas.

Mais le laptop Dell à plus de 2300 (deux mille trois-cents) euros, je pense que c'est le pompon. Plus de 2000 balles pour se récupérer une GeForce 4050 mobile asthmatique, avec une quantité de VRAM qui aurait déjà été plus que limite il y a 6 ou 7 ans, ça a aucun sens, c'en est limite insultant.

Les laptops pour jouer, c'est globalement de la merde : trop cher, trop inconfortable (t'emmènes un Steam Deck aux chiottes ou dans ton lit sans problème, pas un laptop), trop peu performant et/ou trop peu autonome si t'es pas à côté d'une prise électrique. Ca a que des inconvénients et zéro avantage.

Oui la conso de la 5090 est débile. Mais elle doit pas servir de base à une argumentation complètement biaisée pour justifier de se rabattre sur du matos pourri comme ça. Tu prends un 7800 ou 9800X3D, une 5070 Ti ou même une 9070, le PC complet coûtera et consommera largement moins que la 5090 seule, et tu auras un confort infiniment supérieur à n'importe quel laptop.

M'enfin Zaza, tu nous a habitué a des interventions plus pertinentes.
L'article est clair : des machines de jeux as moins de 100w, pour coller aux prises dans les transports. Ta machine a base 5070 est complètement hors sujet.

Le laptop, c'est bien pour jouer pour les personnes qui sont beaucoup dans les transports ou les hôtels, ou tu peut t'installer sur une tablette tranquille avec une prise ( de 100w ).

Bon par contre le jeu sur Mac je te rejoint. C'est pas une bonne idée. N'achetez pas un mac a 1500 boules pour jouer.

kakek a écrit :
L'article est clair : des machines de jeux as moins de 100w, pour coller aux prises dans les transports. Ta machine a base 5070 est complètement hors sujet.

J'ai même pas relevé cette limitation arbitraire à une conso de 100W parce qu'elle part elle-même d'un postulat débile : il y a beaucoup de gens qui sont tellement souvent dans des trains ou des avions qu'ils doivent choisir leur machine de jeu en tenant compte de leurs déplacements ? Il y a tant de VRP qui parcourent la France toute l'année, tant de PDG dans leurs jets privés qui lisent Factor ? Ou alors on en est déjà à prévoir la société post-effondrement, quand les Hommes seront regroupés en tribus nomades ? J'en doute un peu.

À noter que le 25 mai sort une version directement sous SteamOS du Legion Go S (Qui est une machine différente du Legion Go tout court) et que le Legion Go 2 ne devrait lui aussi plus tarder.

Après je serais vous, je prendrait un Deck en promo/reconditionné ou j'attendrais directement le prochain refresh du Deck, vu que mine de rien, la machine a plus de trois ans.

choo.t a écrit :
Après je serais vous, je prendrait un Deck en promo/reconditionné ou j'attendrais directement le prochain refresh du Deck, vu que mine de rien, la machine a plus de trois ans.

Dans l'absolu, oui, mais on sait pas combien de temps on va attendre le Deck 2. Valve ils feront rien tant qu'il y aura pas une puce sensiblement plus puissante que l'actuelle du Deck avec un niveau de conso équivalent.

Tous les Ally et autres clones à la con, ils tapent certes le Deck en force pure, mais c'est au prix d'une batterie qui se vide en moins d'une heure (si on les bride pour les mettre à un niveau de conso équivalent au Deck, subitement le gain de perfs est quasiment nul), ce qui limite tout de suite leur intérêt en mode portable, et si on conçoit de jouer avec uniquement quand ils ont un chargeur au cul, alors on en revient au fait qu'on ferait mieux de prendre un vrai PC.

Le vieux schnock écrit: 600W, soit un peu plus que la consommation moyenne d'un radiateur électrique de chambre moyenne, pour afficher des cheveux fins et des reflets sur du métal?

2500 à 3500 euros? Deux SMICS? 5 RSA?

On n'a pas assez d'ennuis en ce moment pour utiliser des gadgets aussi débiles, qui seront obsolètes dans deux ans?

(Va vite creuser sa tombe, et s'y enterre. Ne veut pas voir la suite)

Zaza le Nounours a écrit :
et si on conçoit de jouer avec uniquement quand ils ont un chargeur au cul, alors on en revient au fait qu'on ferait mieux de prendre un vrai PC.

J'en conviens, mais vu que le présupposé de l'article c'était comment jouer branché à la prise du train/avion/ascenseur spatial, ça restera bien plus utilisable qu'un Macbook Air (rire) pour un prix moindre.

lebradeur a écrit :
Le vieux schnock écrit: 600W, soit un peu plus que la consommation moyenne d'un radiateur électrique de chambre moyenne, pour afficher des cheveux fins et des reflets sur du métal?

Ça chauffe aussi très bien ta chambre autant qu'un radiateur, c'est 2-en-1.

choo.t a écrit :
J'en conviens, mais vu que le présupposé de l'article c'était comment jouer branché à la prise du train/avion/ascenseur spatial, ça restera bien plus utilisable qu'un Macbook Air (rire) pour un prix moindre.

Ben... pas vraiment. La base de l'article, littéralement la première phrase, c'est que la 5090 consomme trop (ce qui est vrai, y a pas de débat là-dessus). Sauf que même si elle bouffait que 1W, ça en ferait pas une carte nomade pour autant, donc ne proposer que des solutions vaguement nomades et vraiment boiteuses comme alternatives, c'est un peu un contre-sens.

lebradeur a écrit :
Le vieux schnock écrit: 600W, soit un peu plus que la consommation moyenne d'un radiateur électrique de chambre moyenne, pour afficher des cheveux fins et des reflets sur du métal?

Ouais mais pour un peu plus qu'un radiateur electrique de chambre moyenne, t'as un radiateur electrique de chambre moyenne qui te permet, en plus, de jouer.

Je rejoins pas mal l'article, notamment sur la consommation électrique, mais aussi et surtout sur l'encombrement d'une tour, au final, sur mes besoins.
Avant, on avait 1 tour chacun à la maison.

Au final, ma copine ne s'est quasi jamais servi de sa tour PC depuis son achat en 2020, et utilise son MacBook Pro du taf pour faire tout et n'importe quoi en bureautique et web, et joue quasi exclusivement sur consoles (un peu sur PC, mais uniquement dans le salon avec SteamLink et faut que tout démarre vite et sans prise de tête).

De mon côté, je me trainais une tour de 2015, avec une 970 GTX dedans :D
Jamais sauté le pas de prendre une nouvelle carte, puisqu'il en sort une tous les ans, et que les prix sont devenus débiles.
Là, changer de carte dit aussi changer de PC.

Du coup, j'ai donné ma tour à ma nièce. Une 970 GTX, un nvme qui va bien, une tour silencieuse, c'est parfait pour elle.
On a mis la tour de ma copine en "PC de jeux", mais limité tout de même avec un Ryzen 5 et une 2060 RTX dedans.
Et perso, je suis passé sur un Mac Mini M4 (j'en ai eu pour 1000€ avec un clavier Mac qui va bien).

La consommation est minime : 4W en inactif et 65W à fond.
https://support.apple.com/fr-fr/121555
Le bidule fait zéro bruit et son encombrement est parfait : un carré de 12,7 cm, sur 5 cm de haut, le tout pesant 670 gr.
Il est posé en dessous de mon écran, tout est synchronisé avec l'écosystème Apple (j'ai d'autres appareils, donc c'est très pratique), etc.

Du coup, je joue pas mal dessus via Steam et même si tout n'est pas compatible nativement, j'ai un backlog énorme, donc je peux faire des jeux pas trop gourmands et ça tourne impeccablement bien. Pour le reste, j'ai mon PC. Sinon, bah je joue sur console, tout simplement.

Honnêtement, tout dépend de ce que tu veux réellement. Si ton truc, c'est de jouer à des jeux vidéo uniquement en performance max et que si tu peux pas, t'es énervé contre la Terre entière, oui, il te faut probablement une GeForce RTX 5090 à 2 239 € (enfin, plutôt 2 950€ d'après le site Nvidia), plus la machine qui turbine de ouf pour mettre ta carte dedans, un écran à 1000€, etc.

Sinon, bah c'est que tu peux peut-être regarder du côté des machines, que ce soit un PC, Mac ou une consoles, qui te conviens le mieux, tout en prenant en compte les prix, les consommations, etc.

Merci CBL pour l'article et le lien vers les jeux natifs des puces Apple Silicon

Je trouve la liste pas mal, sauf pour le Dell XPS, c'est une bonne machine pour bosser, mais une 4050 a ce prix c'est pas une machine pour jouer.

Pour 300 euros de moins on trouve un Lenovo Legion Slim 5 16APH8 avec une 4070 et un Core i7-13700H:
https://www.amazon.fr/dp/B0CGXWLPYB


Il suffit de mettre l'écran en 60Hz et baisser le Power Limit avec Legion toolkit a 100W voir moins et on reste dans le budget puissance tout en gardant une machine qui tiendra dans le temps et fera beaucoup mieux une fois branchée a une prise.

En cherchant un peu on peut trouver bien moins chère, et tout aussi puissant.

C'est une blague de mettre des portables à plus de 1000€ pour "économiser" de l'énergie. Si on peut mettre ça pour jouer je crois pas qu'on ait des soucis pour payer ses factures EDF ou alors il faut revoir ses besoins à la baisse ou jouer sur console. Après c'est plus pertinent sur la question de la mobilité. Quand à la consommation électrique... on est en France la production est encore majoritairement en nucléaire, c'est pas 3 PC de plus ou de moins à 500W qui changeront grand chose sur le plan écologique.
Toute proportion gardée c'est comme celui qui roule en Porsche 911 en cherchant une réduction de sa consommation d'essence, à un moment donné faut assumer de pratiquer un hobby énergivore et adapter son loisir en conséquence en fonction de ses envies et convictions.
Ce que je fais déjà en partie en achetant des pièces d'occasion, jamais de neuf depuis bientôt 10 ans hors petits pièces (RAM, SSD etc...), là aussi ce serait pas mal d'aborder la question des ressources utilisées dans le matériel et le recyclage des composants.

Autrement sur PC (Comme d'autres le disent : le Mac n'existe pas pour jouer, c'est insignifiant) l'idéal reste le Steam Deck pour rester sobre en énergie et en mobilité pour le JV. Je rejoins Zaza en disant que le laptop de jeu c'est pourri, à moins de rester sur du JV peu gourmand.
De toute façon pour du AAA actuel ça consomme forcément du watt si on veut monter haut dans les détails et la fluidité mais qui honnêtement joue à ce type de jeu dans les transports ou à l'extérieur ? Même pour du AA en fait ! Il y une part d'immersif qui fiche le camp en sortant d'une pièce, enfin perso je n'arrive pratiquement pas à jouer en sortant de chez moi en dehors de quelques petit jeux smartphones sur le pouce.

Merci pour l'article.
Très intéressant.

Comme Frostis, j’ai pris le partie de jouer sur console ...(d'apres je suis curieux de la conso de la switch 2) Sinon une coquille dnas l'article, la ROG ally X est dispo en France

Zaza le Nounours a écrit :


Bon déjà, recommander un Mac à 1200 balles (premier prix !) pour jouer : non. On recommande pas les produits Apple pour jouer (ni même en général, mais c'est un autre débat). Le jeu sur Mac, ça existe pas, ça a jamais existé, et ça existera jamais. On parle d'un truc qui représente même pas 1% des utilisateurs Steam, soit encore moins que Linux, bordel. Quant aux perfs, Digital Foundry ils ont testé AC Shadows, qui a une version Mac native, et leur avis en résumé c'est : "lol, no".

Acheter un mac pour jouer n'a aucun sens, effectivement. En revanche si on a besoin d'un laptop et qu'on souhaite également jouer dessus de manière occasionnelle et qu'on prend le temps de vérifier que ses jeux préfs sont compatibles d'une manière ou d'une autre, c'est une excellente option: le MacBook Air M4 est simplement le meilleur rapport qualité/prix du marché des laptops, et de très loin. Hormis AC Shadows qui a clairement un problème d'optimisation, tu peux jouer à des centaines de jeux récents avec CrossOver ET en natif dans de bonnes conditions (exemple: tous les RE).