peolio a écrit :
Pour ce qui est d'avoir deux notes, c'est inutile, ça montrerait que le testeurs se fie a autre choses qu'aux qualités intrinsèques du jeu.

Le 2 notes sont utiles car représenterait l’intérêt du jeu selon les différentes attentes.

Krondor a écrit :
Le 2 notes sont utiles car représenterait l’intérêt du jeu selon les différentes attentes.

Si chacun exige une note différente en fonction de son point de vue, on s'en sort pas...

Krondor a écrit :

Le 2 notes sont utiles car représenterait l’intérêt du jeu selon les différentes attentes.

Et puis il faudrait une note pour les blancs et une autre pour les noirs.

zouz a écrit :


Et puis il faudrait une note pour les blancs et une autre pour les noirs.

C'est fou comme certains évitent de faire fonctionner leur cerveau quand ils répondent. Remarque en plus un tant soit peu raciste. Joie d'internet.

D-Kalcke a écrit :
Si chacun exige une note différente en fonction de son point de vue, on s'en sort pas...

Cas spécial. On est ici en face d'un reboot qui peut justifier 2 notes. Je n'ai pas parlé de généraliser à tous les tests.

La plupart des défauts que tu as ressentis sont indiqués dans le texte du test (tip : ce qui se trouve avant la note et la conclusion). Que pour toi, ils prennent le pas sur le reste, je le conçois. Mais pour moi, ces défauts sont largement contrebalancés par ses qualités.

Vivement que la note dégage. On perdra en référencement ce qu'on perdra en commentaires pénibles sur les notes.

Krondor a écrit :

Cas spécial. On est ici en face d'un reboot qui peut justifier 2 notes. Je n'ai pas parlé de généraliser à tous les tests.

Justement, c'est pas le principe du reboot que de changer d'une manière globale un matériel pour pouvoir proposer quelque chose de diffèrent ?

Le principe même et l’intérêt de ce Tomb Raider et de proposer une aventure complètement nouvelle qui suive l'évolution des jeux d'action/aventure tout en gardant son esprit de base.

J'vois pas l’intérêt pour Joule de mettre deux notes qui devraient prendre en compte un avis de fan de Tomb Raider et les néophytes, le côté c'était mieux avant de toute façon tu l'auras plus ou moins, et on en arrive toujours au même point à force de garder la même recette, à un moment t'en as tellement bouffé que tu supportes plus le jeu.

Je te rejoins sur le côté exploration qui est moins présent ainsi que les tombeaux qui sont pas légions, mais pour le reste, y a de la grimpette, du shoot, de l’énigme... Ce qu'il y avait dans les anciens TR.

Krondor a écrit :
Cas spécial. On est ici en face d'un reboot qui peut justifier 2 notes. Je n'ai pas parlé de généraliser à tous les tests.

Comme je te le disais juste avant, tu te crois représentatif des fans de tomb raider, faudrait ptet que tu te rendes compte que c'est pas forcément le cas, et que du coup faire 2 notes n'a aucun intérêt si c'est pour éventuellement mettre 2 fois la même.

Krondor a écrit :
C'est fou comme certains évitent de faire fonctionner leur cerveau quand ils répondent. Remarque en plus un tant soit peu raciste. Joie d'internet.

Moi j'exige une 3ème note parce que je n'aime que les simulations de voiture, et ce 8 ne me convient pas.

(je déconne j'ai adoré TR, même si il aurait pu être beaucoup mieux)

Aucune mention du support du T500RS ou du G27, très mauvais test.

Krondor a écrit :

C'est fou comme certains évitent de faire fonctionner leur cerveau quand ils répondent. Remarque en plus un tant soit peu raciste. Joie d'internet.

Hoouuu toi, je crois que je t'aime déjà, t'as un truc de prévu mercredi ? J'aimerai beaucoup que tu viennes nous parler de ta passion pour Tomb Raider autours d'un bon repas, c'est moi qui invite.



Faudrait être sacrément schizophrène pour coller 2 notes à un test :
Alors j'ai mis 8/10 parce que j'ai bien aimé mais si j'avais été fan de la série j'aurai mis 4/10, donc en conclusion la réalisation est excellente mais elle est aussi à chier parce que sur PsOne c'était pas pareil, et puis les graphismes sont magnifiques mais complètement dépassés.
Ca pue la logique c'est sûr.

De toutes façons, toute suite est vouée à se faire descendre par une partie du public :

- Si elle n'innove pas, certains lui reprocheront de stagner, de proposer "more of the same", alors que c'est justement ce que d'autres attendent.

- Si elle innove, certains crieront au scandale tandis que d'autres loueront l'audace du changement et saluerons la nouvelle direction.

Bref, c'est un casse-tête impossible à résoudre. A moins de faire de chaque jeu une nouvelle licence :]

Passé le stade de la nostalgie des tombeaux géants, je me rends compte que ça ne me dérange pas de me taper un bon petit reboot sur trois soirs en rentrant du charbon.

L'ai trouvé moins décevant limité qu'un Uncharted. Avec des phases de combat bien plus musclées en mode de difficulté appropriée. Bon ok, l'IA n'a rien de fabuleux, loin de là. Mais ça vise bien. Et les fights de mêlée sont plus directs et moins barbants que ce à quoi on a droit Ezioland. Par exemple.

Un certain inintérêt à débusquer des items qui au final n'aident en rien dans la progression de puzzle quasi inexistants. Mais quelques micro-tombes annexes qu'on peut revisiter à son gré, après les avoir ratées.

Une très belle physique et une animation plutôt cool. Un visuel qui pète la rétine et une DA de belle facture.

Les personnages secondaires n'ont absolument aucun charisme (si ce n'est le vieux shnock increvable, et encore) et Lara tend à devenir énervante chiante par moments.

Sinon ce n'est certes pas forcément ce qu'on est en droit d'attendre d'un Tomb Raider (puriste inside) mais je prends mille fois plus mon pied à y jouer qu'à n'importe quel épisode d'Assassin's Creed et le trouve plus fun qu'un GTA IV sous iCEnhancer.

Je vois cet épisode comme un terrain d'expérimentation. Le résultat est certes loin d'être parfait. Mais là où les protagonistes d'Uncharted s'en sortent avec plus de panache, Tomb Raider propose une mixture un poil moins linéaire dans sa progression bien qu'astucieusement cloisonnée.

Et puis buter du phacochère à gros coups de flèches enflammées en visant un anus recouvert de poils de loutres, c'est marrant. (pour moi, bien entendu)

Le dernier titre de Crystal Dynamics est un bon jeu, un de ceux que j'aurai eu envie de terminer avant même la fin d'un trimestre.

PS : Les premières heures tirent en longueur. C'est tutoresque.

zouz a écrit :
Faudrait être sacrément schizophrène pour coller 2 notes à un test :
Alors j'ai mis 8/10 parce que j'ai bien aimé mais si j'avais été fan de la série j'aurai mis 4/10, donc en conclusion la réalisation est excellente mais elle est aussi à chier parce que sur PsOne c'était pas pareil, et puis les graphismes sont magnifiques mais complètement dépassés.
Ca pue la logique c'est sûr.

Pour retouiller un coup le pot de caca Doritos, y en a que ça dérange pas de mettre plusieurs notes dans le même test.

Nicaulas a écrit :
Pour retouiller un coup le pot de caca Doritos, y en a que ça dérange pas de mettre plusieurs notes dans le même test.

Qui ? Pour quel jeu ?

D-Kalcke a écrit :
Qui ? Pour quel jeu ?

Le site Polygon pour le dernier Sim City.

Au contraire c'est une excellent idée que celle de donner 2 notes, en plus Factor aurait 2 fois plus de poids dans les agrégateurs.
D'ailleurs pourquoi ne pas proposer carrément 10 notes ? Chacun y trouverait son compte : "Si vous pensez que le jeu vaut 10, lisez notre test en page 10".

Je l'ai fini à 100% en 20-25h. Tout n'est pas parfait, on peut regretter du too much parfois, on peut regretter les Tombeaux bien trop avares en énigmes, le scénar pas original etc...

mais au final on a bien du Tomb Raider, beau, long, varié, avec un souci du détail, plus d'exploration que dans les anciens (et oui), des gunfights parmi les plus sympas et finalement un jeu qui ne sombre pas trop dans l'assistanat. Superbe.

D-Kalcke a écrit :
Qui ? Pour quel jeu ?

Outre Polygon et Sim City, le fameux test polémique de Black Ops 2 par Eurogamer donnait carrément 3 notes, la troisième étant sous-entendue " 9/10 Treyarch s'affirme donc cette année comme la meilleure équipe de développement sur Call of Duty. D'ailleurs, les fans trouveront avec Call of Duty Black Ops 2 le meilleur épisode de la série et la note grimpe à 10/10 pour eux. Cependant, les détracteurs n'y verront là qu'un Call of Duty de plus. Pas certain que celui-ci parvienne à les convaincre. Tant pis pour eux !"

Krondor a raison,
il devrait y avoir autant de notes que de lecteurs, et vous devriez aller plus loin, un test par lecteur, classé par catégorie socio professionnelle, chaque lecteur étant préalablement évalué par le test viped d'usul, puis mis dans un sac où il mourra ou vivra selon son destin.