"Mais où est la nestquegène ?"

J'ai l'impression que je vois cette question à chaque fois qu'un jeu sort sur X360.

C'est moche!!! Et en plus les temp de chargement sont long, moi je dit "Mort de rire".
Les musiques, rien à voir avec la version PSP (qui est pour moi la meilleur version de ridge racer) ou antérieur, Ca speed mais c'est mou en même temp... franchement super deçu.

Ouamdu a écrit :
"Mais où est la nestquegène ?"

J'ai l'impression que je vois cette question à chaque fois qu'un jeu sort sur X360.

Faut arrêter un peu la mauvaise foi quand même.
Ridge Racer est techniquement l'un des jeux les moins réussis de la console mais il n'est pas non plus complètement raté et moche.

- Ludo - a écrit :
Et j'ai jamais vu un ridge racer être une tuerie graphique non plus...

Perso, je trouve que Ridge Racer est quand même l'un sinon le plus beau jeu de la PSP. Mais c'est vrai que c'est pas parce qu'il est très beau mais juste parce que tous les autres jeux sont laids.


M'enfin c'est marrant, quand on a des jeux creux mais avec une réalisation au top, on crache dessus parce qu'ils sont chiants. Mais là on a un jeu pas très beau et avec un gameplay fignolé à mort, et ça crache quand même. Faudrait savoir...

J'étais le premier sceptique à propos de ce RR6 quand je l'ai acheté, surtout après l'excellente version PSP et à la vue des shots pas terribles de la version 360. Mais j'avoue avoir vraiment été séduit par ce nouvel opus.

toof a écrit :
Faut arrêter un peu la mauvaise foi quand même.
Ridge Racer est techniquement l'un des jeux les moins réussis de la console mais il n'est pas non plus complètement raté et moche.

J'ai pas écrit ça. Simplement que la console n'est pas si nextgen qu'elle aurait bien voulu le faire croire.

Ouamdu a écrit :

J'ai pas écrit ça. Simplement que la console n'est pas si nextgen qu'elle aurait bien voulu le faire croire.

Ca je crois que c'est un autre sujet. M'enfin si tu t'attends à voir tourner en temps réel les vidéos de killzone, alors on va bien rigoler.

Généraliser ton propos à des jeux comme Kameo, Condemned ou Project Gotham Racing 3 (du jamais vu techniquement sur aucune autre plateforme pour le moment), ben si, là, c'est de la mauvaise foi.

Ridge Racer 6 manque de détails et de travail graphique, m'enfin on y retrouve la haute définition, les textures haute résolution, un multi parfaitement intégré, du son 5.1, bref, toutes les caractéristiques "de base" sont présentes.

toof a écrit :
Généraliser ton propos à des jeux comme Kameo, Condemned ou Project Gotham Racing 3 (du jamais vu techniquement sur aucune autre plateforme pour le moment), ben si, là, c'est de la mauvaise foi.

Entre un Kameo qui aurait pu faire bien mieux si les effets avaient été plus discrets et un Condemned graphiquement bien en-dessous des espoirs...

Je t'accorde le PGR 3, bien que n'étant pas fan de jeux de caisses.

Tout ce que je raconte, c'est qu'à chaque fois que j'ai lu un test sur X360, j'ai pu lire "on attendait mieux", ou "c'est pas très nesquegène".

Tu parles de mauvaise foi, je parle de fanboyisme.

Pardon, mais Condemned, d'un point de vue purement technique, c'est un copier/coller de FEAR mais en fluide et avec des textures haute résolution.

Pour Kameo, c'est signé Rare. Tous leurs jeux sont comme ça, c'est en quelque sorte la marque de fabrique. Mais ça n'en fait pas moins un jeu techniquement au dessus de tout ce qui se fait actuellement.

Je vois pas ou est le "fanboyisme" dans le fait de reconnaître que techniquement, la X360 fait ce que les PC (faute d'un parc hardware trop exotique) ne peut pas se permettre de faire (bien que les plus grosses config' en aient largement les moyens).

Et que tu aimes PGR3 ou pas n'enlève en rien le fait que c'est également le plus beau jeu de caisse à l'heure actuelle.

Après, il suffit de voir des jeux comme Fight Night Round 3 ou encore Gears of War pour finir de se convaincre. Même des jeux comme Need of Speed Most Wanted ou Call of Duty 2 font mieux sur la 360 que sur PC...

Pour en revenir à Ridge Racer 6, il est avec Dead or Alive 4 (qui n'est qu'une grosse évolution de la version Ultimate) qui ne fasse pas trop ressentir l'aspect "next gen" du titre.

toof a écrit :
Pardon, mais Condemned, d'un point de vue purement technique, c'est un copier/coller de FEAR mais en fluide et avec des textures haute résolution.

Pardon, mais non. Les développeurs ont toujours dit en avoir chié pour pouvoir faire passer le jeu sur la X360, mais c'est sûrement pas dû aux performances magnifiques de la console ou l'incapacité des programmeurs à pondre quelque chose utilisant le bi-core si cher aux marketteux. Non c'est sûrement la maniabilité au pad qui a dû les freiner.

Pour Kameo, c'est signé Rare.

Ah. C'est donc ça l'excuse.

le "fanboyisme" dans le fait de reconnaître que techniquement, la X360 fait ce que les PC (faute d'un parc hardware trop exotique) ne peut pas se permettre de faire (bien que les plus grosses config' en aient largement les moyens).

A part pour ton PGR, je n'ai rien vu qui le prouve encore.

Et que tu aimes PGR3 ou pas n'enlève en rien le fait que c'est également le plus beau jeu de caisse à l'heure actuelle.

Et je n'ai jamais prétendu le contraire.

Après, il suffit de voir des jeux comme Fight Night Round 3 ou encore Gears of War pour finir de se convaincre. Même des jeux comme Need of Speed Most Wanted ou Call of Duty 2 font mieux sur la 360 que sur PC...

J'attends de voir pour FNR3 et GoW, mais même si ils sont graphiquement magnifiques, ca n'enlève rien au fait que pour l'instant la X360, c'est un peu un pétard mouillé. Un cher pétard mouillé.

Quand à COD 2, fais moi rire, ils ont ajoutés 2 effets qui auraient très bien pu être sur PC sans le mettre à genoux, mais qui n'ont pas été ajoutés parce que tonton Acti voulait réussir son noël sur X360. C'est la raison pour laquelle on s'est retrouvé avec des versions de COD 2 & Quake IV à 70€ sur PC. "vous voyez, c'est pas plus cher sur la Xboiboite, et c'est bien plus joli, oh oui".

moi je dit a tous les possésseur de XBOX360, rira bien qui rira le dernier, car sony ne sont pas numero 1 pour rien.

On ne dis pas xbox pour console mais on dit playstation... ça à remplacé le mot nintendo dans la bouche des parent personne ne peut dire le contraire.

J'ai vendu assez de console pour vous dire que la 360 fera le même flop que la dreamcast (du moin presque la même chose, que la playstation 3, grâce à sa puissance et à sont lecteur blue ray, explosera le marcher du jeux videos encore une fois.
Sony sont très fort en marketing, alors les spéculeux à 2 balles allez vous cacher et jouer a votre 360 et regretter votre achat en silence. Ca me rappel le combat playstation et saturn, la saturn qui était sorti avant la playstation, comme la dreamcast était sortit avant la playstation 2, chaque sorti de console c'est la même chose les même speculations etc etc

Moi je vous le dit, Oui la ps3 et plus puissante que la xbox360, moi j'ai vue la demonstration de Mr hideo kojima (sur le kit de developpement alpha trounant à 2.4GHZ au lieu des 3.2GHZdnas le nouveau kit) de mgs4 en temp réél. il jouai avec la camera et ça, ça calme.

Et au fait, Guerrilla entertainement Va nous montrer dans quelques jours que c'était bien du temp réél pour Killzone.

blade512 a écrit :
On ne dis pas xbox pour console mais on dit playstation...

Moi je dis console... Mais je dois être un peu limité, c'est pour ça.

Dis donc blademachin, t'as l'air super fort en prédictions. Tu veux pas me filer les numéros gagnats du prochain euromiyon, je suis un peu pauvre là.

blade512 a écrit :
[...]
Moi je vous le dit, [...].

Si tu le dis alors ...

SupaPictave > Comparer une console qui affiche en HD et une console qui affiche une resolution préhistorique, le tout sur du HD, si c'est ton seul argument pour la 360, ça fait un peu peur.