M0rb a écrit :
Bethesda c'est la meilleure ligne éditoriale (selon un panel représentatif de hipsters composé de moi).
Et ce aussi fort soient mon mépris pour Fallout 3 et ma circonspection pour les Elder Scroll.

Mawwic, c'est du Jargon ton truc. Regarde Atchoum. Je vous propose "Gilbert Software Editions", la distinction sera totale.

Atchoum a écrit :
Mais bon pour moi ils resteront toujours les gros méchants qui ont salis Fallout même si ils éditent de bons jeux.

rEkOM a écrit :
@havok06, oui c'est Obsidian, qui doit j'imagine, satisfaire le cahier des charges de son financeur. Ca doit pas être tous les jours facile de rentrer dans les clous.
Et je crois qu'il a moins bien marché non? En tous les cas, il a eu de moins bonnes notes que FO3.

M0rb a écrit :
Mawwic, c'est du Jargon ton truc. Regarde Atchoum. Je vous propose "Gilbert Software Editions", la distinction sera totale.

Havok06 a écrit :
Ca je sais pas si il a moins bien marché (qu'il ait eu de moins bonnes notes que FO3 je comprends pas ...).

rEkOM a écrit :
mais zob,

Prodigy a écrit :


Moi je comprends. F3 c'est vraiment le RPG ricain génération Xbox, gros sabots, gros effets, de la baston du gore et des explosions partout. M'étonne pas que ça leur plaise, et qu'il ait été super bien noté.

Niko a écrit :
Pour en revenir au cas qui nous occupe, perso, le truc qui m'inquiète un peu, c'est que Dishonored est totalement inconnu du public.

J'ai sondé des gens autour de moi qui jouent un peu (sans être des passionnés), et quand j'ai mentionné ce jeu, ils m'ont regardé avec des yeux ronds. Du coup, même si la presse est globalement ultra-positive, j'ai un peu peur pour les ventes. Je suis vraiment curieux de voir ce que ça va donner et je croise les doigts.

Atchoum a écrit :
ils resteront toujours les gros méchants qui ont salis Fallout.