Pour tous les jeux solos que je possède sur steam, si steam offline déconne, je lance le jeu via le repertoire de steam et tout marche tres bien.
(Evidement pour les trucs genre cod ou whatever, ca doit pas trop marcher, mais c'est pas comme si le mode solo avait un interet.)

Hurr durr c'est compliqué.

CBL a écrit :
Je parle d'iTunes par rapport au monopole d'un seul acteur sur le marché du dématérialisé.

OK. Mais c'est un monopole qui ne rend pas les consommateurs aussi captifs qu'avec Steam. Perso je comparerais davantage avec l'App Store, mais les iTrucs sont des appareils encore marginaux par rapport aux PC.

On peut acheter des mp3 dans pleins d'endroits différents, en quoi est ce un monopole ?
En plus ce ne sont que des fichiers mp3, tu peux les écouter avec n'importe quel logiciel, non ?

Le vertueux a écrit :

On peut acheter des mp3 dans pleins d'endroits différents, en quoi est ce un monopole ?
En plus ce ne sont que des fichiers mp3, tu peux les écouter avec n'importe quel logiciel, non ?

c'est tout récent ça.

Jusqu'à peu, les fichiers iTunes étaient illisible sur ton lecteur MP3 non Apple.
Ils ont laissé tomber ça, mais depuis leurs débuts ça a bien servi l'avancement de leur "ecosystème" itunes/ipod.

Big Apple a écrit :
Ca sera une sacrée rigolade si Steam fait faillite. Ou si on Internet tombe en panne. Je ne supporte pas ce système qui lie l'utilisateur à un compte unique et lui oblige à posséder une connexion internet, qui plus est rapide.

Le vieux com que j'ai lu 100x. Steam faire faillite... Steam c'est un peu ce qu'est Google au web ou Facebook au réseaux sociaux: un acteur majeur dans son secteur. Si Steam devait faire faillite, je crois qu'on devraient tous se faire du souci pour notre hobbie préféré.

Sinon, "Internet" qui tombe en panne, ça veut rien dire. Soit tu parles de ta connexion, soit tu crois que des milliers de routeurs à travers le monde peuvent tomber en panne au même moment, ce qui semble se rapprocher d'un scénario catastrophe de blockbuster américain. Ça me fait penser à un épisode de South Park...

Bougez vos fesses les larves ca sert à rien d'acheter un jeu qui n'a pas fait de circuit de distribution si on se retrouve baisé du contenu tactile. D'autant plus que si en plus il faut graver nous même les jeux on fait pas un peu le boulot des éditeurs ?
Si encore les jeux étaient tous 30euro moins cher je comprendrais, mais là c'est juste nous enfin vousprendre pour des idiots. Moi perso j'ai quelques jeux acheté en promo et ca me gonfle, chaque fois lancer cette machine à gaz qui se met à jour tout les jours, qui te bombarde de pub, et ou il faut parfois attendre 5-10 mn pour jouer à son jeu .
En fait je vois le truc comme les "gros tas" dans le film Wall-E, y en a tellement qui sont devenus feignant d'aller dans une boutique qui préfèrent se faire enfler online.

De toute façon c'est pas aux revendeurs où à Dave Perry de nous faire la leçon. Les DRM sont critiqués sur leur principe. Or, en matière de jeux vidéo, les DRM sont le principe, et si on prend l'expression au sens large de "mesure technique de protection", ça remonte à aussi loin que la puce 10NES de la première Nintendo. Le truc conçu pour empêcher le marché de s'effondrer, à la base.

Depuis, on connaît tous la raison d'être principale de Steam : empêcher les jeux PC d'être copiés pour empêcher le marché de s'effondrer. C'est sûr, qui voudrait légitimement critiquer la possibilité de trouver tous ses jeux au même endroit (c'est vrai que c'est un tel bordel les menus dans Windows), d'être au courant des nouveautés, de recevoir les MàJ auto et de causer avec ses amis ? Le magasin et le logiciel client sont en béton. Les concessions que les joueurs effectuent sur leur ludothèque resteront un moindre mal jusqu'à nouvel ordre. Par exemple, jusqu'à ce que cela devienne réellement dur de vendre ses jeux sans Valve, mais à en croire les prouesses d'un Minecraft, ça ne semble pas être encore le cas.

FleXmaN a écrit :
D'autant plus que si en plus il faut graver nous même les jeux on fait pas un peu le boulot des éditeurs ?

Graver ? T'es pas bien ? HD externe quoi :)

FleXmaN a écrit :
Si encore les jeux étaient tous 30euro moins cher je comprendrais, mais là c'est juste nous enfin vousprendre pour des idiots.

Donc pour toi, il y a pour 30 € de boite, de feuille unique pour le manuel,de pressage et de distribution ? Donc sur un jeu à 40 €, il n'y a que 10 € qui méritent d'aller à l'éditeur et au développeur ?

FleXmaN a écrit :
Moi perso j'ai quelques jeux acheté en promo et ca me gonfle, chaque fois lancer cette machine à gaz qui se met à jour tout les jours,

S'il y a une mise à jour par mois, c'est beaucoup.


Et le coup de l'occasion vous êtes bien drôles :
Combien de jeux nécessitent une clé CD avec check online ?
Sous steam on ne doit plus la rentrer à la main la plupart du temps, mais elle est toujours là.

Et pour les prix, c'est pas steam mais l'éditeur qui décide : donc que t'achètes en boite ou en démat, il essaie quand même de t'enculer :)

Sinon vous avez été voir la place que prend les jeux pc chez micromania et scoregame par exemple?
Il y a strictement que dalle ! Vers chez moi, chez micromania les jeux pc ne sont même pas à hauteur de tête et se trouve dans un recoin. Très pratique pour être vu... Et je ne parle pas de la quantité de titre dispo aussi...
Chez Scoregame j'ai retrouvé en vente un mmorpg où les serveurs étaient fermés depuis 1 ans et demi (neocron 1 pour le citer.)
Les seuls endroit ou tu peux acheter des jeux pc en boite reste les grandes surfaces et les grandes enseignes type FNAC.
Après je sais que c'est le serpent qui se mort la queue mais si les petites boutiques de jeux vidéos ne mettent pas plus en avant les jeux pc, faut pas s’étonner que les joueurs se tournent vers le dématérialiser.

L'un des avantages de Steam c'est déjà que tu peux avoir accès à un très grand choix de jeux quelque soit l'endroit où tu te trouve.
De plus avec Steam tu as facilement à disposition une tripoté de jeux indépendant.
Vas y pour trouver un jeu indé PC chez micromania et Scoregame.

Après c'est sur, Steam n'est pas parfait. Tu peux rencontrer des problèmes pour te connecter à ton compte (personnellement ça ne m'est jamais arrivé mais j'ai des potes qui ont déjà eu ce soucis) mais aucun système de distribution n'est parfait.

FleXmaN a écrit :

En fait je vois le truc comme les "gros tas" dans le film Wall-E, y en a tellement qui sont devenus feignant d'aller dans une boutique qui préfèrent se faire enfler online.

Oui enfin vaut mieux trouver autre chose pour bouger ses fesses que d'aller acheter un jeu dans une boutique.
Si tu veux pas l'acheter sur Steam, le jeu sera de toute façon moins cher sur un site UK.
(Ok tu l'as pas day one mais bon.)

Eh beh, ça transpire le débat pétrit d'avis subjectifs, certains mêlés à du mépris, se voulant représentatifs de la vérité vraie...

Alambic a écrit :
Sinon vous avez été voir la place que prend les jeux pc chez micromania et scoregame par exemple?

Sans compter qu'ils ne font plus de reprise de jeux PC, et qu'on n'y trouvera jamais les perles rares qu'offre Steam parfois (anciens titres, jeux étrangers ou d'amateurs, etc).

Wylvan a écrit :
d'avis subjectifs,

pléonasme...

Sinon c vrai que les boutiques font pas d'efforts, voire d'entubent (suivez mon regard...), mais y a au moins une exception, les "megagames": si ça se fait toujours, tu peux echanger un jeu ctre un autre de même valeur pour 5 E. S'il est plus cher tu mets la diff, logique.
Bref un systeme honnête pour les deux parties et t'as l'impression de soutenir le "petit" commerce... (pour le PC pas c toujours simple par contre...).

Aiua a écrit :
Pour tous les jeux solos que je possède sur steam, si steam offline déconne, je lance le jeu via le repertoire de steam et tout marche tres bien.
(Evidement pour les trucs genre cod ou whatever, ca doit pas trop marcher, mais c'est pas comme si le mode solo avait un interet.)

Hurr durr c'est compliqué.

Possible mais parfois ca ne fonctionne pas, j'ai eu l'exemple avec civ5, impossible de me mettre en offline. Il a fallu que je passe par un online (dans une gare) ensuite j'ai pu repasser offline.
J'avais bien les boules. :(.

Sinon effectivement, c'est dur de trouver les jeux pc. Pour ma part, mes derniers jeux s'était via amazon en plus moins cher que sur steam.

FleXmaN a écrit :
Si encore les jeux étaient tous 30euro moins cher je comprendrais, mais là c'est juste nous enfin vousprendre pour des idiots. Moi perso j'ai quelques jeux acheté en promo et ca me gonfle, chaque fois lancer cette machine à gaz qui se met à jour tout les jours, qui te bombarde de pub, et ou il faut parfois attendre 5-10 mn pour jouer à son jeu .

Je te soupçonne de prendre de la drogue. Ou d'être marseillais.

Au pire on peut penser que c'est juste remplacer la peste par le choléra. Dans tous les cas et peu importe la source nous sommes, avec les petits développeurs, les dindons de la farce.

Maintenant j'aimerais connaître les répartitions du coût (plein tarif) d'un jeu Steam par rapport à la grande distribution. Juste pour voir si pour les studios c'est plus intéressant ou pas. En tous cas y a déjà pas les frais de matériel, duplication, packaging et distribution... Ça m'étonnerait que tout tombe dans l'escarcelle de Gabe.

Moi je retiens que Steam me permet de profiter de la plupart des jeux à très bon prix, suffit de pas être pressé et/ou influencé par les sirènes du marketing du grand capital consumeriste.

Bref c'est comme tout : faut pas être trop consumeriste et considérer Steam juste comme un autre canal de distribution pas plus pourri que les autres. Et qu'il apporte en plus route une couche de services qu'amazon n'apporte pas pour l'instant. Et même s'il arrivent un jour avec un service équivalent ça sera comme arriver 2 siècles après la guerre...

Tout ça ressemble finalement à l'industrie du disque qui n'a pas vu le vent tourner, trop plongés qu'ils étaient dans leurs saladiers de coke, et tapent sur le 1er modèle éco différent qu'ils ne contrôlent pas ou sur les consommateurs plutôt que de regarder la poutre qu'ils ont dans l'œil.

Et dire que Steam est lourd ou qu'il favorise plus l'obésité qu'une commande Amazon ou une session tuture/micromania/mcdonald's faut vraiment être de mauvaise foi...

Skizomeuh a écrit :
En tous cas y a déjà pas les frais de matériel, duplication, packaging et distribution... Ça m'étonnerait que tout tombe dans l'escarcelle de Gabe.

Ça, ça se discute, entre les milliers de serveurs répartis à travers le monde, les équipes de maintenance, et la bande passante, pas sûr que les frais annexes soient négligeable avec la distribution dématérialisée.

Yolteotl a écrit :
Ça, ça se discute, entre les milliers de serveurs répartis à travers le monde, les équipes de maintenance, et la bande passante, pas sûr que les frais annexes soient négligeable avec la distribution dématérialisée.

C'est en tout cas certainement pas plus cher que la distribution en magasin.

J'ai lu rapidement tous les commentaires.
J'en vois plusieurs parler d'"usine à gaz"...
En quoi steam est une usine à gaz?
- Le CPU utilisé? proche de 0% sauf au moment de la création des fichiers de base, mais rien de problématique
- La mémoire? 150MB... forcément si tu as 1Go ça va être dur, mais dans ce cas tu ne joues pas non plus... quand je vois le prix de la mémoire, un joueur qui n'a pas 4Go ou plus et qui se plaind, c'est qu'il n'a pas les moyens d'acheter un jeu...
- Espace diques? pas grand chose quand on compare à l'espace des jeux...
Donc en quoi Steam est une usine à gaz, surtout quand on voit les services qu'il rend...?

Personnellement, je n'achète plus de boite du tout et que sur Steam, j'ai juste acheté Demi God autre part et ça me fait "chier" d'avoir un autre soft pour ça... donc oui moi je suis pour le monopole de Steam... car plus simple pour moi.

En fait on comprend que les éditeurs cherchent à se protéger contre la copie et par certains côtés Steam c'est ce qui se fait de mieux dans le domaine (raison de leur succès).. Mais leur situation de quasi monopole risque de poser des problèmes.

Le truc c'est qu'ils ont mélangé la protection, les sauvegardes, le multijoueur et la boutique (c'est délibéré mais aussi la raison du mécontentement).

D'une certaine façon c'est comme si on pouvait acheter du riz à Auchan mais que la seule façon de le cuire serait dans la casserole Auchan. Et de plus à un moment le riz que l'on achète à Carrefour, ne peut être cuit lui aussi qu'avec la casserole Auchan. Et cela parce que Auchan est très gros sur le riz et donc a pu passer des accords avec les producteurs de riz pour qu'ils utilisent le format propriétaire de casseroles Auchan. Et bien entendu la casserole Auchan fait de la retape à chaque cuisson pour l'achat de riz chez Auchan.

Bien entendu Carrefour se plaint mais aimerait juste être dans la position d'Auchan.

Au final c'est les consommateurs de riz qui ne s'y retrouveront pas forcément.

Si les gens volaient pas le riz tout le temps aussi.