Il y a quelques semaines, un sombre réalisateur/scénariste (il a bossé sur Scooby-Doo) du nom de James Gunn donnait sur son blog ses impressions sur Natal. Le point intéressant, c'est qu'il n'avait pas essayé le casse brique humain comme le commun des mortels, mais River Rush, un jeu de rafting jusque là inconnu.

Jouable à deux, le jeu propose de diriger (en faisant un pas à droite ou à gauche, en sautant,...) un bateau gonflable dans des rapides tout en s'efforçant de récupérer des étoiles dispersées sur le parcours. River Rush -qui sera probablement intégré dans une suite à la WiiSports- vient de réapparaitre en vidéo, et le moins que l'on puisse dire, c'est que ça n'a pas l'air palpitant. Ce très court extrait est suivi d'une session de casse-brique en famille un peu flippante.

Lire la suite sur le site : River Rush : le rafting selon Natal en vidéo.

Et seulement pour 150$ !

J’espère que la caméra enregistre tout et uploade ça automatiquement sur youtube !

Le monsieur James Gunn, c'est lui qui fait la série PG Porn \o/

Sinon, I still believe et j'assume.
Parceque ça coûte rien d'y croire hein, y'a rien à perdre dans l'histoire. Si ça s'avère décevant, ben il restera juste "tout le reste" pour se consoler, et si c'est vraiment mortaaal, ben c'est mortaaaal et c'est cool.

Et pis bon, soyons honnêtes hein, la plupart des joueurs qui pissent sur le concept sans même y avoir jouer c'est surtout parceque ce sont des grosses feignasses qui font jamais de sport et que rien que l'idée de se tenir debout et bouger un peu pour jouer c'est carrément contre-nature. Alors que bon, jouer tout en bougeant son gros cul ça fait jamais de mal hein.

Faut le voir vraiment comme un complément, je pense pas que Natal ait jamais eu pour prétention de "remplacer" le jeu-vidéo traditionnel. Si avec ça tu peux contrôler une interface sans pad avec mains et voix à distance et en plus pour ceux qui font quasi pas de sport peuvent jouer tout en dépensant quelques calories, sans oublier des jeux hybrides au pad qui peuvent donner quelque chose de vraiment sympa, où est le problème ?

Question, c'est vraiment utile de bouger aussi vite connaissant la latence?

nitoo a écrit :
Et pis bon, soyons honnêtes hein, la plupart des joueurs qui pissent sur le concept sans même y avoir jouer c'est surtout parceque ce sont des grosses larves qui font jamais de sport et que rien que l'idée de se tenir debout et bouger un peu pour jouer c'est carrément contre-nature. Alors que bon, jouer tout en bougeant son gros cul ça fait jamais de mal hein.

Ou alors ces gens ont un minimum d'amour propre et ne souhaite pas prendre le risque de se retrouver à faire les pitres comme la famille du dessus sur Youtube ? ;)

Parceque t'as l'air moins ridicule quand t'as les yeux équarquillés et fixes sur la TV, le pad en main limite la bave aux lèvre comme un zombie après 5h de jeux non-stop ?^^

Nan mais sérieusement, depuis quand c'est un problème d'avoir l'air con seul ou entre amis/famille chez soit devant sa TV ? C'est pas grave d'avoir l'air con, on l'a tous été et on continue dans notre vie. Autant que ça le soit en s'amusant o/

Bah justement, vu la qualité des 2 softs de la vidéo, on est pas prêt de s'amuser...

D'où la partie où je dis qu'il reste toujours les possibilités énormes question gestion d'UI and co, et sans parler des "vrais" jeux hybrides au PAD qui vont forcément arriver. Donc je pense que le truc, il aura quoi qu'il arrive une certaine utilité.

Moi ce qui me tue, c'est que ce genre de tech tout le monde en a rêvé y'a encore pas si longtemps, et maintenant que c'est là genre tout le monde ou presque fait le blasé. Ca me sidère >_>

Tu dois bien etre le seul à l'attendre.

Ca a clairement l'air d'etre de la grosse merde, si jveux jouer à un jeu video je joue avec mon clavier et ma souris (ou mon pad), si je veux bouger jvais faire du sport, du vrai, pas gesticuler comme un epyleptique devant ma télé.

Entièrement daccord avec aiua.

Ouais enfin l'un n'empêche pas l'autre hein.
Je fais beaucoup de sport à côté depuis toujours, c'est pas pour ça que devant la TV / avec un jeu ça peut pas s'aditionner *rolleyes*

Et non, je suis loin d'être le seul. J'en connais un paquet de types qui comme moi jouent aux jeux-videos depuis l'Amstrad et l'Atari2600 (et qui sont sportifs, sisi !) et qui pourtant ont hâte de tester le bousin et les possibilités offertes par ce truc. Mais bon, je comprends, c'est toujours plus cool d'être du côté de ceux qui passent pour des über gros l33t gamerz (et qui affirment comme ça à la fraîche être la majorité la vraie) que des gens qui veulent juste s'amuser et à qui leur maman a toujours appris à ne pas parler et critiquer les gens ou les choses sans les avoir connue.

nitoo a écrit :
Moi ce qui me tue, c'est que ce genre de tech tout le monde en a rêvé y'a encore pas si longtemps, et maintenant que c'est là genre tout le monde ou presque fait le blasé. Ca me sidère >_>

Tout le monde en a rêvé, oui peut être, bien que comme je le disais sur le chat, j'ai du mal à envisager qu'on puisse remplacer 8 boutons, une croix directionnelle et 2 stick analogiques par un combo geste + voix. Comme j'ai du mal à envisager la portée non casu d'un objet avant tout destiné à concurrencer la Wii...

J'attends toujours de voir les applications que ça peut avoir dans les vrais jeux. Mais ça c'est clairement de la merde Wii Sportesque destinée au grand public. On s'en fout d'avoir l'air con à gesticuler (je pense pas qu'on ait tous l'air super brillants en train de fragguer la souris à la main), mais gameplaystiquement parlant ça a l'air aussi fun qu'une coloscopie.

Si y'a rien pour les joueurs dans Natal, je serai super déçu vu le potentiel qu'a la technologie, tout de même. On verra à l'E3.

Yolteotl a écrit :


Tout le monde en a rêvé, oui peut être, bien que comme je le disais sur le chat, j'ai du mal à envisager qu'on puisse remplacer 8 boutons, une croix directionnelle et 2 stick analogiques par un combo geste + voix. Comme j'ai du mal à envisager la portée non casu d'un objet avant tout destiné à concurrencer la Wii...

Ben justement, depuis le temps que j'entends ça, j'attends toujours cette foutue preuve / article / interview qui dit qu'ils ont fait ça avant tout pour concurrencer la Wii ?

Bah la preuve, tu l'as sous les yeux ! Et ce n'est la même pour le Move de Sony. Ce n'est pas un hasard si pour ces deux contrôleurs, tu ne vois quasiment que des vidéos du genre. Sauf grosse surprise à l'E3, on aura la confirmation que 90 à 95 % des jeux seront du type Wii sport like ou Lapin Crétin like...

Mouais, ben j'attends de voir. Comme Prod, sert à rien de s'étendre parceque avoir l'air con c'est le cadet de mes soucis, mais évidemment que ce genre de jeux on s'en branle mais tout ce que je dis c'est que y'a du potentiel et j'attends de voir, voila.

Ça a l'air bien minable. Là, je vois pas comment ils vont réussir à attirer du monde, le public ciblé par ce genre de "jeux" possède déjà la Wii..

M'enfin, y aura toujours des fanboys pour l'acheter et dire qu'il fait du sport devant sa télé wesh !

What the f**ck is this sh*t...

On était beaucoup à attendre la Wiimote... Voilà le résultat... Faut le reconnaitre, tout ce qui est hors classic pad, tend vers le casual/friendly/family. M$ et $ony marchent simplement dans les traces de Nintendo...

Enfin, peut-être pas ...?!

ZzzzZzz
Welcome back in 2006. J'ai l'impression de lire les mêmes choses qu'après l'annonce de la Wii.

Honnêtement, les gens qui râlent là, c'est les mêmes qui crachent sur les jeux "casual" et les fps à la manette ?
Bah, réjouissez vous, avec ce genre de périphérique, les jeux Xbox 360 et PS3 vont être de plus en plus "casual" et les IP intéressantes ne sortiront plus sur ces machines, mais que sur vos PC d'amour.
(Et là vous trouvez autre chose pour continuer de râler.)

le truc dont tout le monde aurait rêvé, ce serait peut-être la réalité virtuelle, mais ca... j'y crois pas
ca me semble être du niveau powerglove