En tout cas j'attends avec impatience Pop 4:

On pourra faire de la charette, voler des oranges au souk et se taper des danseuses du ventre dans les hammam :)

jacques_benoix a écrit :
On pourra faire de la charette, voler des oranges au souk et se taper des danseuses du ventre dans les hammam :)

chhuuuuut, la Federal Trust Commission s'ennuie en ce moment ;)

PoP 4 ? 6 ? Mettez vous d'accord
Sinon on peut faire PoP 4, 8, 15, 16, 23, 42 ;)

Même avis que toof. A 100% d'accord.

Une fois n'est pas coutume, je suis (un peu) d'accord avec toof.

Sands of Time et ses suites n'ont absolument rien à voir avec le Prince of Persia original, que ce soit au niveau du scénario, de l'ambiance, de l'action... Ca n'en fait pas moins d'excellents jeux. Et il faut reconnaitre que si Ubi s'était contenté de repomper le gameplay d'origine et d'y mettre un joli moteur dessus, on se serait tous fait chier, parce que ça aurait donné rien de bien. Ah ben tiens, ça aurait donné Prince of Persia 3D, une référence.

On peut dire qu'Ubi a été un peu opportuniste de coller la licence Prince of Persia sur ce jeu, tant celui-ci est éloigné de la création de Jordan Mechner. Je ne sais même pas si on peut parler de coup d'éclat marketing, la licence étant beaucoup trop vieille pour que les jeunes acheteurs d'aujourd'hui en aient entendu parler. En tout cas ça a marché, tant mieux pour eux, et tant mieux pour nous car cette nouvelle cuvée de PoP est vraiment excellente.

Je mets pas Sands of Time (qui lui à su conserver l'essence de Pop )dans le même panier que les 2 suites. Mes reproches concernaient uniquement ces derniers.

J'ai eu peu de mal à te comprendre Jack Benoit (comme les cacahuetes ?). PoPWW c'est quand meme énormément de plates formes à l'ancienne, avec parfois des passages de ouf. Seule l'ambiance a changé finalement.

Comme les pistaches plutot

Sans l'ambiance , sans la finesse et sans tout ce que j'ai décrit quelques posts plus haut.
C'est plus un prince de perse qu'on a mais plutot Conan le barbare.

Ma foi si ca plait à plein de monde tant mieux mais j'echangerais pas mon baril de Sand of Time contre 10 barils de Warior Within.

Faut arrêter avec les critiques infondées. Prenez le jeu pour ce qu'il est, pas sur ce que vous auriez aimé qu'il soit.
Personnellement je trouve que ce jeu est une des meilleures réussite de ces dernières années :
- une série antique rehabilité avec brio
- un gameplay original et efficace
- une ambiance et un artwork magnifique
- une technique maitrisée, belle et réaliste ( comprendre c'est beau et ça tourne sur toutes les machines)
- une évolution intéressante (sans révolution) d'un épisode à l'autre.

De l'extérieur, on a l'impression d'un développement efficace et maitrisé : c'est original mais pas mégalo (Black & White, Republic ?) D'ailleurs les PoP n'ont pas subit les retards propres à ce genre de projets.
On a l'impression d'une bonne adéquation entre les developpeurs et l'éditeur.

Moralité on a des titres très biens réalisés, carrés à tout niveau, intéressant à jouer, et qui se vendent très bien.

Maintenant, si je veux pas entendre de neo-metal et sentir la solitude, je peux toujours m'enfermer dans les chiottes avec mon vieux PoP sur GameBoy !

.. ou couper la musique dans le jeu :)

Je peux tout simplement ne pas acheter le jeu :)

Et je vais garder mes ronds en attendant Shadow of the Colossus, parcque je sais que les développeurs ont du gout et iront au bout de leur démarche artistique ce qui est pas le cas de tout le monde.

Pour ce qui est des critiques infondée j'ai acheté Warrior Within (j'ai donc pris le jeu pour ce qu'il était) et l'ambiance m'a pas plu.

Moi c'est pareil .
Et quand je vois les gens s'exprimer , ca me rassure sur le fait que le jeu est devenus trop grand publique .
Quasi sur que les 3/4 n'ont jamais finis un POP en 2D .

Comme j'ai dit : le jeu n'est pas mauvais , l'ambiance n'est pas mauvaise .
Mais c'est un jeu a license qui respecte pas la lincense .
A partir de là euphemisme ou pas , une license qui n'en est pas vraiment une , peut autant plaire que deplaire .


J'ai acheter sand of time , je me suis eclaté .
J'ai acheté Warrior within , je me suis profondémenent ennuyé , j'achete clairement pas un POP pour un univers caverneux et une panoplie de coup pour combatre .

FleXmaN a écrit :
Quasi sur que les 3/4 n'ont jamais finis un POP en 2D .

Comme dirait l'autre, c'est l'affaire d'une heure !
J'ai rejoué les deux premiers PoP qui étaient déblocables dans la version Xbox :)

je vous trouve plutot difficile dans vos critique comparant prince of persia premier du nom avec l'evolution de pop aujourd'hui. des chose on dispru mais il y a baucoup de nouvel chose, si le gameplay etait aussi simpliste que le premier prince of persia je ne pense pas qu'il y aurai autant de reaction sur une de c'est suite. les dev ont fait des choix pas forcement les meilleurs mais ils ont quand meme reussis a créer un jeux de qualité, agreable a jouer et plutot riche.

moi prince of persia m'avait marqué a l'epoque par ces combat a l'epee qui etait genial, je trouve que le choix d'ubi dans la facon de combattre retranscrit plutot bien c combat avec toute les evolution de gameplay liée a la 3d qui ont eu lieu entre temp.

après certaint choix esthetique/musical ( c osé de dire musical pour du neo ^^) sont motivé par le fric, mais bon on vit dans un monde qui ne fonctionne que comme ca,mais cela reste un jeux amusant.

pour les pop 2d je suis pas daccord je trouvait ca plutot simple et j'etait plutot jeune a l'epoque (10 12 ans)par contre j'arrivai a la fin un peu trop tard ^^ pour la pauvre donzelle.

Les artworks sont merveilleux, ils sont vraiment sublime. J'ai hâte pour cet opus.