__MaX__ a écrit :CBL a écrit :
Pour ChatGPT tu as essayé la version gratuite ou la version payante? Car c'est le jour et la nuit.
Gratos. Mais si c'est un mouv' marketing, c'est totalement con parce que ça m'incite pas à vouloir payer. (tfaçon c'était pour la rigolure, j'ai aucune intention de payer ça).
Mais ouip comme tu dis ou Beat dit, c'est de l'autocomplete+++ au mieux. C'est mine de rien comme SD, c'est totalement con. ( SD ne sait pas ce qu'est anatomiquement une main, comme ChatGPT a juste un ensemble de bout de code sans forcément comprendre l'algorithmie derrière ).
En même temps, si c'était le cas, on serait déjà à deux doigt d'une IA avec une véritable intelligence / logique ( on pourrait dire "sentient" mais sur la notion d’exécution d'une tâche ). La réalité c'est qu'on a juste affaire à un moteur de recherche un peu balaise qui est vite dépassé quand on lui demande autre chose qu'un algo pour disposer 10 sphères sur un arc de 180°.
Je m'étais amusé a lui demander de faire un draft pour un système de portaling audio. J'ai très très vite lâché l'affaire.
rEkOM a écrit :__MaX__ a écrit :CBL a écrit :
Pour ChatGPT tu as essayé la version gratuite ou la version payante? Car c'est le jour et la nuit.
Gratos. Mais si c'est un mouv' marketing, c'est totalement con parce que ça m'incite pas à vouloir payer. (tfaçon c'était pour la rigolure, j'ai aucune intention de payer ça).
Mais ouip comme tu dis ou Beat dit, c'est de l'autocomplete+++ au mieux. C'est mine de rien comme SD, c'est totalement con. ( SD ne sait pas ce qu'est anatomiquement une main, comme ChatGPT a juste un ensemble de bout de code sans forcément comprendre l'algorithmie derrière ).
En même temps, si c'était le cas, on serait déjà à deux doigt d'une IA avec une véritable intelligence / logique ( on pourrait dire "sentient" mais sur la notion d’exécution d'une tâche ). La réalité c'est qu'on a juste affaire à un moteur de recherche un peu balaise qui est vite dépassé quand on lui demande autre chose qu'un algo pour disposer 10 sphères sur un arc de 180°.
Je m'étais amusé a lui demander de faire un draft pour un système de portaling audio. J'ai très très vite lâché l'affaire.
Je pense que vous sous estimez l'usage qui peut-être fait dans un contexte de grande entreprise/entité publique très administrative et bureaucratique.
Quelque exemple :
- les comptes-rendus de notre sport national qui est la réunionnite. Un transcript de l'audio, un passage dans GTP4 et zou. A 90% avec quelques notes prises par un humain en mode relecture et le taf est fait en 5min.
- la rédaction de contrats/conventions spécifiques, 80-90% est fait par GPT4
- toute la partie sans valeur ajoutée des réponses à appel d'offre à 90% c'est faisable avec du GPT4
- les documents nécessaires pour la recherche de subvention, etc.
Enfin bref, tous les trucs administratifs et bureaucratiques avec 0 valeur ajouté hyper chronophages, c'est un gros gros gain de temps...
rEkOM a écrit :
Je pense que vous sous estimez l'usage qui peut-être fait dans un contexte de grande entreprise/entité publique très administrative et bureaucratique.
Quelque exemple :
- les comptes-rendus de notre sport national qui est la réunionnite. Un transcript de l'audio, un passage dans GTP4 et zou. A 90% avec quelques notes prises par un humain en mode relecture et le taf est fait en 5min.
- la rédaction de contrats/conventions spécifiques, 80-90% est fait par GPT4
- toute la partie sans valeur ajoutée des réponses à appel d'offre à 90% c'est faisable avec du GPT4
- les documents nécessaires pour la recherche de subvention, etc.
Enfin bref, tous les trucs administratifs et bureaucratiques avec 0 valeur ajouté hyper chronophages, c'est un gros gros gain de temps...
choo.t a écrit :rEkOM a écrit :
Je pense que vous sous estimez l'usage qui peut-être fait dans un contexte de grande entreprise/entité publique très administrative et bureaucratique.
Quelque exemple :
- les comptes-rendus de notre sport national qui est la réunionnite. Un transcript de l'audio, un passage dans GTP4 et zou. A 90% avec quelques notes prises par un humain en mode relecture et le taf est fait en 5min.
- la rédaction de contrats/conventions spécifiques, 80-90% est fait par GPT4
- toute la partie sans valeur ajoutée des réponses à appel d'offre à 90% c'est faisable avec du GPT4
- les documents nécessaires pour la recherche de subvention, etc.
Enfin bref, tous les trucs administratifs et bureaucratiques avec 0 valeur ajouté hyper chronophages, c'est un gros gros gain de temps...
Jusqu'à ce que ça se normalise, et que d'un côté la charge administrative augmente, et de l'autre le nombre de personne pour s'en occuper diminue.
Au global, l'imprimerie n'a pas abaissé le temps lié au tache administratives, ni la machine à écrire, ni l'informatique, ni internet, etc.
choo.t a écrit :rEkOM a écrit :
Je pense que vous sous estimez l'usage qui peut-être fait dans un contexte de grande entreprise/entité publique très administrative et bureaucratique.
Quelque exemple :
- les comptes-rendus de notre sport national qui est la réunionnite. Un transcript de l'audio, un passage dans GTP4 et zou. A 90% avec quelques notes prises par un humain en mode relecture et le taf est fait en 5min.
- la rédaction de contrats/conventions spécifiques, 80-90% est fait par GPT4
- toute la partie sans valeur ajoutée des réponses à appel d'offre à 90% c'est faisable avec du GPT4
- les documents nécessaires pour la recherche de subvention, etc.
Enfin bref, tous les trucs administratifs et bureaucratiques avec 0 valeur ajouté hyper chronophages, c'est un gros gros gain de temps...
Jusqu'à ce que ça se normalise, et que d'un côté la charge administrative augmente, et de l'autre le nombre de personne pour s'en occuper diminue.
Au global, l'imprimerie n'a pas abaissé le temps lié au tache administratives, ni la machine à écrire, ni l'informatique, ni internet, etc.
Hell Pé a écrit :
Ah c'est marrant, j'ai vu passer ça sur Ars Technica l'autre jour : "AI can now master your music—and it does shockingly well"
rEkOM a écrit :
- la rédaction de contrats/conventions spécifiques, 80-90% est fait par GPT4
__MaX__ a écrit :Hell Pé a écrit :
Ah c'est marrant, j'ai vu passer ça sur Ars Technica l'autre jour : "AI can now master your music—and it does shockingly well"
Ouais 'fin ya un monde entre une appli codé par des humains, pensée pour être un plugin dans un software, utilisé par une humain qui configure l'app et bénéficie d'analyse spectrale avancée basée sur l'IA et coder de zéro un moteur de raytracing audio :p
Et le master c'est la moins complexe de tout le workflow. C'est la cerise sur le gâteau le master, c'est un process qui demande de l'expertise, mais on est loin du mix où des choix drastiques doivent s'opérer sur ton son. (j'entre pas dans le détail, j'ai beaucoup de respect pour les ingés en mastering et c'est nécessaire, mais c'est plus facilement remplaçable par de l'IA que les étapes d'avants).rEkOM a écrit :
- la rédaction de contrats/conventions spécifiques, 80-90% est fait par GPT4
p'tin déjà qu'il y a des trucs tendancieux dans les contrats/conventions quand c'est fait par des humains. Mais alors si j'étais patron, je laisserai pas ça à une IA... surtout quand tu vois les délires qu'il y a eut avec les avocats qui ont claqué des dossiers sur ChatGPT et se sont fait fumer en audience.
Mendoza a écrit :
Alors, ils ont dit des trucs ?
CBL a écrit :
Voilà voilà.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles
