Tiens, The Invitation a été ajouté sur Netflix. Jetez-y un œil, vraiment :).

Je me suis fait 10 Cloverfield Lane hier soir. Ca se regarde, c'est très linéaire avec des rebondissements convenus et c'est plutôt cool de voir le "Clover-verse" prendre forme. John Goodman y est excellent. Mais c'est à peu près tout. Ou plutôt, je m'attendais à autre chose, peut-être quelque chose d'un chouïa plus psychologique.

Du coup, ce soir, je me fais "Take Shelter", parce que je suis en plein mood "bunker".

Palido a écrit :
Je me suis fait 10 Cloverfield Lane hier soir. Ca se regarde, c'est très linéaire avec des rebondissements convenus et c'est plutôt cool de voir le "Clover-verse" prendre forme. John Goodman y est excellent. Mais c'est à peu près tout. Ou plutôt, je m'attendais à autre chose, peut-être quelque chose d'un chouïa plus psychologique.

Vu le premier film très mauvais et la dernière partie de celui ci grotesque ultra américain, je ne suis pas certains d'avoir envie d'en voir plus de cet univers.

Cloverfield était à mon avis à voir, mais uniquement au cinéma. Parce qu'il s'agissait d'un gros blockbuster, filmé au caméscope, Cloverfield était spectaculairement immersif. Mais les personnages, tout droit sorti d'un slash movie à la sauce MTV, étaient tout insupportables. Chez soi, à moins d'avoir une installation hifi de ouf, ça n'a strictement aucun intérêt.

10 Cloverfield Lane n'a rien à voir avec Cloverfield. C'est un huis-clos avec 3 acteurs et le lien avec Cloverfield ne se fait que dans la dernière vingtaine de minutes. On peut parfaitement voir le film sans avoir vu Cloverfield, mais je pense que la fin en devient encore plus ridicule : autant déjà avoir en tête qu'il s'agit de monstres qui détruisent tout sur leur passage histoire de ne pas être trop... surpris..

Le monde de dory
La bande annonce ne m'inspirait pas, mais au final c'est beaucoup moins copier/coller que ce que l'on pourrait croire. Cela dit, je ne suis pas vraiment rentré dans le film, peut être parce que je n'ai jamais vraiment été fan de Nemo. Par contre, le court en début de séance est fantastique, et justifie à les yeux mes quelques euros dépensés.

Batman Vs Superman vu en Version looooooooooongue (3h).
C'est mieux que n'importe quel Marvel mais ça reste très concon dans la trame en essayant de faire croire que c'est pour les grands avec des plans hyper prétentieux à la "Gladiator au milieu des champs de blé".
Lex Luthor est insupportable, Batman est bof et Superman est creux donc au final le truc que j'ai le plus apprécié c'est l'arrivée de Wonder Woman et sa musique. Ça dure 10 secondes.

J'ai failli m'endormir à la fin quand ils "enterrent" Superman et ENSUITE ils "enterrent" Clark Kent /clindoeil /coupdecoude. Ça dure 20 putains de minutes à prendre le spectateur pour un con, c'est beaucoup trop pour L'ENTERREMENT DE SUPERMAN L'HOMME INCREVABLE !!!

C'est mieux je sais pas, toutes les grosses ficelles qu'on a dans les derniers Xmen sont là, des ouvertures grossières avec les elseworlds dans le rêve de wayne, qui ose encore faire "en fait c'était un rêve! mais peut etre pas!" sans parler des coups de coude incessants pour annoncer le prequel de batman. J'ai beau trouver la trilogie de Nolan bancale, c'était quand même plus mature tout en restant dans le PG13.
En tout cas tous les "cinéphiles" s'accordent sur la liste interminable de défaut de ce film.
Comme dit le honest trailer, les évènements de BVS auraient pu du être exposés avec plus de justesse et de finesse sur 3 films, ce qui en plus va a contre courant de la logique commerciale en cours de faire un spin off par perso. Bref s'tun fail.

Et sinon, à propos de 10 Cloverfield Lane, j'avais lu un itw du réal/scénar, à la base y'avait pas réellement de lien avec cloverfield, c'est plus un clin d'oeil (et surtout une volonté commerciale pour booster les entrées), et pour le coup ça spoile quand même... car au début on est dans l'expectative.

Midnight Special
Ça ne raconte rien d’intéressant et ça ne le raconte même pas bien. On aurait dit un film de sf des années 80 genre D.A.R.Y.L mais avec une photographie moderne et un ton sérieux. L'atmosphère n'est pas suffisamment forte pour rattraper quoi que ce soit.
Complètement dispensable, j'aurais aimé que ce film n'existe pas et éviter ainsi de perdre mon temps sur ce film aux concepts peu originaux et sans ambitions.

As-tu retrouvé cette sensation?

Crusing a écrit :
Midnight Special
Sympathique mais des grosses longueurs inutiles, et surtout une grosse impression de déjà vu (entre un film d'alex proyas, un de shyamalan, et code mercury...) donc zero surprise. C'est l'histoire du général zod qui protège harry potter qui est en fait cyclope, ils sont poursuivis par Kilo Ren qui en fait est sympa, et la mère de harry potter, c'est la copine de Spiderman, et en fait harry potter vient d'un monde dirigé par des architectes new age des années 60 qui ont pris trop d'acides.

J'ai surtout eu une sensation d'ennui, d'une absence totale de mystère et d'intrigue (rien à voir avec un film de Shyamalan), d'une atmosphère sans qualifiant. C'était nul, vraiment nase, y a rien du tout sur quoi s'accrocher.

Sinon oui tu racontes assez bien le film mais tu n'insistes pas sur le côté banal, ennuyeux et sans intérêt de l'histoire et de l'atmosphère.

Le vertueux a écrit :

Sinon oui tu racontes assez bien le film mais tu n'insistes pas sur le côté banal, ennuyeux et sans intérêt de l'histoire et de l'atmosphère.

Justement si! le casting de blockbuster plombe le film ahma, surtout kilo ren.

Batman vs Superman, c'est très mauvais et trop long, je ne le conseillerai pas à mon pire ennemi.

The Wailing
Ok les sud coréens sont quand même bien forts pour me faire tenir 2h30 devant ce que l'on pourrait qualifier d'exorcisme like. Des meurtres bien sanglants apparaissent dans un village campagnard et qui seraient liés à l'arriver d'un homme. On va suivre un policier pas trop fûté qui va au fur et à mesure découvrir que sa famille semble atteinte aussi par ce mal. Réellement une bonne surprise, c'est bien joué et ça brouille les pistes quand elles semblaient acquises. Pouce vert avec du sang.

Independence Day Resurgence

Un film où la Terre est sauvée par une bande de bras cassés composée de Ian Malcolm, Thor 2, Charlotte Gainsbourg, le faux fils de Will Smith, un scientifique en slip, un puceau, un sosie de John Oliver, un chef africain avec des machettes et un ex-président-qu’il-est-fou-mais-qu’en-fait-il-a-raison.

Un film aseptisé, incapable de gérer correctement les émotions, et qui fait qu’on en a absolument rien à battre quand des personnages-clé meurent. Cette incapacité prend parfois des tournures limite artistiques tellement l’autisme sentimental est total : ainsi, la scène de mort d’un des scientifiques qui se transforme en dialogue buddy-gay-romcom-random, qui prend bien son temps pour annuler toute intensité potentielle. Mais c’est aussi la faute de personnages stéréotypés au sens le plus pur. Ainsi, le puceau sera cantonné au rôle du meilleur ami qui ne fait que lâcher des vannes, John Oliver au rôle de couard qui ne fait que lâcher des vannes, Ian Malcolm au rôle de scientifique qui ne fait que lâcher des vannes, le chef de guerre africain qui ne fait que…ah non, lui il est sérieux tout le temps car c’est un GUERRIER. Dans les films Marvel, même les personnages comiques ont des moments sérieux. Ici, ce n’est jamais le cas.

Moi, je suis allé voir ce film parce que j’ai une carte illimitée. Vous, vous allez me faire le plaisir de ne pas regarder cette daube et d’aller voir des films fins et intelligents. L’Humanité vous remerciera.

Même avec une carte illimitée je ne comprends pas qu'on aille au cinéma voir un tel film, ton temps, lui, n'est pas infini que je sache.

hohun a écrit :

Charlotte Gainsbourg

J'ai cru à une blague, et puis j'ai googueulisé.

Le vertueux a écrit :
Même avec une carte illimitée je ne comprends pas qu'on aille au cinéma voir un tel film, ton temps, lui, n'est pas infini que je sache.

J'avais déjà vu tous les films d'auteur que j'avais envie de voir. Pis c'était ça ou replonger dans les bouquins juridiques alors je me suis dit que j'allais faire une pause idiote.

Soir lire des livres chiants sur des lois érigées par des escrocs, soit voir des films chiants soporifiques écris par des idiots.
Qu'es tu en train de faire de ta vie hohun ?

Batman vs superman

J'ai trouvé le début du film pas si mal, je me suis même dit que les critiques avaient exagérées, mais non, ça devient assez vite fadasse et peu passionnant. Je comprends l'énorme déception, par rapport à la bd c'est vraiment trop léger.

Superman est toujours aussi insipide, très mauvais choix d'acteur, Ben Affleck n'était pas si mauvais mais son personnage trop antipathique me laisse une impression mitigée, Wonderwoman est un mannequin quelconque comme on en voit des tas, aux traits de visage lisse, et sans charisme, elle pourrait jouer dans une pub pour un démaquillant ou un anti ride, son personnage ne sert à rien dans l'histoire.

Le film a les mêmes travers que ceux de Marvel avec une histoire médiocre, des fx cgi peu impressionnants et de l'auto promotion idiote, je ne vais pas revenir sur la liste de défauts du film.
J'ai lu que la production pensait que l'échec du film était le résultat de la déchéance de ces super héros, qu'ils étaient affaiblis, au pied du mur, que les gens voulaient voir les super héros dans toute leur splendeur. Ils sont tellement cons ces producteurs, incompétents.

Ce côté crossover avec la ridicule wonder woman et l'apparition de Flash me fait toujours penser un peu plus aux Power rangers (moins que les marvel quand même), sauf que ces derniers ont au moins le mérite d'être homogènes et de donner le sentiment qu'ils appartiennent vraiment au même univers en plus d'avoir des monstres qui pourraient sortir de l'esprit de Cronenberg s'ils n'avaient pas été réalisés par des gars sortis de l'émission Face off et que l'acting ne ressemblait pas à des méchants de contes de fée.


The Boy
La période de disette en matière de cinéma d'horreur n'a jamais été aussi longue, tous, en ce moment semblent sortir du même moule. Celui ci n'échappe pas à la règle, c'est fou comme le genre est devenu prévisible et ennuyeux. Ce sont vraiment des films d'horreur pour le grand public dans le sens le plus péjoratif du terme.
Il faut aller plus loin dans le côté fantasmagorique, travailler les ambiances pour donner un côté bizarre aux films, irréel, suspendu. Là c'est vraiment devenu un genre chiant qui ne peut parler qu'à un tout jeune public qui n'a pas encore eu l'occasion de voir beaucoup de films, ou des individus qui ne se lassent pas de voir toujours les mêmes films un peu lisse, propre et convenu.

Vu Angry Birds le flim ce week-end.
J'en ai encore les yeux tout humide ce matin tellement j'ai ri.
Ces gens sont fous.