BeatKitano a écrit :
Vous faites tous pitié a voir.

Tout le monde sait que le bon choix c'est un pc, pour faire tourner linux.

Vi mais ça ne fait pas tourner the crew2 a 1eur.
Je pense pouvoir m en remettre.

papysoupape a écrit :

BeatKitano a écrit :
Vous faites tous pitié a voir.

Tout le monde sait que le bon choix c'est un pc, pour faire tourner linux.

Vi mais ça ne fait pas tourner the crew2 a 1eur.
Je pense pouvoir m en remettre.

Bof osef, il sera jouable quand ils l'abandonneront, le mode offline veut dire pas de BattleEye et du coup ça tournera sous proton. Ce sera la version goaty.

BeatKitano a écrit :
Vous faites tous pitié a voir.

Tout le monde sait que le bon choix c'est un pc, pour faire tourner linux.

Du coup, Arch Linux ou Mint ?

J'ai collé la dernière release de Mint sur un SSD de 512 pour pouvoir installer quelques jeux dessus et pas tester ça comme un porc en montant les partitions Windows NTFS.

Ca "marche", au moins tant qu'on reste sur des jeux Steam. Control marche, RDR2 avec le launcher Rockstar marche, SW Jedi Survivor avec le launcher EA marche. Par contre SW Outlaws sur Ubi Connect, pas réussi. Enfin, si, j'ai réussi un fois, mais plus depuis, donc y a toujours une certaine notion d'aléatoire à prendre en compte.

Il m'a semblé aussi que les jeux tournaient globalement moins bien, comme j'avais pas de compteur de FPS, je peux pas donner de chiffre précis, mais c'était sensible. Les dl étaient aussi super lents, je sais pas pourquoi, mais j'ai envie d'incriminer le SSD vraiment pas très véloce plutôt que l'OS lui-même.

Et puis y a les usual suspects qui me bloquent toujours pour faire le grand saut vers l'inconnu : pas de HDR, pas de frame gen avec les GeForce 4000.

Il m'a semblé aussi que les jeux tournaient globalement moins bien, comme j'avais pas de compteur de FPS, je peux pas donner de chiffre précis, mais c'était sensible. Les dl étaient aussi super lents, je sais pas pourquoi, mais j'ai envie d'incriminer le SSD vraiment pas très véloce plutôt que l'OS lui-même.

Alors mint j'ai pas testé, mais d'expérience sous fedora et ubuntu mon expérience gaming est plutôt bonne. Les plus gros points noirs sont la compil des shaders en vulkan qui stalle le GPU, alors steam le fait avant le lancement du jeu grâce à un cache alimenté par les joueurs. Sans ça ce serait un gros accroc à chaque nouveau shader à charger, c'est d'ailleurs ce qui arrive sur d'autres jeux windows.

Après, les jeux linux sont pléthore dans la scène indé, et n'ont pas ces problèmes.

Perso, j'avais réussi à faire elden ring en 2022 sur un i5 3570, avec 16go de RAM et une 1660Ti, il tournait mieux que sous windows. Accès et chargements disques plus rapides, et beaucoup moins de stutter.

Après linux c'est encore assez chaotique pour le jeu : NVIDIA c'est une plaie (surtout leurs drivers), faut préférer AMD. Heureusement que tonton Gabe veille au grain, Valve a quand même permis que ça s'améliore bien ces dernières années.

-Les fanatiques de la marque vont l'acheter.
-les expats à Dubaï qui se la pètent vont l'acheter (histoire de dire qu'ils en ont une mais sans savoir à quoi ça sert).
-les influençables vont l'acheter.
-des parents nantis vont l'acheter histoire que leurs gosses arrêtent de réclamer.

En pourcentage de vente, je sais pas ce que ça va donner que ça soit significatif ou pas.

Le prix abusé n'a qu'une seule raison: en faire aux yeux des communs qui ne connaissent pas la valeur des choses, un produit indispensable simplement parce que c'est cher.

MS n'étant plus considéré comme un concurrent devient hasbeen (Nintendo ne joue pas dans la même catégorie) et le monopole devient justifié.

Quand on achète une console ou un pc , on ne considère pas l'achat de la même manière.
Jusqu'à présent la différence d'investissement était vraiment différente.
Maintenant celui qui voudra acheter une console (surtout ce parpaing) se dira "et si je rajoute 200€ de + pour avoir un pc plus que correct ?"

MartienBleu a écrit :
En pourcentage de vente, je sais pas ce que ça va donner que ça soit significatif ou pas.

La PS4 Pro, qui a pourtant existé sur plus de la moitié de la vie globale de la PS4 (en admettant que la PS4 soit morte, ce qui aujourd'hui encore prête à débat quand on voit le nombre de jeux qui continuent de sortir dessus) tout en n'étant pas beaucoup plus chère que la PS4 Amateur, c'est même pas 20% du nombre total de consoles.

Là on parle d'une machine vendue presque le double du prix pour un gain réel sur les jeux qu'on attend encore de voir. Honnêtement, en l'état c'est impossible que la PS5Pro se vende mieux que la PS4Pro. Y a qu'un éventuel bundle PS5Pro + GTA6 qui pourrait faire bouger un peu les ventes, et encore.

Je souhaite très sincèrement à Sony de se casser les dents bien vénère, pour qu'ils comprennent que tout ne peut pas devenir un pseudo produit de luxe. On a déjà "accepté" que plus de quatre ans après leur lancement, cette génération de consoles soit toujours aussi chère que day one, mais à un moment va falloir arrêter, les rectums des gens ne sont pas extensibles à l'infini.

C'est même pire que cela pour la PS4 Pro : "the PS4 Pro sold-through 14.5m units, around 12 percent of total PS4 sales".

Zaza le Nounours a écrit :

Y a qu'un éventuel bundle PS5Pro + GTA6 qui pourrait faire bouger un peu les ventes, et encore.

Ah ça je l'avais oublié ce GTA6... Je l'ajoute à la liste de ceux qui vont vouloir le dernier modèle de console pour jouer avec le meilleur rafraîchissement de lumière possible.

Plus sérieusement, je me dis que rien que ce jeu va faire vendre des PS deluxe sous de faux prétextes.

Comme le souligne CBL , la 4pro représente seulement 12% des ventes totales.
Mais là, même en vendant 12% ça va leur faire 24% de bénef vu le prix doublé.(Même en tenant compte de l'augmentation des prix des composants)

Nan autant MS fait de la merde avec ses Xbox, ce qui en partie a amené à cette situation, autant il n'y a aucune raison de sortir un modèle pro alors qu'il n'y a aucun, mais vraiment aucun jeu qui tire parti des consoles actuelles et qui avec un peu de bonne volonté, de taf et de temps n'aurai pas pu sortir sur une PS4/Xbox One.

Vu que les prix ne baissent jamais, là Sony vient d'instaurer le prix minima des prochaines générations.
Même si MS sort une Xbox Série pro ou une X2 à moins cher, avec leur politique ça ne se vendra pas et surtout ça ne se vendra pas parce que les "casus" vont dire "c'est moins cher , donc moins bien" .

Dès que je peux, je retourne sur pc , c'est vraiment moins cher maintenant et je pourrais jouer à Enshrouded ou à des milliers de jeux qui ne sont pas dispo sur consoles et pour bien moins cher.

Je cherche pas à avoir du 240 FPS ni de la 4K (je suis passé au 1080p il y a tout juste 1 an et j'ai pris une gifle de qualité et je pense pas que mes yeux qui commencent à fatiguer verraient la différence).
Donc je pense pouvoir me monter moi même un truc qui tiennent la route quelques années et pour moins cher que des consoles qui n'ont que l'argument marketing bling bling dont on ne verra jamais la couleur vu que les dévs vont continuer à programmer pour les moins puissantes.
(Du coup ça me fait dire que la ps5 normale est la Series S de Sony).

Un pc de nos jours c'est autant "plug and play" qu'une console et pour pas beaucoup d'euros en +.

Pour faire relativiser sur le prix: il ne faut pas oublier qu'une portion de la population achète des iPhones (ou similaire), qui coûtent plus de 30% que ça et sont recyclés beaucoup plus vite. Le prix moyen dépensés dans un téléphone en France est aux alentours de 500€ (bon on sait que la moyenne c'est claqué, mais ça donne une idée quand même).

J'pense que la cible qui va aller claquer la moitié d'un SMIC la dedans va même pas sourciller.

Sony a pas (encore ?) l'attrait d'Apple ni le niveau de sectarisme de ses clients. Et je sais pas s'il y a tant de gens que ça qui lâchent tous les ans un billet de mille balles voire plus dans le nouvel iPhone Ultra Turbo Max Plus Pro. Il doit y en avoir, c'est sûr, mais ça doit rester une part très très minime, tout simplement parce que les gens qui ont les moyens financiers de le faire ne sont pas nombreux.

Et faut pas oublier qu'une bonne partie des gens qui claquent 1000 balles ou plus dans un téléphone le font pour briller en société ou bosser. Pas vraiment le cas pour une console.
Et parmi ceux qui ont juste les moyens, il y en a aussi qui n'en ont juste rien à carrer du JV, hormis pour patienter dans le bus ou la salle d'attente.

MartienBleu a écrit :

Zaza le Nounours a écrit :

Y a qu'un éventuel bundle PS5Pro + GTA6 qui pourrait faire bouger un peu les ventes, et encore.

Ah ça je l'avais oublié ce GTA6... Je l'ajoute à la liste de ceux qui vont vouloir le dernier modèle de console pour jouer avec le meilleur rafraîchissement de lumière possible.

Plus sérieusement, je me dis que rien que ce jeu va faire vendre des PS deluxe sous de faux prétextes.

Comme le souligne CBL , la 4pro représente seulement 12% des ventes totales.
Mais là, même en vendant 12% ça va leur faire 24% de bénef vu le prix doublé.(Même en tenant compte de l'augmentation des prix des composants)

Nan autant MS fait de la merde avec ses Xbox, ce qui en partie a amené à cette situation, autant il n'y a aucune raison de sortir un modèle pro alors qu'il n'y a aucun, mais vraiment aucun jeu qui tire parti des consoles actuelles et qui avec un peu de bonne volonté, de taf et de temps n'aurai pas pu sortir sur une PS4/Xbox One.

Vu que les prix ne baissent jamais, là Sony vient d'instaurer le prix minima des prochaines générations.
Même si MS sort une Xbox Série pro ou une X2 à moins cher, avec leur politique ça ne se vendra pas et surtout ça ne se vendra pas parce que les "casus" vont dire "c'est moins cher , donc moins bien" .

Dès que je peux, je retourne sur pc , c'est vraiment moins cher maintenant et je pourrais jouer à Enshrouded ou à des milliers de jeux qui ne sont pas dispo sur consoles et pour bien moins cher.

Je cherche pas à avoir du 240 FPS ni de la 4K (je suis passé au 1080p il y a tout juste 1 an et j'ai pris une gifle de qualité et je pense pas que mes yeux qui commencent à fatiguer verraient la différence).
Donc je pense pouvoir me monter moi même un truc qui tiennent la route quelques années et pour moins cher que des consoles qui n'ont que l'argument marketing bling bling dont on ne verra jamais la couleur vu que les dévs vont continuer à programmer pour les moins puissantes.
(Du coup ça me fait dire que la ps5 normale est la Series S de Sony).

Un pc de nos jours c'est autant "plug and play" qu'une console et pour pas beaucoup d'euros en +.

La console de ms pour 2to est à 650 euros sans aucune amélioration graphique.... C'est moins cher mais ca reste nettement plus cher qu'une ps5.

noir_desir a écrit :
La console de ms pour 2to est à 650 euros sans aucune amélioration graphique.... C'est moins cher mais ca reste nettement plus cher qu'une ps5.

Oui, la Series X 2 To est plus chère, mais elle a plus de stockage. Oui, la PS5 Slim Digital est moins chère, mais elle a pas de lecteur de disque.

La Series X 1 To est au même prix, au centime près, qu'une PS5 1 To. Je sais pas ce que t'essayes de démontrer en comparant ce qui n'est pas comparable.

ptitbgaz a écrit :
Et faut pas oublier qu'une bonne partie des gens qui claquent 1000 balles ou plus dans un téléphone le font pour briller en société ou bosser. Pas vraiment le cas pour une console.

Alors je te fais le paris vu que internet s'enflamme que la PS5 pro va être "la console des winners" parce qu'elle est chère et que c'est suffisant pour un tas de cons pour l'acheter et frimer sur les reseaux sociaux.

noir_desir si je suis ton raisonnement, quand tu compares les specs de la Ps5pro avec la Series X, il n'y a pas grande différence.
A ce niveau , à comparaison égale la SX 2to est bien moins chère (650 vs 800€ sans lecteur physique pour chacun).

Sans aucune amélioration graphique ?
Tu es sûr de toi là ?
Si je te dis FPS boost je pense que c'est suffisant.

Le reste pour l'un comme pour l'autre aucun studio ne fait le nécessaire pour améliorer un jeu pour aucune des deux consoles. Ils ont déjà à faire avec toutes les configurations de pc et les réductions d'effectifs.


Je comprends pas où tu veux en venir du coup.

L'apport du FPS boost pour des jeux PS4?
Ça existe depuis des années en face.
Amélioration du rayon tracing et l'introduction du pssr ?

Juste des features. Et dans quel intérêt ?
Pour jouer à des jeux PS4 légèrement plus beaux.
Quid des jeux ps5 pro alors qu'il n'y a pas eu un seul jeu dédié à la ps5 de base?

Ce que je veux dire c'est que le prix ne s'arrête pas simplement à la machine.

Même au delà ça coûte moins cher de jouer sur Xbox.

Un pc à 2000 boules vaut son prix pour ce que je sais que je vais en faire.
Une play à 1055€ (console sans lecteur+ une seconde manette + un jeu remaster PS4) ça ne les vaut clairement pas.

Il faut comparer ce qui est comparable.
Mon Oppo Reno 8 vaut 3 fois moins cher que l'iPhone 11 pour une qualité et Liberté supérieure d'utilisation.

BeatKitano a écrit :

ptitbgaz a écrit :
Et faut pas oublier qu'une bonne partie des gens qui claquent 1000 balles ou plus dans un téléphone le font pour briller en société ou bosser. Pas vraiment le cas pour une console.

Alors je te fais le paris vu que internet s'enflamme que la PS5 pro va être "la console des winners" parce qu'elle est chère et que c'est suffisant pour un tas de cons pour l'acheter et frimer sur les reseaux sociaux.

C'est ce que je disais en parlant des fans de Dubaï.
Y'en a qui vont l'acheter juste pour montrer qu'ils en ont une sans même savoir s'en servir.

Zaza le Nounours a écrit :
Sony a pas (encore ?) l'attrait d'Apple ni le niveau de sectarisme de ses clients. Et je sais pas s'il y a tant de gens que ça qui lâchent tous les ans un billet de mille balles voire plus dans le nouvel iPhone Ultra Turbo Max Plus Pro. Il doit y en avoir, c'est sûr, mais ça doit rester une part très très minime, tout simplement parce que les gens qui ont les moyens financiers de le faire ne sont pas nombreux.

Oui oui! je ne sous entendait pas que les gens se claquaient un tél par an, mais que le prix psychologique pour un achat est probablement plus haut qu'on le pense. Du coup pour une bécane qui est sensée durer une paire d'années, je suppute que ça bloque peut être même moins.

Après tu as probablement raison, Sony ou plus général "les fabricants de consoles", n'ont pas du tout la même position qu'un Apple. Malheureusement, on ne brille pas en société avec le cube qu'on a dans le salon ;)

MartienBleu a écrit :
Même au delà ça coûte moins cher de jouer sur Xbox.

Mais en fait personne n'achète parce que c'est moins cher. Tout le monde va vers sa marque préférée.

Après t'as les profils comme moi, a une période, je me claquais les consoles concurrentes. Bah jusqu'à la PS3 en fait. Parce que y'avait toujours des jeux sur l'une et pas sur l'autre. Puis j'ai déserté Xbox pour leur take éclatées mais surtout parce que c'était les first party de Sony qui m'intéressaient (mais aussi parce que y'en avait pas sur Xbox en fait). Et gen PS5, bah je suis allé ni chez l'un, ni chez l'autre parce que y'a pas de jeux et que leur produit était hors stock ET trop chers.

Bon c'est une autre histoire, mais bref... les gens vont vers "leur marque". Et le marché étant devenu beaucoup beaucoup plus fluide (comprendre, à peu près tout est multi support à part trois jeux qui se battent en duel), c'est encore plus accentué.

Yep c'est exactement ça, et je crois qu'on a été très nombreux à être perdus après l'ère PS3/360.

C'est la marque qui fait vendre , même si elle n'a pas d'attraits et est moins bien que d'autres produits similaires.
Et c'est valable dans tous les domaines.