> nous sommes surtout sur ce que devait être la PS5 lors de sa sortie.

Dans quel univers il est possible de sortir cela il y a 4 ans à un prix qui ne donne pas le marché console à Microsoft ?

La com/marketing n'arrêtera donc jamais de proposer des résolutions à la con absolument pas représentées sur le marché qui vont foutre les bécanes sur les genoux alors que la gen' d'avant galérait déjà à tenir 60fps TAF dans la réso précédente.

Bon ça a le mérite de me faire rigoler.

A mon avis vous allez trop loin dans l'analyse pour répondre à la simple question "le prix est-il justifié?", pas la peine de tenter de la comparer aux PC. J'ai acheté la PS5 début 2021 à 500€, 3/4 ans plus tard la PS5 Pro est au double du prix (950€ est le prix réel de la console complète, ne me parlez pas de console sans lecteur, ça n'existe pas dans mon monde). Donc tarif doublé en 4 ans. Je ne sais pas vous, mais mon salaire il n'a pas fait x2 en 4 ans (il n'a même pas bougé du tout à vrai dire). Donc j'espère qu'ils vont se rater bien comme il faut, qu'ils vont enfin redescendre sur terre après une série de mauvaise décisions, et qu'on ne se tape pas une prochaine gen full démat' à + de 1k€. L'inflation ne justifie pas tout.

La PS5 pro serait pas là pour la vitrine technologique et par effet de comparaison rendre le tarif de la PS5 normale pas si abusif (si) ?

Continuez et je pourrai vendre par PS5 au prix d’achat une fois que j’ai fini Death Stranding 2 (je la garde que pour ce jeu… pas allumée depuis Ragnarok, ça me rend presque triste)

La PS5 Pro ne va pas remplacer la PS5.
Sony vendra toujours des camions de PS5 même si la PS5 Pro se plante.
Les jeux vont toujours sortir sur la PS5.

Sinon, j'espère que vous avez gueulé aussi quand NVIDIA a annoncé le prix de la 4090 qui n'est qu'une 4060 plus puissante...

Tout va bien les amis.

Je pense qu'il y a un marché pour des consoles premiums, son prix n'a rien de déconnant vu ses perfs, surtout à l'époque des smartphones à 1500€.
Les joueurs qui n'ont pas l'envie de "gérer" un PC ne sont pas pauvres pour autant, et ils ne sont pas incapables d'apprécier de la fluidité.

A 800€, donc à 900€ avec un lecteur, ce pour des jeux qui sortent sur toutes les plate-formes modernes avec quasi aucune exclu, sans compter leur prix qui tourne à 70€ pendant que les offres sur Steam permettent d'accéder à du AAA pour quasi peanuts, la comparaison avec un PC est totalement pertinente.
Le PC écrase la PS5 Pro, fin du débat. Et pour le même prix, vous pouvez faire des tas d'autres trucs (y compris jouer à des jeux Switch(!)).
Sinon, il y a la Switch Pro que j'attends avec plus d'intérêt, car elle offrira quelque chose de différent.

Latium a écrit :
Je pense qu'il y a un marché pour des consoles premiums, son prix n'a rien de déconnant vu ses perfs, surtout à l'époque des smartphones à 1500€.
Les joueurs qui n'ont pas l'envie de "gérer" un PC ne sont pas pauvres pour autant, et ils ne sont pas incapables d'apprécier de la fluidité.

Oui, je pense qu'ils visent un nouveau profil de joueurs qui avaient les moyens mais pas l'envie de passer sur PC.

C'est une promotion ! Vous n'avez pas compris.

800€ (600€+XX€ taxe d'offre/demande) c'était le prix moyen quand la ps5 est sorti en mode rupture de stocke.
Il y a quelque fou qui sont montés à +1000€ pour une console nue, sans accessoire/jeu.

Alors 800€ aujourd'hui, avec un modèle PRO et l'inflation que la ps5 se prend, c'est moins chère qu'à l'époque. Ce serait un mauvais mouve financier de ne pas profiter de cette offre.

taglia a écrit :

Alors 800€ aujourd'hui, avec un modèle PRO et l'inflation que la ps5 se prend, c'est moins chère qu'à l'époque. Ce serait un mauvais mouve financier de ne pas profiter de cette offre.

^^

Au final on a le droit d'être septique sur cette évolution, les fans vont la prendre et le reste des joueurs attends une Switch Pro qui n'aura pas lieu alors que c'est elle qui en a le plus besoin. Et le plus de fan.

Zaza le Nounours a écrit :
Fallait titrer la news "seven ninety-nine.".

Il fallait évidemment s'arrêter à ce post, tout le reste de votre débat est nul.
Et parce qu'il est bon d'étaler sa culture : https://www.youtube.com/watch?v=ExaAYIKsDBI

Jaco a écrit :
Au final on a le droit d'être septique sur cette évolution, les fans vont la prendre et le reste des joueurs attends une Switch Pro qui n'aura pas lieu alors que c'est elle qui en a le plus besoin. Et le plus de fan.

Tes posts ont de moins en moins de sens au fil du temps, c'est fascinant à voir.

Prezspurer a écrit :

Zaza le Nounours a écrit :
Fallait titrer la news "seven ninety-nine.".

Il fallait évidemment s'arrêter à ce post, tout le reste de votre débat est nul.
Et parce qu'il est bon d'étaler sa culture : https://www.youtube.com/watch?v=ExaAYIKsDBI

Le débat n'est pas inutile, cela m'a permis de découvrir que sur console de salon il est encore super important d'avoir un lecteur de disque, comme les cro magnons, même en 2025.

Dion a écrit :
Le débat n'est pas inutile, cela m'a permis de découvrir que sur console de salon il est encore super important d'avoir un lecteur de disque, comme les cro magnons, même en 2025.

Bha si t'as ta ludothèque sur galette, l'absence de lecteur t'oblige à t'en passer.

Mais surtout ça permet le marché de seconde main (contrairement au démat, où les tribunaux ont tranché que non, on peut aller se faire foutre) qui permet de jouer à moindre frais en zappant complètement la part des dev/éditeurs, tout comme le tipiak, sauf que curieusement, là ce n'est pas mal vu.

Vous faites tous pitié a voir.

Tout le monde sait que le bon choix c'est un pc, pour faire tourner linux.

choo.t a écrit :
Mais surtout ça permet le marché de seconde main [...] qui permet de jouer à moindre frais en zappant complètement la part des dev/éditeurs, tout comme le tipiak, sauf que curieusement, là ce n'est pas mal vu.

C'est pas mal vu... officiellement. Mais pourquoi tu crois que Sony pousse avec un modèle sans lecteur de disque ? Parce que ça les fait quand même bien chier.

Chouf a écrit :
meme.jpg

Ceci, mais non ironiquement (en admettant que ton post soit ironique ? J'en sais rien). Parce que autant avant le discours "mais pourquoi t'achètes une console à 4-500 balles alors que pour à peine le triple du prix tu pourrais te faire un PC ?" n'avait pas de sens d'un strict point de vue financier, autant maintenant qu'il faudrait mettre 800 (et même plutôt 900+ pour avoir le lecteur optionnel, ce qui est quasiment indispensable à moins qu'on se soit fait une ludothèque full démat depuis la PS4), si on a les moyens de se payer ça, on a les moyens de mettre un billet de 100 ou 200€ de plus pour se faire un PC qui sera au moins aussi performant si ce n'est largement plus. Le seul argument qui reste en faveur de la PS5Pro vs. un PC, c'est sa simplicité d'utilisation (t'achètes ta console, tu la branches, fin de l'histoire), vu que le prix et même les jeux exclusifs sont passés à la trappe.

Zaza le Nounours a écrit :
C'est pas mal vu... officiellement. Mais pourquoi tu crois que Sony pousse avec un modèle sans lecteur de disque ? Parce que ça les fait quand même bien chier.

Oui clairement, mais je pensais plutôt à la perception des joueurs, qui même ici bas sont assez remontés contre le tipiak mais défendent mordicus l'occaz.
Pourtant les joueurs n’on rien à gagné à la disparition de l'un ou de l'autre, bien au contraire.

Ahah 800 balles, et le lecteur en option ! :)

Côté dev, Je sens que ça doit jubiler dans les studios afin d'avoir le nouvel étalon qui justifiera de bacler les prods sur PS5 paspro, On va se refaire un remake de la fin de vie de la ps4 avec des prods claquées au sol pour ne pas avoir respecté la plateforme d'appel. Ça promet du boulot.

Après, faut pas non plus s'affoler sur les perfs, on a juste troqué les perfs d'une 3060Ti pour une 4060 (Ti ou pas?), les RX 6800 sont pas à 700 balles heureusement. D'ailleurs si mes souvenirs sont bons, le gap entre la PS4 et la PS4Pro était plus conséquent non? Perso, je trouve le gap de prix un peu abusé pour le gain ( à part pour l'upscaling s'il est bien fait).

C'est grave en train de se gentrifier le JV.