nitoo a écrit :
Dans la catégorie des "VRAIS" rpgs ^^

2vic a écrit :
En même temps, un "role playing game", c'est tout simplement un bon vieux jeux avec fiche de personnages, maitre de jeu, et dés. un jeu vidéo ne donne pas cette notion de "rôle".

Enfin, personnelement, j'ai toujours trouvé le nom RPG mal choisi, même si je ne suis pas rôliste.

Mais il semblerait qu'en jeu video RPG veut dire "exploration et combat au tour par tour". Du moins c'est ce que j'ai toujours cru comprendre...

2vic a écrit :
En même temps, un "role playing game", c'est tout simplement un bon vieux jeux avec fiche de personnages, maitre de jeu, et dés. un jeu vidéo ne donne pas cette notion de "rôle".

pouletmagique a écrit :


Entièrement d'accord. j'ai été roliste pendant un bon moment (les années rebelles) et les sensations, les principes ainsi que les mécanismes f'un JDR "papier" ne pourront jamais etre retranscris dans un jeux vidéo.

Après dire qu'il existe des "Vrais rpgs" sur pc ou console, c'est un débat à la noix.

je pense objectivement

Spartan 999 a écrit :


La série Elder Scroll s'en rapproche beaucoup plus que la série des FF.

Spartan 999 a écrit :
2vic > Comment tu as pu faire pour éviter ces jeux, qui sont des réfèrences, des monstres sacrés...:)

Tu n'a donc jamais joué au phantasy star, shining force, star ocean,legend of mana, breath of fire.......etc...

Drina a écrit :
En même temps Role Playing Game s'adapte bien à un FF puisqu'on joue le rôle d'un personnage. Oui, j'aime bien jouer sur les mots.

SupaPictave a écrit :
Depuis qu'ils ont mis 40/40 à Zelda Wind Waker, leur réputation a mes yeux a pris du plomb dans l'aile :/

AmdC a écrit :
C'est crédible un magazine qui met la note maximale à un jeu comme Nintendogs ?