Factornews à fond dans la déconne, mais pas trop

Et encore t'as pas vu les débats en off sur Terfy Potter.

Bah là surtout je vois pas où y'a de blème, BeatKitano dit juste qu'il ne va pas acheter ce jeu parce que ceci cela, il ne dit pas "n'achetez pas ce jeu".

Après sur le "ils auraient du prendre position" : Y'avait le même genre de débat sur M.Jordan quand il ne prenait pas position pour les agressions de flics sur les afro américains. Et bien libre à l'époque de ne pas acheter les air jordan etc...

Finalement c'est bien que le consommateur gère ses achats ou non selon ses opinions idéologiques/politiques. Par exemple perso je n'irais pas boycotter un jeu parce qu'un studio n'a pas pris position sur tel ou tel sujet, mais je respecte et comprend la position de BeatKitano que je ne trouve ni stupide ni sans sens. Donc pourquoi vous foutre sur la gueule pour pas grand chose (dans le sens où je ne pense pas que les opinions des gens ici vont changer)?

Encore un coup de ces enculés de chasseurs.

Personnellement, étant un poil largué sur le sujet et en particulier sur le studio concerné, j'ai trouvé cet échange dans les commentaires très instructif, c'est sans doute pourquoi Factor est bien le seul site où je regarde les commentaires (peut être aussi l'un des dernier site avec une réelle modération). Merci donc pour les arguments exposés.

kirk.roundhouse a écrit :
On va aussi arrêter d'acheter des téléphones ou des jeans parce que dans les tréfonds de la production de ces machins, y a de l'exploitation humaine.
Chacun ses combats, mais il y en a qui ressemblent à des combats d'infirmes.

Mentions spéciales pour ces végans et écolo qui se soucient du bien être des animaux et de la planète.
L'exploitation humaine m'en touche une sans faire bouger l'autre, autant vous dire que j'en ai rien a foutre des animaux .

T'aurais pu lire les commentaires et penser:
"Chacun son combat, j'en ai personnellement rien a foutre".

Mais non t'as préféré intervenir et étaler toute ta condescendence pour insinuer que ce sont des préocupations ridicules.

J'attends pas à ce que les consciences soient super éveillé sur un forum où le public achète du matos informatique tous les 2 mois, mais le niveau suprême d'indécence qui faut pour pas avoir honte de chier ouvertement sur l'exploitation humaine.

FraGG a écrit :
Oh bah moi je venais dire que ça faisait plaisir de voir mon CPU pour faire tourner le jeu en ultra @1080p !

Voilà voilà.

Putain FraGG tu fais chier à mettre de l'huile sur le feu dans des topics déjà sensibles avec tes trolls nauséabonds ! C'est insupportable !...

Bon calmons-nous et parlons de choses plus consensuelles... Anzy a bien raison de dire que chaque position est entendable, chacun est libre d'utiliser son portefeuille.

Par contre, j'ai plus de mal quand on met sur le même plan le buveur de vodka russe et le red neck US sur sa responsabilité critique. Il y a certainement des défenseurs de la Sainte Russie, mais c'est un peu (beaucoup) plus compliqué pour le premier d'exprimer librement ses opinions en Russie. Quand il n'y a même plus de presse indépendante et encore moins d'opposition libre, face à un tyran autocratique et tout puissant, j'ai même beaucoup d'admiration pour celui qui ose braver la propagande poutinienne publiquement. Le Redneck, lui, doit braquer le Capitole avec un Q sur le front pour commencer à avoir des emmerdes.

ça me fait un peu penser à ces gars qui claironnaient après guerre qu'ils auraient rejoint la résistance alors qu'ils sont nés dans un pays en paix et dont le seul acte héroïque a consisté à demander un coup de fil à l'autochtone quand ils sont tombés en rade dans le Creuse.

Pareil pour le studio Mundfish (jusqu'à plus d'info). Dans un milieu très concurrentiel, j'imagine qu'ils étaient déjà contents d'avoir des sous pour mener à bien leur projet avant la guerre (intéressant sur le papier). Le stopper net sous prétexte que l'un ses investisseurs a des responsabilités très douteuses dans cette guerre inutile et dégueulasse aurait sans doute été un crève coeur.
Ils ne sont pas comptables des agissements de ces investisseurs alors que leur (premier ?) projet arrive au bout. J'aurais préféré qu'ils se déclarent fermement contre la guerre mais pour les raisons ci-dessus, je ne vais pas leur jeter la pierre, du moment qu'ils ne défendent ouvertement cet enculé de Poutine (ça fait du bien de l'écrire).

Après, ne pas acheter leur jeu est tout aussi compréhensible et honorable. Pour peu qu'on ne se trompe pas de cible.

Alors, perso je lisais ça comme si tu fouilles suffisamment, aucune production n’est éthique, ce qui, selon l’éthique de la personne, est plutôt vrai (bon courage pour un anarchiste pur-jus pour consommer éthiquement dans une économie néo-lib).

Pour revenir à Mundfish, c'est un studio russe, lui reprocher de ne pas chier ouvertement sur son gouvernement c’est lui reprocher de ne pas se mettre en danger (le studio en tant que structure ainsi que ses membres) pour une cause étrangère. Ça se tient, mais y'a une certaine hypocrisie à ne pas demander la même pour un studio étatsunien ou israélien, par exemple.

Bon en fait, je rejoins la position de BeatKitano, le manque d'honnêteté de la comm du studio autour de sa composition et ses origines est plutôt perturbante... Et puis surtout, en dehors des trailers, après avoir regardé les vidéos de gameplay. ça a l'air plutôt naze à jouer en fait.

Alors m'infliger de la merde, oui, mais de la merde un minimum éthique quand même.

Sinon tout à fait d'accord avec les points des autres commentateurs quant à la réévualuation de l'éthique des productions US également (cod et son autoroute de la mort...) même si c'est un peu du whataboutism.

Bon puisque tout le monde se concentre sur "les russes qui parlent pas en mal des exactions de Poutine", voilà une vidéo qui résume le problème qui est bien plus profond que juste une histoire de condamnation de la guerre ukraine/russie.

Si ça parait un peu a charge au début, regardez jusqu'a la fin pour sentir que c'est un peu vraiment louche. Chacun fait ce qu'il veut, mais au moins vous pouvez pas faire "je savais pas".

BeatKitano a écrit :
Bon puisque tout le monde se concentre sur "les russes qui parlent pas en mal des exactions de Poutine", voilà une vidéo qui résume le problème qui est bien plus profond que juste une histoire de condamnation de la guerre ukraine/russie.

Si ça parait un peu a charge au début, regardez jusqu'a la fin pour sentir que c'est un peu vraiment louche. Chacun fait ce qu'il veut, mais au moins vous pouvez pas faire "je savais pas".

Ca parait un peu à charge au début mais après ça encourage au report bombing <3

Dion a écrit :

BeatKitano a écrit :
Bon puisque tout le monde se concentre sur "les russes qui parlent pas en mal des exactions de Poutine", voilà une vidéo qui résume le problème qui est bien plus profond que juste une histoire de condamnation de la guerre ukraine/russie.

Si ça parait un peu a charge au début, regardez jusqu'a la fin pour sentir que c'est un peu vraiment louche. Chacun fait ce qu'il veut, mais au moins vous pouvez pas faire "je savais pas".

Ca parait un peu à charge au début mais après ça encourage au report bombing <3

Je suis pas d'accord avec tout ce qui se dit dans la vidéo. Mais les gens impliqués sont très louche on peut au moins reconnaitre ça.

BeatKitano a écrit :
Mais les gens impliqués sont très louche on peut au moins reconnaitre ça.

Louche comme "a bossé au Facebook russe" et "financé en partie par du pognon d'un fond d'investissement fondé par un ancien cadre sup de l'énergie fossile russe" ?
C'est louche à cause du mot "russe" ou j'ai loupé un truc ?

Les équipes du studio derrière Atomic Heart ne sont pas libres d'exprimer ce qu'elles pensent (et elles pensent sûrement des trucs différents).

Faut arrêter de croire que n'importe quel studio ou entreprise peut se permettre de prendre position sur n'importe quel sujet sans qu'il y ait des conséquences pour les personnes concernées.

Le Boss d'un studio qui prend une position trop clivante, s'il n'est pas l'actionnaire principal, il prend tout simplement le risque de se faire dégager deux heures après par le board / les actionnaires.

Et puis ne pas s'exprimer n'est pas forcément égal à cautionner.

Et je pense sincèrement que ce n'est pas leur rôles, même si ça fait "plaisir" et que ça donne le sentiments qu'on est "soutenu" sincèrement la politique doit rester dans la bouche des politiciens.

Si non ça ressemble à des lobby, aussi "juste" est la cause ( et ça dépends toujours d’où l'on se place )

Ah cool, on a atteint le point "pas de politique dans le jeu vidéo" mais non ironiquement.

Merci pour ce débat, très éclairant quelles que soient les opinions.

Si je comprends bien le concept que je découvre. L'idée c'est de demander à une société, par exemple une boulangerie, de prendre position sur un sujet qui n'a rien à voir avec son cœur de métier. Si jamais elle ne le fait pas, de la sanctionner même si elle met tout son coeur à produire un pain de qualité. Juste par ce qu'elle pense différemment de moi elle ne devrait plus exister.
Finalement c'est une grosse histoire de marketing non?

Pour revenir à la news, je ne suis pas intéressé par le jeu, ce n'est pas mon style mais apporte à mon sens un petit vent de fraîcheur. Je suis également agréablement surpris par le soin porté à l'optimisation. Même si 30 fps, c'est vraiment léger.

FraGG a écrit :
la politique doit rester dans la bouche des politiciens

Je pense que tu ne sais pas ce qu'est la politique

zaibatsu a écrit :

FraGG a écrit :
la politique doit rester dans la bouche des politiciens

Je pense que tu ne sais pas ce qu'est la politique

Tu devrais plutôt dire que je ne veux pas savoir ce qu'est la politique.

J'ai vu vendre Open Office comme pare feu pour protéger mon IP, là j'ai "compris" que la "politique" c'était des gens menés par des lobby pour faire des loi. Pas tout le temps bien sûr mais quand même.

Bref la politique c'est bcp de choses mais je reste sur ma position que ce n'est pas à une entreprise d'aller donner son avis sur la politique, surtout pour faire quoi ? S'attirer les sourire et les félicitations du bord qu'ils auront choisit et de l'autre côté tout l'animosité et la haine ? Pour servir quoi ? Notre bonne conscience lors de l'achat ?

Nan mais faut pas se leurrer :
Y'a des gens qui ont des idées différentes des miennes et qui ont surement acheté des jeux que j'ai et qui les apprécie autant que moi.
Y'a sûrement des dirigeant avec des poignons "politiques" différentes des miennes qui ont crée des jeux que j'adore
Y'a sûrement des employés avec une pensée différente de la mienne qui ont bossé dessus

Es-ce que ça enlève quelque chose à une œuvre tant qu'elle ne fait pas l'apologie de choses abjectes ? ( Sachant que bcp de jeux sont quand même sur le thème tue les autres... limite hein )

Bref, les jeux vidéo pour moi je les garde au niveau du "fun" et pas de la discussion politique c'est mon avis personnel, je demande à personne de l'adopter et je n'irais pas conseiller les gens sur leurs choix qui ne regardent qu'eux.

Mais les informations étaient intéressantes à lire !

On utilise quasiment tous ici des appareils fabriqués en Chine, non ? Je vais pas faire la liste ici de tous les soucis qu'il y a dans ce pays.
Franchement le jeu sera dans le gamepass donc si vous voulez pas le payer et y jouer légalement il y a ça. Sachant que je vois mal Microsoft se mettre à dos les joueurs et les gouvernements des pays occidentaux.
Le coté juridique du truc à dû être éplucher, puis de là à penser qu'un jeu vidéo va financer le gouvernement russe heu... Ils sont déjà en pleine récession.
Je vais même me faire l'avocat du diable en disant que ça permettra à certains russes de vivre d'un domaine créatif quand tout part en vrille par ailleurs.
Et pour un peu ça paiera le trajet de l'exil pour certains.
Parce que vous oubliez un peu vite tous ceux qui ont bossés sur le jeu en dehors des responsables du studio et il y en a sûrement plus d'un qui n'aime pas la politique actuelle de son pays.