C'est un peu tout naze, très franchement je pense qu'il y a des screenshots ou c'est plus parlant, là c'est ridicule de différence.

C'est le grand jour, les nouveautés sont en vente, les performances sont bonnes et les prix corrects.

http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_1156/
http://www.materiel.net/ctl/Carte_mere_socket_1156/

Tu dis ne pas vouloir overclocker pomkucel mais tu devrais y penser, c'est un jeu d'enfant et le i5 monte à plus de 4GHz sans problème.

Yo !

Je me permets de remonter le sujet, car je réfléchis aussi à réinvestir dans un PC d'homme pour fermer le clapet à Zaza.

Voilà ce que j'ai monté, budget max 1300, sachant que je pars de zéro, faut tout racheter.



Z'en pensez quoi ?
Je pense que c'est relativement équilibré, il manque juste dedans une carte wifi (20€), et viendront plus tard une carte son dédiée et un bon ensemble 2.1, ou plus si je trouve dans mon budget.
J'ai pris une 4890 car elle est pas chère, et ça permettra d'attendre que les 58XX baissent de prix et que les nouvelles nVidia sortent.
J'ai aussi une petite incertitude sur le boîtier, j'ai pris une valeur sûre, mais si vous avez des suggestions je prends, sachant que je veux une porte de façade, et une truc qui privilégie le silence, et pas un truc de jacky avec 15000 LEDs bleu flashy.

EDIT : usage : jeu bien sûr (faire tourner Crysis TAF est un plus), beaucoup de photo (traitements de RAW bien lourds comme il faut). Puis le reste que je fais déjà très bien avec mon netbook.

Bons choix dans l'ensemble, sauf la ATi de merde. Prends donc une GF 275 (ou même 285).

Sinon, le DiNovo Netbook, c'est volontaire ou bien ? Prends-toi un bon vieux clavier à fil genre le Ultra X Flat si il se fait encore.

Et pour le boitier, valeur sûre effectivement.

Si il te reste un ou deux euros, prends toi 6 ou 8 Go de RAM plutôt que 4, de toute façon en ce moment une barrette coute aussi cher qu'un Malabar, autant en profiter.

Wé, mais le souci c'est que les nVidia font sauter le budget. Pour une 285, le budget CG est juste le double... J'avoue que ça demande réflexion, maintenant je suis un peu frileux pour mettre 300€ alors que la nouvelle génération est si proche.
En gros l'Ati ça serait pour commencer, et changer dans 6 mois.

Pour le clavier, j'avoue que j'ai pas fait trop attention. En fait, l'idéal serait un Logitech Illuminated sans fil... Y a aussi le Wireless K430 qui a l'air chouette.
L'Ultra Flat se fait encore. C'est vrai qu'à 16-17€ je n'y avais même pas jeté un oeil...

Gratter sur le clavier permettrait de prendre une barrette de RAM en plus. Ca se tient.

Le Illuminated Keyboard (best clavier ever) se fait pas en wireless, à ma connaissance. De toute façon, le sans fil, j'en ai eu un peu marre avec mon ancien DiNovo, ça se déconnectait tout seul, c'était la galère à resynchroniser... Au moins avec un bon vieux cable USB, t'as pas ce genre de problème, et tu fais des économies de piles.

Et pour la CG, la 275 est beaucoup plus abordable (environ une 200aine d'euros) pour des performances pas tellement plus faibles que la 285. Avec ça t'auras pas de soucis de drivers ATi dégueus, t'auras le PhysX et CUDA, et si tu te sers de PhotoShop CS4 je crois même qu'il peut tirer partie de la puissance de la CG (je sais pas dans quelle mesure, mais ça peut de toute façon pas faire de mal). Et pour les jeux, pas de soucis non plus, encore une fois ma vaillante 8800 GTX fait tourner tous les jeux modernes à donf tant que je mets pas d'AA, donc avec une 275 tu seras peinard.

Logitech a bien blindé ses connexions sans fil, c'est relativement fiable maintenant. M'enfin ça va essentiellement se jouer sur l'organisation de mon bureau, si la tour est loin ou pas. A voir après l'emménagement.

Le seul soucis de la 275, c'est sa disponibilité qui a l'air faible. Va peut-être falloir que je me décide vite avant qu'elle ne disparaisse définitivement des étalages... C'est toujours aussi catastrophique que ça les drivers ATI ? Je garde il est vrai un souvenir mitigé de l'époque X800XL, super carte, plombée par les drivers.

Moi, franchement j'ai toujours acheté du Nvidia mais la j'ai préféré prendre une ATI car elle est compatible Direct X 11 alors que les Nvidia ne le sont pas (pour le moment)

J'ai ça :

- Intel I7 920 (2,66 ghz)
- 6 Go RAM
- ATI 5850 de 1 Go
- Windows 7

Tout les jeux tournent à fond sans aucun problème :)

Et puis la 5850 fait même mieux qu'une GTX 285 au niveau des performances alors que cette dernière est quand même un peu plus chère. (j'ai acheté ma 5850 environ 250 € alors que la GTX 285 coûte 300 €)

J'ai changé ma carte mère, le CPU, le GPU, la RAM, et j'en ai eu pour un peu moins de 700 €.

Zaza le Nounours a écrit :
et si tu te sers de PhotoShop CS4 je crois même qu'il peut tirer partie de la puissance de la CG (je sais pas dans quelle mesure).

Dnas la mesure ou tu peux faire tourner ton plan de travail et avoir des effets kikoolol lors des zoom/panning.

En gros ça sert a queud, et ça pourrait tout a fait tourner sur du cpu sans le moindre problème, et quand on utilise d'autres softs qui utilisent opengl ça déconne a plein tube...

Bout de Zob a écrit :
j'ai préféré prendre une ATI car elle est compatible Direct X 11 alors que les Nvidia ne le sont pas (pour le moment)

Levez la main les jeux compatibles DirectX 11 !

...

Ok, merci !

Pour l'instant ça sert à rien DX11, le premier jeu à en tirer parti sera Dirt 2, et la différence entre DX10 et DX11 y est vraisemblablement plus que minime (plus de polygones dans les drapeaux grâce à la tesselation, plus de gens dans les gradins, des trucs auxquels tu fais super gaffe quand tu roules à toute blinde).

Enfin bon, ce n'est que mon avis hein, si tu veux absolument du ATi prends du ATi, mais viens pas te plaindre ensuite que les drivers sont foireux, que tu peux pas activer l'AA ou que t'as pas les petits papiers qui volent dans Batman.

Zaza le Nounours a écrit :

Levez la main les jeux compatibles DirectX 11 !

...

Ok, merci !

Pour l'instant ça sert à rien DX11, le premier jeu à en tirer parti sera Dirt 2, et la différence entre DX10 et DX11 y est vraisemblablement plus que minime (plus de polygones dans les drapeaux grâce à la tesselation, plus de gens dans les gradins, des trucs auxquels tu fais super gaffe quand tu roules à toute blinde).

Enfin bon, ce n'est que mon avis hein, si tu veux absolument du ATi prends du ATi, mais viens pas te plaindre ensuite que les drivers sont foireux, que tu peux pas activer l'AA ou que t'as pas les petits papiers qui volent dans Batman.

Mais attends, tu te rends pas compte, mais si t'as pas les petits papiers qui volent dans Batman, ton expérience de jeu est complètement gâchée, voire nulle !

Alors bon, même si ça peut paraître anodin, autant avoir les petits papiers qui volent !

Bon, ok je sors.

Non, par contre, plus sérieusement, ça me rassure pas ce que tu me dis sur les Drivers ATI foireux, et l'incapacité à activer l'AA.

Tu pourrais m'en dire un peu plus ?

Ben je sais pas, moi je suis Nvidia-powered (et en plus je m'en fous un peu de l'AA). Mais demande un peu à des gens comme fwouedd (je crois) qui s'arrachent les cheveux là-dessus.

Ati a peut-être l'avantage sur les perfs, mais comme toujours, dans la pérennité, nvidia s'en sort mieux, la différence ça s'appelle la compétence en dev de drivers... et je constate l'écart tous les jours entre le taf et la maison...

Nvidia c'est surtout des accords bien sentis avec les principaux dev : le fameux "the way it's meant to be played" qui font que sur l'UE3 et quelques autres moteurs l'AA n'est pas activable nativement - et au détour d'un driver ça devient possible, genre en changeant le nom de l'exe - et les effets PhysX qui sont forcément exclusifs Nvidia.

Le seul truc vraiment sympa chez Nvidia par rapport à ATI c'est les profils de jeux. Et encore c'est dispo chez ATi en passant par Ati Tray Tool, l'alternative aux CCC officiels.

ATi, franchement, à moins de ne pas savoir qu'il faut convenablement virer les drivers avant d'en installer d'autres, on peut pas dire que leur drivers sont pourris. Certes c'est pas meganoob-friendly (encore que ça se passe par un simple double-clic sur "ati driver removing tool" dans la liste des programmes installés) mais on est loin de leur vieux drivers bancals pre-X8xx, hein !

Maintenant je m'en fout, je suis pas plus pro-Ati qu'Nvidia. Je prends le meilleur compromis par rapport à ce que j'attends à l'instant T. Pour l'instant Physx et AA je m'en branle.

Moi ce que je vois sur les fofos HFR c'est des gens perdus entre ouatmille drivers NVidia aux noms de code imbittable, alors que ATi c'est x.yy (où x=année et yy=mois) et basta. Rien de plus simple. Et voici ma philo sur les drivers (et ça vaut pour n'importe quel périph de n'importe quelle marque) : "t'as un driver qui pose pas de souci ? Change pas de driver sauf si le changelog est intéressant" - "Don't try to fix what's working"

Skizomeuh a écrit :
Moi ce que je vois sur les fofos HFR c'est des gens perdus entre ouatmille drivers NVidia aux noms de code imbittable, alors que ATi c'est x.yy (où x=année et yy=mois) et basta. Rien de plus simple. Et voici ma philo sur les drivers (et ça vaut pour n'importe quel périph de n'importe quelle marque) : "t'as un driver qui pose pas de souci ? Change pas de driver sauf si le changelog est intéressant" - "Don't try to fix what's working"

Ils sortent autant de drivers qu'ATI et leurs noms sont clairs: 180.xx, 185.xx, 190.xx, 195... les plus récents sont ceux qui ont le n° de version le plus élevé, il y a rien de compliqué.

Skizomeuh a écrit :
Maintenant je m'en fout, je suis pas plus pro-Ati qu'Nvidia. Je prends le meilleur compromis par rapport à ce que j'attends à l'instant T. Pour l'instant Physx et AA je m'en branle.

Si tu t'en branles de l'AA prends une config moitié moins chère, ça sera suffisant. L'intérêt d'une machine aussi puissante c'est d'avoir une fluidité parfaite ET une excellente qualité graphique dans tous les jeux.

Quand t'auras 200 fps au compteur dans un jeu un peu laid tu regretteras peut-être de ne pas avoir pris une nvidia pour ajouter du transparency supersampling aa, l'ambient occlusion ou un meilleur filtrage anisotrope...

C'est mon cas (E8400 + HD4850) mon intervention était là juste pour faire opposition à la légende urbaine concernant ATI, et rétablir la vérité sur certaine features exclusives à Nvidia.

Ah ouais je t'ai confondu avec SupaPictave, on va dire que c'est le décalage horaire. Bon c'est pas grave le post reste utile.

Tiens, je vais faire pareil que le pictave :

Y'a pas de CG pour la simple et bonne raison que je joue quasiment pas sur PC et donc que ça peut attendre.
Ma vieille config a maintenant 4 ans, et quand je dois ouvrir photoshop en plus de mes autres applis, j'y réfléchis à deux fois et comme je compte pas rechanger avant un moment, disons que je prépare l'avenir (core i7 860 et 8Go de RAM). Et puis, je précise aussi que je veux un truc discret (Define R2 et Noctua NH-D14).