Hop, deux jolies images de Call of Duty 2, que l'on rajoute fissa à .

Lire la suite sur le site : Call of Duty 2 : deux images débarquent.

L'ambiance a l'air d'être là. Activision sait comment nous mettre dans le feu de l'action. J'ai hâte d'y jouer.

C'est Infinity Ward qui s'occupe du développement, pas Activision.

Oups, mon erreur, merci pour le renseignment Niko.

OHHHHHHHHHHHH les rochers en plastocs!! Qui sont beau!!

Un jour il faudra quand même faire un dossier sur cette fascination morbide pour la guerre dans les jeux.
Quand on regarde les gammes des éditeurs ont a massivement :
- j'aime tuer des gens
- j'aime conduire des bagnoles qui roulent vite
- j'aime tuer des gens en conduisant des bagnoles
- j'aime le foot

Résultat de l'équation : jeux vidéos = gros beaufs

tu oublie
- J'aime jouer aux cartes comme au bistrot chez rené

Exact !
Autant pour moi. :)

Philours a écrit :
Un jour il faudra quand même faire un dossier sur cette fascination morbide pour la guerre dans les jeux.
Quand on regarde les gammes des éditeurs ont a massivement :
- j'aime tuer des gens
- j'aime conduire des bagnoles qui roulent vite
- j'aime tuer des gens en conduisant des bagnoles
- j'aime le foot

Résultat de l'équation : jeux vidéos = gros beaufs

Oui et alors ??

C'est toujours plus marrant que de flinguer de l'irakien au M1 ...

communisteman a écrit :

Oui et alors ??

Ah ben non rien, t'as raison, y'a qu'à continuer sans se poser trop de questions.
Tu peux te rendormir, fais comme si j'avais rien dit.

Space a écrit :
C'est toujours plus marrant que de flinguer de l'irakien au M1 ...

Ah oui bonjour la comparaison, vu comme ça... Je pensais plutôt tendre vers des trucs disons... plus constructifs, visiblement cette idée est complètement conne.

mais vous oubliez les jeux pour filles : les sims, les urbz, les alexandra lethermann etc...

Il manque aussi les RPG et surtout les MMORPG, sachant que 50% du gamplay consiste à habiller sa poupée et les 50% restant à se batttre, ça doit être des jeux pour personnes cherchant encore leur sexualité.

Philours, aigri pacifiste, découvre que la plupart des jeux consiste à jouer au petit soldat (Battlefield) / aux majorettes (Trackmania) / aux duplos (Sim City). Merde, les jeux vidéo, c'est vraiment un loisir de gamin.

Aaaaaah, donc pour résumer :
- flingue / bagnole / ballon = mecs
- tout le reste = filles

Aucune place pour le cerveau chez les mecs.
Monde de merde.

Pour les MMORPG, tu as raison mais en voyant ça il est évident que faire un jeu dans lequel on n'a pas autre chose à faire qu'à se battre aboutirait forcément à un échec commercial puisque humain = pas de cerveau et "oui et alors" et "c'est toujours mieux que vrai flingue".

Niko a écrit :
Philours, aigri pacifiste, découvre que la plupart des jeux consiste à jouer au petit soldat / aux majorettes. Merde, les jeux vidéo, c'est vraiment un loisir de gamin.

En fait c'est marrant cette idée préconçue de merde qui veut que ça ne peut pas être fun ET intelligent.

Mais je n'ai jamais dit que je trouvais ces jeux bêtes. Enfin, je ne ressent aucun sentiment de culpabilité en m'éclatant sur Battlefield 2 en ce moment. J'ai peut être besoin d'un bon psy.

Niko a écrit :
Mais je n'ai jamais dit que je trouvais ces jeux bêtes.

Il parait qu'il y a actuellement une campagne pour le don de cerveau contre la maladie d'alzheimer. Le but est de faire avancer la rechercher contre ce fléau.
Ne le faites pas.

Notes que j'ai bien dû jouer à un ou deux jeux intelligents dans ma vie sans m'en rendre compte. C'est quoi un jeu intelligent, pour toi ?

Ben par exemple un jeu intelligent ce serait quelque chose dans lequel tu apprendrais autre chose que le nom des fusils semi-automatiques. Tu peux faire du marrant sans faire du con, ça peut juste être burelesque comme les excellents jeux d'aventures de la grande période Lucasarts. Sim City c'est aussi quelque part un jeu "intelligent" dans le sens où tu t'amuses sans forcément aller taper la gueule de ton voisin mais où le défi se situe plus dans une certaine maîtrise de toi-même et de ce dont tu es capable.
Ce qui me frappe surtout c'est l'incapacité chronique des développeurs à faire quelque chose d'enrichissant sans que ça devienne du ludo-éducatif chiant et cette mainmise du marketing qui veut qu'on ait des jeux rébarbatifs dans un coin parce que un peu éducatif ou pseudo-intellectuels et les blocksbusters dans un autre parce qu'on tue des gens (donc c'est mieux apparemment).
Il y a des voies médianes à explorer et en disant ça je ne pense pas non plus dénigrer TOUS les jeux existants c'est juste que ça me saoule de voir toutes ces merdes de clones ultra violents et surtout ultra cons qui n'aident certainement pas le public à sortir de la spirale de la bêtise imposée par tous les autres médias.
Putain, vas dans un Micromania et écoute les djeunz de 14 ans parler, y'a de quoi chialer de rire ou de pitié tellement c'est navrant d'âne batisme.
Le jeu en lui même est un vecteur qui pourrait être tellement plus puissants de par sa nature interactive et immersive.
Je trouve juste que c'est du gâchis et ça m'éffare de voir que la majorité des gens trouvent ça complètement normal et avancent des arguments à ce point minables pour s'en convaincre que ça me donne envie de pleurer.