Comme chaque année Apple a profité de sa conférence pour développeurs pour annoncer tout plein de produits. Commençons par les trucs moins importants : Un nouveau MacBook Air avec un écran de 15" Une nouvelle version du Mac Studio avec puce M2 et l'introduction de la puce M2 Ultra Le nouveau Mac Pro, le dernier de la gamme à abandonner les puces Intel. Il conserve son design, embarque une puce M2 Ultra et jusqu'à 192 Go de RAM et dispose de 8 ports Thunderbolt 4 et de 6 ports PCI Express Gen 4. Les roulettes à $400 sont toujours en option Au niveau logiciel, le seul truc qu'on retient niveau jeu est le Game Mode de la nouvelle version de macOS qui donne aux jeux la priorité sur le CPU et le GPU pour grapiller quelques images par seconde. Ah si, Kojima est venu faire coucou pour annoncer un portage Mac de Death Stranding. On a l'impression qu'il est invité à toutes les conférences. Passons maintenant au plat de résistance, le casque Vision Pro.

Lire la suite sur le site : Apple va vous faire casquer.

Pourtant on garantit qu'Apple va en vendre des wagons grâce à sa puissance marketing et à ses centaines de boutiques physiques.

Vraiment, et sérieusement ?
Les fans de VR doivent l'espérer très fort.
Mais ça va se planter comme le reste.
Y a pas d'usage, et c'est hors de prix pour le grand public.

Les passages avec les gamins de la vidéo promo font furieusement penser à minority report

On enfonce des portes ouvertes, mais vraiment, en plus d'une baisse de prix, c'est les apps associés et les (nouveaux) usages qui en decouleront qui dicteront le succès. Et pour l'instant, c'est franchement pas ouf de ce coté là.

Je pense que ça peut marcher.

$3,5k ça nous semble énorme, mais tout ça me rappelle Steve Ballmer qui rigolait grassement au lancement de l'iPhone à l'idée qu'Apple tente de vendre un smartphone $400, le prix d'un ordinateur. On voit le résultat ajd'hui.
N'oublions pas non plus le succès des aspirateurs et sèche-cheveux Dyson malgré leur prix délirant.

Si le casque remplit réellement les promesses de la présentation (et les premiers retours semblent positifs), il peut avoir un certain succès auprès des 5-10% aisés/fanboys/techos. Ca pourrait limite être un objet de luxe à avoir à la maison pour les instants relaxation et pour se la péter auprès des amis.

Je pense que beaucoup font l'erreur de comparer ce Vision Pro à un autre casque VR. C'est un mac+écran qu'on a là avec une nouvelle IHM et de nombreux nouveaux usages possibles. Le prix ne me semble pas deconné dans ce contexte, ou du moins pas plus qu'un Mac Studio + écran au même prix voire plus cher (bon je ne m'en prendrai pas un pour autant mais il a assurément sa place chez d'autres). A voir si le succès est au rendez-vous, en vrai personne ne peut vraiment le prédire. (Je me rappelle la sortie du 1er iPhone et des commentaires d'absolument tout le monde qui ne comprenaient pas le game changer que représentait l'objet : "c'est trop cher, c'est ridicule ça ne se vendra jamais". Et on a vu la suite. Je ne sais pas si ce nouveau produit aura le même impact sur nos vies, mais je regarde amusé tous les nostradamus 2.0 se ridiculiser et déguste mes popcorn au calme)

Même sur la page dédiée, d'un produit, je le rappelle, estampillé "pro", il n'y a :
• Pas de mention du FOV.
• Pas de mention de taux de rafraîchissement.
• Pas de mention du poids du bouzin.
• Pas de chiffre pour la définition, hormis un vague nombre de pixels cumulé des deux écrans.

Honnêtement la présentation fait plus parodie-dystopique qu’autre chose, les usages mis en avant sont tout bonnement ridicules, là où les présentations habituelles vendaient du mouvement et de l'aventure, là on te vend un truc statique pour faire une conf zoom et épingler ton prochain canapé sur Pinterest, on est loin de beatsaber ou Alyx.

Y'a pas un mouvement brusque de toute leur démo, probablement du form over function où l'absence de strap sur le haut du crâne ne permet pas de soutenir le moindre mouvement avec le casque.

Au-lieu d'avoir l'expressivité créatrice d'un VR-chat et permettre une forme de communication impossible sans VR, là, ça claque des ressources monstres pour te permettre d'afficher… une simulation de ta propre tronche…

Je ne sais pas qui leur présentation est sensé faire rêver, mais une chose est sûre, je ne veux rien avoir à faire avec ce genre de personne.

Alors autant techniquement le casque semble une tuerie, autant la vidéo de présentation est déprimante, le casque est juste présenté comme un écran virtuel (utilisé avachi dans son canapé...) et pas beaucoup plus.
Ça ne serait pas Apple ça serait déjà la risée du web, là on trouve quand même quelques enthousiaste mais si il n'y a pas plus d'ambition au niveau ds usage j'ai du mal a croire qu'on en parle encore dans 2 ans.

Pas l'impression que c'est le produit qui va démocratiser la VR... Plus un gadget de luxe qui prendra la poussière au bout de quelques mois.

"Les roulettes à $400 sont toujours en option" Apple sont toujours les meilleurs quand il s'agit de se faire lécher le c de faire raquer leurs fidèles. Au moins ils ont fini par mettre à jour le Mac Pro.

Honnêtement, je ne sais pas quoi en penser.

Enfin si : c'est beaucoup trop cher et "fermé" pour le grand public, qui trouvera ça probablement super cool dans un Apple Store, mais ne sortira pas 3500 balles (sans les taxes en France) pour s'offrir un casque, alors qu'à côté, il y a les Quest 2 et 3 qui feront certainement le même boulot pour ce type d'utilisateurs (à savoir du jeu, des films, et quelques conneries).

Pour les entreprises, c'est une autre limonade. Je pense que Microsoft doit claquer des fesses là, parce qu'il est clair qu'Hololens 2 est loin derrière, et on peut même parier sur une baisse de prix. J'doute presque même que Microsoft continue dans la VR/AR, puisqu'ils sont à font dans l'IA et ne développe (pas de jeux) pour la VR.

Après, il y aura les Apple Sex fortuné, et les gens blindés de thunes. Ca peut se vendre hein.

Frostis Advance a écrit :
Je pense que Microsoft doit claquer des fesses là

Y’a plus grand monde pour serrer les fesses.

Un peu comme Frostis, je ne sais trop quoi en penser, mais j'ai du mal à suivre tout les cris d'orfraie sur le prix.

Je veux dire, de mémoire y a des iphone à 1300 balles, ils ont bien du calculer qu'ils avaient un public pour les casques à 3500.

Après ça peut faire un four complet mais je vois bien une partie de leurs fans craquer.

Ah et les remarques sur le hololens...je veux dire ils en vendaient plus qu'à l'armée us non? et les derniers articles que je l'ai pu lire sur le retour des troupes étaient mauvais, donc honnêtement. A part ça MS semble avoir lâché l'affaire.

Puisqu'il faut se prononcer, je me mets dans le camp des "ça ne marchera jamais".
A minima parce que l'interface 100% virtuelle n'est pas encore à même de remplacer l'interface clavier/souris dans un usage informatique quotidien et relègue donc l'objet à faire majoritairement office de TV géante, l'encombrement en moins.

Comme à chaque fois, je demande aux intéressés: levez les bras pendant 1h dans le vide et dites-moi que c’était cool et que vous voyez bien utiliser un ordi comme ça au quotidien…
Pareil que Laurent.

Je dirais que si ça fonctionne vraiment bien avec des couleurs vives et des noirs profonds (Oled oblige), le fait d'avoir un PC portable et immersif apporte une vraie nouveauté. Hololens n'ayant jamais été fait pour être transportable facilement.

J'y vois plutôt un coup dans la fourmilière des écrans (pourquoi avoir une télé quand tu peux avoir un écran full vision !), Une expérience certainement dingue qui va t'empêcher de sortir de chez toi aussi..

Il y a cependant des promesses peu foireuse, prendre en photo/vidéo 3D des instants précieux...que tu auras pris le temps de mettre ton Apple vision pendant que ton gosse fait du vélo..

Je n'aime pas spécialement Apple force est de constater qu'ils ont vraiment bien bossé

Je me demande comment ils filment les yeux, si c'est vraiment ceux de l'utilisateur.

Y a une bardée de caméras et capteurs autour des lentilles à l'intérieur du casque pour l'eye tracking, donc oui, c'est bien les yeux de l'utilisateur qui sont filmés et affichés sur l'écran externe.

J'ai fait une crise d'angoisse en regardant la vidéo. C'est infecte.

En fait ils concrétisent plein de trucs expérimentaux que voulait faire méta. L'écran pour montrer les yeux de l'utilisateur j'avais vu ça sur un proto. Le face tracking reproduit sur un avatar, ben en fait on l'a sur le quest pro.
C'est juste que tout a l'air mieux fait, avec une puce plus puissante. Et que ça coûte 4 fois le prix.

C'est vrai qu'on dirait un mauvais épisode de Black Mirror.
Je n'avais pas vu la vidéo. Et en fait Apple ne le vend pas du tout comme un casque VR, mais comme une Smart TV qu'on se colle sur les yeux.
Mais c'est de la merde.