En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
(22h28)BeatKitano Microsoft découvre les SSDs: [pcgamer.com]
(22h28)BeatKitano n'a jamais eu de problème avec les updates de windows.
(21h24)Le vertueux Je sens mon niveau de karaté exploser rien qu'en regardant cobra Kai, et ceci alors même que je ne pratique pas !
(14h38)Darkigo (12h59) Boxcutter ça a l'air tellement pratique
(14h37)Darkigo Le vertueux > incroyable !! Enfin une évolution dans les outils de poly de 3ds, j'ai l'impression de voir la première depuis 3dsmax 4
(13h51)BeatKitano Honnêtement je suis pas assez calé pour dire quelquechose de profond a ce sujet, mais pour avoir suivi de loin le dev depuis l'époque Nan (pré-acquisition par Ton): c'est un miracle que le soft soit aussi plébiscité aujourd'hui. Un vrai miracle.
(13h50)BeatKitano Au cas ou: life is strange 2 saison complete pour 8€ au lieu de 40€ sur steam (c'est une clef steam également) [store.eu.square-enix-games.com]
(13h50)Le vertueux J'avais vu des commentaires vraiment aberrant de la part de la commu dev de blender, sur des fonctions essentielles en terme d'ergonomie "on n'en a pas besoin, il faut penser autrement l'utilisation du soft". Alors que c'est faux, on en a besoin.
(13h48)Le vertueux BeatKitano > Oui peut être, mais il y a aussi une certaine philosophie anti logiciel tradi qui ont bien pourri le soft. En plus qu'il est fait par des développeurs sans commutation avec les industriels. Ça commence à changer.
(13h48)BeatKitano Après ouais, l'appli est un énorme bordel, mais faisons une pause un moment: elles le sont toutes, c'est juste une question d'habitude.
(13h42)BeatKitano (le mot manquant est: gratuit)
(13h40)BeatKitano Le vertueux > Je suis persuadé que pour quasiment chaque feature basique d'un maya/3ds existe un plugin pour blender ;) C'est juste qu'il faut faire son marché
(13h09)Le vertueux Le jour où je peux retrouver quelques trucs de maya dans blender, j'y toucherai probablement plus.
(13h09)Le vertueux BeatKitano > Non mais tu as raison, c'est quand même très limité.
(13h00)Le vertueux Je n'y arriverai même proabablement pas
(12h59)Le vertueux BeatKitano > après j'avoue que si je veux faire ça dans MAYAX, je vais galérer. [youtube.com]
(12h54)Le vertueux Et surtout il lui manque des outils basiques, comme le déplacement des pivots à la volée du gizmo façon maya qui est quasi indispensable dans mon métier au quotidien. 3ds max n'est pas terrible non plus à ce niveau là d'ailleurs.
(12h53)Le vertueux Blender a une bonne avance sur pas mal de tool, mais sur le plan de l'ergonomie il a des siècles de retard.
(12h50)BeatKitano *Boxcutter rigole*
(12h00)Le vertueux J'attends la même chose dans maya, y a pas de raison qu'il soit dans max et pas dans maya.
(11h59)Le vertueux Ou alors j'ai loupé un truc, en tout cas c'est pas automatique.
(11h59)Le vertueux Autant dans sketchup on peut facilement égaliser le niveau des faces, autant dans 3dsmax faut quand même souder à la main dans certains cas.
(11h58)Le vertueux Ils sont quand même lents pour se mettre à jour autodesk. J'ai testé, ça fonctionne bien mais ça n'est pas parfait non plus.
(11h57)Le vertueux Enfin un extrude façon sketchup dans 3dsmax 2021 :
(11h24)choo.t fwouedd > (11h13) Bha les deux versions ne coexistent pas. (Ceci dit, là on tape plus dans le problème d'héritage et de propriété intellectuelle qu'autre chose.)
(11h17)Fwdd choo.t > Pis faut surtout pas que ça disparaisse en plus, c'est important de conserver tout ça.
(11h14)Fwdd Et bon, j'ai plus de doutes sur les raisons :D
(11h14)Fwdd Ah non je déconne pas, je me doutais que ça existait. Et pourquoi pas si c'est pas sur une base de mauvaises raisons.
(11h13)choo.t (11h11) fwouedd > Tu déconnes mais le mouvement existe déjà.
(11h13)Fwdd Personne veut faire disparaitre ses utilisations passés.
(11h13)Fwdd choo.t > Mais personne va bruler les anciennes éditions.
(11h12)choo.t Que l'utilisation du mots aujourd'hui puisse choquer, pas de souci là dessus, même si c'e n'est pas si simple non plus, mais vouloir faire disparaître ses utilisations passé, c'est aberrant.
(11h12)Spawn Dans les nouvelles éditions des nouvelles de Lovecraft, le mot nègre a été remplacé aussi. Est-ce que ça change quelque chose au récit ? Absolument pas.
(11h12)Fwdd Mais aujourd'hui, il est considéré comme tel.
(11h11)Fwdd C'est pas impossible, il n'est pas que péjoratif en fonction des époques.
(11h11)Fwdd C'est complexe. Mais le seul truc à faire, Choo.t, c'est de te battre et de lancer un mouvement pour rehabiliter le terme dans la langue.
(11h10)Fwdd L'autre contexte, le mot négre designe une sous espece.
(11h09)choo.t (11h04) fwouedd > Contexte : Le livre a 80 piges, l'histoire y est contemporaine.
(11h07)Fwdd choo.t > Bah lance un mouvement pour bannir l'utilisation du mot Fronssaice. Pas de probleme si c'est unanimement accepté comme une insulte raciste.
(11h06)Le vertueux fwouedd > oui
(11h06)Spawn fwouedd > Les nazis, toujours une valeur sûre en FPS en tout cas :o
(11h05)Fwdd Le vertueux > Non mais fondamentalement, je me concentre sur le mot en question. J'ai pas d'avis général. Mais il me semble que le terme en question, il fait pas trop débat.
(11h05)choo.t Donc la généralités sur les français (10h10), être moqueur ("Fronssaice"), ça passe, c'est tamponné . Par contre, si une oeuvre est "insultante" faut la changer, c'est ça ?
(11h04)Le vertueux Mais je ne serai pas aussi vindicatif que fwouedd car ça sent la fin des caricatures par exemple.
(11h04)Fwdd choo.t > T'es en train de dire que c'est pas justifié de pas parler des noirs en tant que negres là? Vraiment? :D
(11h02)Le vertueux Il faut quand même une tendance derrière tout ça, avec un sentiment d'injustice, d'immoralité, de domination historique et qui entretient encore des déséquilibres encore aujourd'hui.
(11h02)choo.t fwouedd > (10h57) "Justifié", c'est subjectif.
(11h00)Fwdd Mais on ressort des écrits nazis contextualisés qui expliquent l'histoire.
(10h59)Fwdd D'ailleurs on le fait déjà, on ressort pas les merdes antisémite de Céline.
(10h58)Fwdd J'attends l'argument qui va tenter de lisser l'histoire raciste de la France :)
(10h57)Fwdd Bah si c'est justifié, oui.
(10h56)choo.t Donc si qui que ce soit, où que ce soit, à quelle époque que que ce soit, ce sent insulté ou ressent un inconfort face à une oeuvre, on la modifie ?
(10h56)Fwdd C'est juste le truc à la mode pour défendre la culture Fronssaice qui est même pas fronssaice.
(10h56)Fwdd Je peux répondre rien.
(10h56)Fwdd choo.t , ça change quoi au fond de l’œuvre?
(10h55)Fwdd (10h49) Binb niveau contexte, excuse moi, mais un pays colonialiste, esclavagiste, qui a pillier l'Afrique et pas tenu ses engagements dans la grandes campagnes de migrations 60/70, sincerement, faut vraiment faire exprès pour pas voir les similitudes.
(10h53)choo.t fwouedd > (10h49) Mais les sensibilités changent le temps, ce serait constamment réécrire les oeuvres passées.
(10h50)choo.t Le vertueux > Ça change le titre et le contenu hein, tout le livre à été modifié, les lieux, les statuettes, la comptine, et peut-être d'autre trucs, j'aimerai bien voir le commit tiens.
(10h49)Fwdd Perso, c'est pas compliqué, si c'est insultant pour une partie des gens, faut le changer. Si tout le monde s'en branle, faut le garder.
(10h49)choo.t fwouedd > Mais la modification viens des ÉUA, par rapport aux contexte qui était le leur à cette époque.
(10h49)Le vertueux Pour moi c'est pareil que d'avoir changé le nom de la pâtisserie tête de negre. Fallait le faire.
(10h47)Le vertueux Ça change un titre, pas le contenu, pas le ton. L'œuvre ne disparaît pas. C'est que dal. Ça reste de la littérature accessible grand public, normal que ça soit formaté aux valeurs morales actuelles.
(10h44)Fwdd (Et puis on s'en branle, ça change rien au texte)
(10h44)Fwdd Alors bon.
(10h44)Fwdd (10h26) Je comprends pas, c'est pas Français, c'est un bouquin anglais qui s'inspire d'une chanson anglaise qui s'inspire d'une chanson US.
(10h30)choo.t "Très légère réécriture" "peintre pervers", sans dec, c'est Orwellien là.
(10h26)choo.t (08h52) Roméo X Juliette n'avait pas pour but de faire disparaître la version précédente.
(10h26)choo.t (10h08) Aux ÉUA. On est pas obligé de se bouffer la culture US à toutes les sauces ?
(10h10)Fwdd C'est juste les français, on peut etre raciste et pédo si c'est la culture.
(10h08)Fwdd C'est pas de la modernisation, le bouquin est sorti en 40, il a été renommé en 40.
(08h52)Le vertueux Je vois plus ça comme une très légère réécriture comme on peut le faire quand on reprend des textes comme Roméo et Juliette à la sauce contemporaine. Sauf que là c'est vraiment très léger comme réinterprétation.
(08h50)Le vertueux C'est une oeuvre en soit qui est intemporelle, il n'y a pas de raison de la contextualiser comme on pourrait le faire avec un peintre pervers.
(08h48)Le vertueux Je rejoins BeatKitano, et puis il faut regarder concrètement les choses, on parle d'un récit Agatha Christie, ça n'est pas une oeuvre sacro sainte, ça n'est pas une oeuvre estampillée "oeuvre d'art". Ça fait partie du processus de modérnisation.
(08h46)Le vertueux choo.t > nan en binaire, noir et blanc, "je mets tout dans le même panier : Hitler et les gens qui réinterprètent un livre pour tenter de diminuer le racisme".
(01h00)BeatKitano Méheu, on peut plus rien dire de toute façon ! ;( La défense Zémour a de beaux jours devant elle.
(00h56)BeatKitano Cette fausse attitude de défense de la CuLTuRe quand il s'agit de termes n'ayant pour but que de rabaisser une catégorie de personne m'amusera toujours.
(00h55)BeatKitano Je suis pas méchant, je mets juste du blanco sur les mots de connards sur le dico :)
