analogue a écrit :
100EUR+Compatibilité PC, c'est sans doute la seule façon d'en vendre.

Pas assez cher mon fils.

analogue a écrit :
Vous allucinez, 300EUR un lecteur HD-DVD pour 360 ?! Je dirais plutôt 100EUR. Je vous rappelle que tout ce qui coute cher (processeur pour decompresser du MP4/AVC/AAC notamment, connectique audio et vidéo, affichage, télécommande, alim, ...) c'est déjà dans la 360 , il reste que la lentille HD-DVD à mettre dans le lecteur.

L'alim sera sans doute externe, vu la faiblesse de l'alim xbox actuelle...

300 Euros c'est le bruit qui circule - je ne sais pas si c'est véridique ou non, mais quand on voit que Toshiba a annoncé 500 euros et 800 euros (je convertis en prenant en compte la TVA francaise) les lecteurs standalone, un truc autour de 200-300 euros pour un lecteur HD-DVD externe n'est pas irrationnel.

Maintenant, c'est cher par rapport au prix de fabrication vraisemblable de l'appareil, mais c'est un premier prix qui est peut-être voué à diminuer rapidement.

Autre chose, je pense pas que ce lecteur sera sous la forme d'un vieux boitier relié par un film - ça serait la moindre des choses que de l'adapter au designe de la 360 (genre un truc encastrable sur la boite actuelle) -> ça paraît plus sensé. On verra.

C'est ça le Marketing... Arnaquer le monde. Microsoft veut faire de l'argent avec sa nouvelle console et comme c'est là, ça l'air de bien fonctionner.

Ca aurait pu bien fonctionné si ces cons n'avaient pas fait les choses à moitié...3 consoles par pays ou elles se sont fait "arracher" et un demi milliard au japon ou elle fait un flop de folie.

La haine !

Ps: M'en fou moi je l'ai !

Cotnoir a écrit :
C'est ça le Marketing... Arnaquer le monde. Microsoft veut faire de l'argent avec sa nouvelle console et comme c'est là, ça l'air de bien fonctionner.

C'est le côté blaise de MS, vendre sa console sur 90% de hype...Pas de vrai bon jeu, grosse com qui tâche pour nos amis consommateurs tendance moutons d'élevage.

montana a écrit :
Ps: M'en fou moi je l'ai !

J'achète donc je suis!
voilà le nouvel ordre mondial \o/

Ils n'avaient pas intégré le lecteur DVD HD dans la conception parce qu'il n'était pas vraiment au point. Si ils avaient pu l'intégrer avant la sortie ils l'auraient fait.

Maintenant je préfère attendre la Revolution et la PS3 !

ekianjo a écrit :


L'alim sera sans doute externe, vu la faiblesse de l'alim xbox actuelle...

300 Euros c'est le bruit qui circule - je ne sais pas si c'est véridique ou non, mais quand on voit que Toshiba a annoncé 500 euros et 800 euros (je convertis en prenant en compte la TVA francaise) les lecteurs standalone, un truc autour de 200-300 euros pour un lecteur HD-DVD externe n'est pas irrationnel.

Maintenant, c'est cher par rapport au prix de fabrication vraisemblable de l'appareil, mais c'est un premier prix qui est peut-être voué à diminuer rapidement.

Autre chose, je pense pas que ce lecteur sera sous la forme d'un vieux boitier relié par un film - ça serait la moindre des choses que de l'adapter au designe de la 360 (genre un truc encastrable sur la boite actuelle) -> ça paraît plus sensé. On verra.

Arrêtez avec vos comparaisons avec les platines, ca n'a rien à voir.
A la sortie de la PS2 (entre 300 et 400EUR), les platines DVD de marque coutaient dans les 800EUR. Je rappelle qu'au début d'une technologie, seule les grosses marques chères peuvent se payer la license (DVD avant, BD et HD maintenant)

D'autre part, MS va vouloir avoir un bundle 360+HD au meme prix que la ps3 lors de sa sortie. On peut tabler sur une baisse de prix de la 360 d'ici la donc une difference de prix de ~100EUR. Ding, c'est exactement ce que pourrait couter un lecteur HD.

400EUR+300EUR pour une 360HD faut pas déconner, 300EUR c'est le prix de la 360core, doubler le prix pour une pauvre lentille HD...

Je viens de ramener ma TVHD de chez D***y (une petite Pana 26LX51F, miam), je viens de faire plusieurs essais avec différents DVD sur la Xbox 360 branchée en component... Et ça pootre!

Là, comme ça, je ne vois pas grand intérêt d'un lecteur HD-DVD, la qualité d'un DVD est déjà très largement suffisante!
Bon, sur un écran de 40 pouces ou plus, je dis pas, et encore, si on a pas le nez collé à l'écran (un écran d'1m de diagonale avec un recul d'1m50, c'est un peu stupide quoi) ça devrait passer.

Alors avec un bon lecteur en HDMI, y'a de quoi voir venir je pense.

Tu ne vois pas l'interêt car tu n'as pas essayé du HD en 720p ou 1080i. La différence de qualité pour un film récent est tellement énorme que t'as envie de jeter tes DVD.
Sinon, la Xbox 360 a du HDMI ?
Note :que ce soit en HD-DVD ou en Blueray les deux formats integreront un système de protection imposant le HDMI.

ekianjo a écrit :


C'est bizarre, t'es le genre de gars qui préfère payer 400 euros pour une 360 et 500 euros pour un lecteur HDVD séparé, soit 900 euros total ?
Moi je prefere, si la qualité suit, acheter la 360 et le lecteur HD-DVD externe (400+300, soit 200 euros de moins). Mais je dois sûrement être un cancre en maths, c'est sûr c'est une grosse arnaque. Et Bill Gates pue des pieds, même.

Tiens, c'est marrant, le blu-ray déjà produit en masse ? c'est bizarre, c'est pas trop ce qui est annoncé au CES actuel. Il ont dit qu'ils ALLAIENT commencer la production en masse. Note le futur. Et au cas où tu n'aies pas suivi les choses, la production du HD-DVD en masse pourrait se faire en l'espace de rien de temps vu qu'il ne s'agit que d'une adaptation de lignes actuelles, et non plus d'installation complète de nouvelles lignes de fabrication comme avec le Blu-Ray.

En plus, je sais pas vous, mais les graveurs HD-DVD pour PC ne devraient pas trop tarder à arriver, alors que pour le BluRay :
- vous pouvez attendre
- ça sera sans doute bien plus cher que son équivalent HD-DVD

Je dis ça, c'est pour économiser vos sous, hein.

Pour la production du blu ray t'as raison:
http://www.clubic.com/actualite-30035-blu-ray-hd-dvd-date-production-et-retard.html

Les technologies Blu Ray/HD DVD en son apparamment au même point: http://www.clubic.com/actualite-30627-ces-06-des-platines-blu-ray-et-hd-dvd.html Bien sûr comme toute nouvelle technologie c'est assez cher.

Ceci dit, si le blu ray et l'HD DVD ne servent à rien pour les films pour les jeux ils auront leur utilité c'est pourquoi je ne comprends pas tout le battage que MS a fait sur sa machine compatible HD DVD pour au final que la première révision sorte sans le fameux lecteur!

spook a écrit :
Tu ne vois pas l'interêt car tu n'as pas essayé du HD en 720p ou 1080i. La différence de qualité pour un film récent est tellement énorme que t'as envie de jeter tes DVD.
Sinon, la Xbox 360 a du HDMI ?
Note :que ce soit en HD-DVD ou en Blueray les deux formats integreront un système de protection imposant le HDMI.

non pas de HDMI pour la console...
En quoi le système de protection imposera la HDMI ? je comprends pas trop le rapport entre un DRM et la sortie vidéo...

Tofton a écrit :
Ceci dit, si le blu ray et l'HD DVD ne servent à rien pour les films pour les jeux ils auront leur utilité c'est pourquoi je ne comprends pas tout le battage que MS a fait sur sa machine compatible HD DVD pour au final que la première révision sorte sans le fameux lecteur!

Ok, je vois pas trop en quoi le fait d'avoir du blu-ray ou HD-DVD en standard va changer pour les jeux. Je me suis jamais plains d'avoir Final Fantasy VII en trois CDs ou ShenMue en 3 GD sur Dreamcast. Si un DVD n'est pas suffisant, ils ont mettront plusieurs, un point c'est tout. Je doute qu'il faille swapper toutes les deux minutes en tout cas. Le seul avantage de la PS3 sera de pouvoir lire en standard des films HD, c'est tout. Pour les jeux, ca changera rien du tout que ça soit sur 360 ou sur PS3.

Tu crois réellement que lorsque les développeurs maitriseront le hardware de la PS3 et de la 360 (architecture multicore toutes les deux)ils réussiront à caser la totalité d'un jeu sur un DVD double couche?!

Si Sony fait le forcing pour le Blu Ray c'est pas pour dire au dernier moment que leur machine n'en sera pas dotée.

Quand on voit la tech demo de MGS4 on entrevoit à peine ce que seront les jeux next gen quand le hardware sera exploité et m'est avis qu'il va falloir de la place pour stocker tout ça, de toute manière le blu ray sera aussi en simple/double couche (respectivement 25 et 50Go) et il n'est pas dit que les jeux ps3 utiliseront autre chose que des simple couche comme c'est le cas actuellement pour la plupart des jeux PS2 qui tournent avec des DVD simple couche, regarde GT4 c'est un des rares jeux, si ce n'est le seul à nécessiter un DVD double couche, enfin c'est une simple question d'évolution, au début non plus on avait pas vraiment besoin des DVD parce qu'on n'utilisait pas tout l'espace disponible.

PS: exemple de ce que j'avance, SSX au lancement de la PS2 se contentait encore d'un CD de 700Mo!

Tofton a écrit :
Tu crois réellement que lorsque les développeurs maitriseront le hardware de la PS3 et de la 360 (architecture multicore toutes les deux)ils réussiront à caser la totalité d'un jeu sur un DVD double couche?!

euh, je vois pas du tout le rapport entre faire des algorithmes pour proc' multicores et le stockage du jeu. Ca n'a rien à voir. Ce qui prend de la place, c'est les bitmaps, les textures.

Quand on voit la tech demo de MGS4 on entrevoit à peine ce que seront les jeux next gen quand le hardware sera exploité et m'est avis qu'il va falloir de la place pour stocker tout ça.

Je sais pas mais je crois pas que l'ami MGS4 prendra trop de place - à moins qu'ils ne compressent aucune texture bien sûr - vu que le jeu est entièrement en temps réel, cinématiques comprises, donc ne prenant que très peu de place... Entre MGS2 et MGS3, on a eu 2 années d'écart et le jeu n'a pas pris deux DVD pour autant sur PS2, pourtant MGS3 est largement supérieur à MGS2 à tous les points de vue.

simple/double couche

Je m'en fous des simples ou doubles couches, je disais juste qu'un jeu pouvait tenir en plusieurs DVDs sans que ça soit un problème pour le joueur. Si demain ils mettent un jeu génial qui tient sur 5 DVDs, je l'achète. Changer de disque une fois toutes les 5 heures, ca me posera pas de problèmes. Donc je vois pas trop l'avantage du Blu-Ray, à moins que tu te fasses le jeu 24h/24 sans bouger le cul de la chaise...

Regarde les jeux Gamecube, la plupart sont en deux miniDVD, et ça gène personne - j'ai jamais entendu dire que la GC était pourrie à cause de ça. Et ça n'empêchera pas de sortir de gros jeux à la Zelda Twilight Princess cette année.

Tiens, prenons un exemple concret : la dreamcast et la PS2. La Dreamcast avait des GD-Roms (qui proposaient, je crois, 1 Go de mémoire) alors que la PS2 avait des DVDs. Au final, ça n'a rien changé en terme de graphismes ou autres - La Dreamcast avait largement assez de burnes pour faire face à la nouvelle de Sony, peu importe la capacité de stockage.

Arrêtons donc le pipeau...

et avant que tu me dises que la dreamcast était à la rue face à la PS2, je te conseille ce lien comparatif :

http://megasoccer.free.fr/sites/mouton/sony_dreamcast2.htm

Pas de quoi rougir...

ekianjo a écrit :
En quoi le système de protection imposera la HDMI ? je comprends pas trop le rapport entre un DRM et la sortie vidéo...

Pour éviter le réencodage à partir d'une source numérique débarasser de ses DRM.

On a pas fais mieux depuis le lecteur cd de la jaguar, moi je n'en ris même pas tellement c'est ridicule

ekianjo a dit :
Donc je vois pas trop l'avantage du Blu-Ray, à moins que tu te fasses le jeu 24h/24 sans bouger le cul de la chaise...

Mouais, faut pas non plus cracher sur l'avancée technologique... sinon autant dire qu'on en a rien à foutre du DVD parce qu'il suffit de mettre une centaine de K7 comme à l'époque du Commodore.