Toninus a écrit :

Le vertueux a écrit :
La prochaine édition de warhammer 40k continue d'ailleurs d'affiner les proportions. de rendre ça plus détaillé, plus réaliste,

Les orks sont tout autant détaillés que les autres.
Pour ce qui est des proportions et du réalisme, il faudra m'expliquer les tyranides, les démons du chaos, les Nécrons à 3 pattes et autres tanks-cyborgs du Méchanicus.

je t'explique c'est très simple, ça s'appelle la suspension d'incrédulité sélective.
Le gros problème avec le vertueux c'est qu'il est incapable de laisser les autres aimer ce qu'ils ont envie d'aimer, il est LA référence du bon gout.
Il comprend pas que son idée du "cool shit" est pas forcément la même pour les autres.

"Dans ma tête c'était mieux".
"Mé heuuuu"

Tu devrais arrêter de faire passer tes pensées pour la parole des autres, c'est un truc d'extrême droite et tu n'invalides rien en faisant parler les gens à leur place.

Le fait est: les T'au sont là pour faire plaisirs aux japonais et fans de gundams, les orks sont là pour les gens qui veulent s'amuser avec des persos rockn'roll anarchistes et faire du kitbashing de folie, les fans de space marine sont soit d'extreme droite soient adorent l'ironie de jouer des gros boeufs décérébrés, les fans de tyranides sont des fans d'aliens qui n'ont jamais eu leur jeu et un peu cocos sur les bords. Les eldars ? Probablement un truc pour les hipsters hédonistes (j'ai jamais pu les piffrer mais je viens pas m'en plaindre sur les forums)... reste quoi ? Les fans de Votann ?: des masochistes qui aiment avoir des crampes aux doigts en peignant du 28mm ? Ou simplement des neo-pagan nordiques fans des marines de starcraft ?
Les cadiens ? Les gens chiants !
Les chaos space marines ? Des edge lords !

Tu t'emballes complétement dans un hors sujet avec en plus des raccourcis de pensées affligeants mais on fera passer ça pour de l'humour.
Tu me parles de fluff alors que je parle de style graphique. Le fluff des orcs est "ok" en soit.

Les orks sont tout autant détaillés que les autres.
Pour ce qui est des proportions et du réalisme,

C'est pas uniquement une question de détails, mais une question de shape, de courbe. contre courbe, de placements des arrêtes dures.
Compare ces orcs avec ceux de lord of the ring de games workshop.
Ça c'est un style graphique réaliste :



ça c'est un style graphique stylisé, dynamique, cartoon :

il faudra m'expliquer les tyranides, les démons du chaos, les Nécrons à 3 pattes et autres tanks-cyborgs du Méchanicus.

Tu me parles de réalisme fonctionnel, donc de fluff, je te parle de style graphique.

BeatKitano a écrit :

Le gros problème avec le vertueux c'est qu'il est incapable de laisser les autres aimer ce qu'ils ont envie d'aimer, il est LA référence du bon gout.
Il comprend pas que son idée du "cool shit" est pas forcément la même pour les autres.

C'est pas une question de savoir ce qui est cool ou pas, mais de savoir ce qui est plus ou moins vrai ou plus ou moins faux.
Et pour moi, les orcs sont dans un style graphique cartoon au contraire des autres factions, c'est là dessus que je débats, de manière civil, sans ironie, sans cynisme avec Toninus.

Que j'aime ou pas c'est pas du tout le débat. Quelqu'un qui me dit qu'il aime bien la différence de style, j'accepte, après j'ai quand même le droit de lui dire que perso je n'aime pas. Si t'es pas content avec ça et que tu veux censurer les gens qui ont des avis divergents des tiens, il est temps que tu prennes consciences que tu ne fais pas partie des gentils de gauche hein !
Moi ça fait longtemps que j'ai remarqué que t'étais un troll façon s5 mais version wish avec des idées bien à droite. Par contre je n'arrive pas à savoir si toi tu t'en rends compte.

Le vertueux a écrit :
ça c'est un style graphique stylisé, dynamique, cartoon :

IMAGE

il faudra m'expliquer les tyranides, les démons du chaos, les Nécrons à 3 pattes et autres tanks-cyborgs du Méchanicus.

Tu me parles de réalisme fonctionnel, donc de fluff, je te parle de style graphique.

"Realisme"




Non serieux, admet le: les orks c'est pas ta came et c'est O K

Bah le nurgling est cartoon, mais le reste est dans un style réaliste oui. Les démons sont clairement moins stylisés que les orcs. Les orcs sont presque dans le style de wow, très carrés, des arrêtes dures, des tangentes marquées, pas du tout le cas des démons que tu montres.

Je sais pas qui troll qui là. Mais je cède le point, j'ai d'autre choses a faire et j'en rempli mon quota posts inutiles sur ce site pour la journée.

Presque dans le style de WoW :

L'illustration que tu montres est dans un style réaliste et la figurine tend aussi vers ce style.

Au contraire des orks de w40k qui tendent plutôt vers le style bobble head cartoon.

D'ailleurs les orks de wow sont plus réalistes que ceux de w40k, mais moins que ceux de lord of the rings.



ça c'est "réaliste"



ça c'est "réaliste" Même si la peinture tend à d'avantages stylisé le sculpt, ça reste un style graphique très différent de l'aspect cartoon des orks :



ça c'est réaliste



ça c'est réaliste



ça c'est réaliste, même si certaines teintes sont quand même très saturées.



ça c'est cartoon :







(Invalid img)




On dirait des bobble head sur ce dernier screen shot :






Dans toutes les factions tu peux trouver quelques figurines qui font mobins réalistes ou qui sont tellement excentriques qu'elles paraissent un peu off, mais les orcs c'est l'inverse, elles tendent toutes vers le cartoon, le bobble head, mais peut être que tu pourras en trouver une ou 2 un peu moins stylisées, j'en doute.

Et je les trouve rigolotes, ça n'est pas le problème, mais j'une sensation semblable à l'uncanny valley quand je les vois aux côtés des autres factions.