lilo a écrit :
D'une part, c'est une réponse écrite à une interview, ils peuvent dire ceux qu'ils veulent.

ils ont été sur place et ils ont vu la machine rebooté.

Là tu parles de la rencontre avec l'équipe de Gamekult, mais ont-ils enregistré la vidéo quand leur équipe était là ? J'en doute... Et il précise bien qu'ils ont essayé le jeu sur un bien plus grosse machine par la suite.

tu fait pas beaucoup confiance a l'equipe de stalker ^^; enfin on vera quand i sortira facon ;)

Les gas vous pensez que avec cette config je pourrais jouer a Stalker en 1024 a 100Fps :Geforce FX5200 , XP2600+ , 1GO ram pc3200 ? merci d'avance.

MisterPc a écrit :
Les gas vous pensez que avec cette config je pourrais jouer a Stalker en 1024 a 100Fps :Geforce FX5200 , XP2600+ , 1GO ram pc3200 ? merci d'avance.

comme j'aime pas les bouffons qui viennent flamber avec leur config ici .. Sérieux , les types savent pertinament que leur config est bonne , mais pour faire les fiers , ils viennent s'en venter ici .

C'est d'un pathétique .

Pour répondre à ta question : mais nan bouffon , tu pourrais à peine faire tourner le tétris en monochrome avec ta charue ..

moi tetris il tourne pas sur mon pc , ca doit etre les drivers de ma G4 4200 64 mo de ddr de marke leadtek avec un joli ventilot dessus

(comme je me la pete avec ma carte grafike ki tappe)

nuitn0ire au lieu de raconter ta live repond a ma questioon car je ne suis pas du genre a ma la peter donc si tu n'est pas contant tu la ferme.

On se calme les enfants. STALKER n'est pas exactement pret de sortir, donc on se fout un peu de la config qu'il faudra pour le faire tourner : on en reparlera 3-4 mois avant le gold ...

MisterPc a écrit :
nuitn0ire au lieu de raconter ta live repond a ma questioon car je ne suis pas du genre a ma la peter donc si tu n'est pas contant tu la ferme.

admettons admettons .. 100 fps (d'ailleur frame par seconde ne veut rien dire , vu qu'une frame EST déjà une image par seconde :)) sa me semble un peu beaucoup pour ta machine , mais au vu de ce que demandera le jeu (officiellement) et au vu de l'interview avec les dev , tu devrais pas non plus avoir à te poser trop de question . Dis toi que si HL2 tourne correctement chez toi , stalker le devrait aussi (même s'il ne sagit pas du tout du même moteur) , je me base par rapport à mon experience , j'ai pêché je sais , mais sur une machine largement inférieur à la tienne je faisais tourner la bêta pirate d'HL2 (me culpa je sais .. mais qui à dit qu'elle était vraiment pirate cette beta ? :p) de façon correcte . Admettons la chose suivante : stalker , un moteur qui demande plus de ressource que le moteur d'HL , mais comme j'ai testé une beta il s'agissait donc là du moteur non optimisé d'HL2 , donc au final on se retrouve avec les même demande niveau ressources ..

que ceux qui ne suivent pas levent la main .
Donc je pense , en théorie , que ta machine devrait suffire pour bien profiter de stalker .

dsl si je me suis emporté petit hom' , mais trop de gens viennent flamber en citant une configuration plus qu'honnête pour faire grincer des dents des joueurs qui n'auraient pas forcément les moyens de s'offrir leur machine .

valà , cy a

je retourne chasser du Squills sur tatooine ..

lilo a écrit :
Sinon, à part le niveau graphique, je ne vois pas pourquoi s'enflammer. Le moteur physique n'a pas l'air plus performant que le Havok (de ce qu'on a vu), l'histoire est peut-être à chier, on ne sait rien du gameplay ou presque, ni du multi, etc. ...

Tu sais qu'ils ont un site, les petits gars ?
Même que dessus ils parlent de "l'histoire".
Du multi aussi, même si pour le moment il n'est pas aussi abouti que l'histoire :]

Et personnellement je trouve un peu surfait de toujours vouloir comparer HL2 et STALKER (et/ou Doom 3), sachant qu'en dehors du fait que ce soient des FPS, il ne s'agit pas tout à fait du même créneau (ok, je dois être le seul à être d'accord avec moi-même, là).

De ce que j'ai vu de HL2, autant le moteur à l'air tout à fait sympathique, autant le "système de combat" me semble être une pâle repompée de HL1.
Et c'est précisément ce qui m'a gavé, à force d'y jouer (c'est dur à expliquer, c'est du feeling).

Pour ce qui est de STALKER, je trouve qu'il s'en dégage une atmosphère bien différente de celle d'un HL. Le coup des mutants n'est peut-être pas une trouvaille très originale, mais la facon dont elle est sensée être exploitée (que de conditionnels !!!) sors un petit peu des sentiers battus.
De même que la gestion de la zone de jeu (je suis d'ailleurs un peu dubitatif en ce qui concerne l'hypothétique absence de temps de chargement), qui reste bien sûr toutefois limitée (par des zones de radiations plus fortes, qui nécessitent donc un équipement plus évolué, pour ceux qui l'ignoreraient).
Le jeu est donc toujours linéaire, à sa facon, mais il me tarde de pouvoir explorer batiments et souterrains comme il me plait :]

Hmmm, au final j'ai raconté ma vie, désolé :/

PS: Pour en revenir au "site francais" de STALKER, si l'effort peu sembler louable (j'essaye encore de m'en convaincre), s'il n'y avait que les polices qui font mal à la tête, ca irait encore. Mais l'orthographe frise le niveau CP et c'est assez affligeant :[

British a écrit :

PS: Pour en revenir au "site francais" de STALKER, si l'effort peu sembler louable (j'essaye encore de m'en convaincre), s'il n'y avait que les polices qui font mal à la tête, ca irait encore. Mais l'orthographe frise le niveau CP et c'est assez affligeant :[

Ne parlons pas du site , c'est plus une blague de mauvas gout qu'autre chose . tiend , les dev devraient porter plainte contre son webmaster tellement la pub est mauvaise ;p

hum , je suis méchant .

Sinon , je suis d'accord avec toi , HL2 et stalker n'ont rien à voire , tout 2 sont à l'opposés l'un de l'autre . Je parlais simplement d'un point de vue graphique .

Stalker est un jeu qui vie . Oui , il y a un monde évolutif tout autour . Le jour , la nuit , la pluie , le vent , les cadavres , la radioactivité , les mutants.. ;)
Le terme de vivre n'est peut être pas le meilleur dans ce monde .
D'ailleur , si je dois comparer ce jeu , je le compererais à Fallout 1/2 . Autant dire que c'est valorisant pour stalker d'y être comparé :p

valà

nuitn0ireD'ailleur , si je dois comparer ce jeu , je le compererais à Fallout 1/2 . Autant dire que c'est valorisant pour stalker d'y être comparé :p

Je dirais qu'il est un peu facile de comparer un jeu post-apocalyptique à un autre jeu post-apocalyptique (même si le style est radicalement différent et que dans le cas de STALKER il ne s'agit pas de la planète entière), mais ayant beaucoup apprécié les Fallout, je ne te jette pas la pierre ;]
Par contre, si les cycles jour/nuit et les intempéries sont gérés comme les vidéos le montre, ca va être quelque chose d'énorme !
Loin de moi l'idée de me focaliser là-dessus, mais ce genre de "détails" participent pour beaucoup (très beaucoup, même) à l'ambiance et à l'immersion dans le jeu.
Ca promet... \o/

British a écrit :

Tu sais qu'ils ont un site, les petits gars ?
Même que dessus ils parlent de "l'histoire".
Du multi aussi, même si pour le moment il n'est pas aussi abouti que l'histoire :]
...
et beaucoup d'autre chose
...

Ce que j'essaye de te faire comprendre, c'est qu'il faut arrêter de jouer les fan boys à dire que ce jeu est une bombe, rien qu'en voyant des graphismes.

Et puis de toute façon, HL2 aura un succès largement supérieur à celui de STALKER, qu'il soit mieux ou pas, c'est comme ça et faudra vous y faire (sauf si HL2 est vraiment la daube du siècle mais il y a peu de chance).

Arf, c'est nouveau ca !
On a plus le droit d'apprécier un jeu (ou en l'occurrence ce qu'il est censé devenir) et de le faire savoir !
Et la liberté d'expression, dans tout ca ? :/

Et puisque tu tiens à refaire la comparaison avec HL2, personnellement (et là je donne mon avis, SACRILÈGE !!!) je me tape du "succès" qu'un jeu peu avoir, pour autant qu'il ME plaise.

D'un autre coté, le "c'est comme ça et faudra vous y faire" m'a bien faire rire...
Merci encore :]

lilo a écrit :
Ce que j'essaye de te faire comprendre, c'est qu'il faut arrêter de jouer les fan boys à dire que ce jeu est une bombe, rien qu'en voyant des graphismes.

Et puis de toute façon, HL2 aura un succès largement supérieur à celui de STALKER, qu'il soit mieux ou pas, c'est comme ça et faudra vous y faire (sauf si HL2 est vraiment la daube du siècle mais il y a peu de chance).

Mais d'ou tu sors toi ? on a jamais joué les "fan boys" à juger stalker que par ses graphismes , même si je maintiend que ceux ci son fabuleux :p , mais si tu veux comparer HL2 à stalker , la différence notable entre l'un et l'autre , est que stalker apporte du renouveau au genre . Quand HL2 aura le 1/4 des possibilités de stalker (niveau détails du jeu et possiblités en tout genre) on en reparlera .
Et puis l'invasion extraterrestre , sans vouloir cracher ds la soupe , je trouve qu'on en bouffe un peu trop souvent . Stalker apporte du renouveau au concept de FPS/RPG , de plus il a une personnalité bien encré et avant même que le jeu sorte il suffit d'aller sur le site pour être impregné de cette ambiance qui s'en dégage .

Attention , je ne crache pas sur HL2 , je l'attends autant que vous , car fan du 1 avant même que celui ci ne sorte (je me rappel pendant 2 ans j'ai collection chaque petite photo que je trouvais ds les pc jeu / gen4 et joystick , plus fan que ça tu claques , d'ailleur sa m'avait fait le même effet qu'avec Outcast) .

Bref , après tout ce que l'on voit , on est en droit d'attendre énormément de stalker .

De tte façon on verra bien quand il sortira , mais j'ai une préférence notable pour stalker qd même , et je ne le renierai pas :)

nuitn0ire merci pour t'es conseille et je ne suis pas la pour flamber. Mais tu es super sympa.

MisterPc a écrit :
Mais tu es super sympa.

je suis super sympas :)

J'adore l'ambiance fraternelle qui règne ici :]

D'ailleur vous etes tous super sympas.

Alors c'est quoi la config mini pour Stalker ?