Logo Factornews texte
Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Page précédente 1 2 3 Page suivante
(Test) Starcraft 2 : Les Ailes de la Liberté
AF300
AF300
Membre Factor
Membre 147 msgs
 
Si je puis me permettre le Shit+click pour stacker les ordres, le premier SC le faisait deja il y a 10 ans de ca :)
 
Cowboy
Cowboy

 Superdupont 
Membre 870 msgs
 
hohun a écrit :

Youtube ou le pont de commandement du vaisseau ?

J'aimerais les récupérer en bonne qualité et pas IG.
 
FleM
FleM
Membre Factor
Membre 27 msgs
 
Je ne peut pas nier que je me soit amusé sur la campagne par contre le concept d'une campagne qui se résume a présenter les unités une a une dans une mission qui consiste a en construire un max sans quasiment avoir besoin du reste .... c'est limite.
 
Akinatsu
Akinatsu
Membre Factor
Membre 1011 msgs
 
pomkucel a écrit :
Je crois que je dois être la seule personne à pas le trouver terrible ce Starcraft 2. J'en suis à la 6eme mission et je trouve ca chiant comme la mort. Je ne saurai pas vraiment expliquer pourquoi, on dirait un vieux jeu en fait, que c'est mou et tellement prévisible. [...]?


Non t'es pas le seul. Comme je le disais il est très bien foutu, mais franchement je n'ai pas du tout pris de plaisir à y jouer. Je me suis arrêté vers la 6ème missions, je n'ai pas une seconde envie de continuer.

SupCom répond bien mieux à mes attentes que Starcraft ou Warcraft. Je ne dis pas de façon péremptoire "c'est le meilleur du monde et si vous pensez pas comme moi c'est que vous n'y connaissez rien", je comprends qu'on puisse aimer Starcraft, mais moi je m'ennuie à y jouer.

Bref, c'est une affaire de gout entre micro et macro management à mon avis.
 
monstrounet
monstrounet
Membre Factor
Membre 20 msgs
 
Mais c'est clair, terran imba !!!

Sinon même pas encore vraiment commencé la campagne :o.
 
Life
Life
Membre Factor
Membre 112 msgs
 
Ouais le solo est sympa comme un starcraft en solo.
Heureusement d’ailleurs à ce prix là je me demande si c'est vraiment si intéressant.
Rien ne révolutionne le gameplay, c'est passe partout, starcraft 1.5 le patch quoi...
 
hohun
hohun
Membre Factor
Redac 5769 msgs
 
Par contre, bordel, la caméra fixée à deux mètres au dessus du sol, pitié quoi. Le nombre de fois où j'ai cliqué droit dans l'interface et que je me suis fait poutrer.
 
Athanor
Athanor
Membre Factor
Membre 391 msgs
 
Oui je me suis retenu de le dire mais on pourrait effectivement le qualifié de Starcraft 1.5.

La caméra est trop proche je trouve aussi, le pire c'est sur les écrans 4:3 car sur les widescreen la caméra est fixée plus haut.
 
Wylvan
Wylvan
Membre Factor
Membre 257 msgs
 
C'est franchement dommage que Blizzard ait zappé un bon nombre d'unités du solo dans le multi.

Ne serait-ce que les flammeurs, ça reste un emblème de Starcraft tout de même! Là ils se transforment en jeep pourrave qui pisse des flammèches.

De même pour les medics qui perdent en charisme (c'était mignon de les envoyer crever avec leurs potes les marines).


Même en proposant de nouvelles unités, rien n'est vraiment révolutionné, et on perd certaines marques de fabriques au passage...
 
kakek
kakek
Membre Factor
Membre 1658 msgs
 
AF300 a écrit :
Si je puis me permettre le Shit+click pour stacker les ordres, le premier SC le faisait deja il y a 10 ans de ca :)

Dans le premier, on ne pouvais stackquer que des ordres d'attaques ou mouvement. On peut maintenant stacker tous type d'ordres (construction, récolte, utilisation de capa ...)
Le fait de pouvoir prenre un tank en mode siege pour lui dire "passe en mode normal, déplace toi ici, remet toi en mode siege" ca rend leur maniement bien plus fluide.

Alors oui, rien de nouveau, ou qui ne renouvelle le genre, mais juste un titre bien fignolé et fun. Du blizzard quoi. Exactement ce qu'on attendais, et moi je suis trés satisfait.
 
Nyu
Nyu
Membre Factor
Membre 495 msgs
 
monstrounet a écrit :
Mais c'est clair, terran imba !!!

Sinon même pas encore vraiment commencé la campagne :o.


mwai des terrans imba j'y crois pas perso j'en bouffe 3/4 le plus chiant c'est les mass yamato en zerg c'est relou à contrer.
 
Jeunathan
Jeunathan
Membre Factor
Membre 3 msgs
 
J'aime beaucoup le fait que le jeu tourne sans trop de soucis.

Ça me fait penser à GoW. Je dois le mettre en 300x200 pour pouvoir jouer...(pas évident pour trouver les ennemis, enfin les pixels, qui se cachent =/)

Là c'est l'inverse ^^ et ça fait du bien.

Sinon ya l'histoire de pouvoir jouer sans internet...Oubliez pas d'activer votre client (je l'ai fais (oublier), et j'ai passé 4 jours à m'gratter au lieu de mettre à mal mon statut de noob).

Ya aussi un système sympa qui permet de pas se retrouver contre des bêtes (tiens, le mot "bâtes" existe) en multi, ça fait aussi du bien ^^

J'crois que tout est dit!
 
Akinatsu
Akinatsu
Membre Factor
Membre 1011 msgs
 
C'est vrai, il tourne très bien, comme toujours avec Blizzard, mais n'invente strictement rien.

Pas forcément un défaut, mais là 13 ans ont passé quand même. Certaines améliorations ont été faites dans le domaine depuis 1997. On en retrouve trop peu je trouve.

Oui c'est bien foutu, mais il reste dans la masse des STR clones de starcraft 1.
 
ZeP
ZeP
Membre Factor
Admin 3411 msgs
 
IL tourne pas bien du tout bordel ! Il rame pour afficher 20 pauvres unités avec 50 polys chacune.
 
kgabou
kgabou
Membre Factor
Membre 1146 msgs
 
Ze_PilOt a écrit :
IL tourne pas bien du tout bordel ! Il rame pour afficher 20 pauvres unités avec 50 polys chacune.

Config ?
 
ZeP
ZeP
Membre Factor
Admin 3411 msgs
 
Dual-Core 1.6 avec 1go de ram. Avec 2 apparemment ça passe mieux mais ça ramasse toujours avec 200 de pop en 2v2.

Faut savoir que je faisais tourner Supcom 1 sur un athlon 4000+ avec 1 go de ram sans soucis à 200 de pop (à 750 ca ramait).
 
Ouhlala
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1362 msgs
 
Il faudrait aussi, le niveau de details, l'OS utilisé et la CG, voir les programmes qui tournent en arrière plan (perso j'utilise Gamebooster pour arreter les programmes d'un click, sur mon netbook)mais à priori tu as une config assez juste pour ce jeu.

Vérifie aussi les températures : Ton proc ou chipset graphique se mettent peut-être en sécurité, en se "downclockant" . En effet, SC2 est plutot du style à utiliser toutes les ressources dispo, à leur maximum et à faire chauffer les machines.

Mais bon, c'est quand même bizarre que çà rame aussi vite
 
hohun
hohun
Membre Factor
Redac 5769 msgs
 
Ah ouais 1 Go de ram quand même ! Comme en 2002.
 
ZeP
ZeP
Membre Factor
Admin 3411 msgs
 
C'est pas mon portable hein. Reste que pour le peu qu'il affiche, les specs minimum sont simplement hallucinantes.
 
Ouhlala
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1362 msgs
 
Ze_PilOt a écrit :
C'est pas mon portable hein. Reste que pour le peu qu'il affiche, les specs minimum sont simplement hallucinantes.



euh, ça va encore . Il tourne sur mon netbook, qui doit etre aussi puissant qu'un ordi d'il y a 3-4 ans.

Par ailleurs, ça depends énormément des machines . Supcom1 rame justement à mort sur mon pc de bureau, va comprendre... (Enfin, il ramait sur mon core2duo de l'époque, et il rame encore sur mon i750, avec 8go de ram).

Mais oui, SC2 demande plus de ressources que Wow.
 
Page précédente 1 2 3 Page suivante
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews