On vous en parlait la semaine dernière : Electronic Arts va bientôt contraindre les acheteurs à lui verser une dîme de 10€ si ils souhaitent jouer online aux jeux d'occasion de l'éditeur. Une idée qui va faire des petits : lors de l'annonce de ses résultats financiers, Ubisoft a déclaré suivre l'idée de très près:Nous regardons très attentivement ce que fait EA actuellement avec ce que l'on appelle "la solution 10$", et nous allons probablement suivre ce chemin bientôtSi Ubi et EA voient l'avenir en (billets) roses, ce ne sera probablement pas le cas des joueurs.

Lire la suite sur le site : Taxe sur l'occaze : Ubisoft risque d'emboiter le pas d'EA.

Ben tu m'étonnes.. Mais autant innover plutôt q'imiter, ubi n'a qu'à lancer la redevance sur les jeux d'occaz.

Résultat a long terme, des jeux piratés jouable en multi?

C'est pas à long terme, c'est déjà une réalité.

Sinon c'est plutôt cool comme stratégie de la part d'UBI. Grâce à leur méthode, de plus en plus de monde se tournent vers les jeux indés (DRM, taxe sur l'occaze + jeux finis à l'urine avec patchs à la bourre de deux mois = voir ailleurs).

"Résultat a long terme, des jeux piratés jouable en multi?"
C'est déjà le cas sur console. Ce système permet justement d'empêcher les versions pirates de jouer en multi, sauf en payant le pass séparément (ça limite le manque à gagner).

Je suis surpris de voir pas mal de monde s'offusquer de ce système. Non seulement c'est loin d'être une première sur console (je me souviens qu'il y avait une CDKey dans Phantasy Star Online sur Dreamcast), mais en plus ça reste moins contraignant que la majorité des jeux multi PC depuis à peu près toujours où il est impossible de jouer en mutli à un jeu d'occasion.

Ttask a écrit :
Je suis surpris de voir pas mal de monde s'offusquer de ce système.

Peut être parce que PSO sur Dreamcast, c'est UN jeu et que là, ça concerne tous les jeux de deux des plus gros éditeurs, donc que ça va se démocratiser (généraliser?)

Mais je vais faire un peu mon égoïste : je joue trop peu en ligne pour déjà payer un abo gold. Alors leur pass à dix boulettes, ils se le gardent.

Ce qui serait cocasse, c'est qu'ils baissent de 10€ le prix des jeux, et que ceux qui veulent jouer en multi, ils raquent !
Rigolez pas, c'est aberrant mais j'suis sûr qu'un gars a déjà du y penser très sérieux chez eux :)

toof a écrit :
Ce qui serait cocasse, c'est qu'ils baissent de 10€ le prix des jeux, et que ceux qui veulent jouer en multi, ils raquent !
Rigolez pas, c'est aberrant mais j'suis sûr qu'un gars a déjà du y penser très sérieux chez eux :)

qu'ils aient pensé à une partie multi payante en sus, je n'en doute pas. Mais la baisse du jeu en lui même, tu rêves ^^

Je ne comprends pas comment ils peuvent savoir que le jeu appartient à quelqu'un d'autre. Il suffit que les joueurs qui veulent revendre leur jeu d'occase prévoient un compte steam/games for windows pour chaque jeu au lieu du même compte pour tous les jeux...

Mouais bon , les jeux vraiment potable en multi , il y en a combien?

On paiera les dix euros en plus pour un BF ou un COD , a la rigueur pour un jeu de caisse , puis le reste ben...

Le piratage a encore de beaux jours devant lui et l'occase aussi par la même occasion...

Big Apple a écrit :
Je ne comprends pas comment ils peuvent savoir que le jeu appartient à quelqu'un d'autre. Il suffit que les joueurs qui veulent revendre leur jeu d'occase prévoient un compte steam/games for windows pour chaque jeu au lieu du même compte pour tous les jeux...

Ahah. L'infime majorité des joueurs (dont je suis) JOUENT, justement, et ne se cassent pas le derche à chercher la gruge à tout prix. En plus, sur ton compte live, y'a tes informations bancaires si t'es gold qui sont mémorisées chez Microsoft, du coup ça motive tout de suite moins pour transférer mon compte chez quelqu'un d'autre...

Mais c'est qu'ils commencent à nous les casser sérieusement Ubi avec leurs idées de merde.
Moi je propose un truc simple, si les Guillemot. ne gagnent pas assez de thunes avec le jeu vidéo, qu'ils n'arrivent plus à rouler en Ferrari ou en jet privé, ils n'ont qu'à tout simplement changer de secteur et se lancer dans un autre business...
(vendre des chaussettes par exemple, c'est bien ça les chaussettes...quoiqu'ils seraient capable de nous en faire des buggées)
A bon entendeur.
Perso, Boycot total de leurs jeux en 2010...et jusqu'à nouvel ordre.

Big Apple a écrit :
Je ne comprends pas comment ils peuvent savoir que le jeu appartient à quelqu'un d'autre. Il suffit que les joueurs qui veulent revendre leur jeu d'occase prévoient un compte steam/games for windows pour chaque jeu au lieu du même compte pour tous les jeux...

Un code unique dans la boite du jeu pour débloquer le multi. Si le code a déjà été utilisé tu paies pour en avoir un autre.

zarma a écrit :
Mais c'est qu'ils commencent à nous les casser sérieusement Ubi avec leurs idées de merde.
Moi je propose un truc simple, si les Guillemot. ne gagnent pas assez de thunes avec le jeu vidéo, qu'ils n'arrivent plus à rouler en Ferrari ou en jet privé, ils n'ont qu'à tout simplement changer de secteur et se lancer dans un autre business...
(vendre des chaussettes par exemple, c'est bien ça les chaussettes...quoiqu'ils seraient capable de nous en faire des buggées)
A bon entendeur.
Perso, Boycot total de leurs jeux en 2010...et jusqu'à nouvel ordre.

C'est la lutteuh, finaaaaaaaaale...Bonjour les poncifs.

Perso, ça ne fait ni chaud ni froid cette annonce.

J'achètent mes jeux neufs, systématiquement moins chers qu'en occaze à un instant T (faudra qu'on m'explique les 5 euros d'écart entre le prix neuf et occaz pour les jeux récents dans les chaines type Game.fr, Micro...) et je profite à mort du Xbla.

Et la revente de jeux d'occaze pour financer des jeux neufs, c'est bien la plus belle des arnaques que je connaisse: les jeux sont repris une misère (genre 10-15 euros quand payés 35) quand ils ne sont pas refusés car trop de stock ou en pas assez bon état (état dans lequel on l'a acheté chez eux en plus). Et l'argent perdu dans la transaction financerait largement le différentiel pour acheter le jeu neuf à moindre prix sur internet.

Je l'ai fait comme beaucoup avant l'avènement de la vente en ligne, et je m'étais amusé (!) à compter l'argent perdu sur chaque occase, c'était astronomique: au bout d'un an, j'avais de quoi m'acheter au moins une console neuve. Un jeu neuf de temps en temps à 40€ est bien plus rentable et ça permet de soutenir les jeux un peu originaux / pas grands publics (Brutal Legend, Banjo...). Si en plus ça me permet de télécharger des bonus gratuits, je trouve même que c'est une bonne chose.

Cyberpunk :

T'inquiète j'ai assez de thunes pour m'acheter tous les jeux que je veux à l'instant que je veux sur toutes les consoles et pc du monde... D'ailleurs je n'achète jamais d'occaz, que du neuf et plein pot, quand le jeu et donc le développeur le mérite...Je bosse dans le jeu depuis le début de la micro et je participe grandement à son développement et son succés...C'est juste que j'en ai plein le c d'entendre les conneries d'Ubi et je n'aime pas du tout leur philosophie.
Donc Boycot total...aprés qu'ils n'aillent pas pleurer sur leurs pertes...

Encore un grand développeur surdoué de JV dans la factorteam je vois.

ouais mais lui il n'a pas de gonzesse, haha !