tergat a écrit :
@Yolteotl : tu es coprophage, c'est ton choix, je le respecte.

Belle argumentation.

Il y a d'abord eu la fameuse erreur 37 à Diablo 3, puis maintenant tous mes comptes Blizzard bloqués (je peux même plus jouer à SC2) parce que mon compte aurait été piraté, le tout avec une hotline où le délai d'attente tend vers l'infini.

Les DRMs me laissent penser qu'aujourd'hui, il vaut mieux télécharger une version warez, gratuite et fiable, que d'aller claquer 50€ pour rien.

Big Apple a écrit :
Il y a d'abord eu la fameuse erreur 37 à Diablo 3, puis maintenant tous mes comptes Blizzard bloqués (je peux même plus jouer à SC2) parce que mon compte aurait été piraté, le tout avec une hotline où le délai d'attente tend vers l'infini.

Les DRMs me laissent penser qu'aujourd'hui, il vaut mieux télécharger une version warez, gratuite et fiable, que d'aller claquer 50€ pour rien.

euh, je ne sais pas comment tu fais, récupération de compte, ils te débloquent ton compte en même pas 2 heures et au pire, il te demande une photocopie de carte d'identité pour être sûr que tu es bien le proprio.

Un brin d'humour ne fait jamais de mal. À l'occasion essaye un STR Massive Entertainment, y a même certains Relic qui ne sont pas désagréables.

Yolteotl : J'ai fait ça au moins 10 fois.

T'avais utilisé ton pass sur un autre site ?
J'aimerais savoir parce qu'il y a divers histoires a propos de bnet aujourd'hui.

J'ai eu mon compte suspendu aussi teh. \o/
Ils devraient préciser la raison ces sombres idiots...

Yolteotl a écrit :


Je pense que c'est plutôt lié aux problèmes récurrents qu'a eu D3. Pour le reste, Sc2 a l'avantage, avec 2 extensions, de pouvoir largement s'améliorer. La base est déjà très bonne, avec les joueurs Kespa qui viennent de débarquer, le metagame va déjà être bien bousculé sur WoL, et encore plus sur HotS où les nouveautés vont exiger encore plus de micro (oracle, viper, mine, etc...).

D'ici à ce que Legacy of the Void pointe le bout de son nez, j'ai bon espoir qu'on puisse dire que Sc2 soit aussi abouti que son prédécesseur.

Moué, moi j'y crois plus beaucoup, je pense que sc2 arrivera jamais à la cheville de son prédécesseur. Blizzard montre avec cette extention qu'ils poursuivent dans la même direction : casualisation (auto rally/auto mine, indication de la saturation des bases), des unités asmathiques et inintéressantes à utiliser/micro (tempest, mothership core). A me relire je sais même pas pourquoi je veux essayer hots :/.

Akimine a écrit :
J'ai eu mon compte suspendu aussi teh. \o/
Ils devraient préciser la raison ces sombres idiots...

Yep, mes deux comptes suspendus aussi, et comme j'ai jamais donné mon vrai nom il a fallu que je me souvienne de ceux que j'ai donné...

Tamino a écrit :


Moué, moi j'y crois plus beaucoup, je pense que sc2 arrivera jamais à la cheville de son prédécesseur. Blizzard montre avec cette extention qu'ils poursuivent dans la même direction : casualisation (auto rally/auto mine, indication de la saturation des bases), des unités asmathiques et inintéressantes à utiliser/micro (tempest, mothership core). A me relire je sais même pas pourquoi je veux essayer hots :/.

La casualisation est tout de même plus que minime. Honnêtement, l'autospliting est autant là pour aider les noobs mais aussi pour permettre aux joueurs ayant des pc moins puissant de démarrer sur un pied d'égalité (j'ai un pote, sur son ancien pc, il "entrait" dans la game le compteur était déjà à 10 secondes), ça représente 2 actions sur la partie, soit rien, qui plus est c'est désactivable, donc si ça ne plait pas aux organisateurs de tournois, ils peuvent l'interdire. La saturation des bases c'est pareil, au final ça ne change rien, les bronzes auront toujours une macro à chier, et mettront 3 ans à saturer une base, les pros gagneront une action (sélectionner les drones) toutes les 2 minutes, c'est vraiment minime comme aide. Surtout qu'à coté de cela, il faudra gérer les mines en terran, l'oracle en toss, le viper en zerg, etc... Le jeu sera plus complexe globalement, et ce n'est pas les 2 apm gagnaient par ces aides qui changeront la donne, après que ce soit de bonnes idées ou pas, je ne juge pas.

Les nouvelles unités souffrent encore de problème (design du warhound, imba du swarm host) mais les bases sont là. Le mothership core apportera des choses intéressantes (un early recall, une tour de défense) qui vont varier le jeu toss, et les rendre un peu moins fragile en début de partie. Le tempest sera là pour briser le mecha terran (et les unités de siège zerg). Globalement, Blizzard essaie surtout de combler les défauts de WoL (late game terran au fraise notamment), ce n'est pas dit qu'ils y arrivent, mais leurs choix semblent, en général, cohérents.

Enfin bref, si tu ne veux pas de ton éventuelle clé beta, tu pourras toujours me la donner. :D

Cohérents oui, un oracle avec un spell entomb très spécifique sans imagination, un sort de type scan aussi, comme un terran, des tempest lents comme des escargots, zéro micro, range de 22, bravo, belles idées pour casser du siège. Le mothership core souffre essentiellement du même problème que son prédécesseur : qu'est ce qu'une unité unique de type héros vient foutre dans sc2 ? Surtout qu'a équilibrer c'est un enfer, pour compenser les sors OP, on lui donne encore une lenteur de tortue. Quand tu penses aux arbitres de bw, ça fait mal aux fesses. Donc oui, je te l'accorde, tout ça est cohérent avec... wol.

Sur la casualisation je suis d'accord, c'est minime mais à force ça fait beaucoup. Disons qu'on a franchement pas l'impression que blizzard en a quoi que ce soit à foutre du retour des fans de bw. Aprés niveau business peut être que c'est la meilleure décision, je sais pas.

Enfin on verra bien le résultat au final.