Après mûres délibérations, le panel de grands reporters internationnaux américains a annoncé les résultats des E3 Awards (si vous avez loupé l'épisode des nominations rigolotes, ).

Comme prévu, c'est Spore, l'inclassable nouveau jeu de Will Right qui remporte la mise, et ce bien que l'on ait finalement assez peu d'infos sur la bête : il remporte les prix Best of Show, Best Original Game, Best PC Game, Best Simulation Game. La PlayStation 3 s'offre le prix du hardware, une vraie perf pour une console pas même construite. Enfin, en guise de bouquet final, la vidéo de Killzone 2 raffle le prix spécial du jury "Meilleurs graphismes". Pour une cinématique. N'importe quoi.

Les autres prix, décernés cette fois à jeun, après le lien.

Lire la suite sur le site : Sélection E3 2005 : Les résultats.

Abusé le prix des graphismes pour kz2...

Qui a dit que l'E3 c'est devenu complétement débile?? J'hallucine, un boîte vide qui remporte le meilleur hardware...

Et pourquoi pas Half Life 3 sur revolution comme meilleur jeu imaginaire ...... ????

La ps3 est la console la plus puissante (statistiquement) donc le prix est "justifié". Apres pour Killzone le jeu, étant potentiellement proche de la vidéo précalculé, c'est à voir...

montana a écrit :
La ps3 est la console la plus puissante (statistiquement) donc le prix est "justifié". Apres pour Killzone le jeu, étant potentiellement proche de la vidéo précalculé, c'est à voir...

Potentiellement, statistiquement... On promet généralements monts et merveilles sur un produit, et il y a toutes les chances pour que les ambitions soient revues à la baisse au fur et à mesure de l'avancement du projet. N'empêche que Sony pourra vanter Killzone 2 ou la PS3 une fois finis en s'appuyant sur les prix reçus à l'E3, même si les machins sont très éloignés de ce qu'ils auraient dû être sur le papier...

montana a écrit :
La ps3 est la console la plus puissante (statistiquement) donc le prix est "justifié". Apres pour Killzone le jeu, étant potentiellement proche de la vidéo précalculé, c'est à voir...

Lol, tu de base sur quoi? Des vidéos précalculés? Des graphiques qui ne veulent rien dire basés sur des calcul à virgule flottante? Tu crois que la puissance d'une console se limite aux graphismes? Franchement faudrait revoir un peu tes idées avant de dire pareil connerie...

Bien que je soit un vieux fanboy de sony, je dois bien avouer que la, c'est tellement ridicule que je me demande si ca serait pas une insulte!! A ce moment la, pour le jeux le plus original y fallait nominer un jeux genre mario party 10 ou autres... ca aurait etait du meme niveau!!!

C'est bien entre le jeux ou faut faire pan pan t'es mort , et l'erection station 2 , ou on fait croire que les cinématiques sont du ingame ...pour peut je me dit que si le pantron de la phantom avait engagés des anciens de square sa console aurai été célébre .

Pour le " potentiel" je rappelerai la ps2 a son démarage .
Puis comme on dit : " sans maitrise la puissance n'est rien" .

En tout cas pour ces elections e3...n'importe nawak .

C'est marrant, en lisant les prix, ça me donne l'impression qu'ils ont bien choisi pour n'oublier personne et faire plaisir à tout le monde (coincidence ?)

Au niveau du hardware c'etait obligatoirement une console nouvelle génération et vu que la Xbox 360 est a peine plus puissante que la premiere au vu des videos (y a des jeux vraiment vilain sur la 360 fau s'en rendre compte) c'etait forcemment la PS3 qui devait remporter le titre

FleXmaN a écrit :

Pour le " potentiel" je rappelerai la ps2 a son démarage .
Puis comme on dit : " sans maitrise la puissance n'est rien" .

[Edité le 09-06-2005 à 12:34 par Flexman]

Rapelle toi gran turismo 2000 comme il était moche, alors que maintenant il le surpasse largement, tout le monde prend la présentation de la ps2 pour dire que c'etait des mytho, hor ayant tout le dossier, seul le faite qu'il n'y avais pas d'aliasing sur les videos était un mensonge, le reste a été surpassé, et je dit pas ça parceque j'adore la ps2, moi qui est acheter la game cube rien que pour deux jeux et la xbox pour se qu'elle proposait, non je le dit seulement parceque sa m'enerve que les mec donnent des argument qui sont faux.

Fouraflon a écrit :
Au niveau du hardware c'etait obligatoirement une console nouvelle génération et vu que la Xbox 360 est a peine plus puissante que la premiere au vu des videos (y a des jeux vraiment vilain sur la 360 fau s'en rendre compte) c'etait forcemment la PS3 qui devait remporter le titre

Heu Gear War à peine plus beau que les jeux Xbox actuel... Faut se réveiller un peu là. Et puis bon la Xbox est moins ancienne que la PS3 ne l'oublisons pas. Forcément c'est moins spectaculaire. D'autant qu'avec Kameo on a vraiment 'limrpession que c'est la Xbox et non de la X360. Pourtant Oblivion et Gear War (entre autre) prouve bienq ue c'est pas uen xbox 1.5. D'autant que Microsoft déclare que les kit n'était qu'à 30% du potentiel de la console. Mais bon ceci étant le problème n'est pas là. le problème c'est juste que J;Allard a fait une présentation foireuse avec le MTV et l'E tandis que les infos avait déjà été toutes distribués sur le net. Sony a par contre fait comme à son habitude, grosse surprise à renfort de cinématique précalculé et de graphique bricoler histoire de faire croire que la PS3 est 3 fois plus puissant qu'une X360.
La chose qui est sur c'est que sur les 3 consoles, une seul était réel : la X360. La PS3 c'était une boite vide avec des vidéos rpécalculé. En clair c'est pas le hardware que l'onr écompense mais tout le marketing qui est en dessous, ni plus ni moins.

Fouraflon a écrit :
et vu que la Xbox 360 est a peine plus puissante que la premiere au vu des videos

ce qu'il faut pas entendre... la PS3 et la Xbox 360 sont toutes les deux des monstres de puissance, incomparable sur tous les plans avec la génération actuelle.

Allez-y doucement sur la guéguerre des consoles à trois balles, les enfants : c'est exactement là où les marketeux veulent vous mener. Plutôt que de vous définir en tant que "joueur Sony", "joueur MS" et compagnie, identifiez vous comme joueur, tout simplement.

spore ? c'est quoi ce truc quelqu'un en a entendu parler ?

Squall161 a écrit :
spore ? c'est quoi ce truc quelqu'un en a entendu parler ?

Il suffit de suivre le lien vers la fiche jeu

"Maintenant, Microsoft vient de démontrer aux joueurs que leur future console est bien en dessous de Playstation. Et leur retard sur la Playstation 3 restera irattrapable; ainsi pour nous ils restent au niveau de la Playstation 2 puisqu'ils sont passés du chiffre 1 à celui de 360."

"Lors des vidéos de présentations de l'E3, les messages de Microsoft et les nôtres étaient sensiblements opposés. La Xbox 360 n'est qu'une console de jeu pure et dure, alors que la Playstation 3 offre des alternatives technologiques considérables!"

Les dernières paroles de sagesse de kataragi en date. Pas étonnant que la PS3 est eu le prix de l'E3...

ca me rappele que le même système existe dans la pub. Quand on voit "produit de l'année"...on se base sur une méthode marketing et de commercialisation plus que sur le produit en lui-même.
Souvent il faut juste savoir allonger les "biftons" ou proposer de ragoutants canapés au votants pour heriter de ces prix.
Vive la déontologie et l'objectivité des journalistes !!!
Même pas de Shadow of colosseus ou de King Kong dans les gagnants..Bullshits !!

Bla bla Xbox360 bla bla bla PS3 bla bla bla.

C'était très intéressant.