ToTheGame publie cinq nouveaux screenshots de Middle Earth Online, le prochain MMORPG de Turbine, déjà auteurs d'Asheron's Call 2.

Le monde peu original est cependant servi par une réalisation haut de gamme : on notera le beau travail réalisé sur les architectures de certains bâtiments des villes.
Visite guidée de la maison de Frodo à une date encore indéterminée.

Voir les screenshots

Lire la suite sur le site : Screenshots Middle Earth Online.

Super, encore un MMORPG dans un univers heroic-fantasy bas de gamme. Vivement que ces jeux de merde arrètent de se vendre pour que les têtes pensantes des boîtes de développement se mettent à cogiter sur des univers un rien plus originaux.

PUB Ben comme univers original y'a bien Ryzom... /PUB

Dommage que ca ne suffise pas a faire un bon jeu.

Zaza le nounours a écrit :
Super, encore un MMORPG dans un univers heroic-fantasy bas de gamme.

Bas de gamme?

Pas original, ok, mais bas de gamme???

The mother of all heroic fantasy universes? Bas de gamme??

C'est pas parce que c'est le premier que c'est le meilleur. Les elfes pédés, les gobelins pas beaux, les nains barbus tout ça, ras le cul, franchement.

Zaza le nounours a écrit :
C'est pas parce que c'est le premier que c'est le meilleur. Les elfes pédés, les gobelins pas beaux, les nains barbus tout ça, ras le cul, franchement.

Ok, donc pas original. Mais bas de gamme... Attends, l'univers de Tolkien tient par autre chose que le simple fait d'être arrivé le premier . L'univers est complexe, extrêmement riche, profond et fouillé, le mec y a consacré sa vie. Après, que l'on soit saoulé par ces cons de hobbits, je peux comprendre :)

Effectivement je suis soulé par les hobbits (j'ai tenu 50 pages sur Bilbo, et j'ai même pas eu envie de lire le SdA). Je trouve cet univers d'une platitude effarante, beaucoup trop premier degré à mon goût. Je préfère largement le délire Pratchettien.

Aigris.

Zaza le nounours a écrit :
Effectivement je suis soulé par les hobbits (j'ai tenu 50 pages sur Bilbo, et j'ai même pas eu envie de lire le SdA). Je trouve cet univers d'une platitude effarante, beaucoup trop premier degré à mon goût. Je préfère largement le délire Pratchettien.

Gloire à Pratchett. Et pour prendre la défense de Toto, sache que The Hobbit est en effet assez niais... c'était assez enfantin comme style. Le seigneur est plus mature et beaucoup beaucoup plus profond, et à mon humble avis, tu passes à côté d'un cycle majeur et fondateur de l'heroic fantasy. Alors oui, les elfes sont un peu folasses et les hobbits de fiéfés crétins, et on échappe pas à un paquet de chanson et à de légers passages niaiseux, mais l'ensemble est formidable, et bien au dessus de Bilbo le Hobbit, donc.
Bon, après, les goûts et les couleurs d'étendards...

C'est pour moi, le fanboy?
Bah écoute, oui, j'aime beaucoup le seigneur des anneaux. Et plein d'autres trucs aussi. Même des trucs qui n'ont rien à voir avec l'heroic fantasy, dis donc.
Et non, je ne me déguise pas en hobbit pour aller mater une 14eme fois la trilogie en salle.

C'était juste une réaction, sans animosité, sur l'expression "bas de gamme". C'est tout. Ouhlà... si on peut plus parler...

En heroic fantasy, c'est quand même Starwars que je préfère

Et oh ! Faudrait pas non plus prendre tolkien pour un vrai écrivain, c'est juste un prof qui a recyclé quelque légende médiévale pour en faire des bouquins insipides.
Il n'y a aucune idée qui lui est propre, et le style est l'un des plus pauvre de toute la littérature.

Jools a dessiné :

Fanboy tolkienien sans doute, mais au moins il sait lire et écrire, et il ne s'emporte pas quand je dis que sa saga culte, là, elle me fait chier. Donc c'est plus agréable.

EDIT : putain ça skillposte à tout va, là.

Sys1 a écrit :
En heroic fantasy, c'est quand même Starwars que je préfère

Héhéhé...

Oh mais c'était pas méchant mon image, c'était juste pour m'occuper pendant ma pause déjeuner.
Sino le débat n'a pas lieu d'être, on aime ou on aime pas Tolkien, pas besoin d'en faire 15 pages.

Question graphismes, on dirais un gros patch pour AC2...
Turbine = Caca
Créativité au ras les paquerettes.
Me font trop marrer les pieds des hobits. C'est plus des grand pieds, c'est des palmes sporasub...

Il y aura d'avantage d'immertion dans le str Battle for Middle Earth d'EA que dans ce mmo.
Quel gachi de licence.
Turbine vas aussi nous massacrer Donjons & Dragons.
Je les hais !

Dans la mesure ou Bilbo le Hobbit (The Hobbit donc) a été écrit pour les enfants, c'est normal que le style soit "enfantin". JRR avait eu ce bouquin en "commande" après que je ne sais plus qui ait lu certaines de ses notes sur son univers (les Terres du Milieu, donc). Lui-même étant frustré de cet état de fait, il a prit 15 ans pour peaufiner son histoire du Seigneur des Anneaux.

Mais comme cela ne suffisait pas à caser tout l'univers qu'il a créé, son fils (Christopher Tolkien) les a classés et regroupés dans le Silmarillion et le Livre des Contes Perdus.

Tout ça pour dire que tout, absolument tout dans les Terres du Milieu (nom des forêts, montagnes, villes ou n'importe quoi d'autre) a une explication "historique" dans l'univers. D'un point de vue purement RPG, c'est quasiment inégalé (je suis pas sur que Forgotten Realm soit pas loin, mais étant donné que c'est le travail de plein d'auteurs c'est déjà moins impressionant).

Tout ça pour dire que ce n'est certainement pas un univers "bas de gamme".. Maintenant Zaza, si tu en a marre des elfes, des nains et des gobelins, c'est que tu fais un blocage sur l'heroic fantasy :) C'est ton droit mais certainement pas une raison valable pour le dénigrer :)

Pour ce qui est de l'exploitation de la licence, bien que je sois moi-même très critique envers Turbine pour les AC, connaissant Tolkien Industries (qui surveille l'exploitation des licences), ce ne sera pas bâclé ou un gâchi de licence. Ca restera dans l'esprit de ce que voulait J.R.R., ça on peut dores et déjà en être sûr.

Lost: si tu confonds encore les Terres du Milieu à D&D, je te tue :)

Zaza le Nounours...

Zaza le nounours a écrit :
Effectivement je suis soulé par les hobbits (j'ai tenu 50 pages sur Bilbo, et j'ai même pas eu envie de lire le SdA). Je trouve cet univers d'une platitude effarante, beaucoup trop premier degré à mon goût. Je préfère largement le délire Pratchettien.

ah bon bien... donc tu ne parles que du film alors ? car tu n'aurais pas l'outrecuidance de parler de ce que tu n'as pas lu ?
déjà éviter le SdA car bilbo ne t'a pas plu... O_o
renseigne toi un peu... les deux ne s'adressent pas au même lectorat (même si je soupçonne fortement que le début du SdA le soit... notamment avec l'épisode d'un certain bombadil ;) )
De plus, tu oublies de recadrer les choses. Cette vision était à l'époque, et même s'il y a de multiples inspirations, révolutionnaire. Elle a engendré une multitude de créations dans différents domaines, et ca on ne peut pas le nier ! bon tu n'aimes pas l'univers bien, passe ton chemin... tu trouveras surement ton bonheur dans d'autres univers moins..... "niais" ? Tiens d'ailleurs, qu'aimes tu ?
bref...
Quand au fait de savoir si le mmorpg n'est qu'une déclinaison de plus du sieur Tolkien, cessez de condamner et de vomir avant même d'en savoir plus dessus (même si on peut légitimement craindre le pire)...
J'avais à l'époque apprécié ASHERON'S CALL 2, sur lequel je suis resté 4 mois... bah vi, ensuite la lassitude, le système du jeu n'aidait pas... le niveau max était atteint, plus aucun challenge, plus de découverte, bref, l'Ennui avec un E majuscule.

En tous cas, je leur laisse leur chance. A suivre...

J'ai commencé à lire Le Seigneur des Anneaux mais la centaine de pages me racontant les liens entre chacun de ces foutus hobbits dont je n'ai rien à faire m'a achevé.

Tolkien avait peut-être beaucoup d'imagination mais il ne m'a pas paru être un grand écrivain.