Après des screenshots bien mais pas top, voici venir cette fois-ci une longue vidéo de S.T.A.L.K.E.R. : Shadow of Chernobyl. Cette fois-ci, pas de doute, c'est vraiment beau. Eclairages, modélisation, textures, tout est vraiment sublime, d'autant plus que cette vidéo met en avant les effets DirectX 9.1 implémentés au jeu. En revanche la partie sonore n'a rien d'extraordinaire, mais bon, d'ici à 2006, ça a le temps de changer...

Ca pèse 42 Mo pour un peu plus de 5 minutes, ça se récupère , et ça vaut vraiment le coup d'oeil.

Lire la suite sur le site : S.T.A.L.K.E.R. : la vidéo qui calme tout le monde.

Brrr... j'aime pas les bébètes qu'on voit à la fin. Surtout si elles vivent en colonies.

Mais c'est joli sinon, à part que ça rame quand même.

Sa poutre . Celà dit on fait des éloges à l'IA qui semble révolutionnaire , j'ai remarqué que dans aucune vidéo , le fait d'avancer lampe torche allumée n'a sucité l'intéret de l'ennemi .
Il y a 6 ans , Dark Project à ce niveau faisait mieux .
Sinon j'ai cru comprendre qu'il y aurait une démo cet été , sa semble toujours tenir ?

clair que ca rame bien au debut, graphismes on ne peut rien dire, par contre c'était niveau easy car les ennemis tirent comme des mamies : un peu comme dans les films.
Sinon moi aussi ces petites bebetes à la fin me font peur.

C'est clair que c'est sublime.
Les bebêtes, ce serait un point intéressant d'avoir des dizaines de bestioles à buter d'affilée.

Mais quand ils sortiront le jeu en 2006, ces graphismes seront devenus standards.

Pour ces bebetes faudrait une arme à la painkiller : la robot-mixeur moulinex et la ca trancherai net.

Moi, ça ne m'a pas trop calmé.
Vive la mise en scène pour berner tout le monde, et donc calmer tout le monde...

Bof, Doom3 en mode infiltration à Tchernobyl, ça fait trois trucs que j'aime pas. Ils auront pas mes brouzoufs, ceux-ci.

En fait, ça me fait penser à un mix entre Doom3 (les effets de lumière) et Red Orchestra (visée fusil et ville de l'est) avec un soupçon de rapidité en plus. Bizarre; j'attends la démo pour me faire une opinion.

C'est le concours de celui qui sera le plus blasé ? C'est pas la peine de mettre des commentaires pour dire « bof », « ouais, c'est comme Doom 3 ». Si y'a rien qui vous enthousiasme, je vois pas pourquoi vous lisez ce site...

Ca rame quand même. Et pas qu'un peu.

Enfin bon, ils sont russes aussi. Ils ont peut-être pas tout ce qu'il faut.

Sales pauvres.

AlV a écrit :
Ils auront pas mes brouzoufs, ceux-ci.

A moins que d'ici là tu n'aies même plus de quoi te payer un twix, ils auront tes brouzoufs, ceux-ci. 10 contre 1.

Staline a écrit :
ces graphismes seront devenus standards.

On parie que non ?

Je suis très impressionné par cette vidéo, qui ma foi fait baver *slurp*.

Décidement, vivement l'E3.

Edit : Enlevé connerie

Arrêtez avec vos histoires de trucs qui rament également, vous êtes idiots ou quoi ? C'est une vidéo ! Pourquoi vous vous plaignez pas également de la faible résolution ou du fait que les contrôles ne sont pas très maniables, tant que vous y êtes ? Ou de la faible durée de vie du jeu ? Vous avez de la chance que j'ai pas le bouton bannir.

Oui mais on voit bien que c'est la machine et non pas la vidéo (un mauvais encodage) qui rame. J'aime assez ces graphismes qui font pas trop (ou plutôt moins) plastique. Dommage qu'ils ne montrent pas la même scène mais en plein jour (y en a qui ont oublié la gestion du temps dans STALKER apparement.)

Terrible !

(On s'en fout que ça rame, c'est pas fini)

Sidoine a écrit :
Si y'a rien qui vous enthousiasme, je vois pas pourquoi vous lisez ce site...

Ah, mais si, il y a des trucs qui m'enthousiasment sur ce site (outre les TALC, évidemment ;o) sinon, je ne le lirais pas, l'actualité est disséquée intelligemment, les nouvelles sont fraîches (trop, parfois ;o), le ton est rigolo (oui, ok, c'est de l'humour à deux balles, des fois) et j'aime bien avoir plusieurs avis (en plus du mien) sur les jeux qui sortent, mais ça n'implique pas que j'aie signé avec mon sang un pacte d'acceptation de ce qui est dit sur ce site comme La Vérité Ultime(tm).

Bref, là, j'espérais un bon (à mon sens, hein) FPS avec des morceaux de butte bourrine, de l'infiltration (mais pas trop, ça me gave vite), des "puzzles", un peu de RPG (on peut toujours espérer), voire même un aspect tactique.

Mais voilà, d'après la vidéo (qui est peut-être géniale pour d'autres, tout dépend de leurs attentes), je me retrouve devant le même type de graphisme (pour les personnages) qu'un Doom 3, le tout dans le même type de décors qu'un HL2 (pour ce que j'ai pu en voir chez un pote), avec la même lumière (ou plutôt son absence, hélas) que le déjà cité Doom 3, avec le même gameplay que les jeux d'infiltration "classiques" (que je n'aime pas).

De plus, on a l'impression qu'on a voulu nous montrer qu'on sait super bien faire briller les objets, maintenant (un peu comme dans Chronicles of Riddick).

Ben, tout ça, j'aime pas.

A contrario, le premier HL avait su doser admirablement entre tout ces points (évidemment ses graphismes font un peu sourire maintenant)

Je crois que je vais continuer à jouer à TM:Sunrise, Guild Wars, Morrowind (quand il sort des bons mods) et Q3/UT en Excessive Overkill avec les potes pour le bourrinage ;o)

P.S.
Et pour ustabiaz qui croit me connaître, sache qu'à 40 balais, on devient têtu : tu peux commencer à te préparer à m'acheter 10 Twix(tm) ;o)

Sidoine a écrit :
Arrêtez avec vos histoires de trucs qui rament également, vous êtes idiots ou quoi ? C'est une vidéo ! Pourquoi vous vous plaignez pas également de la faible résolution ou du fait que les contrôles ne sont pas très maniables, tant que vous y êtes ? Ou de la faible durée de vie du jeu ? Vous avez de la chance que j'ai pas le bouton bannir.

Quel rabas-joie

C'est tellement bon de dire du mal.
Trop naze ce jeu!
Ah ça va un peu mieux.